Yaya Tourette
Poissa
|
|
Vastaus #175 : 29.06.2014 klo 10:59:59 |
|
Kolumbia on ainakin varmasti pelannut itsensä ihmisten sydämiin. Tietysti myös brassien rankkarivoitto.
|
|
|
|
|
Yaya Tourette
Poissa
|
|
Vastaus #177 : 30.06.2014 klo 09:16:13 |
|
Lähelle kaikkien aikojen yllätystä menisi jos Costa Rica menisi välieriin. Onhan näitä ollut, E-Korean neljäs sija sekä Turkin, Kroatian ja Ruotsin pronssit. Laskisin Uruguayn nelossijankin jonkinlaiseksi yllätykseksi. Puolivälierissä on nähty mm. Senegal ja USA. Sen jälkeen Senegalia ei ollakaan nähty kisoissa.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #178 : 30.06.2014 klo 09:44:18 |
|
Lähelle kaikkien aikojen yllätystä menisi jos Costa Rica menisi välieriin. Onhan näitä ollut, E-Korean neljäs sija sekä Turkin, Kroatian ja Ruotsin pronssit. Laskisin Uruguayn nelossijankin jonkinlaiseksi yllätykseksi. Puolivälierissä on nähty mm. Senegal ja USA. Sen jälkeen Senegalia ei ollakaan nähty kisoissa.
Costa Rica on kieltämättä ollut valtaisa positiivinen yllättäjä kisoissa. Kysymys kuitenkin kuuluu: kuinka monta kertaa salama iskee samaan paikkaan peräkkäin? Joukkueella toki on ansioitakin, ei kukaan etene tähän vaiheeseen pelkällä tuurilla. Seuraavassa pelissä kuitenkin 90 % todennäköisyydellä palataan taas ruotuun. Costa Ricalle Hollanti tulee olemaan liian suuri pala haukattavaksi. Jos Costa Rica vielä Hollanninkin pieksee, voidaan jo puhua kaikkien aikojen sensaatiosta. Joskushan tietysti sekin päivä nähdään.
|
|
|
|
Yaya Tourette
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 30.06.2014 klo 09:52:50 |
|
Tietysti nämä ovat vain tuoreimmista kisoista. Vanhoista kisoista vaikka Pohjois-Korea
|
|
|
|
Yaya Tourette
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 30.06.2014 klo 09:56:46 |
|
Kaikista kisoista suurimmaksi yllätykseksi voisin nostaa Kreikan Euroopan mestaruuden
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #181 : 30.06.2014 klo 13:01:38 |
|
Jos kaikkien aikojen MM-kisamuistoista puhutaan, on niitä aika joukko. Kyllä joka kisosta jotain jää mieleen. Otteluita, olosuhteita, pelaajia ja yksittäisiä tilanteita. Rakkaimmat muistot kaiketi ovat enimmäkseen niistä muutamasta ekasta MM-kisasta, joita tuli seurattua.
Chilen kisoista -62 en muista TV-lähetyksiä, muuta kuin jotain jälkiväläyksiä ja koosteita ratkaisupelien maaleista. Radiosta faija kuunteli selostuksia. Siihen aikaan muuten harvalla Helsingissäkään oli telkkaria vielä. Maaseudusta puhumattakaan. Näkyvyysaluekin kattoi vain pari suurinta kaupunkia aluksi.
Englannin kisat -66 olivat sitten jo TV-kisat ja finaalin ratkaisumaali (tai siis ei-maali!) on tietysti jäänyt mieleen. Lisäksi se, että peli oli kovaa ja staroja rapattiin surutta, jopa pelikelvottomiksi, kuten Pelelle kävi.
-70 kisat Meksikossa olivat ehkä kaikkein hienoimmat. Hyviä matseja, paljon maaleja ja suuria staroja. -74 Saksan kisat olivat tietysti Beckenbauerin, Breitnerin ja Müllerin kisat. Ja toki Johan Cruyff ja kumppanit olivat hienoja pelaajia myös. Saksan ja Puolan välistä ottelua edelsi valtavien vesimassojen poistaminen kentältä palokunnan avulla. Peli kuitenkin pelattiin ja olosuhteisiin nähden yllättävän hyvinkin.-78 kisat olivat sitten Argentiinan ja Mario Kempesin, joka vasurillaan teki ratkaisevat maalit ja maan diktaattorit olivat tytyväisiä. Otteluissa ilmassa lennellyt paperisilppu jäi myös mieleen.
Espanja -82 ja Meksiko -86 olivat molemmat hyviä kisoja. Italia -90 jäi tietysti mieleen Beckenbauerin ottaessa mestaruden nyt valmentajanakin. -94 USA jäi mieleen dramaattisesta finaalistaan. Seuraavat kisat Ranskassa -98 eivät olleet suosikkikisani, vähän kuin -66 kisatkin aikanaan. Ranska oli hyvä, mutta Michel Platinin joukkue -80-luvulla oli minusta kuitenkin näyttävämpi. Tigana, Giresse, Tresor jne. Hienoja pelaajia. Vaikka ei Zidanekaan tietenkään heistä jälkeen jäänyt. Joukkueena tykkäsin silti enemmän Platinin jengistä.
2000-luvun kisat ovat minusta olleet hyviö kisoja kaikki, vaikkakaan eivät ihan suosikkeihini kuulukaan. Hyviä matseja on silti kaikissa nähty ja jalkapallon yleinen taso on ollut ehkä keskimäärin korkeampaa kuin aikaisemmin. Varsinaisia heittopusseja ei enää ole, vaikka isot ovat isoja vieläkin.
Meneillään olevat kisat ovat tähän mennessä olleet maalirikkaat ja hyvät, mutta loppuhuipentuma ratkaisee miten suuriksi ne nousevat aikojen saatossa. Yksittäisenä tapahtumana ainakin Suarezin hampaanjäljet Chiellinin olkapäässä syöpyivät muistoihin.
Kaikista yksittäisistä kisoista voisi tietysti kirjoittaa sivukaupalla, mutta tässä pieni pintaraapaisu asiaan. Omien suosikkien menestys tietysti monille kruunaa kisat- ja päinvastoin. Yritin kuitenkin ajatella MM-kisoja yleisellä tasolla, vaikka jokaisella on toki omat suosikkinsa. Niin minullakin.
Saadaanko tällä kertaa kokonaan uusi maailmanmestari? Onko jo Hollannin vuoro? Vielä tässä on avoimia kysymyksiä, joista viimeinen ratkeaa heinäkuun 13. päivänä.
Hollanista pieni kommentti. Edelleen suuri yleisö Suomessa mieltää heidän pelaavan "iloista hollantilaista jalkapalloa" , mutta minusta sitä kuuluisaa iloa ei ole juuri näkynyt näissä tai parissa aikaisemmissakaan arvokisoissa. Taitavia futaajia he silti edelleen ovat ja voivat tietysti mennä miten pitkälle vain. Ennakkoasenteet, hyvät ja huonot, istuvat tiukassa. Toisaalta ei esim. Brasiliakaan mitään sambafutista enää esitä. Ajat muuttuvat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2014 klo 13:07:15 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #182 : 30.06.2014 klo 13:57:12 |
|
Costa Rica on kieltämättä ollut valtaisa positiivinen yllättäjä kisoissa. Kysymys kuitenkin kuuluu: kuinka monta kertaa salama iskee samaan paikkaan peräkkäin? Joukkueella toki on ansioitakin, ei kukaan etene tähän vaiheeseen pelkällä tuurilla. Seuraavassa pelissä kuitenkin 90 % todennäköisyydellä palataan taas ruotuun. Costa Ricalle Hollanti tulee olemaan liian suuri pala haukattavaksi.
Jos Costa Rica vielä Hollanninkin pieksee, voidaan jo puhua kaikkien aikojen sensaatiosta. Joskushan tietysti sekin päivä nähdään.
No ainakin lähelle mennään. Onhan näitä sensaatioita ollut aiemminkin. Maracana 1950, Bernin ihme 1954, Etelä-Korea ja Turkki 2002 sekä tuossa välissäkin muutama suuri yllätys. Ei jaksa nyt tuon tarkemmin muistella. Toki muistaakseni Etelä-Korealla ja Turkilla oli etukäteen aika paljon kovemmat kertoimet kuin Costa Ricalla, jolta ei tosiaan odotettu yhtään mitään ennen kisoja.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #183 : 30.06.2014 klo 14:47:07 |
|
Luultavasti nämä kuten edellisetkin kisat muistetaan lähinnä Luis Suarezista eikä juuri muusta. Nykyjalkapallo on niin kliinistä ja rosoisuus on hiottu pois, että paluuta vaikkapa usein mainittujen 94-kisojen myyttiseen sirkukseen ei enää ole. Sirkukseen, jossa kaikki tapahtumat, pelaajat, ilmiöt ja tarinat olivat vain astetta parempia.
Yleinen television huippufutisähky, mielipidesensuuri, kestoharmaus ja some-paska leimaa tätä päivää. Onneksi sentään pelillisesti nämä kisat ovat olleet ihan mukiinmenevät.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.06.2014 klo 14:51:15 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #184 : 30.06.2014 klo 16:17:01 |
|
No ainakin lähelle mennään. Onhan näitä sensaatioita ollut aiemminkin. Maracana 1950, Bernin ihme 1954, Etelä-Korea ja Turkki 2002 sekä tuossa välissäkin muutama suuri yllätys. Ei jaksa nyt tuon tarkemmin muistella.
Toki muistaakseni Etelä-Korealla ja Turkilla oli etukäteen aika paljon kovemmat kertoimet kuin Costa Ricalla, jolta ei tosiaan odotettu yhtään mitään ennen kisoja.
Tietysti se on arvostelulaji, jos ihan tosissaan mietitään mikä olisi kaikkien aikojen sensaatio. Minusta kuitenkin joukkueet, jotka ovat finaaliin selvinneet ovat jo jollain tavalla tasonsa osoittaneet, eikä finaalissa voittaminen enää ihan niin suuri ihme ole. Vaikka pystin nostaisikin etukäteen selkeä altavastaaja. Jos sen sijaan joku jalkapallon lilliputtimaa voittaa jonkun oikeasti ison futismaan, voidaan puhua todellisesta yllätyksestä. Tyyliin Italian häviö Pohjois-Korealle aikanaan. Mutta, kuten sanottu, jokainen olkoon omaa mieltään asiasta.
|
|
|
|
Olsen
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 01.07.2014 klo 14:37:07 |
|
Jos sen sijaan joku jalkapallon lilliputtimaa voittaa jonkun oikeasti ison futismaan, voidaan puhua todellisesta yllätyksestä. Tyyliin Italian häviö Pohjois-Korealle aikanaan.
Mikähän Pohjois-Korean lopullinen taso vuonna 1966 lopulta olikaan? Joukkue johti pudotuspelikierroksella Eusebion Portugalia jo 3-0 ennenkuin peli levisi käsiin niinkuin Suomen jääkiekkomaajoukkueella. Ei varmaan mitenkään huono joukkue vuonna 1966.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #186 : 02.07.2014 klo 15:13:27 |
|
Mikähän Pohjois-Korean lopullinen taso vuonna 1966 lopulta olikaan? Joukkue johti pudotuspelikierroksella Eusebion Portugalia jo 3-0 ennenkuin peli levisi käsiin niinkuin Suomen jääkiekkomaajoukkueella. Ei varmaan mitenkään huono joukkue vuonna 1966.
Tietysti tulokset jossain määrin puhuvat puolestaan, mutta ei Pohjois-Koreaa silloin, eikä nyt, voida laskea jalkapallon suurmaihin kuuluvaksi. Muistan siitä em. -66 matsista Italiaa vastaan, että heidän pelityylinsä oli varsin brutaali, jopa niiden kisojen mittapuulla, ja muistutti osin enemmän Kun Fu:ta kuin jalkapalloa. Taistelutahtoa kuitenkin riitti ja onni suosii rohkeaa, kuten tiedetään.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 02.07.2014 klo 16:10:48 |
|
Luultavasti nämä kuten edellisetkin kisat muistetaan lähinnä Luis Suarezista eikä juuri muusta. Nykyjalkapallo on niin kliinistä ja rosoisuus on hiottu pois, että paluuta vaikkapa usein mainittujen 94-kisojen myyttiseen sirkukseen ei enää ole. Sirkukseen, jossa kaikki tapahtumat, pelaajat, ilmiöt ja tarinat olivat vain astetta parempia.
Yleinen television huippufutisähky, mielipidesensuuri, kestoharmaus ja some-paska leimaa tätä päivää. Onneksi sentään pelillisesti nämä kisat ovat olleet ihan mukiinmenevät.
Ihan vilpittömästi kysyn mikä vuoden 94-kisoissa oli myyttistä sirkusta? Omissa silmissäni nuo kisat olivat ihan samanlaista Pepsi-touhua kuin nykyisetkin. Paikalla olleet vielä valittewlivat tunnelman steriiliyttä, kun sinänsä täydet katsomot olivat jalkapalloa ymmärtämättömien jänkkien kansoittamia.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 02.07.2014 klo 16:32:00 |
|
Nämä ovat aina enemmän tai vähemmän yksilöllisiä kysymyksiä. Vasta 10-20 vuoden päästä voi todeta, jäikö kisoista jotain ikimuistoista mieleen. Esim. 2006 kisoista varmaan päällimmäinen muisto monella on asia jonka ei millään tavalla pitäisi kuulua jalkapalloon. Jalkapalloähkyn lisäksi netti ja sen tuoma informaatioähky muuttaa kokemuksen muotoa ja laatua.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #189 : 02.07.2014 klo 16:43:05 |
|
Ihan vilpittömästi kysyn mikä vuoden 94-kisoissa oli myyttistä sirkusta? Omissa silmissäni nuo kisat olivat ihan samanlaista Pepsi-touhua kuin nykyisetkin. Paikalla olleet vielä valittewlivat tunnelman steriiliyttä, kun sinänsä täydet katsomot olivat jalkapalloa ymmärtämättömien jänkkien kansoittamia.
Paikalla en ollut kuten en nytkään, mutta kuten aiemminkin kirjoitin, on nykymeno jalkapallossa hyvin kliinistä. Ja vaikka arvostankin kansakuntien taisteluna MM-kisat tapahtumana ihan helvetisti jonkun vuosittaisen C-liigan päälle, niin kyllähän kaiken ympärivuotisen futisähkyn päälle on vaikea saada enää luotua mitään kovin tarunhohtoista tai esimerkiksi 20 vuoden päästä muisteltavaa. Siitäkin huolimatta, että Brasiliaa otollisempaa maaperää en kisoille osaisi keksiä. On todellakin plussaa, että kisojen pelillinen anti jo nyt ollut mukavan dramaattista. Silti, kuten kirjoitin, nämäkin kisat edellisten kisojen ohessa tullaan joskus 20 vuoden päästä muistamaan korkeintaan Suarezin tempauksista. Subjektiivistähän tämä on, mutta jos nuo 94-kisat ottaa vertailuun, niin: - Camposit, Valderramat ja Lalakset vai Ochoat, Rodriguezit, Howardit? - Brasilia-Italia ja Baggio vai Barsilia-Chile ja Pinilla? - Oleg Salenkon viisi maalia yhdessä pelissä vai Xherdan Shaqirin hattutemppu? - Maradonan doping-käry ja Escobarin oma maali seurauksineen vai Twitter-munaukset? - Saeed Al Owairan soolomaali vai ...? - Kolme pistettä voitosta ja maalivahdille käsiin palauttamisen kieltäminen vai maalikamera ja vapaapotkuvaahto? ... Listaa mieleen painuneista merkittävistä hahmoista, tapahtumista ja ilmiöistä voisi jatkaa vaikka yömyöhään .. Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa yksittäisistä vivahde-eroista, mutta voin vaikka vannoa jo tässä vaiheessa kisoja, että vielä vuosikymmentenkin päästä nuo 1994-kisat muistetaan paremmin kuin nämä kisat. Tai Etelä-Afrikan, Saksan tai Etelä-Korean kisat. Maailma on niin monella tapaa muuttunut.
|
|
|
|
Yaya Tourette
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 02.07.2014 klo 21:07:25 |
|
Kyllähän tuo Suarezin pureminen tullaan muistamaan varmaan yhtä hyvin kuin Zidanen pusku vaikka ei finaalissa tapahtunutkaan.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 02.07.2014 klo 21:25:08 |
|
Subjektiivistähän tämä on, mutta jos nuo 94-kisat ottaa vertailuun, niin:
- Camposit, Valderramat ja Lalakset vai Ochoat, Rodriguezit, Howardit? - Brasilia-Italia ja Baggio vai Barsilia-Chile ja Pinilla? - Oleg Salenkon viisi maalia yhdessä pelissä vai Xherdan Shaqirin hattutemppu? - Maradonan doping-käry ja Escobarin oma maali seurauksineen vai Twitter-munaukset? - Saeed Al Owairan soolomaali vai ...? - Kolme pistettä voitosta ja maalivahdille käsiin palauttamisen kieltäminen vai maalikamera ja vapaapotkuvaahto?
Kolme pistettä voitosta oli ollut käytössä useimmissa maissa jo pitkään, eikä se vaikuttanut peliin mitenkään suuresti. Brasilia-Italia oli finaali, joten sen vertaaminen Brasilia-Siileen on epärelevanttia, vaikka jälkimmäinen pelillisesti parenpi olikin. Shaqiri on huippupelaaja, Salenko ei ollut. Maradonan dopingkäry oli häpeäksi koko lajille, eikä vanhan pulleron touhut alun alkaenkaan todellisia alan ystäviä ja arvostajia kiinnostanut. Escobar oli sitten oma surullinen lukunsa, ja se tosiaan oli dramaattinen. Suarezin hanpaat ja Uruguayn maansuru ovat lähempänä sitä kuin jälkeenjääneitten tuitteröinnit. Al Owairan kenties lahjuksilla pohjustettu maali oli hieno, mutta hienoja on nähty näissäkin kisoissa. ... Listaa mieleen painuneista merkittävistä hahmoista, tapahtumista ja ilmiöistä voisi jatkaa vaikka yömyöhään ..
Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa yksittäisistä vivahde-eroista, mutta voin vaikka vannoa jo tässä vaiheessa kisoja, että vielä vuosikymmentenkin päästä nuo 1994-kisat muistetaan paremmin kuin nämä kisat. Tai Etelä-Afrikan, Saksan tai Etelä-Korean kisat. Maailma on niin monella tapaa muuttunut. 94-kisat olivat aivan samanlaiset Pepsin tuoksuiset kisat kuin nämäkin. Epäilen, että olosi nuihin aikoihin ilman munakarvoitusta vain hämää muistikuviasi ja niiden tunnelmia. Sakufanillehan kisat ovat ikimuistettavat siitä, että Vogts oli satsannut enemmän kuin paljon joukkuhengen ylläpitämiseen. Effenbergin, Hässlerin ja Ilgnerin agentteina toimineet vaimot kuitenkin kaappasivat leirillä vallan, ja jokainehan sen tietää miten siinä käy. Bianca Ilgner vittulemassa 16 dollarin taksilaskun maksamisesta liiton piikistä, nevö foget.
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 02.07.2014 klo 21:37:46 |
|
Callit, kamoon. Se on Illgner.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #193 : 02.07.2014 klo 21:46:05 |
|
Muistan nähneeni jossain dataa siitä, että MM-kisat, jotka ihmiset ovat nähneet ja kokeneet 8-12 -vuotiaina ovat yksilöille aina ne parhaat ja hienoimmat arvokisat. Johtuen juuri siitä, että silloin lapsi pystyy hahmottamaan aavistuksen verran pintaa siitä mistä jalkapallossa ja MM-kisoissa on kyse. Rickylle hienoimmat arvokisat ovat 1990 Italian kisat ja sen voi kai selittää ainoastaan yllämainitulla seikalla.
Aivan samoin kuin parasta musiikkia on se, mitä yksilö on kuunnellut 15-19 -vuotiaana.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #194 : 02.07.2014 klo 21:51:48 |
|
94-kisat olivat aivan samanlaiset Pepsin tuoksuiset kisat kuin nämäkin. Epäilen, että olosi nuihin aikoihin ilman munakarvoitusta vain hämää muistikuviasi ja niiden tunnelmia.
Hieno huomata, että tapasi eivät ole muuttuneet. En edes muista koska olisin osallistunut samaan keskusteluun kanssasi ilman, että et olisi mennyt heti persoonallisuuksiin. Ainakin henkilökohtaisesti voin sanoa, että kisapelejä on tullut kelailtua koko ikä niin ammoisilta ajoilta saakka kuin niitä on videoitu. Esimerkkinä nuo 94-kisat eivät ole mikään suuren suuri poikkeus, vaikka sieltä tarinoita ja ihmisten muistamia asioita koko ajan pintaan nouseekin. Näidenkin kisojen aikana itseäni pahempienkin futisfriikkien kanssa kun keskustellut, niin aina keskustelut lopulta palaavat sinne -94, -90, -86, -74 tai jopa -66 kisoihin. Edellisistä kisoista ei puhu kukaan. Ennen MM-kisat määrittelivät ajanjaksoja jalkapallossa ja myös ihmisten elämässä. Kisoissa tehtiin sankarit ja konnat, luotiin stereotypiat, vastakkainasettelut, traumat ja myytit. Ennen maajoukkuefutiksella oli Euroopassa ja Etelä-Amerikassa suurempi ja laajempi merkitys hyvässä ja pahassa. Ja kyse ei todellakaan ole mistään pelin sisällöstä tai vastaavasta. Nykyjalkapallo niin maajoukkue- kuin seurajoukkuetasollakin on vain muuttunut muun maailman mukana. Jos jossain kaukana toisella puolen maapalloa on joku mielettömän näkemyksellinen ja heimopäällikön näköinen karismaattinen pelaaja, voi tämän otteita katsoa television tai netin kautta vaikka jo samana iltana kun ennen joutui odottamaan neljä vuotta. Mitä myyttistä siinä voisi ollakaan? Nykyään asiat tulevat ja menevät. Ja samassa tahdissa saavuttavat saturaatiopisteensä. Luulisin, että tämän päivän lapsille ne suuret futistarinatkin kehittyvät paljon ennemmin Messien ja Ronaldojen La Liga- ja C-liiga -tapahtumista kuin vain neljän vuoden välein toistuvista kisoista. Sakufanillehan kisat ovat ikimuistettavat siitä, että Vogts oli satsannut enemmän kuin paljon joukkuhengen ylläpitämiseen. Effenbergin, Hässlerin ja Ilgnerin agentteina toimineet vaimot kuitenkin kaappasivat leirillä vallan, ja jokainehan sen tietää miten siinä käy. Bianca Ilgner vittulemassa 16 dollarin taksilaskun maksamisesta liiton piikistä, nevö foget. No tämänkin sitä kuitenkin muistaa, vaikka kisoista on 20 vuotta. Afrikan maiden 2000-luvulla joka kisoissa toistuvia ahneuksissa synnytettyjä bonuspalkkioriitoja tulee ja menee. Samaan aikaan kun sakupelaajille rakennetaan paikan päälle harjoituskeskukset, ravintolat ja sileät hienopyllyt pyyhitäänkin heti kun tulee kakkaa. Oi niitä aikoja kun afrikkalainen huippupelaaja olisi maksanut koko omaisuutensa päästäkseen edustamaan maataan arvokisoihin ja saksalaisella pelaajalla oli stereotypiset isot pohkeet, pienet shortsit, parta ja keskisormi pystyssä. Hyviä tai huonoja asioita, sen päättäköön jokainen itse. Sama juttu tietysti leimaa kaikkea urheilua nykyään. Urheilulle ja urheilijoille ei oikein anneta mahdollisuutta synnyttää tarinoita, vaan kaikki on kontrolloitua, siloteltua ja markkinapää edellä vietyä. Iso osa kuviota on myös länsimaiden pyrkimys tappaa kaikki kansallistunne, stereotypiat ja kulttuurilliset ominaispiirteet, jotka kuitenkin ovat koko maajoukkuefutiksen pohja. e: Joku markkinamieshän jo ehti Suarezinkin puolesta kirjoittaa nimen omaan kaikille maailman futiskuluttajille (ei uhriksi joutuneelle Chiellinille) salonkikelpoisen anteeksipyynnön kun seura ja tietysti sen sponsorit (toisin kuin miehen edustama maajoukkue) niin vaativat. Kuvastaa pienoiskoossa hyvin nykypäivän futismaailmaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.07.2014 klo 22:18:37 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
M. Deianov
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 17.08.2014 klo 00:46:16 |
|
Löysin tämän muutaman GT:n, rommin ja vehnäoluen nautittua ja aloin lyhyesti muistelemaan jättäen tämän kesän turnauksen pois. Näin siinä kävi:
1986: Ikää vajaa seittämän, ei juurikaan tarkkoja muistikuvia peleistä. Apun tai Seuran kisaliite mummolassa ja sen joukkuekuvat, jostain syystä erityisesti Irak jäi niistä mieleen, kovasti saksilla lehteä leikkelin. Kaappiin liimattu tarra sombreropäisestä maskotista. Paraguayn paidat ja joku kesäyö juhannuksen tienoilla metsän keskellä mummolassa heidän matsiaan väijyen. Isältä pyydetyt herätykset yöpeleihin, joihin en tuossa iässä aina jaksanut nousta. Partamiehet Socrates ja Gerets, koska isälläkin oli tuuhea parta. Diego. Argentiina.
1990: Urheilulehden se kaikkien aikojen MM-liite, olisipa vielä tallella. Ne keräilypelikortit paskojen purukumien kanssa samassa paketissa, sain lopulta kaikki. Nippu ostettuja VHS-kasetteja, jokaiseen pelin highlightit nauhoitettiin rec/pause-menetelmällä isän kanssa vuorotyönä (perkele vieköön kun näitä ei enää ole). Kamerunin voitto avauspelissä Argentiinasta ja "iloinen afrikkalainen jalkapallo". Milla. Higuita. Costa Rican voitto Ruotsista ja Hernan Medford. Englanti-Kamerun. Pearcen pilkku. Diego ei niin maaginen kuin odotin ja kuvittelin. Caniggia. Paska finaali.
1994: Avausmatsi, Etcheverryn punikki ja P. Rautiaisen kritiikki avauspelin tasosta. Irlannin voitto Italiasta ja Houghtonin kuperkeikka, olihan veikannut Veikkausen uutuuspelissä voittajavedossa Irlantia maailmanmestariksi. Salenkon viisi maalia Kamerunia vastaan. Escobarin murha. Thomas Brolin, Martin Dahlin & Kenneth Anderssonin aussifutistuuletus. Bebeton kehtotuuletus. Diegon uusi nousu ja tuho. Rashidi Yekini ja se tuuletus. Letchkovin maali ja tuuletus Sakasn tiputtamisen jälkeen. Gheorge Hagi. Pettymys finaalin päättymisestä 0-0, pilkuista ei oikeastaan muistikuvia.
1998: Ylppärilahjaksi saatu matka kisoihin ja juuri ennen lähtöä tullut soitto matkatoimistosta että liput myyty useampaan kertaan ja tätä myötä matkan peruuntuminen. Ricky Martinin kisabiisi. Norjan voitto Brasseista. Zubizarretan murjotus kyykyssä maalilla kun Espanja murjoi Bulgariaa, mutta putosi. Argentiina-Englanti, Owenin tuuletus pilkkukisassa, mutta silti Argentiina vei. Ortega. Thuramin maalit välierässä ja toinen päivä intissä. Finaali intin ensimmäisen viikon lopussa Vekaranjärven PSTK:n täpötäyden TV-tuvan perältä, puoliaijalla n. 3/4 jengistä lähti peloissaan nukkumaan: "aikanen herätys, kuuleehan sen tuloksen huomenna..."
2002: Paljon pelejä näkemättä kisojen alkupuollella ja vitutus siitä. Yllättävässä naisseurassa vietetty Senegal-Ruotsi krapula-aamuna, kaukosäädin tippui kahvikuppiin ja hajosi kun Senegal iski jatkoajalla. Hölmistys Korea-Italia lopputuloksesta. Turkki, Rüstu & kumpp. ja pronssimatsin salamamaali. Yksin kämpillä katsottu finaali, Ronaldon tukka ja Cafu pokaalin kanssa.
2006: Sveitsin tippuminen päästämättä maaliakaan. Saksa-Argentiina, Lehmanilla lappu sukassa ja vitutus. Karseat finaalijoukkueet, mutta fiilis että pakkohan tämä on katsoa pois alta, kun kuitenkin MM-finaali.
2010: Kisat katsottiin kokonaan sillosessa asuinpaikassa Keski-Amerikassa, hyvin aikaisia herätyksiä. Huumaava kisabiisi Wavin' Flag. Ghana-USA katsottuna jenkkien kanssa ja heidän pettymys lopputuloksesta. Ghana-Uruguay loppuhetket ja Gyanin missaus.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #196 : 17.08.2014 klo 11:23:17 |
|
2014: Monta mestariehdokasta, Espanjan, Italian ja Englannin floppaaminen, hyvät kisastudiot, sössötykset kolmen topparin alakerrasta, Löwin sekoilut Lahmin paikan kanssa, 7-1 ja huikea finaalin ratkaisumaali. Kaiken kaikkiaan mahtavat kisat.
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #197 : 17.08.2014 klo 11:39:24 |
|
2006: Avauspelissä pallo osui "jumbotroniin".
|
|
|
|
Olsen
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 22.11.2014 klo 21:31:05 |
|
Lisätään tänne vuoden 1978 jalkapallon MM-kisojen Yleisradion televisiolähetykset (Aikaisemmin olen ketjuun kirjaillut vuodet 1982, 1986 ja 1990): 1.6 TV1 21.00-22.45 Länsi-Saksa - Puola alkulohko 2 (Pentti Salmi) 2.6 TV2 18.40-20.40 Ranska - Italia alkulohko 1 (Juha Jokinen) 2.6 TV1 00.00-02.10 Unkari - Agentiina alkulohko 1 (Pentti Salmi) 3.6 TV1 18.30-20.40 Ruotsi - Brasilia alkulohko 3 (Juha Jokinen) 3.6 TV2 21.00-21.50 Espanja - Itävalta alkulohko 3 (Pentti Salmi) 6.6 TV2 20.50-22.30 Italia - Unkari alkulohko 1 (Pentti Salmi) 6.6 TV1 00.00-02.10 Argentiina - Ranska alkulohko 1 (Juha Jokinen) 7.6 TV1 18.30-20.40 Itävalta - Ruotsi alkulohko 3 (Juha Jokinen) 7.6 TV2 21.00-22.50 Brasilia - Espanja alkulohko 3 (Pentti Salmi) 10.6 TV1 18.30-20.40 Ranska - Unkari alkulohko 1 (Juha Jokinen) 10.6 TV1 00.00-02.10 Italia - Argentiina alkulohko 1 (Pentti Salmi) 11.6 TV2 18.35-20.40 Ruotsi - Espanja alkulohko 3 (Antero Karapalo, Suomesta käsin) 11.6 TV1 22.30-00.10 Skotlanti - Hollanti alkulohko 4 (Pentti Salmi) 14.6 TV1 18.35-20.40 Italia - Länsi-Saksa jatkolohko A (Pentti Salmi) 14.6 TV2 21.35-23.30 Brasilia - Peru jatkolohko B (Juha Jokinen) 18.6 TV2 18.35-20.40 Peru - Puola jatkolohko B (Juha Jokinen) 18.6 TV1 22.30-00.10 Hollanti - Länsi-Saksa jatkolohko A (Pentti Salmi) 21.6 TV1 18.35-20.40 Hollanti - Italia jatkolohko A (Pentti Salmi) 21.6 TV2 21.35-23.30 Brasilia - Puola jatkolohko B (Juha Jokinen) 21.6 TV1 00.10-02.10 Peru - Argentiina jatkolohko B (Anssi Kukkonen, Suomesta käsin) 24.6 TV1 19.50-21.45 Brasilia - Italia pronssi (Juha Jokinen) 25.6 TV1 19.50-21.45 Argentiina - Hollanti finaali (Pentti Salmi) Lähde: Helsingin Sanomat Paikan päällä selostivat Pentti Salmi ja Juha Jokinen. Olivat todennäköisesti Solarium-Jokisen ainoat selostukset jalkapallon arvokisoista. Otteluita kaavailtiin lähettettäväksi 21, mutta Yleisradio päätyikin lähettämään myös Perun ja Argentiinan välisen ratkaisevan jatkolohko B:n ottelun. Selostuksen hoiti Anssi Kukkonen. Myös Antero Karapalo selosti yhden ottelun Suomesta käsin. Hannu-Pekka Hännisen wikipediasivulla lukee että hän olisi selostanut myös jotain Suomesta käsin, kun paikan päällä ollut selostuskaksikko ei olisi matkustelun takia ehtinyt joihinkin otteluihin. Kenelläkään lisäinformaatiota tähän? Alkulohkoista Yleisradio keskittyi lähinnä lohkoihin 1 (kaikki ottelut) ja 3 (Brasilia-Itävaltaa lukuunottamatta kaikki ottelut). Lohkoista 2 ja 4 lähetettiin vain yhdet ottelut. Jatkolohko A:ssa keskityttiin Italian, Länsi-Saksan ja Hollannin keskinäisiin otteluihin ja Itävallan peleihin edellämainittuja vastaan ei käytetty lähetysaikaa. Jatkolohko B:stä esitettiin neljä ottelua. Argentiina pelasi ottelunsa myöhemmin kuin muut joukkueet ottelunsa omassa jatkolohkossaan (Brasilia, Peru, Puola), joten YLE skippasi Argentiinan ottelut myöhäisen ajankohdan vuoksi lukuunottamatta siis viimeistä Argentiina-Peru -kamppailua. Täten mm. Argentiina-Brasilia ottelua ei koskaan nähty Suomessa. Otteita: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kenraalien_argentiinassa_taisteltiin_maailman_jalkapalloherruudesta_104286.html#media=104279
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.11.2014 klo 12:07:15 kirjoittanut Olsen »
|
|
|
|
|
Chamagol
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma
|
|
Vastaus #199 : 23.11.2014 klo 04:11:56 |
|
Lisätään tänne vuoden 1978 jalkapallon MM-kisojen Yleisradion televisiolähetykset (Aikaisemmin olen ketjuun kirjaillut vuodet 1982, 1986 ja 1990): Alkulohkoista Yleisradio keskittyi lähinnä lohkoihin 1 (kaikki ottelut) ja 3 (Brasilia-Itävaltaa lukuunottamatta kaikki ottelut). Lohkoista 1 ja 4 lähetettiin vain yhdet ottelut.
Toi oli sikäli ymmärrettävää, että lohkot 1 ja 3 olivat ennakolta varsin tiukkoja ja mukana lisäksi Ruotsi ( + isäntämaa Argentiina ja Brasilia) ja saattoihan nuo pelien alkamisajatkin jonkun verran vaikuttaa. Jatkolohko A:ssa keskityttiin Italian, Länsi-Saksan ja Hollannin keskinäisiin otteluihin ja Itävallan peleihin edellämainittuja vastaan ei käytetty lähetysaikaa. Jatkolohko B:stä esitettiin neljä ottelua. Argentiina pelasi ottelunsa myöhemmin kuin muut joukkueet ottelunsa omassa jatkolohkossaan (Brasilia, Peru, Puola), joten YLE skippasi Argentiinan ottelut myöhäisen ajankohdan vuoksi lukuunottamatta siis viimeistä Argentiina-Peru -kamppailua. Täten mm. Argentiina-Brasilia ottelua ei koskaan nähty Suomessa.
Hämärästi muistelisin, että tuosta ARG-Bra-pelin näyttämättä jättämisestä olisi noussut kova kohu ja että YLE olisi taipunut paineen alla ja lähettänyt siitä ainakin jonkun lyhyen nauhoituksen. Saatan toki muistaa väärinkin.
|
|
|
|
|
|