Mourinholta mopo karannut?

[JLCM]

Jose-setä päästelee aika kovaa tekstiä omista pelaajistaan ja joukkueestaan. Todellinen kriisinpoikanen Chelseassa aluillaan, ja Jose selvästi alkaa menettää auraansa.

Katsokaapa tämä haastis Fulham-matsin jälkeen. Missä on se arrogantti "parempi joukkue hävisi"-Jose. Näyttää todella väsyneeltä
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/video_and_audio/help_guide/4304501.stm

Ja redcafesta löysin myös seuraavanlaisen jutun matsin jälkeen, linkkiä ei ollut. Tuskin kuitenkaan päästä keksitty

Jose Mourinho gave a frank and honest appraisal of his players after being left bitterly disappointed with their 2-2 draw against Fulham.

The Champions now trail Manchester United by six points after another display in which their underperforming back four and goalkeeper put in forgettable shifts.

In the absence of first choice goalkeeper Petr Cech and talismanic captain John Terry, Chelsea have shipped goals and on Saturday, it was no different in an entertaining West London derby.

Mourinho, despite having what is widely regarded to be the strongest squad in the Premiership, insists he expects little more from his charges - such has been their ineptitude in recent weeks.

"I am disappointed because we didn't get the result we wanted, but not so disappointed because it is not a big surprise for me," he said.
"Everybody knows in this moment that Chelsea cannot defend. I am the first one to know that.

"Maybe we are not as good as we think, maybe I am not such a good manager, maybe the players are not such good players.

"It is exactly the opposite of previous times for us. Teams knew they couldn't score against us and we could dominate matches, now they know they can.

"Hilario is our third-choice goalkeeper and in my opinion he does what he can to the maximum. Ricardo Carvalho is the only central defender we have and he is doing the maximum he can, because he knows he is the only one to play there."

Mourinho thought had his players been sharper in front of goal then the game could have been put to bed earlier, but that did not stop him being candid in evaluating how some of his side had struggled to adapt to the rigours and idiosyncrasies of English football.

"In the first 15 minutes of the game we had five chances to score, some of them with an open goal, and the first time Fulham attacked, we gave them a goal - this is Chelsea at the moment," he concluded.

"When the game goes to the last 15 minutes and the opponent puts more pressure on us, we cannot cope with that pressure and concede the second goal.

"The way teams play in this country you need very strong central defenders in the air. I think if you play with this defence in another championship, or even (in the) Champions League, it is not a big deal.

"But in this country everybody has tall, strong strikers. They put the ball in the box. We do not dominate the game in the air.

"What can you do with (Michael) Ballack? Nothing. What can you do with Geremi? Nothing. The players have no qualities adapted to the game opponents are playing against us - it is as obvious as that."

Hyvä vuosi tulossa, selvästikin!!

[JLCM]

linkkikin löytyi: http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=438448&CPID=8&clid=8&lid=2&title=Jose:+We+can't+defend

[Metsän siimes]

Jose on maailman parhaita managereita, samalla Ballack ja Shevtshenko maailman parhaita paleejia (paikoillaan tilanteen ollessa sopiva), mutta jalkapallo on yhtä lailla palapeliä...  sinänsä toki hienoa nähdä Chelsean "kaatuvan" omaan rahakkuuteensa mikä myös osaltaan todistaa sen vahan tosiasian että jalkapallo on nimen omaan joukkuepeli 

[Le Suntti]

Ohhoh.  Olipas pakko vielä tähänkin aikaan tsekata tuo video, jotta näki ja kuuli omin silmin nuo sanat. Katsokaa ihmeessä, jollette vielä niin ole tehneet. Aika tympiintyneeltä ja lyödyltä vaikuttaa Mourinho. 

Lopun "in other hand we have 5 players performing well since the start of the league and in other hand we have 4 or 5 players performing nothing.."-kommentti oli aika kovaa tekstiä, jopa Joselta. Alkaa vähän vaikuttaa siltä, että Chelseassa alkaa tapahtumaan kummia kohta puolin, jos ei, niin ainakin harmonia on rikkoutunut. Ja kaikki tämä Terryn ja veskareitten poissaoloista..?

[spaf]

Se on ihminen sittenki 
Ennen toi äijä on ollu kunnon James Bondi, mutta tossa oli sen näköstä menoa, ettei pokais Alepan kassan Sirpaakaa  ;D :keskari:
Mourinhosta kun on kyse nii unohtaa kovin äkkiä ton videon haavoittuvaisen miehen ja alkaa kelata, että ton täytyy olla jotain peliä. On siinä sitäkin varmasti mukana, mutta elekieli paljastaa, että jotain on vitullaan.

[kape]

Kerrankin uskaltaa myöntää, että vika oli omassa joukkueessa. 

Ehkä Mourinhosta on tulossa nyt mies!  :

[2^16]

Ei Mourinho ole taktiikoissa tai pelaajavalinnoissa kompuroinut, vaan Chelsean omistajatahot, joilta on tullut käsky pitää Ballack & Sheva kentällä. Milanilla on samankaltaisia ongelmia Berlusconin päähänpinttymien tähden. Silvio haluaa väkisin kentälle kaksi kärkeä, jotta yleisön mielikuvat muita hyökkäysvoittoisemmasta pelitavasta eivät särjy.

[feedback]

Ballack-kupla vihdoinkin puhkeamassa? Ei oikein koskaan ole omasta mielestäni ansainnut sitä statusta jonka on osakseen saanut: Saa aikaiseksi aivan liian vähän. Tyytyy turhan usein helppoon ratkaisuun, eikä juuri koskaan yritä mitään todella haastavaa. Jalat ovat melko hitaat, joten ei pääse juuri koskaan kenestäkään ohi. Edes ilmassa ei dominoi. Riistojakin aikalailla vähän, samoin maaleja. Voimaa kaksinkamppailuiden voittamiseen luulisi riittävän, mutta kun kroppa ja jalat ovat liian hitaita, niin häviää yllättävän paljon 50-50 kaksinkamppailutilanteita. Kaikin puolin huomattavasti pienemmässä roolissa kuin muut maailman huippukeskikenttämiehet (esim Ronaldo tai Ronaldinho). Pelinäkemys, oivalluskyky ja syöttötaito valovuoden päässä esim Litistä. Saksan maajoukkueessakin esim Schweinsteiger selvästi aktiivisempi ja taidoiltaan, pallokosketukseltaan jalkojen nopeudeltaan, syöttötaidoltaan, pelinäkemykseltään jne parempi. Henkisesti tosin saattaa olla erittäinkin vahvaa tyyppiä ja monipuolinen on, mutta ei oikein millään saralla huippu.

Varmaan Ballack on jossain maailman top-50 keskikenttäpelaajan listallani, mutta ei missään tapauksessa lähelläkään esim top-10:ä. Selittäkää mulle, mikä tekee Ballackista maailman ehdottomaan keskikenttäeliittiin kuuluvan pelaajan? Itse en oikein ole sitä tähän päivään mennessä hahmottanut, kun nähtynä on summan mutikassa arvioiden yhteensä noin 50-100 peliä Leverkusenin, Bayernin, Chelsean ja Saksan maajoukkueen paidassa.

[Raksaus]

Eiköhän puheet Chelskin hyytymisestä ole aikalailla ennenaikaisia. Edellsivuoden kaltaista dominointia ei olla nähty, mutta mitä sitten. Joukkue on sarjassa toisena. Valjullehan tekee hyvää, että Mauno pystyy pistämään kampoihin ja tällä hetkellä siis näyttäisi menevän jopa menojaan. Samalla tavalla tekee hyvää Valjulle tämä tilanne, kuin Chelskin muutaman vuoden takainen nousu häiritsemään Maunon ja Arsen mestaruuksien jakelua, vaikka se kyseisten jengien faneille onkin tuntunut olevan varsin kova pala purtavaksi. Eri asia olisi jos Chelski painisi tällä hetkellä ylemmässä keskikastissa, Arsun, Poolin ja Bolttoneiden kaltaisten jengien kanssa lähemmäs joku 15 pistettä kärkeä jäljessä. Ja ainakin itselleni on Maunon hyvä kunto tällä kaudella tullut hivenen yllätyksenä enkä ottaisi heiltä mitään pois. Kahdessakymmenessäyhdessä ottelussa 8 menetettyä pistettä on aika todella vähän. Tuolla pistesaldolla olisivat vielätaistelemassa tittelistä Chelskin huippukausienkin aikana.

[2^16]

Ballack-kupla vihdoinkin puhkeamassa? Ei oikein koskaan ole omasta mielestäni ansainnut sitä statusta jonka on osakseen saanut: Saa aikaiseksi aivan liian vähän. Tyytyy turhan usein helppoon ratkaisuun, eikä juuri koskaan yritä mitään todella haastavaa.

Eikös Ballalla ole puolustavampi rooli? Kärjen tuntumassahan on jo kimmoke-Lampard tekemässä riskiratkaisuja. Vähän haiskahtaisi siltä, että akselilla Ballack-Lampard on samoja ongelmia kuin Gerrard-Lampard -tandemilla lädien MM-kisajoukkueessa. Samankaltaisina pelaajina eivät vain mahdu kentälle samaan aikaan.

[Henski]

En malta olla laittamatta lusikaani tähän soppaan, vaikka Unitedin otteet tässä lähinnä kiinnostavat.

Eikös Ballalla ole puolustavampi rooli? Kärjen tuntumassahan on jo kimmoke-Lampard tekemässä riskiratkaisuja. Vähän haiskahtaisi siltä, että akselilla Ballack-Lampard on samoja ongelmia kuin Gerrard-Lampard -tandemilla lädien MM-kisajoukkueessa. Samankaltaisina pelaajina eivät vain mahdu kentälle samaan aikaan.

Samoilla linjoilla. Palaisin takaisin vielä viime kesään, jolloin mielestäni Mourinho teki selkeän, ja jo silloin kyseenalaisen, liikkeen, joka voidaan nyt jälkikäteen viimeistään lukea virheeksi. Mies halusi eroon Damien Duffista, ja hankki Ballackin. Tämä liike merkitsi siirtymistä loistavia tuloksia tuoneesta 4-3-3-tyyppisestä järjestelmästä lähemmäs 4-4-2:ta, jossa ennen kaikkea laidoille ei sijoiteta varsinaisia laitapelaajia. Esimerkiksi eilen Essien-Makelele-Lampard-Ballack-porukassa ei ollut yhtään varsinaista laitamiestä. Edellisillä kausilla kiistattomasti yksi Chelssin aseista oli nimenomaan vahva laitahyökkäjä-työskentely. Ok, nyt Joe Cole on ollut sivussa, mutta esimerkiksi Kalou näyttäisi voivan paikata. Drogbahan on selitellyt Shevan tulon merkineen hänelle enemmän tilaa ja sitä myöden maaleja. Totta siiinä mielessä, että Rokpa on tosiaan ollut liekeissä, mutta tulihan niitä maaleja viime vuonnakin, vaikka peliaikaa tuli vähemmän kun vielä Crespokin oli mukana.

Eiköhän puheet Chelskin hyytymisestä ole aikalailla ennenaikaisia. Edellsivuoden kaltaista dominointia ei olla nähty, mutta mitä sitten. Joukkue on sarjassa toisena. Valjullehan tekee hyvää, että Mauno pystyy pistämään kampoihin ja tällä hetkellä siis näyttäisi menevän jopa menojaan. Samalla tavalla tekee hyvää Valjulle tämä tilanne, kuin Chelskin muutaman vuoden takainen nousu häiritsemään Maunon ja Arsen mestaruuksien jakelua, vaikka se kyseisten jengien faneille onkin tuntunut olevan varsin kova pala purtavaksi.

Todellakin ennenaikaisia. Tottakai kateellisena tässä ollaan tilannetta seurailtu parin kauden aikana, mutta jos jonkin sortin katkeruutta on ilmassa, niin se kyllä pohjautuu siihen tapaan, millä tavalla siniset ovat asemaansa nousseet. Chellsihän oli hyvää vauhtia menossa konkurssiin ennen ruplaryssän tuloa. Minusta esim. Arsenalin suhteen tilanne on aivan toinen. Siellä on Wengerin johdolla tehty pitkä aikaista työtä joukkueen kehittämiseksi, eikä sitä rahaa ole ollut miljardi tolkulla saatavilla.

Mielenkiintoista oli kuulla näitä huhuja, joiden mukaan Mourinhon suhteet johtoportaaseen eivät olisi ihan kunnossa. Samoin, taisi olla joku Canalin selostajista, kertoi tarinoista, joiden mukaan Muori olisi lähtemässä tämän kauden jälkeen mahdollisesti Interiin. Vaikea sanoa näiden juttujen todenperäisyyttä, mutta ilmeisesti jotain ongelmaa siellä on ollut, ja tuskin tämä kompurointi tilannetta ainakaan parantaa.

[JLCM]

Kun luin tuon postaamani jutun ensi kertaa ajattelin että taas Jose pelaa jotain mediapeliä. Katsottuani videon, huomasin että mies on oikeasti ihan maassa eikä jaksanut enää vetää mitään supermies roolia. Joten katsokaa tuo Josen haastattelu, ja kertokaa sen jälkeen että Chelseassa ei ole kriisiä. En haluaisi olla mikään salaliittoteoreetikko mutta haastattelusta saa sellaisen kuvan ettei Josella ole ollut kovinkaan paljoa pelaajahankintojen kanssa tekemistä, ja hänellä oli sellainen "mitä minä tässä nyt voin tehdä, kun en minä mistään loppujen lopuksi päätä". Toki mielikuvitukseni saattaa tehdä tepposet, mutta toistan vielä, KATSOKAA SE VIDEO, JA SANOKAA SEN JÄLKEEN ETTÄ CHELSEALLA EI OLE KRIISIÄ!!

[JMR]

Olen kyllä aika varma että Chelsea tulee tekemään pelaajahankintoja tammikuussa. Ensiksi sinne hommataan hyvä keskuspakki. Mourinho tietää että puolustus on täyttä paskaa, siihen on saatava lisävoimaa. Saa nähdä miten Boulahrouzille käy, mies on pelannut sysipaskan alkukauden Chelseassa ja ihmettelenkin aluksi minkä takia Chelsea hommasi kyseisen pelaajan. Sen jälkeen pitäisi miettiä, miten saisi eri yksilöiden roolit toimimaan keskenään. Ballack on yksi selvä ongelma, mitä tehdä hänen kanssaan. Hän on kova keskikentän jyrä, mutta kun keskikentän pohjalla voi myös pelaa Essien ja Makelele, tekee tilanteesta tukalamman. Jos miehen pistää hyökkääväksi keskikentäksi kuten Lampard, jompi kumpi pitää aina pitää penkillä.

Jos olisin Mourinho, niin kun mestaruus on menossa tällä hetkellä MunAlle, niin kärkeen tarvittaisiin enemmän voimaan että maaleja tulisi aina enemmän kun mitä vastustaja olisi tehnyt, vielä kun keskuspakki olisi hankittu. Hankkisin jonkun hyökkääjän, joka osaisi pelata Drogban kanssa yhteen ja mahd. Shevchenkon kanssa. Tätä kautta hyökkäyspeli toimisi entistä paremmin ja Sheva voisi alkaa myös tekemään maaleja.

[Fin_Gooner]

KATSOKAA SE VIDEO, JA SANOKAA SEN JÄLKEEN ETTÄ CHELSEALLA EI OLE KRIISIÄ!!

[Hoplaa]

Pidän kyllä Josea täytenä idioottina.
Minkä takia hän ei peluuta Essieniä topparin paikalla vaan antaa jonkun Ferreiran tunaroida siellä 2 maalia per matsi? Keskikenttä kestäisi kyllä kyseisen siirron 
Vaikka tällaisella kokoonpanolla (Toivottavasti Jose ei tätä lue):

Geremi --- Essien --- Carvalho --- Cashley
-------------- Makelele
------- Ballack --- Lampard -------- Robben
---------- Drogba ------- Kalou/Sheva

 

[Ilprofessore]

Pidän kyllä Josea täytenä idioottina.
Minkä takia hän ei peluuta Essieniä topparin paikalla vaan antaa jonkun Ferreiran tunaroida siellä 2 maalia per matsi? Keskikenttä kestäisi kyllä kyseisen siirron 
Vaikka tällaisella kokoonpanolla (Toivottavasti Jose ei tätä lue):

Geremi --- Essien --- Carvalho --- Cashley
-------------- Makelele
------- Ballack --- Lampard -------- Robben
---------- Drogba ------- Kalou/Sheva

 

Itse näkisin puolustuksen samassa koostumuksessa mutta keskikenttä ja hyökkäys saisi olla jotenkin näin

-------------Makelele
------Ballack--------Lampard
Kalou/Cole----Drogba----Robben

Samantapainen kuin viime kaudella mutta Ballack korvaisi Essienin.

[Azzurri #5]

No missä koko haastattelu? Ei ainakaan aukea tuosta linkistä.

E: No nyt löytyi.

[Hoplaa]

Itse näkisin puolustuksen samassa koostumuksessa mutta keskikenttä ja hyökkäys saisi olla jotenkin näin

-------------Makelele
------Ballack--------Lampard
Kalou/Cole----Drogba----Robben

Samantapainen kuin viime kaudella mutta Ballack korvaisi Essienin.

Drogballe tuo ei ainakaan sopisi. Hänhän sanoi tuoreessa haastattelussa että kahden kärjen pelityylissä hän saa enemmän vapauksia ja tilaa. Tuossa systeemissä hänet on naulittu targetiksi..

[hombre]

Jos olisin Mourinho, niin kun mestaruus on menossa tällä hetkellä MunAlle, niin kärkeen tarvittaisiin enemmän voimaan että maaleja tulisi aina enemmän kun mitä vastustaja olisi tehnyt

Nerokasta   ;D

[CB10]

En yhtään ihmettele vaikka Mourinho lähtisi kävelemään kauden jälkeen. Tai pidän sitä todennäköisenä jos Abra pääsee vaikuttamaan samalla tavalla kun viimeksi (Ballack ja Sheva selviä Abramovichin hankintoja). Mourinho joutui muuttamaan toimivan taktiikan, koska Abramovich toi maailmanluokan pelaajia sisään. Kohta putoaa Ballack penkille ja peli alkaa sujumaan. Jos Mourinho ylipäänsä enää jaksaa jatkaa.

Abramovich on tehnyt paljon hyvää Chelsealle, mutta johonkin pitää vetää raja. Jos hankitaan pelaajia joita valmentaja ei tarvitse, homma ei vaan toimi. Ballackin tilalle maailmanluokan laitalinkki ja homma toimisi kummasti. Shevchenkon uskon parantavan vielä. Ja Gallasista Mourinho ei ikinä edes halunnut luopua.

Tämä tilanne on ehkä turhauttavinta mitä mikään manageri ikinä voi kokea. Kaksi mestaruutta putkeen ja sitten/silti seurajohto rupeaa höseeräämään omiansa.

[Hoplaa]

Hyvä teksti 

[temetainio]

Hyvää juttua 
Omasta mielestäni Chelsea on oikeasti kriisissa, Shevu ja Ballack aivan yössä, paras laituri ei saa tarpeeksi peliaikaa, toiseksi paras loppukauden sivussa,puolustus on ihan perseestä, Terryn mukanaolo Chelsealle erittäin tärkeää, paras veska sivussa... ymmärrän Mourinhoa 

[wayne_rooney]

Itse näkisin puolustuksen samassa koostumuksessa mutta keskikenttä ja hyökkäys saisi olla jotenkin näin

-------------Makelele
------Ballack--------Lampard
Kalou/Cole----Drogba----Robben

Samantapainen kuin viime kaudella mutta Ballack korvaisi Essienin.

Jos saan vähän arvostella, niin Essieniä Chelsean ei missään nimessä pitäisi korvata.Mielestäni juuri Essien on ollut Chelsean tämän kauden keskikenttämiehistä paras -ja ainoa, joka on nostanut oikeasti tasoaan.Ballack on ollu lähinnä isopalkkainen turisti, jolla liike ja peliaktiivisuus eivät ole olleet lähellekkään entistä luokkaa.Syövätkö Lampard ja Ballack sitten toistensa ominaisuuksia ?  olisiko järkevämpää peluuttaa vain jompaakumpaa em.nimistä?

[el_Diablo]

Ballack-kupla vihdoinkin puhkeamassa? Ei oikein koskaan ole omasta mielestäni ansainnut sitä statusta jonka on osakseen saanut: Saa aikaiseksi aivan liian vähän. Tyytyy turhan usein helppoon ratkaisuun, eikä juuri koskaan yritä mitään todella haastavaa. Jalat ovat melko hitaat, joten ei pääse juuri koskaan kenestäkään ohi. Edes ilmassa ei dominoi. Riistojakin aikalailla vähän, samoin maaleja. Voimaa kaksinkamppailuiden voittamiseen luulisi riittävän, mutta kun kroppa ja jalat ovat liian hitaita, niin häviää yllättävän paljon 50-50 kaksinkamppailutilanteita. Kaikin puolin huomattavasti pienemmässä roolissa kuin muut maailman huippukeskikenttämiehet (esim Ronaldo tai Ronaldinho). Pelinäkemys, oivalluskyky ja syöttötaito valovuoden päässä esim Litistä. Saksan maajoukkueessakin esim Schweinsteiger selvästi aktiivisempi ja taidoiltaan, pallokosketukseltaan jalkojen nopeudeltaan, syöttötaidoltaan, pelinäkemykseltään jne parempi. Henkisesti tosin saattaa olla erittäinkin vahvaa tyyppiä ja monipuolinen on, mutta ei oikein millään saralla huippu.

Varmaan Ballack on jossain maailman top-50 keskikenttäpelaajan listallani, mutta ei missään tapauksessa lähelläkään esim top-10:ä. Selittäkää mulle, mikä tekee Ballackista maailman ehdottomaan keskikenttäeliittiin kuuluvan pelaajan? Itse en oikein ole sitä tähän päivään mennessä hahmottanut, kun nähtynä on summan mutikassa arvioiden yhteensä noin 50-100 peliä Leverkusenin, Bayernin, Chelsean ja Saksan maajoukkueen paidassa.

vaivaiset 70 maalia 190 bundesliigamatsissa bayerissa ja bayernissa. ei maaleja. taitaa olla saksalainenkin vielä.

edit: ja jos lasketaan vain 5 viimeistä bundeskautta (alkaen kaudesta 2001/2), on saldo 136 peliä 61 maalia.

sääli, ettei jose voi pudottaa lampardia.

[Toffo]

kärkeen tarvittaisiin enemmän voimaan että maaleja tulisi aina enemmän kun mitä vastustaja olisi tehnyt

Bror-Erik Manager 2007