Mourinholta mopo karannut?

[holvius]

Voi muuten kysyä, että onko missään joukkuepelissä onnistunut Cheskimäinen parhaiden pelaajien ostaminen ? Joskus ammoisina aikoina Portland hankki Nba:ssa aivan mielettömän joukkueen Pippeneineen ja kumppaneineen. Tulos aivan nolla. Nyt Baseballissa Ny Yankees pelailee aivan tajuttomalla about 250 miljoonan taalan palkkakuluilla ja ei ole voittanut oikein mitään.

Samalla lailla Chelskin pelistä on kadonnut paljon, koska tähdet syövät toisesta parhaita ominaisuuksia. Ei Ballackistä ja Shevasta ole yhdessä tai muutamassakaan yössä tullut tusinafutareita vaan toisessa joukkueessa he olisivat todennäköisesti aivan kuhanaamoja. Nyt vain on niin, että Ballackin ja Shevan ominaisuudet eivät sovi Chelskiin, koska Lampardin sekä Drorban ominaisuuden sopivat paremmin Hourinhon pelityylin.

Mitä tästä seuraa. Toivon kaikesta sydämmestäni, että venäläinen idiootti hakkaan vielä ennemmän rahaa joukkueeseensa, koska sitä heikkommin koko muoviseuralla tulee menemään.

[Wilf Copping]

Joo, kun Terry ja Cech ovat poissa, käsittämättömän heikko on ollut sinisten alakerta. Taitaa Mourinhoa todella syödä Kenyonin ja Abran päätös antaa Gallasin mennä. Colesta ei ole missään suhteessa ollut samanlaista hyötyä.

Abra on ollut aika äkkipikainen korjausliikkeidensä kanssa ja mikäs siinä, kun ei tappioita tarvitse laskelle, jättää sen Sunin ja kumppaneiden huoleksi. Eiköhän Kannibaali ja jopa Ballack panna lihoiksi, menihän se Veronkin vilkkaasti. Ja Sheva lainalle takaisin kaverin seuraan eli Milaniin.

Tuskin Muori Interiin menee, siellähän pyyhkii hyvin. Mutta Real Madridissa ja varsinkin Milanissa on varmaan kesällä kysyntää. Mutta kenestä Chelseaan uusi pomo, jos Muorinhoa ei jaksa kiinnostaa?

[Jouni]

Itsekkin ole sitä mieltä, että Mourinho on jäämässä tämän rahan törsäyksen uhriksi.
Kyllähän täytyy aika taikuri, että saa Ballackin, Shevan ja Lampardin samanaikaisesti kentälle, ja vieläpä toimivasti. En kylläkään tiedä kuinka suuri vaikutus kelläkin on pelaajahankintoihin.
Mourinho on joutunut vaihtamaan viimekautisen, erittäin toimivan ja tehokkaan 4-3-3:n 4-4-2:ksi.
Nykyisessähän viimekautinen Colen ja Robbenin loistava laitapelaaminen on jäänyt pois.

Essieniä en missään nimessä puolustukseen laittaisi, koska on ollut kauden kuumimpia Chelsea pelaajia drogban ohella. Vaikka miten sommittelen, en saa Ballackia ja Shevaa samanaikaisesti kentälle, ainakaan järkevästi.

Toivotaan, että Abramovich tylsistyy jalkapalloon ja siirtyisi vaikka modostelmaluisteluun.
 

[Lazy Town]

No wittu kun Miklun möivät äijjähä paukutti n.20 maalia takavuonna Birminghamissa ja Mönchengladbachissa. Esim. Crespo ja Mutu oli ihan paskoja mikluun verrattuna  :keskari:

[JLCM]

No wittu kun Miklun möivät äijjähä paukutti n.20 maalia takavuonna Birminghamissa ja Mönchengladbachissa. Esim. Crespo ja Mutu oli ihan paskoja mikluun verrattuna  :keskari:

Ei hätää, kukavittu pelastaa Chelsean ahdingosta.....positiivista 

[terroristi]

Mitä tästä seuraa. Toivon kaikesta sydämmestäni, että venäläinen idiootti hakkaan vielä ennemmän rahaa joukkueeseensa, koska sitä heikkommin koko muoviseuralla tulee menemään.

Siis täh  ;D

[Jouni]

Ensimmäiselle yli satavuotiaalle muoviseuralle 

[-J-]

Ensimmäiselle yli satavuotiaalle muoviseuralle 

Chelseassa vain nimi on vanhaa 

[el_Diablo]

Joskus ammoisina aikoina Portland hankki Nba:ssa aivan mielettömän joukkueen Pippeneineen ja kumppaneineen. Tulos aivan nolla.

portland olisi kyllä voittanut sen mestaruuden vuonna 2000 ilman sternin interventiota. portland-indiana -finaalit, keep on dreamin'..

[Callit]

Mutta kenestä Chelseaan uusi pomo, jos Muorinhoa ei jaksa kiinnostaa?

Eikös hiljan huhuttu siitä, että Guus Hiddinkiä olisi lennätetty Romanin jetillä "salaiseen" tapaamiseen? Jotain on tapahtumassa, merkit ovat selvät, mutta mikä on tärkeätä ja mikä ei, onkin sitten toinen juttu. Kyllä kai nyt joka tapauksessa on käynyt selväksi, että jonkinlainen kiista päättäjästä on jo syntynyt. Silmiin pistävää tässä mielestäni on se, että Muorilla ei ole mitään hävittävää. Hän on jo tienannut enemmän kuin pystyy koskaan kuluttamaan, ja mainettakin on tullut. Jos Roman käyttää liikaa isännän otteita, niin kaikki katseet kääntyvät tappion hetkellä häneen  ja voiton hetkellä vastaavasti Muoriin.

Shevasta ja Ballasta on puhuttu paljon, eikä kai tuo ihan perusteetonta ole. Kaiken muun ohella miehillä on sellainenkin erikoinen ominaisuus, että kumpikin kommunikoi Romanin kanssa venäjäksi. Niin uskomattomalta kuin se kuullostaakin, niin en venäläisen kohdalla aliarvioisi tämän merkitystä.

[Hoplaa]

Salaliittoteorioille aina 

[JMR]

Osaako Balla venäjää 

[-J-]

Osaako Balla venäjää 

Muutoinhan tuo kommunikointi Romanin kanssa venäjäksi olisi sangen yksipuolista hommaa, eikös vaan 

[el_Diablo]

itä-saksalaiseen kasvatukseen kuulunut pakollinen venäjä?

[Callit]

itä-saksalaiseen kasvatukseen kuulunut pakollinen venäjä?

Sehän se. Balla sanoi jo vuosia sitten olleensa siinä aina vahvemmilla kuin enklannissa. Enpä nyt kuitenkaan loisi vielä mitään salaliittoteoriaa asiasta, toinpahan vain esiin sen, että näillä "Romanin hankinnoilla" voi olla yllättäviäkin puolia.

Toisaalta luulisi Muorinkin tietävän, ettei kyseessä ole mitkään tavalliset "lupaukset", vaan aika pitkään huipulla pelanneet miehet, jotka kyllä oikeassa roolissa avittavat joukkuetta. Shevahan sen on jo ehkä tehnytkin, kun miehen hankinta on siivittänyt laiskan ja välinpitämättömän Drogban huippuvireeseen.

[JJO]

Chelsean suurin moka oli sekä Shevan että Ballackin hankkiminen. Vain toisen naaraaminen joukkueeseen olisi mahdollistanut selkeän taktisen valinnan (Ballack olisi todennäköisesti istunut hyvin tähän mennessä Lampardin ja Makelelen kanssa 4-3-3:n jos sitä olisi käytetty alusta asti, taas vain Shevan hankkiessaan joukkue olisi voinut siirtyä huoletta 4-4-2:n), nyt huippuluokan pelaajia on yksinkertaisesti liikaa eikä kaikkia saada tehokkaasti samaan aikaan kentälle. Ongelma korostuu samalla tavalla kuin esimerkiksi Arsenalilla ja Tottenhamilla, jossa joukkueet on kyllästetty kovan luokan keskustan pelaajilla ja neljän miehen keskikenttää värittääkin usein pelkästään normaalisti keskustassa viihtyvät pelaajat. Hyökkäämisestä puuttuu leveys ja suoraviivaisuus, rakentelu menee pikkunäppäräksi puuhasteluksi.

[Eki83]

Shevahan sen on jo ehkä tehnytkin, kun miehen hankinta on siivittänyt laiskan ja välinpitämättömän Drogban huippuvireeseen.

Ja onhan Shevchenkon hankinnasta myös sellainen hyöty ollut, että yksi pahimmista eurokilpailijoista on saatu varsin hampaattomaksi. Meklariliigan pystiähän Chelskov selvästi hakee. Toki Milanin nykyjoukkue on muutenkin jo vähän rapistumaan päin mutta maalinteosta siellä on tainnut eniten kiikastaa.

Mitä tähän Chelsean "kriisiin" tulee niin pelejähän en ole nähnyt, mutta tuloksia katsellessa ongelma on kyllä ollut seulan lailla vuotava puolustus. Maalejahan joukkue on tainnut tehdä parempaan tahtiin kuin kahdella aiemmalla kaudella.