Yalbert
Poissa
Suosikkijoukkue: se joka johtaa
|
|
Vastaus #75 : 29.04.2010 klo 19:17:58 |
|
FT 1-2.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #76 : 29.04.2010 klo 19:18:52 |
|
Aijjai
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #77 : 29.04.2010 klo 19:19:48 |
|
|
|
|
|
Matula
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 29.04.2010 klo 19:20:39 |
|
Noh saatinpahan kauden ensimmäinen osuma. Tästä on hyvä jatkaa " "
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #79 : 29.04.2010 klo 19:20:44 |
|
Aijjai IHANAA!!! Tekee itseluottamukselle varmasti gutaa. Lisätietoja kaivattaisiin kokoonpanoista, pelistä noin yleisesti ja maaleista. Kiitos toki jo tästäkin tulospalvelusta!
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #80 : 29.04.2010 klo 19:21:12 |
|
Aijjai Sama. Que sera sera jne. Onneksi myös Vili Savolainen sai mitä ansaitsi. Sitte vaan mypsin kaatoon kotona.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #81 : 29.04.2010 klo 19:21:46 |
|
Hyvä vain, että päästiin cupista, saadaanpa rauhassa keskittyä liigan voittamiseen
|
|
|
|
ukkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #82 : 29.04.2010 klo 19:21:54 |
|
Aijajaii
|
|
|
|
Zastavan kardaani
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #83 : 29.04.2010 klo 19:22:06 |
|
ÖY!
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #84 : 29.04.2010 klo 19:22:35 |
|
Sama. Que sera sera jne. Onneksi myös Vili Savolainen sai mitä ansaitsi. Sitte vaan mypsin kaatoon kotona. sssshhhh
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #85 : 29.04.2010 klo 19:22:49 |
|
SUPER JONNE!!!
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
|
Vastaus #86 : 29.04.2010 klo 19:41:33 |
|
tsaijaijai
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #87 : 29.04.2010 klo 19:55:02 |
|
Kauden parasta peliä TamU:lta mitä itse olen näitä pelejä nähnyt. Alkaisiko se aurinko pikkuhiljaa paistamaan risukasaankin?
Ensimmäisellä jaksolla Lahti oli todella passiivinen ja TamU sai rakenneltua mukavasti tilanteita keskikentän kautta(!). TamU:n pelaajatkin taisivat yllättyä, kun hätäilivät ottelun alussa ja roiskivat pitkää, vaikka kukaan ei tullut päälle. Zico rauhoitteli joukkuetta ja käski pelaamaan rauhassa maata pitkin (!), jolloin peli alkoi vähitellen kulkea. Miehet eivät seisoneet enää parissa linjassa, vaan mm. Ato tuli hienosti syvyydestä vastaan, muut seurasivat liikettä ja Kojola pääsi avaamaan maissa eteenpäin.
Toisella jaksolla Lahti nosti odotetusti prässin korkeutta ja voimakkuutta todella paljon, jolloin TamU:n pelin avaaminen vaikeutui huomattavasti ja peli alkoi kangertelemaan. Silti toisellakin jaksolla TamU oli parempi kun kertaakaan tällä kaudella ja sai luotua ihan mukavasti paikkoja, viimeistely vaan ontui. Tosin omassa päässä maalipaikkoja oli vielä enemmän mitä pidemmälle ottelu eteni ja vain Lahden heikko viimeistely ja onni piti lukemat tasaisina.
Mutta kaikesta huolimatta TamU:n kannalta pelissä oli paljon positiivista, enkä olisi näin lyhyessä ajassa uskonut pelin paranevan noin paljon.
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
|
Vastaus #88 : 29.04.2010 klo 19:55:45 |
|
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä... Toki peli oli paljon parempaa kuin kertaakaan aikaisemmin tällä kaudella ja jopa maali saatiin!
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #89 : 29.04.2010 klo 19:57:43 |
|
TamU:lta helvetisti parempaa peliä, kuin perjantaina mutta sekään ei näköjään riitä liigan jämäjengejä vastaan... Lahdella oli kahden maalin lisäksi muutama sen luokan tilanne, ettei tappio tunnu mitenkään epäoikeudenmukaiselta. Rafaelin maali oli kyllä komea. Vitun masentunut fiilis, Suomen cup ohi jo huhtikuussa tästä kaudesta tulee melkoinen via dolorosa.
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #90 : 29.04.2010 klo 19:59:07 |
|
TamU:lta helvetisti parempaa peliä, kuin perjantaina mutta sekään ei näköjään riitä liigan jämäjengejä vastaan... Lahdella oli kahden maalin lisäksi muutama sen luokan tilanne, ettei tappio tunnu mitenkään epäoikeudenmukaiselta. Rafaelin maali oli kyllä komea. Vitun masentunut fiilis, Suomen cup ohi jo huhtikuussa tästä kaudesta tulee melkoinen via dolorosa.
Ilves on vielä mukana cupissa
|
|
|
|
Neponen
Poissa
Suosikkijoukkue: Moralisch Weltklasse
|
|
Vastaus #91 : 29.04.2010 klo 20:00:45 |
|
Noh, nyt ei auta kun toivoa a) TamUn otteiden paranevan myös liigassa ja b) muiden tamperelaisjoukkueiden pärjäämistä cupissa (ja parempaa arpaonnea). :
|
|
|
|
Trimarc
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #92 : 29.04.2010 klo 20:04:11 |
|
Lahti: Tuomi, Värttö, Miranda, McVea, Heikari, Heini, Korte, Vanninen, Fofana, Rafael, Kemppinen. Sihvola vaihdettiin Jonnen ja Länsitalo Fofanan tilalle toisella puoliajalla.
TamU: Kaven, Saarinen, Savolainen, Kojola, Ojanperä, Pohja, Niemi, Pirinen, Hjelm, Petrescu ja Myntti. Vaihdot: Pirinen -> Kuusisto ja Petrescu -> Karvonen.
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
|
Vastaus #93 : 29.04.2010 klo 20:25:44 |
|
No nyt oli ehkä jonkinlainen sauma voittoonkin, mutta toisaalta peli olisi hyvinkin voinut olla 1-5. Positiivinen asia oli kyllä se, että maali tuli erikoistilanteesta eli toivo siihen suuntaan ei ole ihan mennyt. Samanlainen tasonnosto seuraavaan niin voitto tulee. Vaikea olisi ollut jatko cupissa kun taas olisi ollut liigajoukkue vastassa, ehkä oli jopa hyvä asia tippuminen?
|
|
|
|
Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #94 : 29.04.2010 klo 20:31:41 |
|
Loistavaa Lahti! Seuraavalla kierroksella sitten rakas MyPa vastassa kotikentällä, mikäs sen hienompaa?
|
|
|
|
JopiJalkapuoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paimion Haka
|
|
Vastaus #95 : 29.04.2010 klo 20:38:30 |
|
TamU:n pelinavaaminen oli edelleen kuin hidastetusta filmistä ja liian usein päädyttiin tilanteeseen, jossa topparilla/Niemellä ei yksinkertaisesti ollut ainuttakaan syöttösuuntaa ylöspäin. Myntti paransi JJK-pelistä ja teki maalinkin, mutta välillä lähti sellaisia oksakosketuksia, että alta pois. Pohjaa ei kiinnostanut sitten yhtään, haahuili ties missä ja oli käsittämättömän flegmaattinen. Niemi oli jälleen TamU:n paras, vaikka vähän tuntui väsähtävän tokalla jaksolla. Paikkoja TamU:lla nyt sentään oli, kun palloa saatiin pelattua laidoista maalille. Olisi pitänyt paljon enemmänkin heittää räkäpalloa boksiin, niin epävarma Lahden maalivahti oli ulostuloissaan.
P.S. Tehkää nyt sille Jesse-Juho Kuusistolle jotain, 80-vuotias mummonikin nostaa enemmän kyykystä.
Edit: Karvonen oli pirteä päästyään kentälle, rohkeasti vaan pojalle vastuuta. Perussyötöt ja liikkuminen on parempaa kuin monella avauksen miehellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2010 klo 20:45:01 kirjoittanut JopiJalkapuoli »
|
|
|
|
|
Lincoln Hawk
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #96 : 29.04.2010 klo 20:39:36 |
|
Paljonko oli yleisöä paikalla?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #97 : 29.04.2010 klo 20:44:22 |
|
Paljonko oli yleisöä paikalla?
Ei kuulutettu, kun oli niin vähän. Olisiko 500 ehkä ollut?
|
|
|
|
Juzzinho
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 29.04.2010 klo 20:53:11 |
|
Ei kuulutettu, kun oli niin vähän. Olisiko 500 ehkä ollut?
Saatiinpa ainakin tuomarikulut just peitettyä niin ei tullut cupista persnettoa... varaukseton sille! Enää peli kuntoon mutta sehän onkin pikkujuttu.
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #99 : 29.04.2010 klo 20:56:29 |
|
500 ehdoton maksimi, 350-400 varmuudella. Tulipa tuossa vaan mietittyä yksinkertaista laskutoimitusta 400x5=2000€ lipputuloja + (muutama olut ja hodari)miinus Ratinan vuokra miinus niiden kaikkien daifujen palkat Ei voi jäädä viivan alle kovin paljoa...
|
|
|
|
|
|