batteri
 Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 12.05.2010 klo 21:03:04 |
|
Mitä vittua? Minimisuorituksella jatkopaikka, varamiehisenä, neljä päivää ennen erittäin tärkeää Liigakamppailua. Voiko enempää vaatia? Remmelille  Voi vaatia enemmän. Minimisuorituksellakin Hongan olisi tullut hoitaa peli selkeämmin ja ammattimaisemmin. Tämän pelin myötä en povaa ja ennusta Honkaa mestaruustaisteluun, vaikka sitä ennen peliä povasin. Hongan vaihdot eivät tuoneet peliin mitään lisää. Herkkukin oli ihan paska. |
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #51 : 12.05.2010 klo 21:07:02 |
|
Puustisen maali oli kyllä hieno.
Ai niin ja Vuorinen tais hajota, reisi ilmeisesti.
|
|
|
|
|
Huppoe
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 12.05.2010 klo 21:08:53 |
|
Puustisen maali oli kyllä hieno.
Ai niin ja Vuorinen tais hajota, reisi ilmeisesti.
Uuh vittu, toivottavasti ei mitään pahempaa  |
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #53 : 12.05.2010 klo 21:17:07 |
|
Mitä vittua? Minimisuorituksella jatkopaikka, varamiehisenä, neljä päivää ennen erittäin tärkeää Liigakamppailua. Voiko enempää vaatia? Remmelille Kieltämättä näinhän se oli. Tosin toisella jaksolla neppailulla ei päästy edes tekopaikoille enää...J-Namin yksilösuoritus ratkaisi siinä vaiheessa, kun Hongankin pelaajat alkoivat jo hieman hätäillä ja miettiä varmaan että ei kai nyt sentään jatkoaikaa.... |
|
|
|
|
Neulainen Jerkunen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC
|
|
Vastaus #54 : 12.05.2010 klo 21:21:36 |
|
Nami-Jami vaikuttaa kyllä harvinaisen iljettävältä tyypiltä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 21:27:46 kirjoittanut Neulainen Jerkunen »
|
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
|
Vastaus #55 : 12.05.2010 klo 21:22:18 |
|
Odotin huutoa "Maalia TPV, maalia!" mutta Ultras TPV:n capo ilmeisesti ei malttanut maksaa, kun kausikortilla ei ilmaiseksi päässyt? Pakko nostaa hattua että Paltsarit pystyi noinkin paskalla jengillä pelaamaan Veikkausliigan mahdollista mestaria vastaan. Tosin en ole varma näyttikö TPV hyvältä vain siksi, että Honka pelasi aivan päin vittua. Espoostakin oli saapunut väriä tunnustava neljän hengen kokoinen junnumobi. Mistään ei olisi tiennyt että he ovat Espoolaisia, mutta yksi janareista erehtyi juoksemaan Hongan maalin tullessa aidalle tuulettamaan muiden katsoessa nolostuneena. Kemmolle , miksei tämä mies ole saanut Liigasta paikkaa? |
|
|
|
|
|
|
bengalinmaa
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 12.05.2010 klo 22:06:04 |
|
Laimeahko peli tosiaan oli. Kohokohdat: 1) TPV:n maalivahdin tyylikäs jalkatorjunta 2) Vuorisen pusku maalin ylitse maaliviivan välittömästä läheisyydestä 3) Ettei tanner kaikessa kuoppaisuudessaan ollut aivan kuvan mukainen  |
|
|
|
|
Hydra
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 12.05.2010 klo 22:23:43 |
|
Odotin huutoa "Maalia TPV, maalia!" mutta Ultras TPV:n capo ilmeisesti ei malttanut maksaa, kun kausikortilla ei ilmaiseksi päässyt? Pakko nostaa hattua että Paltsarit pystyi noinkin paskalla jengillä pelaamaan Veikkausliigan mahdollista mestaria vastaan. Tosin en ole varma näyttikö TPV hyvältä vain siksi, että Honka pelasi aivan päin vittua. Espoostakin oli saapunut väriä tunnustava neljän hengen kokoinen junnumobi. Mistään ei olisi tiennyt että he ovat Espoolaisia, mutta yksi janareista erehtyi juoksemaan Hongan maalin tullessa aidalle tuulettamaan muiden katsoessa nolostuneena. Kemmolle , miksei tämä mies ole saanut Liigasta paikkaa? Kausarilla pääsi ilmaiseksi, toisin kuin esim. TamUlla. Kemmo on hyvä, mutta lopulta mukavuudenhaluinen höntsäilijä, kaveriahan se sinne kärkeen kaipais. |
|
|
|
|
Donisoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA
|
|
Vastaus #59 : 12.05.2010 klo 22:29:18 |
|
Melko tylsä peli tosiaan. Hyvää taistelua kuitenkin TPV:ltä ja hieno sää.
AM oli muistaakseni 616, jos se jotain kiinnostaa.
|
|
|
|
|
itraakinis
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #60 : 12.05.2010 klo 22:48:24 |
|
Otsikkoon viitaten; TPV todellakin taisteli, ja taistelua oli läpi ottelun - alusta loppuun asti. Hongan vaarallinen hyökkäyspää saatiin hyvin pidettyä kurissa, vaikka lopussa Nami-Jami pääsikin tinttaaman voiton "ihanilla" pinkeillä nappiksillaan...  (huutonaurua Puustiselle) TPV:n alkukauden rämpimisen jälkeen tämä ottelu antoi sentään jotain positiivista, ja tähän voikin todeta: eteenpäin on menty. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.05.2010 klo 22:50:07 kirjoittanut itraakinis »
|
|
|
|
|
|
|
Trimarc
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #62 : 12.05.2010 klo 23:52:43 |
|
Videotarkistusten jälkeen Boris liputettiin läpiajoista paitsioon 6-7 kertaa joista oikeesti yksikään ei ollut paitsio. Koskimaan paitsiomaali oli myös oikeasti paitsio
TPV:n ja Ilveksen kotipeleissä on tapana liputtaa jokainen läpiajo paitsioksi. |
|
|
|
|
hombre
Poissa
Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä
|
|
Vastaus #63 : 13.05.2010 klo 00:21:48 |
|
Jaa, sama laulu koosteen perusteella. Mistään ei mene sisään. Olihan tossa paikkoja viiteenkin maaliin, mutta onneksi J-Namin pyssy riitti. Ens kierroksella sitten kokonaisvaltaisempaa dominanssia, kuten Remmelkin vihjaisi.
|
|
|
|
|
OneTonyAdams
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TPV, FC Iskuryhmä, FC Gordo
|
|
Vastaus #64 : 13.05.2010 klo 00:23:53 |
|
Voitettiin Turun palloveikot. Hjuva sarkasmi. |
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #65 : 13.05.2010 klo 01:43:24 |
|
Tämän pelin myötä en povaa ja ennusta Honkaa mestaruustaisteluun, vaikka sitä ennen peliä povasin. Hongan vaihdot eivät tuoneet peliin mitään lisää. Herkkukin oli ihan paska.
En kyllä yhden cupin ottelun perusteella tekisi kovin suuria johtopäätöksiä Hongan mahdollisesta menestyksestä Liigassa. Viime kaudellakin nyhjättiin cupissa silloista kolmosen joukkuetta City Starsia vastaan syksyllä. Vasta 68 minuutilla Puustinen teki silloin johtomaalin, tosin tekaisi sen jälkeen vielä kaksi lisääkin, mutta kokonaisuudessaan ottelu ei silloinkaan antanut Hongasta hyvää kuvaa, mutta kuitenkin mestaruustaistelussa oltiin loppuun asti. |
|
|
|
|
|
|
|
