Jaah ...oletko oikeesti sitä mieltä että vartin pelin perusteella voi tehdä jotain päätelmiä kaverin tasosta. Tilanne oli jo Tpsllä ja koko joukkue lopettelemassa peliä joten .....Jospa ajatellaan miten Riskiä oltiin teilaamassa ja syystä. Kaveri sai peliaikaa ja mitä esitti edellisissä peleissä..ei mitään mutta nyt sitten onnistui.
Luitko lainaamasi tekstin loppuun saakka? Mielipiteeni on siis se, että Virtanen ei tuon varttinsa aikana tehnyt, vastoin odotuksiani, sellaisia taikoja, joiden ansioista hän olisi ansainnut paikkansa KuPS- ottelussa avaukseen.
Oltuaan noin minuutin kentällä, Virtanen ohitti tyylikkäästi yhden Jaron puolustajan ja muistaakseni laukoikin ihan terävästi samassa tilanteessa. Tämän jälkeen Virtasen peli olikin laiskan näköistä neppailua. Ei siis sen näköistä peliä, mitä odotin "koirankopista" päässeeltä pelaajalta. Ja lopussa kentälle tullessa on vielä helppo näyttää hyvältä, kun on väsyneet puolustajat vastassa.
Mitä taas Riskin teilaamiseen tulee, niin minun silmiini osunut kritiikki kohdistui lähinnä 1) Tepsin pelitapaan, jossa Riskin rooli oli lähinnä katsella kuin a)Milsom, Jallu, Nyberg ja Igor pallottelevat 50 metriä alempana b) jonkun edellä luetelluista lähettämä pallo leijailee 3 metriä pään yläpuolelta 2) Riskin peluuttamista laidalla. Tästä taas tehtiin johtopäätökset, että Riskin paikka on joko kymppipaikalla tai penkillä. Tässä ottelussa Rapan päätös oli kymppipaikka, ja kuten edellä kirjoitin, ratkaisua voidaan pitää onnistuneena.
Eli tiivistetysti, mielestäni Jamppa ei eilen esittänyt sellaisia otteita, joilla hän Ääritalon/Riskin tiputtaisi penkille, mutta toivon että hän saa vielä uusia tilaisuuksia näyttää tilaisuutensa, ja mielellään enemmän kuin vartin kerrallaan. Tänä vuonna voi kotimaisilla jalkapallokentillä TPS:n cup- tai liigamestaruuden lisäksi tapahtua hyvin vähän sellaisia asioita, jotka minua enemmän ilahduttaisivat kuin Jani Virtasen onnistuminen.
