Astradan pitäisi pelata kärjessä. Kynä kärkien takana vapauttamassa Astrada ja makkara maalintekoon syötöillään, kuten nyt silti tapahtui ifk:n ainoassa maalissa. Nyt homma ei toimi kun keskikenttä ei kykene tuomaan palloa ylös vaan peli menee harakoille roiskimiseksi. Kynän vaihto sinetöi tasapelin, penkiltä on vaikea tehdä tai syöttää viime hetken maalia. Kastratin ja Suikin välillä ei ole paljon eroa kuin siinä että valmentaja suosii enemmän palloja menettävää tuttua Kastratia. Määttä pois keskikentältä laitaa juoksemaan. Antman vähintään toisella jaksolla Määtän tilalle laitaan. REmmel takaisin.
Eikös maalin syöttänyt laidasta, palloa menettävä, Kastrati? Leppälahti oli koko pelin ajan pelkkä statisti ja oli aivan oikeutettua ottaa kaveri pois. Kaverilla ollut jo pidempään vitutus päällä eikä peli maistu. Ei lähelläkään viime vuotista tasoa. Ei se peli kuitenkaan miksikään muuttunut, mutta kipparilla pitää olla erilainen ote ja esiintyä taistelijana ja joukkueen sytyttäjänä. Siitä tästä herrasta ei tällä hetkellä ole.
Tällä hetkellä ifk:n peli perustuu yhteen pelikuvioon ja helposti luettavaan, eli vasen pakki (Marin) nousee jatkuvasti tukemaan hyökkäystä ja Kastrati on enemmänkin vasen laitahyökkääjä (kärki).
Tämä johtaa siihen, että peliä käydään pääasiassa vasemmalla puolella ja puolustuksesta annetaan pitkiä palloja joko Marinille tai Kastratille. Pääasiassa ifk:lla on vain kolmen miehen puolustus. Tämä saattaa kostautua pahasti jatkossa.
Vaihtojen myötä painopiste siirtyi toisella jaksolla oikealle puolelle Hännistä hyväksikäyttäen.
Kyllä Tanner, Suikki, Pyhälä ja tervehtinyt Åström pitää saada avaukseen.
Äänestys
