FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 23:37:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: ilon kuristavat vanhemmat vituttavat  (Luettu 1952 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
hatsi

Poissa Poissa


: 19.05.2010 klo 00:12:28

Tässä kahdeksatta vuotta superjunnuja tehtailleena valmentajana on nyt tällä kaudella ensimmäistä kertaa näkökentässä ns. "vaativa" isä.
Tein paluun juurille muutaman ikäkausivalmennuskauden jälkeen niihin pienimpiin räkänokkiin (iso ryhmä = kaksi joukkuetta) ja toisena ryhmänä valmennan sitten pari vuotta vanhempia tyttö- ja poikajoukkueita (yht. neljä joukkuetta tänä kesänä).
Näissä vanhemmissa pojissa on eräs kölvi, joka on päässyt kehitysryhmään maalivahdiksi.
Ehkä kahdeksan vuotta on muutenkin vielä hieman aikainen vaihe kehitysryhmälle, kun ihmiset kehittyvät eri tahtiin. Siinä voi joku myöhäisempi kukka jäädä kukkimatta kokonaan tai kukkii toisen seuran riveissä, kun karsintaa tehdään liian aikaisessa vaiheessa.
Tämä maalivahti ei ole mikään järin häikäisevä tapaus, joskin joukkuekavereihinsa nähden hyvä.
Kahdessa viime pelissä on mennyt kaksi sisään, joista molemmat pilkuista. Näiden kahden voitetun ottelun jälkeen kuitenkin poika saa isältään kritiikkiä esim. avauksista. Eipä nyt itsellänikään kaikki käsistä potkaistut avaukset pysy ruudussa.
Jotenkin tekee pahaa valmentajana, kun joukkue aplodeeraa maalivahdin hyvää peliä, jonka jälkeen välittömästi tulee kritiikkiä isältä.
Toisekseen olen huomannut, ettei poika koskaan hymyile. Kasvot ovat kentälle tullessa, kentältä lähtiessä, rökäletappion jälkeen ja voitetun pelin jälkeen aina samassa ilmeessä.
Puhettakaan ei ole vielä kuulunut, vaan aina ohjeen annettuani, saan vastaukseksi nyökkäyksen.
Isän reaktioita poika seuraa kesken peliäkin, johon olen jo puuttunut, että katse pidetään kentän tapahtumissa.
Lupaava poika siis lopettanee muutaman vuoden sisään.
Harmittavaa pojan puolesta.
Vaikka maalivahti onkin yksilöurheilija, ei ehkä ole muutenkaan tarkoituksenmukaista, että poika treenailisi esimerkiksi treeniemme ajan maalivahdin treenejä sivummalla. Tuon ikäisellä oikea paikka treenata on muiden mukana.
Tämä nyt on kuitenkin isän toive ja oikeastaan jopa odotus. (isä kuuluu valmennusrinkiin ja aikoo sitä maalivahtivalmennusta harjoittaa)
Suomeksi sanottuna. Hirveetä paskaa jollakin kaupunginosatasolla.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 19.05.2010 klo 08:52:12

Tässä kahdeksatta vuotta superjunnuja tehtailleena valmentajana on nyt tällä kaudella ensimmäistä kertaa näkökentässä ns. "vaativa" isä.
Tein paluun juurille muutaman ikäkausivalmennuskauden jälkeen niihin pienimpiin räkänokkiin (iso ryhmä = kaksi joukkuetta) ja toisena ryhmänä valmennan sitten pari vuotta vanhempia tyttö- ja poikajoukkueita (yht. neljä joukkuetta tänä kesänä).
Näissä vanhemmissa pojissa on eräs kölvi, joka on päässyt kehitysryhmään maalivahdiksi.
Ehkä kahdeksan vuotta on muutenkin vielä hieman aikainen vaihe kehitysryhmälle, kun ihmiset kehittyvät eri tahtiin. Siinä voi joku myöhäisempi kukka jäädä kukkimatta kokonaan tai kukkii toisen seuran riveissä, kun karsintaa tehdään liian aikaisessa vaiheessa.
Tämä maalivahti ei ole mikään järin häikäisevä tapaus, joskin joukkuekavereihinsa nähden hyvä.
Kahdessa viime pelissä on mennyt kaksi sisään, joista molemmat pilkuista. Näiden kahden voitetun ottelun jälkeen kuitenkin poika saa isältään kritiikkiä esim. avauksista. Eipä nyt itsellänikään kaikki käsistä potkaistut avaukset pysy ruudussa.
Jotenkin tekee pahaa valmentajana, kun joukkue aplodeeraa maalivahdin hyvää peliä, jonka jälkeen välittömästi tulee kritiikkiä isältä.
Toisekseen olen huomannut, ettei poika koskaan hymyile. Kasvot ovat kentälle tullessa, kentältä lähtiessä, rökäletappion jälkeen ja voitetun pelin jälkeen aina samassa ilmeessä.
Puhettakaan ei ole vielä kuulunut, vaan aina ohjeen annettuani, saan vastaukseksi nyökkäyksen.
Isän reaktioita poika seuraa kesken peliäkin, johon olen jo puuttunut, että katse pidetään kentän tapahtumissa.
Lupaava poika siis lopettanee muutaman vuoden sisään.
Harmittavaa pojan puolesta.


Tolla rajauksella, kevyellä yksityskohtien saksimisella ja pienellä tyylillisellä editoinnilla lähettelisin Hesarin mielipidepalstalle. Juuri nyt kevätaikaa ja MM-kisojen lähestyessä voisi hyvinkin mennä läpi.

Asiahan on täysin oikea.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 19.05.2010 klo 10:30:06

Paha tässä tietty lähteä neuvomaan, kun ei tilannetta tiedä ollenkaan, mutta joko olet hienovaraisesti vihjannut, että jos annettaisiin niiden lasten olla vielä lapsia, kun iän puolesta siihen vielä on mahdollisuus... Toki myös päävalmentajana (?) voit ilmaista mielipiteesi siitä, että tässä vaiheessa on ihan turha "eristää" maalivahtia omiin harjoitteisiinsa. Varmaan joudut aika paljon jo nyt luovimaan ko. isän kanssa, mutta jos vain ko. herran saisi jotenkin ymmärtämään, että koutsaamalla poikaansa kuin aikuista huippu-urheilijaa tämä tekee pelkästään hallaa mahdolliselle tulevalle urakehitykselle...
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #3 : 19.05.2010 klo 11:25:57

Onko kyseisellä isällä jotain koulutusta siihen, että vetäisi maalivahdeille treenejä. Jos ei, niin pelkästään sen perusteella voisit jo ilmoittaa että joukkue harjoittelee yhdessä joukkueen harjoitus aikana.

Ja vaikka olisi jotain valmennustaustaa, niin voit ihan hyvin vedota siihen, että joukkue treenaa niin harvoin yhdessä, niin on hyvä että kaikki on samassa treenissä mukana. Ylos
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 19.05.2010 klo 18:54:00

...vain ko. herran saisi jotenkin ymmärtämään, että koutsaamalla poikaansa kuin aikuista huippu-urheilijaa tämä tekee pelkästään hallaa mahdolliselle tulevalle urakehitykselle...

Sataprosenttisella varmuudella ei tule ymmärtämään. Tällaisia tapauksia varten esimerkiksi Brommapojkarnien blue bookissa on vanhemmilta kielletty jalkapallosta puhuminen joukkueessa treenaavien lasten kanssa edes kotona. On myös sairasta, että sellaiseen joudutaan menemään. Ainoastaan kova käsky seuralta voisi auttaa, mutta kun tilanne on se, että Suomessa seuratoimijoiden vähyyden takia ollaan menty vanhempien diktatuuriin vanhempien sitouttamisen sijaan. Näin seuralla ei ole auktoriteettia.

Btw. samaan liittyen, olin viime viikonloppuna 2001 syntyneiden turnauksessa, missä huomasin, että meitä lukuunottamatta jokaisella oli kaksi juttua
- maalivahdin edessä kärkkyvät kaksi pelaajaa odottamassa huonoja avauksia ja näin koska paitsiosääntöä ei ole. Mitä nämä tähän rooliin kasvatetut pojat tekevät, kun ruvetaan treenaan oikeesti?
- vakituiset maalivahdit, joista näki, että mitään muuta ei ole tehty enää pariin vuoteen. Sairasta.

Kunnianhimoiset valmentajat ja kunnianhimoiset vanhemmat. Eipä tarvii ihmetellä, että viimetietojen mukaan dropout ikä on laskenut kolmeentoista.

EDIT: Mitäs teidän joukkueenjohtaja tähän sanoo? Hänen työnään kun olisi pitää huolta siitä, että valmentajalla on työrauha. Vanhempainkokous? Vai onko kyseessä ns. laatuaikaa jakava jyrä?
« Viimeksi muokattu: 19.05.2010 klo 18:56:34 kirjoittanut fingerström »
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 19.05.2010 klo 23:22:52


Kunnianhimoiset valmentajat ja kunnianhimoiset vanhemmat. Eipä tarvii ihmetellä, että viimetietojen mukaan dropout ikä on laskenut kolmeentoista.


Ongelman ydin syvalla. Ensin ei tehda pohjatyota kunnolla kaikkien harrastajien kanssa, mutta kuin sattuman kaupalta kun tulee vaikkapa 10-vuodenika niin jokainen paskalakki valmentaja pistaa kaverit "kilpailemaan". Kaikkien harrastus karsii, fyysisesti isot etusijalla, perusosaamista ei edes nimeksi ja jokainen peli pelataan tulosta hakien varsinaisen oppimisen karsiessa ja rankasti. Patee niin osassa ns. isoissa seuroissa mutta erityisesti pienimmissa. Kaikki pelaa systeemista en missaan nimessa olisi valmis luopumaan. Sen sijaan jalostamaan sita tuomalla suljettuja sarjoja joissa luvan saaneet seurat pelaavat oikeaa futista joukkueillaan toisiaan vastaan. Kaikki tietaa mista on kyse, jos joku huoraa tulosta oppimisen kustannuksella, niin lisenssi pois. Muut voivat ottaa oppia. Vanhemmat ovat marginaalinen ongelma tassa perussuuntauksessa, jossa taydellinen valinpitamattomyys jalkapallosta tuhoaa suurimman osan ikaluokan mahdollisuuksista ikina kehittya harrastuksen parissa yhtaan mihinkaan. Nappuloihin edustusjoukkueiden sarjat lisenssilla, jolloin lahjakkaimmat pelaavat oikeasti kontrolloiduissa joukkueissa. Muissa sitten kaikki pelaa -saannot 12-vuotiaaksi asti. Vanhemmat eivat saa koskaan tuhottua kuvaillulla tavalla kuin sen oman poikansa harrastuksen. Organisaatiossa vaikuttaen samaa kastia olevat tyypit yleensa tuhoavat koko alueen harrastusmahdollisuudet. Siirtykaa fiksut tyypit heti pois huonosta valmennuksesta! Ei mitaan odotellaan viela vuosi, vaan heti saman tien muualle, jos vaihtoehto on olemassa.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa