Suomen Cup 6. kierros Sudet - Haka ke 26.5. klo 18:30

[quinton]

ei vittu. en sano, kaikki tietää kuitenki sen jo.

Jatkoonpääsystä pelattiin ja jatkoon mentiin ""

[Vornander]

Jatkoonpääsystä pelattiin ja jatkoon mentiin ""

Sama laulu kuin liigassa. Karavaani kulkee koirat haukkuu

Sit vituttais jos oltais hävitty.

[elhadjidiouf]

Tuskinpa olisi Ilvestä vastaan mitään jakoa, kun ei ollut TamUakaan vastaan. Ilveksellähän on kuulemma kovempi porukka kuin TamUlla.

Haka-Oulu 2-0
Oulu-Tanu 3-0
=Haka-Tamu 5-0- (Tanu-Haka 2-1) 1 = 4-0
Haka-Puynik Yerevan 2-1
Tamu-Pyynikin jere vaanit 0-4

Ilves on näiden laskelmien perusteella tällä hetkellä yhtä kova porukka kun Salpausselän reipas

[kluru]

Lähestulkoon Kouvolan suosituin futisjengi siis.

Vuosikymmenen ottelu toisen lukuna ja sieltä toiselta sitten poimitaan perus-sarjakierros, jepjep. On siellä Susillakin sitten taas seuraavassa matsissa se huikeat 100-150 katsojaa.

Kiimaiselle ottelutapahtumalle noin muuten "" Hakalle hieno reeni, tulikohan edes hiki?

[Miksuvaa]

Tommosessa kaatosateessa +500 katsojaa ihan positiivista. Lämpösellä kelillä se tonni olis menny rikki. Kuitenki puhutaan oloista jossa ei mitään katettuja katsomoita tai vessoja pahemmin ole. Susien tasotus niin lähellä lopussa ja muutenkin positiivinen peli, kuivasto itkee kuin mikäkin neiti kolmosdivarijengiä vastaan :keskari:

[nuff]

Vessat löytyy pesiskentän puoleisesta kuilusta.

Lopussa Susilla oli aivan loistava paikka, mutta Pesonen torjui yläriman alta varmalta näyttäneen tasoituksen, muuten toki mentiin Hakan hallinnassa. Ei paha kuitenkin, että pari millin hintainen maali heitettiin valkeakoskelaisten toimesta.. olen pettynyt.

Maestro Puujalka menisi heittämällä Hakan laidassa.

Kouvolassa on yksi futisseura vain - Sudet. MyPa ja traktorit ei vaan iske!

[Seitan]

AM 514

Tähän vielä, että vettä satoi lähes koko pelin ajan ja lämmintä joku 10 astetta.

[Comment]

Hieno saavutus Susilta, joka painii samassa sarjassa Taipalsaaren Veikkojen , Simpeleen Urheilijoiden, ynnä muiden Reippaiden ja Jäntevien kanssa Kaakkois-Suomen Kolmosessa! Kova sarja.
Kunniakas tappio Hakalle, joka on 1 Suomen parhaista.

[pusenius]

Täytyy kyllä sanoa että AM 514 on erittäin hyvä saavutus rankkasateella, sekä ilman katettuja katsomoja jne
Hanatka oli kyllä muon. Pystyiskö joku laittaa Hakan kokoonpanon?

[Keskilinkki]

Hakan kokoonpano löytyy tämän keskustelun alkusivuilta, samoin Susien. Itse yritin ehtiä taksilla klo 20:25 lähtevään junaan, mutta se lähti liikkeelle juuri kun painoin laiturilla oven avauspainiketta. Olisin ehkä ehtinyt, jos en olisi pyytänyt taksikuskia tulostamaan maksukuittia (mihin tuhraantui aikaa). Onneksi Vastapallo suostui heittämään Kouvolan ulosmenotiellä U-käännöksen ja pääsin hänen kyydissään Lahteen. Näyttää, että pääsen kotiin tunnin verran alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.

[Dumle]

Maestro Puujalka menisi heittämällä Hakan laidassa.

Moi Samu! . Saikohan yhtään syöttöä omille vastustajan kenttäpuoliskolla?

Hieman ihmetytti myös se tosiasia, että Sudet lähti peliin ilman sentteriä, vaikka ennakossa luvattiin lähteä pelaamaan samalla tavalla kuin normaalisti? Ainakin näin maallikon silmiin peli näytti siltä, että Sudet parkkeerasi sen kuuluisan bussin siihen boksin viereen. Ihan hyvinhän Sudet toki puolusti, mutta pelin tempo oli kyllä aikamoista kuraa.

Juipille vielä .

[Vastapallo]

Cup-juna jatkaa puksuttamistaan ja niinhän se menee, että suuremmassa kuin 1-0 -voitossa on jo turhan työn tekemisen makua. Mitään hätää Hakalla ei tuossa matsissa ollut Susien 85 minuutin kohdalla saatuja kolmea kulmaa lukuunottamatta ja kun jatkopaikka irtosi, niin hyvin mielin voi spämmäillä.

Noin tulevia Veikkausliigakoitoksia silmälläpitäen täytyy silti sanoa, että Hakan hyökkäyspelaaminen on edelleen todella heikoissa kantimissa. Tänään pallonhallinta oli Hakalla varmaan 80 prosenttisesti, mutta mikäs siinä on pyöritellessä, kun pallo on 40 metrin päässä vastustajan maalissa ja juuri ja juuri vastustajan ylin pelaaja on pystytty ohittamaan. Ensimmäisellä jaksolla peliä oli toki rakentamassa kaksikko kolmikko Kauppila - Traore - Osei, joista kaksi ensimmäistä on rouhintaosastoa ja kolmas ei saa yhtään rakentavaa syöttöä omille edes kolmosen jengiä vastaan. Toisella jaksolla Gela toi sentään pelaavuutta hommaan ja Susien väsyessä ja jopa avatessa peliään Hakakin pääsi useammin Susien boksiin.

Jos pelaajakohtaisesti jotain kaivellaan, niin Pesonen hoiti sen vähän mitä pitikin, Kuikka ja Nooitmeer hoitelivat keskustan ja Mattila (Juuti) ja Chavez laidat. Puolustuksessa ei siis kummempaa hätää. Keskikentällä Kauppila hoiteli rouhintahommia toisella jaksolla kiitettävästi, mutta ensimmäisellä oli liian suuressa pelintekovastuussa. Se ei vain Janin vartalolle sovi. Traore aika näkymättömissä ja tuli ihan oikeutetusti vaihdetuksi pois. Gela oli toisella jaksolla Hakan parhaita. Innanen oli pirteä, tosin haastoihin olisin kaivannu terävyyttä. Innasen maalin vei tänään ainoastaan Susien vastaantullut maalivahti, kun Inna karkasi hetki ennen täyttä aikaa Susien linjasta ja maalivahti torjui tilanteen kyynärpäällään ~30 metrissä. Multasta ei käynyt kateeksi, kun palloja Susi-toppareiden väliin tuli todella harvoin. Voittomaalista plussaa, mutta toisen jakson puolittaisesta läpiajosta olisi pitänyt laittaa matsi pakettiin. Benito oli alussa jopa melko pirteä, mutta mitä pidemmälle peli eteni sitä enemmän alkoi harhasyöttöjä ja muita käsittämättömyyksiä löytymään pelistä. Nam oli muutamaa väläystä lukuunottamatta todella näkymätön.

[Vastapallo]

Moi Samu! . Saikohan yhtään syöttöä omille vastustajan kenttäpuoliskolla?

Sama jätkä jaksoi nippanappa kävellä antamaan kulmapotkua 85 minuutin jälkeen tilanteessa, jossa omat hakee tasoitusta. Aikaa meni ainakin puoli minuuttia hukkaan, kun "maestro" laahusti viimeisillä voimillaan lipulle. Muutenkin ihmettelin Susien taktiikkaa noissa kulmissa, kun boksin ulkopuolelle jäi kulmapotkun antajan lisäksi kolme omaa jätkää ja veskari. Kyllähän tuossa vaiheessa matsia pitäisi tasoitusta hakea riskilläkin.

[kluru]

Kyllähän tuossa vaiheessa matsia pitäisi tasoitusta hakea riskilläkin.

Ei kato tää on hyvä, Patjas pääsee paukuttelemaan henkseleitä Susien nettisivuilla kun hävisivät vain 1-0.

[pusenius]

"HOHHOHHOO"

[jorkkeri]

Ei kato tää on hyvä, Patjas pääsee paukuttelemaan henkseleitä Susien nettisivuilla kun hävisivät vain 1-0.

Kertokaapa viisaammat, jotka kritisoitte Susien tapaa lähteä pelaamaan Hakaa vastaan, kuinka te valmentajina olisitte valinneet taktiikan, kun kolmosdivarijoukkue kohtaa "Veikkausliigajätin"?

Tähänhän törmätään aina kun selkeästi ennakkoon heikompi kohtaa suvereenin ennakkosuosikin...parkkeeraa bussi ja yritä sitä kautta voittaa peli. Ei kaunista, mutta tuo joskus tulosta.

Kluru kun mypa ei päässyt omalta puoliskoltaan pois ottelussa Liverpoolia vastaan, olitko ensimmäisenä kuittailemassa foorumilla, että mypa se lähti vaan puolustamaan ja odottamaan sitä yhtä paikkaa, eikä yrittänyt pelata lyhytsyöttöpeliä ja dominoida matsia? Vai ajattelitko, että upea taistelu, muttei ihan riittänyt...

Upea taistelu Sudet! Juu niin ja oon tottakai Susien mies, mutten silti käy avautumassa foorumilla siitä kuinka huono mypa on...varsinkaan silloin kun tiedän että Josen jätkät on pelanneet upean pelin!

ps. Sudet voitti Mypan tänään Saviniemessä 9-0. Mypa sumputti ja pelkästään puolusti, muttei voinut paremmalleen mitään...ja nämä joukkueet pelaa sentään samassa sarjassa.

[volley]

Ei kato tää on hyvä, Patjas pääsee paukuttelemaan henkseleitä Susien nettisivuilla kun hävisivät vain 1-0.

Aikamoista shittiä.

[Vastapallo]

Kertokaapa viisaammat, jotka kritisoitte Susien tapaa lähteä pelaamaan Hakaa vastaan, kuinka te valmentajina olisitte valinneet taktiikan, kun kolmosdivarijoukkue kohtaa "Veikkausliigajätin"?

Minähän omalta osaltani ihmettelin vain sitä, että miksi Sudet eivät hakeneet lopussa vieläkin ahnaammin sitä tasoitusta, kun saivat kolme kulmaakin peräkkäin. Noin muutenhan Susien taktiikka toimi hyvin, eikä joukkue tehnyt edes sitä normaalia "alasarjavirhettä", että alussa vedetään hirveällä näyttämisen halulla suten kurkkuun ja juostaan puolessa tunnissa itsensä niin puhki, että hyvä, kun pystyy kävelemään vastustajan maalin jälkeen omalle pelipaikalleen. Kyllähän Hakan kunto- ja taitoetumatka tänäänkin näkyi, mutta ei yhtään niin selvästi kuin esimerkiksi vuosi sitten saman tason FC Tigersia vastaan.

e: pientä muotoilua

[Dumle]

Kertokaapa viisaammat, jotka kritisoitte Susien tapaa lähteä pelaamaan Hakaa vastaan, kuinka te valmentajina olisitte valinneet taktiikan, kun kolmosdivarijoukkue kohtaa "Veikkausliigajätin"?

Tähänhän törmätään aina kun selkeästi ennakkoon heikompi kohtaa suvereenin ennakkosuosikin...parkkeeraa bussi ja yritä sitä kautta voittaa peli. Ei kaunista, mutta tuo joskus tulosta.

Luultavasti tämä kysymys oli osittain osoitettu myös minulle, kun tuossa aikaisemmassa viestissä hieman asiaa sivuutin. Itselläni ei ollut tarkoitus tätä kritisoida, mutta miksi ihmeessä sitten ennakossa mainostetaan kaiken maailman free-flow sexy total footballia, jos tarkoituksena on kuitenkin parkkeerata se bussi sinne boxiin? Itse olisin lähtenyt myös lähtökohtaisesti puolustamaan (ehkä sillä erotuksella, että siellä kärjessä olisi ollut joku pelaaja kelle roiskia sitä palloa). Kritiikkini lähinnä siis koski sitä, että teot ja sanat eivät kohdanneet.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin Susille ja Cup-huumalle valtava .

[WERTY *]

Oletko vaspallo ajatellut että amatööri jalkapalloilija voi olla väsynyt jo 85min kohdalla ja huilaa keskityttyen hyvään kulmapotkuun joka on ehkä joukkueen ainut mahdollinen tasoitus paikka pelissä. Eikä juokse täydellä höyryllä pallo kainalossa kulmalipulla jo ennestää krampissa olleilla jaloilla? Kestä nyt vaan se et Sudet pelas hyvin ja taisteli joukkueena hyvin. Joukkue joka treenaa 3 kertaa viikossa ei voi olla fyysisesti aivan yhtä kovassa kunnossa kun joukkue joka treenaaa 5-7 kertaa viikossa!? 3.div joukkue VS LIIGA joukkue!! Mattila oli kyllä muutaman kerran vaikeuksissa ja taisi kerran jopa kaataa Puujalan boxissa kun oli jo kahvilla!

[Vastapallo]

Oletko vaspallo ajatellut että amatööri jalkapalloilija voi olla väsynyt jo 85min kohdalla ja huilaa keskityttyen hyvään kulmapotkuun joka on ehkä joukkueen ainut mahdollinen tasoitus paikka pelissä. Eikä juokse täydellä höyryllä pallo kainalossa kulmalipulla jo ennestää krampissa olleilla jaloilla? Kestä nyt vaan se et Sudet pelas hyvin ja taisteli joukkueena hyvin. Joukkue joka treenaa 3 kertaa viikossa ei voi olla fyysisesti aivan yhtä kovassa kunnossa kun joukkue joka treenaaa 5-7 kertaa viikossa!? 3.div joukkue VS LIIGA joukkue!! Mattila oli kyllä muutaman kerran vaikeuksissa ja taisi kerran jopa kaataa Puujalan boxissa kun oli jo kahvilla!

Moro Samu! Edelleenkään en kiistä Susien hyvää taistelua, tartuin vaan siihen kommentiin, että Puujalka menisi heittämällä Hakan avariin. Toki tuo oli varmasti alunperinkin provoksi tarkoitettu, joten hyvin upposi.

Ja Mattila ei kaatanut Puujalkaa, vaikka hetken aikaa perässä olikin koomattua kaverin karkuun.

[Pyhäinhäväistys]

Haka tuskin edes kelpaisi Puujalalle. On se vaan niin kova pelaaja.

Huhuja on jo alkanut itse asiassa kiiriä, että Mourinho haluaisi Realin laitapeliin saman tien hieman vahvistusta...  

[Hertzi]

Haka tuskin edes kelpaisi Puujalalle. On se vaan niin kova pelaaja.

Huhuja on jo alkanut itse asiassa kiiriä, että Mourinho haluaisi Realin laitapeliin saman tien hieman vahvistusta...  

Mites MiKin Cup-taival, ainii...

[WERTY *]

Se tais olla vaan perus fanitusta joltain futis faanaatikolta. Ei se Puujalka liigassa pärjäis mut 3.divarissa se on pelimies vieläkin...

[Vastapallo]

Se tais olla vaan perus fanitusta joltain futis faanaatikolta. Ei se Puujalka liigassa pärjäis mut 3.divarissa se on pelimies vieläkin...

Varmasti on kova jannu Kolmosessa, en kiistä sitäkään.