The Special One

[KDB]

Suurin osa ei myös varmaankaan anna ihan hirveästi arvoa tälle maagiselle putkelle johon lasketaan mukaan nämä huumorizoryat.

Huom! En puhunut itsestäni missään välissä.

[Eiccu]

Suurin osa ei myös varmaankaan anna ihan hirveästi arvoa tälle maagiselle putkelle johon lasketaan mukaan nämä huumorizoryat.

9 noista yhdestätoista on ollut valioliigajoukkueita vastaan, mutta paskaahan se on koska siellä välissä oli vieraspeli ukrainalaista Zoryaakin vastaan.

[Jossun turinat]

Aika hiljaista on topicissa. Ei ole vakuuttanut Unitedin peliesitykset. Vain 11 ottelun tappioton putki. Pitäisiköhän Mourinhonkin pikku hiljaa alkaa päivittämään pelikirjaansa vai mitä Heiska?

Pitäis kyllä päivittää. Ottais nyt alkajaisiks ees sen vuoden tai kahden tauon futiksesta ja valmentamisesta, kun ei tosta näytä tulevan mitään. Kuherruskuukausikin oli ja meni.

[ekam]

Hieno putki jatkuu ja toivottavasti kolme pistettä jää sunnuntain ottelusta käteen myös. Joukkueesta ja Josesta on aistittavissa hyvä yhteishenki ja pelaamisen ilo.
Tosiaan 15 matsia saldolla 13-2-0 on hyvä lähtökohta kevään rutistukseen.

[Heiska]

Onko Jose muuten tehnyt jotain radikaaleja muutoksia peluutukseen ja/tai taktiikkaan alkukauden taaperruksen jälkeen? Ts. päivittänyt pelikirjaansa?

Ainakin summamutikassa valitut pelit (Watford-tappio 18.9. ja Spurs-voitto 11.12.) ovat olleet eri ryhmityksellä. Toki Rooneyn poissaolo on myös vaikuttanut positiivisesti.

Mutta näyttäisi siis, että päätä on ainakin jonkin verran vedetty pois perseestä näin kansanomaisesti sanottuna.

[Beth]

Onko Jose muuten tehnyt jotain radikaaleja muutoksia peluutukseen ja/tai taktiikkaan alkukauden taaperruksen jälkeen? Ts. päivittänyt pelikirjaansa?

Ainakin summamutikassa valitut pelit (Watford-tappio 18.9. ja Spurs-voitto 11.12.) ovat olleet eri ryhmityksellä. Toki Rooneyn poissaolo on myös vaikuttanut positiivisesti.

Mutta näyttäisi siis, että päätä on ainakin jonkin verran vedetty pois perseestä näin kansanomaisesti sanottuna.

Sanoisin homman sakanneen täysin toimimattoman keskikentän takia. Mou reagoi tähän vaihtamalla formaation ja miehet Pogban viereltä. Alkukaudella mentiin 4-2-3-1-muodossa, jossa pohjalla häärivät Fellaini ja Pogba, Rooneyn pelatessa heidän yläpuolellaan. Nyt käytössä on 4-3-3, kolmikolla Pogba, Carrick ja Herrera. Patonki pääsee pelaamaan omassa roolissaan, Herrera on ollut erittäin hyvä ja noususuhdanne alkoi tasan sinä päivänä kun Mou kaivoi Carrickin naftaliinista. Carrickin saldo tältä kaudelta 13-2-0. Jälkikäteen mietittynä Pogban peluuttaminen pohjalla Fellainin kanssa on ollut iso virhe Spessulta, etenkin kun Rooney puhalteli vielä muniin siinä samassa paketissa. Pisteet siitä, että kantti on kestänyt penkittää kipparia ja laittaa konehuone kuntoon.

Muita mieleen tulevia asioita ovat Zlatanin hyvä vire, Mkhitaryanin pääsy pois koirankopista ja Martialin heräily tähän kauteen. Puolustus on ollut hyvä, mutta se nyt on vähintä mitä Mourinholta sopii toivoa.

[Heiska]

Sanoisin homman sakanneen täysin toimimattoman keskikentän takia. Mou reagoi tähän vaihtamalla formaation ja miehet Pogban viereltä. Alkukaudella mentiin 4-2-3-1-muodossa, jossa pohjalla häärivät Fellaini ja Pogba, Rooneyn pelatessa heidän yläpuolellaan. Nyt käytössä on 4-3-3, kolmikolla Pogba, Carrick ja Herrera.

Kiitos, näin arvelinkin. Eli kuten syksyllä kirjoitin, kun Pogbaa kritisoitiin:

4-3-3 ja 3-5-2, joista molemmista löytyy Pogballe oikein hyvä, ja paras mahdollinen paikka.

Mourinho vetelee nyt ties kuinka monetta vuotta putkeen kiveen hakatulla 4-2-3-1:llään. Ja nyt jo toisessa suurseurassa enemmän tai vähemmän päin helvettiä.

Olisiko Special Onen aika päivittää pelikirjansa tai ainakin lisätä sinne pari sivua?

Eli Erityisoppilaalle tiedoksi, että ei tarvitse enää päivittää kun on käyty jo lukemassa asiantuntijapiirien ohjeet.

[Sivurajatapaus]

Kyllähän Hoselta löytyy historiasta yllättävän paljon eri formaatioita. Ulkomuistista heitän näin:
Porto: Timantti
Chelsea I: 4-3-3
Inter: Timantti (Serie A) / 4-2-1-3 (UCL)
Madrid: 4-2-3-1
Chelsea II: 4-2-3-1
Manu: 4-2-3-1 / 4-3-3

[Heiska]

Kyllähän Hoselta löytyy historiasta yllättävän paljon eri formaatioita. Ulkomuistista heitän näin:
Porto: Timantti
Chelsea I: 4-3-3
Inter: Timantti (Serie A) / 4-2-1-3 (UCL)
Madrid: 4-2-3-1
Chelsea II: 4-2-3-1
Manu: 4-2-3-1 / 4-3-3

Kyse olikin siitä, että kovin pitkään oli menty kiveenhakatulla 4-2-3-1:llä heikoin tuloksin (Chelsea ja ManU-alku). Kuka tietää, miten Chelsea olisi viime kaudella menestynyt, jos Mourinho olisi silloin varioinut enemmän.

[H.Incandenza]

Kyse olikin siitä, että kovin pitkään oli menty kiveenhakatulla 4-2-3-1:llä heikoin tuloksin (Chelsea ja ManU-alku). Kuka tietää, miten Chelsea olisi viime kaudella menestynyt, jos Mourinho olisi silloin varioinut enemmän.

Toisaalta sillä ryhmityksellä ja samoilla pelaajilla tuli mestaruus edellisellä kaudella. Joten harva lähtee siinä varioimaan kovin äkkiä, koska ei kai se siitä ryhmityksestä ole kiinni, kun se on todistetusti samoilla porukoilla toiminut. Mutta ehkä jotain tosiaan olisi pitänyt tehdä.

[Heiska]

Joten harva lähtee siinä varioimaan kovin äkkiä, koska ei kai se siitä ryhmityksestä ole kiinni, kun se on todistetusti samoilla porukoilla toiminut.

Vastustajat oppivat kuitenkin tietyn ajan päästä pelaamaan koviakin joukkueita vastaan, jos niiden ryhmitys pysyy pitkään staattisena. Työkalupakissa olisi hyvä olla pari muutakin vaihtoehtoa. Nyt sellainen on tullut ja varmasti osin peiliinkatsomisen jälkeen.

Mourinho kantaa kuitenkin suurimman vastuun viime kauden mahalaskusta - ja toki myös tästä alkukaudesta.

[Sivurajatapaus]

Mourinho kantaa kuitenkin suurimman vastuun viime kauden mahalaskusta - ja toki myös tästä alkukaudesta.

Kyllä. Sanoisin, että Muorin pelikirjassa on kyllä sivuja, mutta hän ei ehkä kovin äkkiä lähde kääntämään sivua. Tosin ei kai se Selssin mestaruuden jälkeinen taaperrus kestänyt kuin 2-3 kk (?), ennen kuin tuli kenkää. Ja nyt Manussa suunnilleen samassa ajassa löytyi parempi sivu pelikirjasta. Sitä ennenhän Selssissä ja Madridissa oli mennyt ihan hyvin sillä 4-2-3-1:llä.

Totesin jo kauden alla, että Pogba ja Rooney on hyvin vaikea mahduttaa samaan aikaan kentälle ilman, että toisen vahvuuksia syödään pahasti. Muori ilmeisesti kauden alussa veikkasi väärää hevosta (Rooney) tai sitten yliarvioi Pogban kykyä sopeutua uuteen rooliin. Jossa tämä tosin oli kesällä palloillut EM-kisoissa. Olisi ehkä vaatinut Muorilta vangaalmaista munaa, että olisi lähtenyt heti kauden alusta penkittämään seuralegendaa. Nyt Rooney on ilmeisesti saatu siirrettyä pienempään rooliin ihan sulassa sovussa.

[Eiccu]

Kyllä. Sanoisin, että Muorin pelikirjassa on kyllä sivuja, mutta hän ei ehkä kovin äkkiä lähde kääntämään sivua. Tosin ei kai se Selssin mestaruuden jälkeinen taaperrus kestänyt kuin 2-3 kk (?), ennen kuin tuli kenkää. Ja nyt Manussa suunnilleen samassa ajassa löytyi parempi sivu pelikirjasta. Sitä ennenhän Selssissä ja Madridissa oli mennyt ihan hyvin sillä 4-2-3-1:llä.

Chelseassa epäonnistunut kausi ei mielestäni johtunut niinkään pelikirjasta, vaan täysin vihkoon menneestä kesästä, joka näkyi Mourinhon käytöksestä jo kauden alkaessa. Käsittääkseni homma siis kusi, kun Mourinho epäonnistuin pelaajien käsittelyssä. Eikä tuo epäonnistuminen Mourinhon tyylillä välttämättä ollut kovin vaikeea, kun katsoo minkälaisia persoonia Chelsean nipusta löytyy.

[Rottweiss]

Chelseassa epäonnistunut kausi ei mielestäni johtunut niinkään pelikirjasta, vaan täysin vihkoon menneestä kesästä, joka näkyi Mourinhon käytöksestä jo kauden alkaessa. Käsittääkseni homma siis kusi, kun Mourinho epäonnistuin pelaajien käsittelyssä. Eikä tuo epäonnistuminen Mourinhon tyylillä välttämättä ollut kovin vaikeea, kun katsoo minkälaisia persoonia Chelsean nipusta löytyy.

Ei, kyllä osansa oli vahvasti myös pelikirjassa. Mou yritti, liekö Abramovichin vaatimuksesta, uudistaa pelitapaa yleisöystävällisempään suuntaan ja prässäsi korkealla linjalla, joka ei sopinut ollenkaan käytettävissä olevaan pelaajamateriaaliin. Terrystä, Ivanovicista, Maticista ja kumppaneista juostiin läpi urakalla. Lisäksi pelaajat olivat saaneet kesällä liikaa vapauksia treenaamisen suhteen ja moni tuli pre-seasonille rapakunnossa ja jopa ylipainoisena. 

[aigmies]

Sen mitä ManUn pelejä katsonut, niin Josen miehistö on hävinnyt sekä Citylle että Liverpoolille kotikentällä täysin nimenomaan taktisella puolella.

[Erityistapaus]

https://twitter.com/VJRichMcCarthy/status/824746322775441410

We didn't lose. It was 1-1. 1-1. I only saw two goals. Pogba goal and their goal, fantastic goal, great action, great cross, and the guy in the far post coming. 1-1. We are still unbeatable.

[KDB]

Onko jollain lisätietoja mitä lääkitystä Jose käyttää? Kaverihan vanhenee silmissä ja ilmeisesti näkökin on mennyt.

Kokaiiniin en oikein jaksa uskoa. Tosin selittäisi aika paljon.

[Erityistapaus]

The Special One

[JohanL]

Suurin osa ei myös varmaankaan anna ihan hirveästi arvoa tälle maagiselle putkelle johon lasketaan mukaan nämä huumorizoryat.

Huom! En puhunut itsestäni missään välissä.

Onko sulla tietoa, että missä vaiheessa sitä arvoa aletaan antamaan?

[Giggs82]

Onko sulla tietoa, että missä vaiheessa sitä arvoa aletaan antamaan?

Siinä vaiheessa kun valmentaa Cityä. Tai ainakin jossain muualla kuin Unitedissa.

[KDB]

Tuo kyseinen putki meni jo poikki aikoja sitten, paitsi tietty Moun mielestä. Tämän Valjuputken kanssa arvostusta tulee varmaan hieman enemmän jos se ei loputtuaan ole tuo 'Valjun kaikkien aikojen huonoin tappioton putki' tai noiden huonoimpien joukossa. Toki erästä tilastonikkaria tuo ilahduttaisi kun pääsisi pätemään numeroilla.

[Jamottis]

Ottaako de Bruynellä nyt vähän koville?

[Foibe]

Aika monessa topicissa käynyt Bryune jo itkemässä. Kyllähän se harmittaa kun kaljun mulkun kupla ansaitusti puhkeaa ja special one vain jatkaa dominanssia. Mou > Pep aina ja ikuisesti.

[KDB]

Ottaako de Bruynellä nyt vähän koville?

Niin mikä? Enhän minä itsestäni ole puhunut täällä mitään.

Aika monessa topicissa käynyt Bryune jo itkemässä. Kyllähän se harmittaa kun kaljun mulkun kupla ansaitusti puhkeaa ja special one vain jatkaa dominanssia. Mou > Pep aina ja ikuisesti.

Kuinka monessa topikissa olen käynyt 'itkemässä'? Onko Special Oncen dominoinnin kriteerit laskeneet kun tuo tämänhetkinen sija viisi sarjataulukossa lasketaan ilmeisesti dominoinniksi ja Kaljulla Mulkulla ylempi sija on kuplan poksahtamista?

Ei näemmä olisi pitänyt vastata ollenkaan meikäläiselle osoitettuun kysymykseen kun se lasketaan heti itkemiseksi.

[Eiccu]

Tämän Valjuputken kanssa arvostusta tulee varmaan hieman enemmän jos se ei loputtuaan ole tuo 'Valjun kaikkien aikojen huonoin tappioton putki' tai noiden huonoimpien joukossa.

Onhan se kuitenkin kerännyt tuon putken aikana 5 pinnaa enemmän kuin City, 11 pinnaa enemmän kuin Arsenal ja 8 pinnaa enemmän kuin Liverpool. Kyllä siitä ainakin jotain hyötyä on ollut kun se jotakuta noin paljon kiukuttaa.

Ja tuo 36 pelissä kerätyt 23 voittoa ja 11 tasapeliä alkaa olla jo ihan kelvollista suorittamista, vaikka parannettavaa vielä onkin, vai mitä?