The Special One

[Herstein]

https://twitter.com/KramReklaw/status/878934644246409217

Tuli vastaan aika mielenkiintoinen tilasto twitterissä, Mourinho on myynyt aktiivimanagereista ylivoimaisesti kovimmilla summilla pelaajia muihin joukkueisiin. Tuli ainakin itselleni yllätyksenä, sillä mielikuvissa Mourinho on yleensä se ostava osapuoli.

[k98belvi]

https://twitter.com/KramReklaw/status/878934644246409217

Tuli vastaan aika mielenkiintoinen tilasto twitterissä, Mourinho on myynyt aktiivimanagereista ylivoimaisesti kovimmilla summilla pelaajia muihin joukkueisiin. Tuli ainakin itselleni yllätyksenä, sillä mielikuvissa Mourinho on yleensä se ostava osapuoli.

Pakko sanoa, että yllättävä tilasto. Ketäs isoja myyntejä Mourilla oikein on? Meneekö Porton tyhjennysmyynti hänen piikkiinsä?

Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tilasto toiseen suuntaan eli ostaako Mourinho halvalla.

E. Löysin tilaston ostoista. Sama kaveri siellä on kärjessä ostoissakin. Kokonaissummassa eroa seuraavaan 72 milliä. Myy paljon ja ostaa paljon.

[KDB]

Mou on myynyt aika lupaavia pelaajia pois joten ei tuo nyt mikään kauhea yllätys ollut.

Valmentaja ei tosin taida noita diilejä neuvotella.

[Eiccu]

Pakko sanoa, että yllättävä tilasto. Ketäs isoja myyntejä Mourilla oikein on? Meneekö Porton tyhjennysmyynti hänen piikkiinsä?

Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tilasto toiseen suuntaan eli ostaako Mourinho halvalla.

E. Löysin tilaston ostoista. Sama kaveri siellä on kärjessä ostoissakin. Kokonaissummassa eroa seuraavaan 72 milliä. Myy paljon ja ostaa paljon.

Lupaavat David Luiz, Ramires, Schurrle ja Lukaku sekä Unitedissa Schneiderlin ja Depay olivat vähän kalliimpia myyntejä viime vuosilta.

[Jinete]

https://twitter.com/KramReklaw/status/878934644246409217

Tuli vastaan aika mielenkiintoinen tilasto twitterissä, Mourinho on myynyt aktiivimanagereista ylivoimaisesti kovimmilla summilla pelaajia muihin joukkueisiin. Tuli ainakin itselleni yllätyksenä, sillä mielikuvissa Mourinho on yleensä se ostava osapuoli.

Tossa on pienehkö harha, sillä Mourinho on toki "kovin myyjä" aikajaksolla 2006-2010, mutta tällä vuosikymmenellä vasta viides.

[k98belvi]

Myynyt tosiaan n. 500 miljoonalla ja ostanut samana aikana lähes miljardilla. Ero esim. Wengeriin samalla ajanjaksolla oli ostoissa 10 pelaajaa ja 440 miljoonaa. Mielikuva siitä, että Mourinho ostaa paljon ei ole siis millään tavalla väärä. Esim. Wengerin ero ostojen hyväksi n. 150 miljoonaa.

[k98belvi]

Joku Jardim voi nousta aika lähelle kärkeä tämän kesän jälkeen, kun Mbappe, Bakayoko, Lemar, Silva, Fabinho, Germain yms. ovat poistuneet. Samaten esim. Wengerin myynnit saattavat nousta sellaisen 100+ miljoonaa.

[Eiccu]

Mourinhosta on usein puhuttu managerina, joka ei viihdy montaa vuotta yhdessä seurassa, mutta ei hän ainakaan itse sulje pois pitkää pestiä:

Mourinho goes into his second season as manager with the same line-up of rivals in the Premier League following no managerial changes at any of last season's top seven teams, but the 54-year-old says that he wants to be the manager who ends United's post-Ferguson instability by delivering success over a long-term period.

"I am ready for this," Mourinho said. "I am ready for the next 15, I would say. Here? Yes, why not? I have to admit that it is very difficult because of the pressure around our jobs, everybody putting pressure on managers and things that people say -- that we have to win, but in reality only one can win and every year it is getting more difficult.

"But what I try to do in the club is show that my work goes further than the football results, that it goes to areas that people don't think of as a manager's job. In my vision, my job is much more than what I do on the pitch and the results that my team gets at the weekend.

"This club, for so many years, was Sir Alex," Mourinho continued. "People got used to it; people understood the great consequences of that stability. After David [Moyes] and Mr. [Louis] Van Gaal, I come to my second year and hopefully I can stay and give that stability that the club wants. I will try, but again, I will have to try to deserve that, but that's what I try every day that I work."

Unitedissa Mourinho voisi tehdä pitkän uran jos jossain, sillä Unitedissa manageri on pomo toisin kuin Realissa tai Chelseassa, eikä mamageri ole liipasimella yhden tai kahden heikomman kauden jälkeen, ellei pukukopin luottamus mene, kuten Moyesin tapauksessa. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.

[Kratos]

Ei sulkenut sitä pitkää pestiä pois Chelseassakaan, vaan omiens sanojensa mukaan tavoitteli sitä.

Aivan takuuvarmasti vaihtuisi manageri Manchester Unitedissa, jos tuleva kausi olisi yhtä huono, kuin Chelsean taannoinen räpellys.

[Kim Suomisen ponnari]

Aivan takuuvarmasti vaihtuisi manageri Manchester Unitedissa, jos tuleva kausi olisi yhtä huono, kuin Chelsean taannoinen räpellys.

Unitedissa pitäisi manageri vaihtua jos sijoitus ja tulokset olisi samaa tasoa tällä tulevalla kaudella mitä ne olivat viime kaudella. järkyttäviä summia rahaa käytetty managerin enemmän tai vähemmän päättämiin pelaajahankintoihin ja jos sillä pyöritään nelossijataistelussa niin jossain mennään metsikköön ja pahasti.

[Ia]

Valioliigassa vähintään toinen ja Mestarien liigassa välierissä, tai sitten parempi menestys jommassakummassa korvaamaan toista. Muuten on epäonnistunut.

[Lätkis]

Unitedissa Mourinho voisi tehdä pitkän uran jos jossain, sillä Unitedissa manageri on pomo toisin kuin Realissa tai Chelseassa, eikä mamageri ole liipasimella yhden tai kahden heikomman kauden jälkeen, ellei pukukopin luottamus mene, kuten Moyesin tapauksessa. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.

Öö, häh? Van Gaalkaan ei saanut valmentaa kuin kaksi kautta. "Pukukopin luottamus mene". Chelsean kohdalla tuota kutsui ManU-fanit vuosikaudet player poweriksi, mutta ManU:ssa se on ilmeisesti hyväksyttävämpää.

Moyesin selkä on vieläkin täynnä Rio Ferdinandin ja Giggsin tikareita. Ongelmahan on Mourinhon kohdallakin siinä, että mies polttaa pelaajat loppuun muutamassa vuodessa ja sen jälkeen ilmapiiri muuttuu myrkylliseksi. Kaiken syyn vierittäminen Chelsean ja Real Madridin niskaan on väärin, vaikka monimutkaisia organisaatioita ovatkin kieltämättä.

[Lilywhite]

Juuri näin. Muutenkin tuo on vähän kaksipiippuinen juttu, kun Mourinhosta povataan nyt jotain pitkäaikaista ratkaisua, vaikka viime kaudella United oli hyvin pitkälti Valioliigan pahin floppi ja toissakaudella mies sai monoa. Hyvin on kuitenkin Mourinho saanut näistä asioista vietyä huomion näihin kakkoscuppien voittoihin. Klassista Mourinhoa.

[matio]

Klassista Mourinhoa.

Klassista Mourinhoa on tuoda palkintokaappiin täytettä ja sitä makiaa klassiselta Mourinholta lupa odottaa vielä enemmän sillä kuuluisalla toisella kaudella. Pochettinon tuomat pytyt on aika vähissä (0). Toki tuotakin voisi kutsua klassiseksi.

[Jype]

Mourinho on erinomainen juuri tuossa, että sanoo usein asiat juuri niin kuin sen hetkinen seuransa kannattajineen haluavat kuulla, ja Unitedin tapauksessa mielikuva jostain Fergusonin kaltaisesta parin vuosikymmenen dynastiasta on juuri sitä.

Vaikka sivuutettaisiin täysin Mourinhon oma historia lyhyistä pesteistä, niin myös laajemmalla tarkastelulla nykyfutiksessa huipputasolla yli viiden vuoden pestit ovat vaan syystä tai toisesta äärimmäisen harvinaisia ja ainakin meikäläisen näkemyksen mukaan tuollaista "uutta Sir Alexia" on tänä päivänä liki mahdotonta enää saada.

[Peledinho]

Klassista Mourinhoa on tuoda palkintokaappiin täytettä ja sitä makiaa klassiselta Mourinholta lupa odottaa vielä enemmän sillä kuuluisalla toisella kaudella. Pochettinon tuomat pytyt on aika vähissä (0). Toki tuotakin voisi kutsua klassiseksi.

Mites Pochettino tähän liittyy


E. Todella vaikea nähdä Mourinhon pysyvän ManUssa enää useaa kautta varsinkaan nyt, kun kaksi kautta mennyt vähän mollivoittoisemmin ja ura ei ole aivan huipussaan.

[Lätkis]

Vaikka sivuutettaisiin täysin Mourinhon oma historia lyhyistä pesteistä, niin myös laajemmalla tarkastelulla nykyfutiksessa huipputasolla yli viiden vuoden pestit ovat vaan syystä tai toisesta äärimmäisen harvinaisia ja ainakin meikäläisen näkemyksen mukaan tuollaista "uutta Sir Alexia" on tänä päivänä liki mahdotonta enää saada.

Niin, katsotaan vaikka ManU:n lähihistoriaa Fergusonin jälkeen. Viime kesänä oli kolme vuotta Fergusonin eläköitymisestä ja samalla kolmas manageri starttasi pestissä.

[Giggs82]

Valioliigassa vähintään toinen ja Mestarien liigassa välierissä, tai sitten parempi menestys jommassakummassa korvaamaan toista. Muuten on epäonnistunut.

Mun mielestä nämä kriteerit on vähän liian korkeat. Ei sillä etteikö menestystä pidä tullakin, mutta ei se välttämättä mikään varsinainen epäonnistuminen tarvitse olla jos esimerkiksi kaksikko City ja Chelsea jää liigassa edelle ja Manu olisi kolmas. Kannattaa muistaa, että Valioliiga ei ole mikään kahden joukkueen sarja vaan siellä on monella joukkueella isot resurssit. Ajat on muuttuneet 90-luvun lopusta tai 2000-luvun alusta ja rima noussut huomattavasti.

Toisekseen, en tiedä onko yksikään Valioliiga joukkue tällä hetkellä top4 tasoa Mestarien liigassa. Joka tapauksessa Valiioliigasta ei löydy yhtään joukkuetta jonka kohdalla välieriin pääsyä voi pitää todennäköisenä skenaariona. Manu ei ole tällä hetkellä Mestarien liigan voitosta kilpailevalla tasolla ja realismia lienee pikemminkin neljännesvälierät tai puolivälierät. Arvontatuuristakinhan se on kiinni, mutta jos/kun Bayern, Real tai Barca tulee jossain vaiheessa vastaan niin kaikki englantilaiset ovat lähtökohtaisesti selkeitä altavastaajia. Välierät vaatisi Manulta kyllä pienoista ylisuorittamista, se on realismia tällä hetkellä.

[Eiccu]

Ei sulkenut sitä pitkää pestiä pois Chelseassakaan, vaan omiens sanojensa mukaan tavoitteli sitä.

Aivan takuuvarmasti vaihtuisi manageri Manchester Unitedissa, jos tuleva kausi olisi yhtä huono, kuin Chelsean taannoinen räpellys.

Totta kumpikin, mutta mikäli voittaisi Unitedissa Valoliigan ja seuraava kausi menisi vihkoon, niin en usko, että saisi potkuja.

Unitedissa pitäisi manageri vaihtua jos sijoitus ja tulokset olisi samaa tasoa tällä tulevalla kaudella mitä ne olivat viime kaudella. järkyttäviä summia rahaa käytetty managerin enemmän tai vähemmän päättämiin pelaajahankintoihin ja jos sillä pyöritään nelossijataistelussa niin jossain mennään metsikköön ja pahasti.

Jonkun mielestä pitäisi, jonkun mielestä ei. Jos voittaisi tulevalla kaudella liigacupin ja EL:n, niin tuskin saisi vielä potkuja, vaikka liigassa menisi samalla tavalla kuin viime kaudella. Mutta varmaksihan näitä ei voi kukaan tietää.

Mourinho on erinomainen juuri tuossa, että sanoo usein asiat juuri niin kuin sen hetkinen seuransa kannattajineen haluavat kuulla, ja Unitedin tapauksessa mielikuva jostain Fergusonin kaltaisesta parin vuosikymmenen dynastiasta on juuri sitä. 

Tuollaistahan Mourinho ei todellakaan ole maalaillutkaan.

"I think Sir Alex's career is unique," he said. "I don't think it is possible to emulate. Nobody is going to be in the same club for so many years, be in the same league for so many years. I think [Arsene] Wenger will be the last with a similar story in terms of staying at a club for so many years, but I what I try to do in modern football nowadays is to try to deserve to stay in the club, because in this moment, it is about success. You have success, you stay in the club. You don't have success, you don't stay."

http://www.espnfc.com/manchester-united/story/3160202/jose-mourinho-targets-15-year-stay-at-manchester-united

Öö, häh? Van Gaalkaan ei saanut valmentaa kuin kaksi kautta. "Pukukopin luottamus mene". Chelsean kohdalla tuota kutsui ManU-fanit vuosikaudet player poweriksi, mutta ManU:ssa se on ilmeisesti hyväksyttävämpää.

Moyesin selkä on vieläkin täynnä Rio Ferdinandin ja Giggsin tikareita. Ongelmahan on Mourinhon kohdallakin siinä, että mies polttaa pelaajat loppuun muutamassa vuodessa ja sen jälkeen ilmapiiri muuttuu myrkylliseksi. Kaiken syyn vierittäminen Chelsean ja Real Madridin niskaan on väärin, vaikka monimutkaisia organisaatioita ovatkin kieltämättä.

Van Gaal pistettiin pois vuotta aiemmin kuin oli tarkoitus, pitkälti siksi, että Mourinho vapautui, eikä United halunnut samaan tilanteeseen kuin Fergusonin lopettaessa. Eikä LVG:n menestyskään oikein riittänyt.

Moyesin ongelma oli se, että hän ei ollut suurseuran valmentaja, vaan istutti pelaajiin ajatusta, että United lähtee altavastaajana joka peliin, eikä tuo uponnut toistakymmentä pokaalia Unitedissa voittaneisiin pelaajiin. Eikä todellakaan pitänytkään upota. Mourinhon tyyliä ei kaikki pelaajat kestä ja selkeästi viisastuneena pyrkii Unitedissa hankkimaan ympärilleen pelaajia, joille tuo tyyli sopii ja hankkiutumaan eroon niistä joille se ei sovi. Tuo on nimenomaan ero Chelseaan tai Realiin: manageri päättää ketä yritetään hankkia, kenellä ei ole tulevaisuutta seurassa ja ketkä pelaa. Niitä pelaajia on kuitenkin jonkin verran, jotka ovat halunneet pelata Mourinhon alaisuudessa useammassa seurassa, kuten Eto'o, Zlatan, Carvalho, Ferreira, Carvalho ja viimeisimpänä Benteke.

[Jype]

Totta kumpikin, mutta mikäli voittaisi Unitedissa Valoliigan ja seuraava kausi menisi vihkoon, niin en usko, että saisi potkuja.

"Seuraava kausi vihkoon" on aika saatanan lievä ilmaisu hallitsevan mestarin viemisestä kauden puoliväliin mennessä ihan rehtiin putoamistaisteluun. Kyllähän tuo varmaan Chelseassakin olisi jatkanut, jos sijoitus olisi ollut joku 5-6 ja edes jotain viitteitä paremmasta tulevaisuudesta olisi ollut havaittavissa.

Aivan satavarmasti saisi myös Unitedista potkut, jos tilanne olisi niin paha että olisi edes muutaman prosentin todennäköisyys viedä "maailman suurin seura" divariin.

Tuollaistahan Mourinho ei todellakaan ole maalaillutkaan.

"I think Sir Alex's career is unique," he said. "I don't think it is possible to emulate. Nobody is going to be in the same club for so many years, be in the same league for so many years. I think [Arsene] Wenger will be the last with a similar story in terms of staying at a club for so many years, but I what I try to do in modern football nowadays is to try to deserve to stay in the club, because in this moment, it is about success. You have success, you stay in the club. You don't have success, you don't stay."

http://www.espnfc.com/manchester-united/story/3160202/jose-mourinho-targets-15-year-stay-at-manchester-united

Kyllä puheet 15 vuotisesta United-urasta vähän siihen suuntaan viittaisivat. Tuo Mourinholta lainattu pätkähän pitää täysin paikkaansa sen puoleen, että Fergusonin mestaruusmääriin on nykyfutiksessa täysin mahdotonta päästä koska kilpailu on kovempaa ja haastajia mestaruudesta on useampia kuin joskus 90-luvulla, mutta loppujen lopuksi se 15 vuotta seurassa pysyminen vaatii silti hyvin pitkälti 'fergusonmaista' dynastiaa, jossa menestystä tulee säännöllisesti. Ilman menestystähän tuota ei katsella seurassa edes viittä vuotta.

Niitä pelaajia on kuitenkin jonkin verran, jotka ovat halunneet pelata Mourinhon alaisuudessa useammassa seurassa, kuten Eto'o, Zlatan, Carvalho, Ferreira, Carvalho ja viimeisimpänä Benteke.

Lisätietoa Bentekestä Mourinhon alaisuudessa?

Jos taas viittasit Lukakuun, niin sehän ei Mourinhon alaisuudessa edellisellä kerralla jotain kolmea peliä enempää pelannut ennen kuin tuli mitta täyteen penkillä istumista ja nimenomaan ei silloin halunnut pelata Mourinhon alaisuudessa, niin ei nyt ehkä ihan verrattavissa noiden muiden mainittujen kanssa.

[Eiccu]

"Seuraava kausi vihkoon" on aika saatanan lievä ilmaisu hallitsevan mestarin viemisestä kauden puoliväliin mennessä ihan rehtiin putoamistaisteluun. Kyllähän tuo varmaan Chelseassakin olisi jatkanut, jos sijoitus olisi ollut joku 5-6 ja edes jotain viitteitä paremmasta tulevaisuudesta olisi ollut havaittavissa.

Aivan satavarmasti saisi myös Unitedista potkut, jos tilanne olisi niin paha että olisi edes muutaman prosentin todennäköisyys viedä "maailman suurin seura" divariin.

No jaa. Minulla ei ole erityisesti mielenkiintoa sen enempää keskustella mitä tapahtuisi jos jotain muuta tapahtuisi. Sen verran voi kuitenkin sanoa, että en ole ihan samaa mieltä, mutta ei kai tarvitse ollakaan

Lisätietoa Bentekestä Mourinhon alaisuudessa?

Jos taas viittasit Lukakuun, niin sehän ei Mourinhon alaisuudessa edellisellä kerralla jotain kolmea peliä enempää pelannut ennen kuin tuli mitta täyteen penkillä istumista ja nimenomaan ei silloin halunnut pelata Mourinhon alaisuudessa, niin ei nyt ehkä ihan verrattavissa noiden muiden mainittujen kanssa.

Luonnollisesti tarkoitin Lukakua, kiitos korjauksesta. Lukakuhan olisi nimen omaan halunnut pelata ja lähti, koska peliajasta ei ollut takeita. Halusi kuitenkin uudelleen yhteistyöhön Mourinhon kanssa, vaikka muitakin kohtuullisen kovia ottajia olisi ollut jonossa. 

[Vihe86]

Lukakuhan olisi nimen omaan halunnut pelata ja lähti, koska peliajasta ei ollut takeita. Halusi kuitenkin uudelleen yhteistyöhön Mourinhon kanssa, vaikka muitakin kohtuullisen kovia ottajia olisi ollut jonossa. 

voi asian nähdä niinkin, että Lukaku halusi pelata mutta ei ollut valmis taistelemaan peliajasta. Eli poika ei kestänyt kilpailutilannetta ja paineita, vaan lähti paineettomampaan ympäristöön. Ihan ymmärrettävä päätös ja tuskin Lukakulla ja Mourinholla mitään vihaa on jäänyt. Lukaku on vuosien aikana varmasti kasvanut ja nyt tilanne on erilainen, koska hänet on hankittu selkeästi ykköskärjeksi. Ei hän silti mitenkää paineettomampaan tilanteeseen ole menossa, eikä yhteistyö Mourinhon kanssa omaa parhaita mahdollisia lähtökohtia.

Jos Lukakulla lähtee homma kulkemaan alusta asti, niin siinä on Manulle pitkäaikainen pelaaja ja Mourinholta hyvä hankinta. Jos onnistumisia ei tule, niin arvostelun kohteena on sekä Lukaku että Mourinho ja voi olla, että yhteistyö ei päätykään hymyyn.

[Eiccu]

voi asian nähdä niinkin, että Lukaku halusi pelata mutta ei ollut valmis taistelemaan peliajasta. Eli poika ei kestänyt kilpailutilannetta ja paineita, vaan lähti paineettomampaan ympäristöön. Ihan ymmärrettävä päätös ja tuskin Lukakulla ja Mourinholla mitään vihaa on jäänyt. Lukaku on vuosien aikana varmasti kasvanut ja nyt tilanne on erilainen, koska hänet on hankittu selkeästi ykköskärjeksi. Ei hän silti mitenkää paineettomampaan tilanteeseen ole menossa, eikä yhteistyö Mourinhon kanssa omaa parhaita mahdollisia lähtökohtia.

Minäkin ymmärtäisin, että Lukaku ei ollut valmis taistelemaan peliajasta, osin toki siksi, että kokeneemmat olivat edellä nokkimisjärjestyksessä. Lähtö meni kuitenkin käsittääkseni sopuisasti, eikä tuosta ilmeisesti sen kummempia kaunoja jäänyt.

'I wanted to play and get minutes under my belt,' he told BBC Football Focus. 'I never got the chance to say it but I would say thank you to Jose Mourinho.'

The ex-Anderlecht hitman explained: 'I had one conversation with him a few days before I left and I told him I wanted to go and I think he saw in my eyes that I really needed to play because it was the year of the World Cup.

'He was the one who gave me the green light to go.'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3365625/Everton-striker-Romelu-Lukaku-thanks-Jose-Mourinho-letting-leave-Chelsea.html#ixzz4nMLV54kA

Tämä siis joulukuussa 2015

Jos Lukakulla lähtee homma kulkemaan alusta asti, niin siinä on Manulle pitkäaikainen pelaaja ja Mourinholta hyvä hankinta. Jos onnistumisia ei tule, niin arvostelun kohteena on sekä Lukaku että Mourinho ja voi olla, että yhteistyö ei päätykään hymyyn.

Alku vaikuttaa hyvältä, mutta niin kai se haastatteluissa aina on.

Lukaku said: "He (Mourinho) knows what I can bring to the team and he's someone who is pushing me.

"I push myself too, but he makes me a better player.

"I think I learned a lot from him in the last week and I'm glad I can work with him.

"He said I had to keep doing what I'm doing.

"I'm happy for my goal. There's still a lot of work to do, as a team we know we need to be much better.

"But I'm glad I'm here because you really see it's a big club and that was the challenge I wanted.

"I'm very happy now. This is the move I wanted.

"I have to make sure that I stay focused and have the same ambition I've always had and work hard, that's the key to success."

[john white]

“I can imagine City would like to pay £25m for Kyle, I can imagine that, but I’m sure they knocked on Spurs price and they were told this is the price and if you don’t pay you don’t get.  “So you have the option to pay or not. The strange thing now is I am used to teams paying big amounts for big players. And now everybody is paying big amounts for good players. And there is a difference between good players and big players and now the figures are really crazy also for normal players.”

“We are not a club that is ready to buy and buy and buy non-stop, we are not a club that is ready to pay what clubs want us to pay so I’m ready to go from four to three. With these three it just gives us a better balance to the team and give us better conditions to compete.

No niin tulihan se totuus sieltä.
Käsittämätöntä soopaa !

[Pell33]

No niin tulihan se totuus sieltä.
Käsittämätöntä soopaa !

Voisitko ystävällisesti avata hieman mikä mielestäsi meni väärin lainatussa tekstin pätkässä.?