FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.08.2018 klo 13:36:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 152
 
Kirjoittaja Aihe: The Special One  (Luettu 652094 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Temple

Poissa Poissa


Vastaus #3350 : 26.01.2018 klo 20:22:17

Hyvät kommentit hankinnoista Bethiltä.

Mkhitaryan
Floppasi, mutta tuli saludoilla sisään ja vaihtui myöhemmin Sancheziin. Forkalla ei uskottu, kun epäilin tuon vaihtuvan chililäiseen päittäin. Vaikka pelillisesti hankinta epäonnistui, niin busineksen kannalta tuokin meni hyvin.

Oli myös tärkeä pelaaja menestyksekkäällä Europa League -taipaleella. Voitto oli erittäin tärkeä sekä urheilullisesti (CL, helpompi hankkia pelaajia) että taloudellisesti (EL-rahat, CL, Adidas-diilin heikennysehto ei aktivoitunut).
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #3351 : 26.01.2018 klo 21:49:09

Mkhitaryan
Floppasi, mutta tuli saludoilla sisään

En nyt tällä kertaa muuta väitä kuin että tuolloin eikä tänäänkään ole vajaat £30m edes ManU:lle saludoja.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #3352 : 26.01.2018 klo 23:37:03

En nyt tällä kertaa muuta väitä kuin että tuolloin eikä tänäänkään ole vajaat £30m edes ManU:lle saludoja.

No vaikka suhteutin pelaajan statukseen, niin kyllä tuo siltikin alkaa olemaan saludoja muutenkin.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid


Vastaus #3353 : 26.01.2018 klo 23:52:27

En nyt tällä kertaa muuta väitä kuin että tuolloin eikä tänäänkään ole vajaat £30m edes ManU:lle saludoja.
No joo, kaikki on suhteellisesti. Alexis siirtyi Manu ilmaissiirrolla jossa maksettiin 30 milj. Agentille palkkiota joten kai tuota voi saludoina pitää.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #3354 : 26.01.2018 klo 23:54:58

No vaikka suhteutin pelaajan statukseen, niin kyllä tuo siltikin alkaa olemaan saludoja muutenkin.
Kaipa tuota floppina voi pitää ihan samalla tavalla kuin vaikkapa Claudio Bravoa, joka on myös väläytellyt välillä ja maksoi puolet Mikkitarjan summasta. Molemmat hankittiin isoon rooliin ja kesän 2016 hankintoihin voi hintaan pistää kertoimen 1,4 muutenkin, koska noin 40 % taisi tv-raha nousta.

Ei sillä, että sillä ison kuvan suhteen hirveästi merkitystä olisi. Enemmän kuitenkin onnistuneita kuin epäonnistuneita hankintoja.
stroger

Paikalla Paikalla


Vastaus #3355 : 27.01.2018 klo 03:04:03

Ylipalkatun ja melko tehottoman Zlatanin pitäminen hyvänä siirtona on myös melkoista värilaseilua.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #3356 : 27.01.2018 klo 05:44:04

Kaipa tuota floppina voi pitää ihan samalla tavalla kuin vaikkapa Claudio Bravoa, joka on myös väläytellyt välillä ja maksoi puolet Mikkitarjan summasta. Molemmat hankittiin isoon rooliin ja kesän 2016 hankintoihin voi hintaan pistää kertoimen 1,4 muutenkin, koska noin 40 % taisi tv-raha nousta.

Vertaus Claudio Bravoon on kyllä yksi paskimmista mitä on tullut vastaan. Juuri kerroin Mikki-Tarjan olleen pelillisesti floppi, mutta busineksen kannalta tuo ei lopulta ollut mikään huono dilli. United ei kostunut Mikistä pelaajana juurikaan, mutta hänet saatiin silti vaihdettua päittäin Alexis Sancehziin. Bravo puolestaan on ollut täysi floppi, joka notkuu edeleen Cityn palkkalistoilla. Ehkä City saa vaihdettua hänet päittäin Gareth Baleen tai Cristiano Ronaldoon, jotta tuossa väittämässäsi olisi jotain järkeä?

Ylipalkatun ja melko tehottoman Zlatanin pitäminen hyvänä siirtona on myös melkoista värilaseilua.

Kesken jääneellä kaudella 17+5 liigassa ja 28+10 kaikissa kilpailuissan ja siellä houritaan tehottomuudesta. Maistuuko mämmi Kurikassa hyvältä, kun samalla ihmettelet miksi ilmaisella siirrolla siirtyneen pelaajan liksa on hilattu hieman yläkanttiin?
niinon

Paikalla Paikalla


Vastaus #3357 : 27.01.2018 klo 09:29:55

Ylipalkatun ja melko tehottoman Zlatanin pitäminen hyvänä siirtona on myös melkoista värilaseilua.
Zlatanista ei kyllä floppihankintaa saa millään. Tämä jatkosoppari sen sijaan on kostautumassa virheeksi, mutta liksakin on kyllä pienempi kuin viime kaudella.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #3358 : 27.01.2018 klo 10:35:44

No älä. Miksi edes mainita tuollaista?

Ilmeisesti oli ihan syytä mainita, kun täällä nyt pestään Mourinhon hankintalistaa 100-prosenttisen topiksi.

floppi, mutta

Whataboutismille Alas
« Viimeksi muokattu: 27.01.2018 klo 10:38:54 kirjoittanut Heiska »
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #3359 : 27.01.2018 klo 10:55:45

Zlatanista ei kyllä floppihankintaa saa millään. Tämä jatkosoppari sen sijaan on kostautumassa virheeksi, mutta liksakin on kyllä pienempi kuin viime kaudella.

Flopin ja onnistuneen hankinnan väliin mahtuu myös se mitäänsanomaton harmaa alue, johon Zlatan osuu.

Oli kyllä viime kaudella sinänsä yksilönä tehokas, mutta kuinka monen mielestä tuo kuitenkaan täytti hänelle ennen 16/17 kautta asetetut odotukset ja lunasti sen siirron aikaisen hypetyksensä? Tällä kaudella ilman Zlatania joukkueen hyökkäyspeli on ollut huomattavasti monipuolisempaa ja onnistujia löytyy laajemmalla rintamalla, kun kaikkia maalipaikkoja ei tarvitse pelata pelkästään Zlatanille.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #3360 : 27.01.2018 klo 11:15:38

Whataboutismille Alas

Ajattelin näiden keskustelufoorumien olevan sitä varten, että asioista voi "ääneen" miettiä useampiakin puolia.
niinon

Paikalla Paikalla


Vastaus #3361 : 27.01.2018 klo 13:34:45

Flopin ja onnistuneen hankinnan väliin mahtuu myös se mitäänsanomaton harmaa alue, johon Zlatan osuu.

Oli kyllä viime kaudella sinänsä yksilönä tehokas, mutta kuinka monen mielestä tuo kuitenkaan täytti hänelle ennen 16/17 kautta asetetut odotukset ja lunasti sen siirron aikaisen hypetyksensä? Tällä kaudella ilman Zlatania joukkueen hyökkäyspeli on ollut huomattavasti monipuolisempaa ja onnistujia löytyy laajemmalla rintamalla, kun kaikkia maalipaikkoja ei tarvitse pelata pelkästään Zlatanille.
Tämä on kyllä totta. Ei ehkä ihan täyttänyt niitä odotuksia, mutta ei ollut floppikaan. Eli juurikin sillä harmaalla alueella, niinkuin sanoit.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #3362 : 27.01.2018 klo 15:40:22

Vertaus Claudio Bravoon on kyllä yksi paskimmista mitä on tullut vastaan. Juuri kerroin Mikki-Tarjan olleen pelillisesti floppi, mutta busineksen kannalta tuo ei lopulta ollut mikään huono dilli.
Vaihdettiin päikseen pelaajaan, joka olisi pystynyt kesällä siirtymään ilman siirtokorvausta.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2018 klo 15:59:02 kirjoittanut Lätkis »
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #3363 : 27.01.2018 klo 15:58:10

Miksi on vaan niin vaikea myöntää Mikkitarjasta, että floppi kyseessä? Mies vaihdettiin päikseen pelaajaan, joka olisi kesällä voinut siirtyä ilmaissiirrolla.

E: Ne, jotka eivät Mkhitaryania (meniköhän oikein) pidä floppina ovat vähemmistössä. He ovat vähemmistössä myös ManU-fanien keskuudessa.

Haluan tässä nyt kuitenkin sanoa, että jalkapallon seuraajilla muisti on usein lyhyt ja parhaimmillaankin valikoiva. Itse en löisi Mikhille ihan puhtaan flopin leimaa otsaan, ihan jo sen takia, miten hyvin pelasi Euroopassa, kun kuitenkin tuo kilpailu osoittautui ManUn kannalta hemmetin tärkeäksi. Mutta kokonaisuudessaan armenialaisen otsassa on sellainen kevyt flopin leima, niin ailahtelevia otteet liigassa oli, että ihan ymmärrettävästi Moun luotto karisi.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #3364 : 27.01.2018 klo 16:06:23

Haluan tässä nyt kuitenkin sanoa, että jalkapallon seuraajilla muisti on usein lyhyt ja parhaimmillaankin valikoiva. Itse en löisi Mikhille ihan puhtaan flopin leimaa otsaan, ihan jo sen takia, miten hyvin pelasi Euroopassa, kun kuitenkin tuo kilpailu osoittautui ManUn kannalta hemmetin tärkeäksi. Mutta kokonaisuudessaan armenialaisen otsassa on sellainen kevyt flopin leima, niin ailahtelevia otteet liigassa oli, että ihan ymmärrettävästi Moun luotto karisi.
Muokkasin vähän tuota viestiäni.

Mkhitaryan oli todella surkea tullessaan ManU:un ja sen jälkeen Mourinho ei kehdannut peluuttaa miestä pitkään aikaan, vaan pisti tämän treenirääkkiin. Tuli eittämättä parempana takaisin ja torstailiigassa hoiti oman ruutunsa. Toisaalta ManU:n reitti oli kauttaaltaan kevyt ja pytty olisi pitänyt hoitaa tuosta kilpailusta ilman Mkhitaryaniakin. Kysymys kuuluukin, kuinka paljon haluaa kukin antaa yhdelle cup-kilpailulle painoarvoa. Fakta on kuitenkin, että noin puolentoista vuoden ManU-urasta mies vietti varmaan viisi (?) kuukautta hodariosastolla Valioliiga-peleissä.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #3365 : 27.01.2018 klo 16:09:04

Muokkasin vähän tuota viestiäni.

Mkhitaryan oli todella surkea tullessaan ManU:un ja sen jälkeen Mourinho ei kehdannut peluuttaa miestä pitkään aikaan, vaan pisti tämän treenirääkkiin. Tuli eittämättä parempana takaisin ja torstailiigassa hoiti oman ruutunsa. Toisaalta ManU:n reitti oli kauttaaltaan kevyt ja pytty olisi pitänyt hoitaa tuosta kilpailusta ilman Mkhitaryaniakin. Kysymys kuuluukin, kuinka paljon haluaa kukin antaa yhdelle cup-kilpailulle painoarvoa. Fakta on kuitenkin, että noin puolentoista vuoden ManU-urasta mies vietti varmaan viisi (?) kuukautta hodariosastolla Valioliiga-peleissä.

Juurihan sinä annoit Bravon pilkkuskaboille liigacupissa arvoa mutta muokkasit sitten viestiäsi.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #3366 : 27.01.2018 klo 16:12:29

Juurihan sinä annoit Bravon pilkkuskaboille liigacupissa arvoa mutta muokkasit sitten viestiäsi.
Bravo on floppi. Pari voitettua pilkkuskabaa ei sitä muuta. Se oli pointtini.

Muokkasin sen vuoksi, koska Beth ilmeisesti pitääkin Mkhitaryania floppina. Jos Mkhitaryan ei olisi floppi, niin näillä koko ajan hullummaksi muuttuneilla markkinoilla miehen arvo olisi pitänyt olla sellainen, että Arsenal olisi joutunut maksamaan väliä. Miestä arvostettiin 15 miljoonaa Sigurdssonia halvemmaksi.

Lähdinpäs sittenkin näistä yksittäisistä pelaajista vääntämään :D Lukakusta voisi vielä sanoa, että aika lailla tuollainen mies oli Evertonissakin. Maaleja ja hyviä pelejä tuli ryppäissä ja näitä seurasi kuivempi kausi ja sekä surkeita pelejä. Tasaisuus johonkin Harry Kaneen verrattuna on valovuosia.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2018 klo 16:17:00 kirjoittanut Lätkis »
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #3367 : 27.01.2018 klo 16:36:10

Floppi-Mkhitaryanilla 3x enemmän minuutteja Valioliigaa tällä kaudella kuin Bernardo Silvalla.

???

Lord Bendtner

Paikalla Paikalla


Vastaus #3368 : 27.01.2018 klo 16:38:28

Floppi-Mkhitaryanilla 3x enemmän minuutteja Valioliigaa tällä kaudella kuin Bernardo Silvalla. Silvasta maksettiin vieläpä enemmän kuin Mikkitarjasta, tekeekö tämä Bernardo Silvasta siis jättiflopin?

Nyt oli kyllä todella surkea vertaus. Kaikki vähänkään seuranneet tietävät Bernardo Silvan olevan tulevaisuuden hankinta, joka tulee pikkuhiljaa ottamaan peliaikaa David Silvalta. Tällä kaudella Bernardo ei ole hirveästi saanut peliaikaa, koska Sane-D.Silva-De Bruyne-Sterling on ollut niin kovassa vireessä unohtamatta myös hyvin esiintynyttä Gundogania. Eri asia sitten jos samasta peliajasta kilpailevat olisivat olleet huonoja, mutta kun nuo kaikki ovat olleet valjun parhaimmistoa. Bernardo Silvan kohdalla tilannetta tarkastellaan tarkemmin sitten puolentoista vuoden päästä.

E: Tätä keskustelua kannattaisi itse asiassa ennemmin jatkaa tuolla Manchesterin vääntötopikissa.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #3369 : 27.01.2018 klo 17:57:29

E: Tätä keskustelua kannattaisi itse asiassa ennemmin jatkaa tuolla Manchesterin vääntötopikissa.

Juuri näin.  http://futisforum2.org/index.php?topic=198125.625
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #3370 : 28.01.2018 klo 00:31:16

https://twitter.com/Sporf/status/957327144274878465

Special one in deed. Ylos
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #3371 : 28.01.2018 klo 12:04:07

Spessulla ensimmäisen 100 ottelun jälkeen voittoprosentti 62%, joka on ilmeisesti Unitedin historian managereiden paras suoritus ensimmäisen 100 ottelun jälkeen. Ja tämäkin siis noin, vaikka viime kaudella United pelasi järkyttävän määrän tasureita ennakkoon helpoissa otteluissa.
Madridlandia

Poissa Poissa


Vastaus #3372 : 28.01.2018 klo 12:27:15

SAF:lla ei alussa oikein lähtenyt. Paljon oli voittoprosentti lopulta?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3373 : 28.01.2018 klo 12:37:24

SAF:lla ei alussa oikein lähtenyt. Paljon oli voittoprosentti lopulta?

59.7%
https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Ferguson
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #3374 : 28.01.2018 klo 13:25:25


Koko ajan vai 100 ensimmäistä ottelua? Noissa pitää joka tapauksessa muistaa se, että Ferguson veti pitkään kahden pisteen säännöllä, joka varmaan vaikutti siihen, että tasuria ei lähdetty kääntämään voitoksi niin suurella riskillä.

e. korjataanpa heti, että väitteeni kahden pisteen säännöstä ei pidä paikkaansa, vaan Englannissa sai voitosta kolme pistettä jo Fergusonin ensimmäisellä kaudella.
« Viimeksi muokattu: 28.01.2018 klo 13:36:38 kirjoittanut Hossam Ramsu »

 
Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 152
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines