The Special One

[Pell33]

Itse tulkitsen tuon niin, että Mourinho on nyt kolmesti pudottanut Unitedin jatkosta. Ensin Porton ja Real Madridin managerina ja nyt Manun managerina, eli ottaa tappion omaan piikkiin. Saatan toki olla väärässäkin.

Itse tulkitsin, että kisan luonteen mukaisesti United on ennenkin tippunut tässä vaiheessa "pienemmälle" seuralle Portolle ja "suuremmalle" seuralle Real Madridille. Jose on ollut busseineen mukana näissä tapauksissa, joten ehkä ajatuksessasi on pointti.

Mutta ehkä minun pitäisi tämä United-fanina ottaa vähintäänkin suurena henkilökohtaisena loukkauksena. Eihän noin vain voi sanoa herran jumala. Ja koska tykkään märistä kaikesta, minä märisen.

[MaUni95]

Sehän on jokaisen oma asia miten sen ottaa.

Minusta on vain positiivisen yllättävää mikäli Jose pystyy edes epäsuorasti myöntämään, että vituiks meni! Odotin kyllä jotain paljon pahempaa selittelyä 😊

[Erityistapaus]

Tuosta voi jokainen itse päätellä:
https://www.youtube.com/watch?v=qBxjE1UkQhs&feature=youtu.be (n. 30 sekunnin kohdalla)

Jep. Tuossa Mourinho selvästi halusi kommentoida Mestarien liigan pudotuspelivaiheen arvaamattomuutta - jatkopaikat eivät ole enää itsestäänselvyyksiä ja United on ennenkin tippunut tässä vaiheessa kilpailusta pois. Toki internetin perskärpäset kääntävät tämänkin päälaelleen niin kuin nykypäivän somemeiningeissä on valitettavasti tapana. Se on niin helppoa kun revitään vaan yksittäisiä lauseita irti asiayhteydestä. Ei Mourinho tuossa halunnut mitenkään itseään nostaa jalustalle - kunhan vain totesi että on kaksi kertaa ollut toisella puolella ja tällä kertaa hävinneellä puolella kun United on ollut mukana otteluparissa.

[samoq]

Minusta on vain positiivisen yllättävää mikäli Jose pystyy edes epäsuorasti myöntämään, että vituiks meni!

No ei se kyllä oikeaastaan myöntänyt mitään. Ainakaan suhteessa siihen miten surkea esitys oli. No, ehkä syynä on se, että olihan tuo ainakin minun mielestä jotenkin epä Josemaista, että hänen joukkueensa laittaa noin nukkavierun esityksen pystyyn tässä vaiheessa kautta ja kauden toistaiseksi selkeästi tärkeimpään yksittäiseen peliin. Jotenkin varmaan epäuskoinen fiilis viikonlopun onnistumisen jälkeen.

[Beth]

Jep. Tuossa Mourinho selvästi halusi kommentoida Mestarien liigan pudotuspelivaiheen arvaamattomuutta - jatkopaikat eivät ole enää itsestäänselvyyksiä ja United on ennenkin tippunut tässä vaiheessa kilpailusta pois. Toki internetin perskärpäset kääntävät tämänkin päälaelleen niin kuin nykypäivän somemeiningeissä on valitettavasti tapana. Se on niin helppoa kun revitään vaan yksittäisiä lauseita irti asiayhteydestä. Ei Mourinho tuossa halunnut mitenkään itseään nostaa jalustalle - kunhan vain totesi että on kaksi kertaa ollut toisella puolella ja tällä kertaa hävinneellä puolella kun United on ollut mukana otteluparissa.

Olihan tuo nyt todella tökeröä. Jos välttämättä halusi tuoda turnauksen arvaamattomuuden esiin, ei varmaan olisi kannattanut käyttää esimerkkeinä tapauksia, joissa hän itse pudotti nykyisen työnantajansa. Kyllä tuosta väkisin huokuu itsensä nostaminen framille jenginsä kustannuksella.

[Jype]

Mietaakin yllättyi, että Erityistapaus mourinholakanoissaan tekee tilanteesta ihan erilaisen tulkinnan kuin mm. suurin osa United-kannattajista. Ulkopuolisten hanhinaamojen kaakatukselle nyt ei yleensä voi hirveästi painoarvoa antaa, mutta jos moni Josen edustaman seuran faneistakin on tuosta närkästynyt, niin menihän se nyt jokseenkin vituiksi.

Tosin vielä tuota kyseistä lainaustakin enemmän hämmentävät nämä:

Mou: "I don't think the performance was bad. The early intention was good and was positive."

Mou on only having 4 shots on target in 2 legs: "That's statistics."

Mou: "I don't have regrets. I did my best, the players did their best. We tried, we lost. That's football."

Et sä nyt jumalauta voi oikeasti sanoa noin, kun on massiivisen ennakkosuosikin asemasta hävitty kaksiosainen ottelupari aivan hirveän näköisellä pelillä ilman yhtäkään kunnon maalipaikkaa.

[Lord Bendtner]

Olihan tuo nyt todella tökeröä. Jos välttämättä halusi tuoda turnauksen arvaamattomuuden esiin, ei varmaan olisi kannattanut käyttää esimerkkeinä tapauksia, joissa hän itse pudotti nykyisen työnantajansa. Kyllä tuosta väkisin huokuu itsensä nostaminen framille jenginsä kustannuksella.

Juurikin näin. Jos Moun tarkoitus olisi tuoda esiin turnauksen arvaamattomuutta, niin esimerkki olisi ollut tuollainen. Nyt Mourinho yrittää vaan kiilottaa omaa kilpeänsä.

Mietaakin yllättyi, että Erityistapaus mourinholakanoissaan tekee tilanteesta ihan erilaisen tulkinnan kuin mm. suurin osa United-kannattajista. Ulkopuolisten hanhinaamojen kaakatukselle nyt ei yleensä voi hirveästi painoarvoa antaa, mutta jos moni Josen edustaman seuran faneistakin on tuosta närkästynyt, niin menihän se nyt jokseenkin vituiksi.

Alkaa olemaan samanlaisia piirteitä tuossa fanittamisessa kuin eräillä Pochettinon ja Pepin fanipojilla foorumilla.

[mikki-hiiri]

Raaka fakta kuitenkin on, että kenet tuosta Sevillan nipusta kelpuutettaisiin Manun avaukseen? Kyllähän toisella valmentajalla Manu olisi jatkoon mennyt, sen verran iso ero materiaalien välillä, mutta näin tällä kertaa.

Kyllähän eiliseen avaukseen olisi mielestäni Sevillasta mennyt vasemmaksi pakiksi Escudero, toiseksi toppariksi Lenglet, Fellainin tilalle kumpi vain Sevillan pohjista, eikä Matickaan mikään ylivoimainen noihin nähden ole tällä kaudella ollut. Tietenkin lisäksi täytyy ottaa huomioon ettei jalkapallojoukkue ole sama kuin pelaajiensa summa, vaikka heittäisit kentälle 11 maailman parasta pelaajaa en usko että saisit kokoon maailman parasta joukkuetta. Toki edelleen pettymyshän tämä Manulle oli muttei yllätyksenä mitään tasoa Leicesterin mestaruus.

[Perry]

Mou: "I don't think the performance was bad. The early intention was good and was positive."

Mou on only having 4 shots on target in 2 legs: "That's statistics."

Mou: "I don't have regrets. I did my best, the players did their best. We tried, we lost. That's football."

Ole hyvä Jose ja poistu seurasta.

[Lätkis]

Jep. Tuossa Mourinho selvästi halusi kommentoida Mestarien liigan pudotuspelivaiheen arvaamattomuutta - jatkopaikat eivät ole enää itsestäänselvyyksiä ja United on ennenkin tippunut tässä vaiheessa kilpailusta pois. Toki internetin perskärpäset kääntävät tämänkin päälaelleen niin kuin nykypäivän somemeiningeissä on valitettavasti tapana. Se on niin helppoa kun revitään vaan yksittäisiä lauseita irti asiayhteydestä. Ei Mourinho tuossa halunnut mitenkään itseään nostaa jalustalle - kunhan vain totesi että on kaksi kertaa ollut toisella puolella ja tällä kertaa hävinneellä puolella kun United on ollut mukana otteluparissa.

Ei jumalauta, mitä selittelyä

Mourinho teki, mitä tuollainen narsisti tekee, eli pisti oman egonsa kaiken muun edelle ja heitti koko seuran siinä samassa rytäkässä bussin alle. Mistään muusta ei ole kyse.

[ensijokolmas]

Jos Mourinho olisi pressin ammattilaisen tavoin hoitanut, niin ei nuo kommentit olisi jäänet tulkinnanvaraisiksi. Aina voi selitellä jälkeen päin ja itsekin uskon, ettei Jose kommenttejaan tarkoittanut niinkuin monet ovat ne ymmärtäneet, mutta kyllä tuollaisia miinoja luulisi kokeneen lusitaanin jo osaavan vältellä. Kertoo mielestäni, että ei siellä ihan täysi kunnioitus seuraa kohtaan ole.

[McManaman]

Ei jumalauta, mitä selittelyä

Mourinho teki, mitä tuollainen narsisti tekee, eli pisti oman egonsa kaiken muun edelle ja heitti koko seuran siinä samassa rytäkässä bussin alle. Mistään muusta ei ole kyse.

Mourinho heitti joukkueensa, Mourinhon bussin alle, heh.

[samoq]

Jos Mourinho olisi pressin ammattilaisen tavoin hoitanut, niin ei nuo kommentit olisi jäänet tulkinnanvaraisiksi. Aina voi selitellä jälkeen päin ja itsekin uskon, ettei Jose kommenttejaan tarkoittanut niinkuin monet ovat ne ymmärtäneet, mutta kyllä tuollaisia miinoja luulisi kokeneen lusitaanin jo osaavan vältellä. Kertoo mielestäni, että ei siellä ihan täysi kunnioitus seuraa kohtaan ole.

Tykkään Josen arroganssista sinänsä. Mutta nyt oli erittäin huono paikka siihen. Kaveri ei osaa sanoa mokanneensa, siinäpä se ongelma pähkinänkuoressa. Eilinen meni likipitäen niin vituiks kun voi mennä. Erityisesti ottaen huomioon miten huikean menestyneestä ja meritoituneesta kaverista on kyse, oli esitys hänen osaltaan täysi pannukakku ja haastatteluiden käytös tavallaan alleviivasi sitä. "We were terrible and I am responsible for that." Siinä sellainen statement, jonka myötä kaverille voisi nostaa hattua. Mutta Josen hatusta ei löydy tuollaista. Never.

[Wanha futaaja]

En varsinaisesti ole koskaan tykännyt Mourinhosta. Olen kuitenkin arvostanut häntä valmentajana, vaikkakaan en niin paljoa ihmisenä. Hän on egoisti vailla vertaa, huono häviäjä, joka aina vaan selittelee, eikä ota omaan piikkiinsä mitään epäonnistumista, eikä hänessä ole hiventäkään herrasmiestä.

Silti, edelleen uskon, että hänellä voi olla vielä paljonkin annettavaa jalkapallomaailmalle, jos kokoaa itsensä, katsoo peiliin ja ottaa opiksi. Onko hänestä siihen?

Kokonaista 4 laukausta maalia kohti kahdessa ottelussa. Sevillaa vastaan! Pelkkä tilastotieto? No ei varmasti ole! Kyllä tuo jo yksinään kertoo suurista ongelmista hyökkäyspäässä ja ellei niitä ole valmis myöntämään, se on siinä. Ihan sama mitä Jose ja joukkue jäljellä olevan osan aikana kautta saa aikaiseksi.

Ihminen, jolta loppuu nöyryys, loppuu myös kehitys. Tämän oivalsivat jo kreikkalaiset filosofit 400-300 eKr. "Hybristä" seuraa "Nemesis."     

[Jimmy Hoffa]

Kyllä se niin on että Mourinhon virheitä välttelevä tyyli on ajanut ohi mitä tulee cup-muotoisiin kilpailuihin. Tämä on aika ristiriitaista sillä vielä kymmenen vuotta sitten juuri cupien pudotuspelejä pidettiin Mourinhon vahvuutena. Nykyään joukkueiden hyökkäyssysteemit on kuitenkin viritetty niin kovaan minttiin että lähes jokainen joukkue pystyy luomaan riittävästi maalipaikkoja joilla tehdä maalin tai pari. Jos taas samalla itse keskityt vain virheiden välttämiseen, niin noutajahan siinä tulee kuten eilen nähtiin.

Sarjamuotoisissa liigoissa Mourinholla on edelleen paikkansa. Silloin virheitä välttelemällä voi pärjätä, koska yksittäiset pistemenetykset eivät välttämättä nouse niin suureen arvoon. United onkin ollut tällä kaudella maailman kovimmassa jalkapallosarjassa selkeällä erolla toiseksi paras joukkue. Tämä ei missään nimessä ole huono saavutus kun katselee millaisia seuroja on jäänyt taakse. Valitettavasti Mourinhon harmiksi City on ollut tällä kaudella täysin toisesta maailmasta.

[Paska]

Kyllä se niin on että Mourinhon virheitä välttelevä tyyli on ajanut ohi mitä tulee cup-muotoisiin kilpailuihin.

Ymmärrän pointtisi, mutta en allekirjoita. Ihan jo pelkästään viime vuoden UEL-voitto ja Carabao-cup todistaa sen, että Mourinhon taktiikoilla menestyy. Sevilla oli tässä otteluparissa parempi ja ansaitsi paikkansa, mutta väitän, ettei se jatkopaikka kovin kaukana ollut tälläkään kertaa. Muutama onnistuminen oikeassa paikassa ja United olisi voinut lähteä kotiotteluunsa vierasmaalin tehneenä tai eilen ratkaista pelin jo ensimmäisellä jaksolla. Ja sen jälkeen kiiteltäisiin Mourinhon onnistuneita pelaajaratkaisuja tai toisissa pöydissä haukuttaisiin inhorealistisella pelitavalla hankittua jatkopaikkaa.

En ole Mourinhon valitseman pelitavan suurin ystävä, mutta arvostus miestä kohtaan on noussut viime vuosina merkittävällä tavalla. Jalkapalloa voi pelata ja valmentaa niin monella tavalla ja väittäisin, että Mourinho on onnistunut ManUssakin varsin hyvin tuomalla viime vuonna kolme pokaalia ja johtamalla tällä kaudella joukkueen chämppärilohkosta ylivoimaisesti jatkoon sekä takomalla sellaisia pistemääriä Valioliigassa, jotka normaalisti riittäisivät kärkipaikkaan tai takaisivat vähintään erinomaiset asemat loppukauteen. Se, että kaksiosaisesta otteluparista tulee tukkaan miltei niukimmalla mahdollisella erolla, on sääli, mutta kuten mies itse haastatteluissa sanoi, tällaista jalkapallo on.

[Blofeld]

Stokella menee aina huonosti nykyään. Paluu pulispalloon voisi olla pelastus. Ja Muori saanee pian kenkää manusta. Tästä voisi jo laskea 1+1, stokelle pulismaisempi pelityyli kuin Pulisin kanssa ikinä. Match made in heaven?!

[KDB]

Ymmärrän pointtisi, mutta en allekirjoita. Ihan jo pelkästään viime vuoden UEL-voitto ja Carabao-cup todistaa sen, että Mourinhon taktiikoilla menestyy. Sevilla oli tässä otteluparissa parempi ja ansaitsi paikkansa, mutta väitän, ettei se jatkopaikka kovin kaukana ollut tälläkään kertaa. Muutama onnistuminen oikeassa paikassa ja United olisi voinut lähteä kotiotteluunsa vierasmaalin tehneenä tai eilen ratkaista pelin jo ensimmäisellä jaksolla. Ja sen jälkeen kiiteltäisiin Mourinhon onnistuneita pelaajaratkaisuja tai toisissa pöydissä haukuttaisiin inhorealistisella pelitavalla hankittua jatkopaikkaa.

Jos lähdetään leikkimään tätä "olisi voinut" -leikkiä niin ihan samalla tavalla se Sevilla olisi voinut laittaa otteluparin pakettiin jo siinä ensimmäisessä osassa.

Lisäksi United oli kahden maalin päässä jatkopaikasta, joka mielestäni on jo aika selvä epäonnistuminen eikä missään nimessä mikään niukalla erolla tapahtunut putoaminen. 

[samoq]

Jos lähdetään leikkimään tätä "olisi voinut" -leikkiä niin ihan samalla tavalla se Sevilla olisi voinut laittaa otteluparin pakettiin jo siinä ensimmäisessä osassa.

Lisäksi United oli kahden maalin päässä jatkopaikasta, joka mielestäni on jo aika selvä epäonnistuminen eikä missään nimessä mikään niukalla erolla tapahtunut putoaminen. 

Kyllä. Ja tosiasia on myös, että tapa millä United eilen esiintyi kauden toistaiseksi tärkeimmässä pelissä oli ala-arvoinen. Ja ei se siitä hirveästi parane sillä, että Jose väittää että pelasivat ihan hyvän pelin.  Nojoo, ja nuo edellisen kauden kakkoskategorioista poimitut pokaalit on vähän niinku passé ja niiden esille nostaminen tässä yhteydessä on aika tavalla selittelyä ja huomion siirtämistä toisaalle.

[Paska]

Jossitella voi toki mihin suuntaan tahansa, mutta halusin vain viestilläni osoittaa, että yksi ottelupari ei vielä riitä leimaamaan Mourinho-palloa cuppeihin sopimattomaksi. Sanoisin, että kyseessä on enempi poikkeus sääntöön. Ja näitä pienten marginaalien tulosurheilussa nähtäviä varjopuolia. Ainakin ManU-fanin kannalta.

[samoq]

Jossitella voi toki mihin suuntaan tahansa, mutta halusin vain viestilläni osoittaa, että yksi ottelupari ei vielä riitä leimaamaan Mourinho-palloa cuppeihin sopimattomaksi. Sanoisin, että kyseessä on enempi poikkeus sääntöön. Ja näitä pienten marginaalien tulosurheilussa nähtäviä varjopuolia. Ainakin ManU-fanin kannalta.

Mutta sen voinee myöntää, että aika kaukana Manu on Mou-pallolla UCL:n voittamisesta jos Sevillaa ei saa tieltä raivattua?

[Paska]

Kyllä. Ja tosiasia on myös, että tapa millä United eilen esiintyi kauden toistaiseksi tärkeimmässä pelissä oli ala-arvoinen. Ja ei se siitä hirveästi parane sillä, että Jose väittää että pelasivat ihan hyvän pelin.  Nojoo, ja nuo edellisen kauden kakkoskategorioista poimitut pokaalit on vähän niinku passé ja niiden esille nostaminen tässä yhteydessä on aika tavalla selittelyä ja huomion siirtämistä toisaalle.

Kenen mielestä ala-arvoinen? Ja millä perusteella? Ainakin itseäni puolustuspelaamisen ystävänä viehättää se tapa, jolla Mourinho näihin isoihin peleihin on lähtenyt. Eilinen peli hävittiin mielestäni kentällä, ei niinkään sivurajan toisella puolen. Ainoastaan pelaajavalinnat jättivät jossiteltavaa.

Arvostan Mourinhoa myös siitä, että hän näkee jokaisen pokaalin tärkeänä ja osallistuu jokaiseen kilpailuun suurella intohimolla. Toisaalta pointtini oli enemmänkin se, että Mourinho-pallo soveltuu erityisen hyvin juuri cuppeihin, kuten viime vuoden menestys todisti.

Mutta sen voinee myöntää, että aika kaukana Manu on Mou-pallolla UCL:n voittamisesta jos Sevillaa ei saa tieltä raivattua?

Varmasti on. ManUlla on vielä kilometrejä taitettavana ennen kuin voidaan puhua UCL-suosikista. Mutta toisaalta uskon, että juuri pelitapansa vuoksi ManUlla on keskimääräistä Valioliiga-jengiä paremmat edellytykset edetä UCL:ssä hyvinkin pitkälle ja toisaalta kaataa myös niitä ennakkosuosikkeja juuri tällaisessa cup-muotoisessa kilpailussa.

[Jimmy Hoffa]

Ymmärrän pointtisi, mutta en allekirjoita. Ihan jo pelkästään viime vuoden UEL-voitto ja Carabao-cup todistaa sen, että Mourinhon taktiikoilla menestyy. Sevilla oli tässä otteluparissa parempi ja ansaitsi paikkansa, mutta väitän, ettei se jatkopaikka kovin kaukana ollut tälläkään kertaa. Muutama onnistuminen oikeassa paikassa ja United olisi voinut lähteä kotiotteluunsa vierasmaalin tehneenä tai eilen ratkaista pelin jo ensimmäisellä jaksolla. Ja sen jälkeen kiiteltäisiin Mourinhon onnistuneita pelaajaratkaisuja tai toisissa pöydissä haukuttaisiin inhorealistisella pelitavalla hankittua jatkopaikkaa.

Arvasin että joku ottaa tämän esille.

Mourinho toki laittoi UEL-finaalissa hienon näytöksen pystyyn Ajaxia vastaan ja surffaili helppoon voittoon, mutta pienestä oli kiinni että koko finaalipaikka olisi jäänyt saamatta. Celta Vigolla oli nimittäin sellaista tonttia tehdä maali välierien toisen osaottelun lopussa, mutta vain Guidettin lisäajan hutipotku avopaikasta pelasti Mourinhon perseen.

Kaksiosaiset pudotuspelit ovat niin pienten marginaalien pelejä, että maalinestopelillä ei vaan enää pärjää. Pitäisi pystyä ottamaan aloite omiin käsiin ja tehdä jo vieraskentällä maali tai pari. On totta United olisi ihan hyvin voinut mennä jatkoon eilen ja minustakin etenkin eilinen ensimmäinen puoliaika oli aika aloitteellista peliä Unitedilta, mutta kun se ei vaan riitä. Mourinhon tyyli antaa mahdollisuuden huonolle tuurille tulla kylään jos niin voi sanoa.

[Eiccu]

Juu. Viime kauden päätteeksi niillä pokaaleilla selitettiin pistemäärää (fokus Euroopassa) ja sitä seikkaa vähäteltiin. Nyt piste-eron mahdollinen kurominen onkin tästä huolimatta se mittari.

Omaan makuun Unitedin pelillisen kehityksen puutteesta johtuen ero kärkeen on jopa kasvanut.

Asioille on yleensä selitys ja se on eri asia kuin selittely. Se on kiistaton fakta, että viime kaudella United lepuutti loppukaudesta pelaajiaan EL-pelejä varten. Mielestäni se mittari on kokonaisuus. Viime vuonna United onnistui Euroopassa, mutta ei liigassa, tänä vuonna tilanne on tällä hetkellä toisin päin. Pokaali tietysti on aina pokaali ja omasta mielestä EL-pokaali on parempi kuin kakkossija missä tahansa kilpailussa. Se ei sen sijaan ole selvää kumpi kertoo enemmän joukkueen tasosta EL-voitto vai kakkossija jossain muussa kilpailussa.

Unitedilla ei ole mennyt Fergusonin jälkeen missään vaiheessa niin hyvin kuin olisi resursseihin nähden voinut olettaa, mutta itse olen sen verran realisti, että kun nyt jo kolmannella managerilla on enemmän tai vähemmän hankaluuksia täyttää odotuksia, niin se ehkä ei ihan oikeastikaan ole kovin helppo tehtävä kenellekään.

Erolle kärkeen on monta mittaria ja mielestäni parhaiten kuvaa sitä kuvaa menestys eri kilpailuissa sekä keskinäiset ottelut. Valioliigan top6 joukkueiden keskinäisissä United on ollut tällä kaudella toiseksi paras, samoin sarjataulukossa. FA Cupissa United on suurin suosikki. CL:ssa 2-3 Valioliigajoukkuetta meni Unitedia pitemmälle. En ymmärrä käsitettä 'pelillinen kehittyminen', jos se ei korreloi tulosten kanssa.



Mitä noihin kommentteihin tulee, niin kai tuo taas pyrki kohtuullisen onnistuneesti viemään huomiota järkyttävän huonosta esityksestä toisaalle. Tällä kertaa siis itseensä. Ymmärrän toki, että tuosta kannattajat vetää herneitä nenään.

[samoq]

Kenen mielestä ala-arvoinen? Ja millä perusteella? Ainakin itseäni puolustuspelaamisen ystävänä viehättää se tapa, jolla Mourinho näihin isoihin peleihin on lähtenyt. Eilinen peli hävittiin mielestäni kentällä, ei niinkään sivurajan toisella puolen. Ainoastaan pelaajavalinnat jättivät jossiteltavaa.

Omasta mielestäni. Viikonloppuna erittäin vahva esitys Poolia vastaan, odotin huomattavasti enemmän. Jotenkin ujo ja varovainen lähestyminen peliin Moulta. Siltä se näytti. BTSportilla Rio Ferdinand ja Paul Scholes kuvailivat Unitedin tekemistä sanoin "terrible", "no desire" ja niin edelleen.
Joo, pelaajavalinnat olivat mahdollisesti jopa katastrofaaliset. Mielestäni United hävisi pelin erityisesti keskikentällä. Banega ja N'zonzi olivat selkeästi edellä Maticia ja Fellainia. Fellainin valinta pelaavaan kokoonpanoon oli vähintään kummallinen.

Varmasti on. ManUlla on vielä kilometrejä taitettavana ennen kuin voidaan puhua UCL-suosikista. Mutta toisaalta uskon, että juuri pelitapansa vuoksi ManUlla on keskimääräistä Valioliiga-jengiä paremmat edellytykset edetä UCL:ssä hyvinkin pitkälle ja toisaalta kaataa myös niitä ennakkosuosikkeja juuri tällaisessa cup-muotoisessa kilpailussa.

No, montako ennakkosuosikkia Manu on kaatanut Moun johdolla cupeissa viime kautiset Eurooppa-liiga ja Carabao mukaan lukien? Nopealla tutkailulla ei yhtään. Ainoa jonka voisi laskea on Man City Carabaossa, mutta muistini mukaan City pelasi huomattavasti varamiehisemmällä kokoonpanolla.