Suomen Cup 6. Kierros HJK - FC Honka To 27.5 klo 18.30

[ackaz]

Minkä ne voitti? Espoon piirinmestaruuden, muotovaliopalkinnon koiranäyttelystä vai hallihöntsäliigacupin?

Viimeinen ainakin osui.

[Huppoe]

Honka ei todellakaan voita mitään tuolla keskikentällä. Simpanen, Lepola ja Schüller ovat liian kevyttä kauraa. Tämän näki jo kotikentällä, jossa voitto tuli Wallenin tyrimisen ansiosta. Klubi hallitsi sielläkin keskikenttää, mutta Hongan puolustus ja veska pelasivat paremman pelin. Pisteet Jyväskylästäkin taisivat tulla lähinnä onnettaren avulla.

Kuinka monta Hongan peliä olet nähnyt tällä kaudella? Simpanen on ollut riittävän hyvä, jopa parempi kuin odotin. Schüller missasi käytännössä koko harjoituskauden, joten Raden huippukunto antaa vielä odottaa itseään.

[S.K.]

Finskin daifuille iso taas kerran. Olin aurinkokatsomossa kun yksi daifuista tuli kysymään miksi olen täällä enkä ravintolakatsomossa. Samalla muutama muukin päädyn tuttu tuli paikalle ja pari korvanappiviestiä myöhemmin ~10 henkeä oli siirtynyt eliitin sekaan ravintelin puolelle.

[TKK]

HJKlla kun mielestäni on muutama mestaruus enemmän.

Hyvä kortti. Voi käyttää vielä pitkään.

[Spangen]

Kuinka monta Hongan peliä olet nähnyt tällä kaudella? Simpanen on ollut riittävän hyvä, jopa parempi kuin odotin. Schüller missasi käytännössä koko harjoituskauden, joten Raden huippukunto antaa vielä odottaa itseään.

Olen nähnyt nämä kaksi Klubi-matsia, ja pari pätkää videolta. Tällä kokemuksella tuo riittää kertomaan, että menee ainakin pari vuotta, ennen kuin nuo jätkät ovat lähelläkään huipputasoa, jota edustaa esim. Medo. Ei yksinkertaisesti ole kovuutta kaksinkamppailuissa. Klubin prässi puri todella hyvin, kun kentällä on joku näistä kolmesta, jätkät ovat ihan kusessa ja häviävät kaksinkamppailut järjestään. Nyt kun Rambollakin oli huono päivä, noiden taso tuli karusti esiin, ja pelinavaaminen oli säälittävää roiskimista.

Hongan keskikenttä on oleellisesti huonompi Perovuon lähdön jälkeen. Eikä sekään mikään fakiiri ollut. Ei yksinkertaisesti riitä mestaruuteen. Siksi kai Bana ajaa Paatelaista linkin paikalta keskelle, että saisi edes jonkun kunnon jätkämäisen taistelijan sinne.

Unohtui palkintolistalta Urheilulehden pelillinen johtaja palkinto. Sen Remmel jakaa varmaan itselleen ja Banalle tänäkin iltana.

[Dohle]

Honka oli tänään kyllä vielä paskempi kuin Klubi Tapiolassa. Medo ja Fowler ottivat keskikentän hienosti haltuun. Dawdalle kauden eka byyri, toivottavasti se tästä lähtee. Pääsi jo muutaman kerran vastustajasta ohi, vaikka umpisurkean Haaralan ohittaminen ei kyllä mikään ihmeellinen suoritus ole. Henriksson päätti näyttää olevansa yhtä hyvä vaparintorjuja kuin Peltonen, identtinen tilanne parin vuoden takaisesta cup-finaalista. Zeneliltä ihan ok matsi. Sekä hyviä että huonoja suorituksia, paransi loppua kohden. Selvästi parempi keskellä kuin laidassa. Mäksän alkukauden vire lienee kadonnut. Tyhjästä maalista ohi ja 1 vs. 1 tilanteessa pallo ei pysy mukana. Huvittavaa katseltavaa, mutta eiköhän se käy maalikuninkuuteen tarvittavat osumat vielä sohimassa maalin edestä. Parikkaa ei tarvitse edelleenkään avaukseen laittaa. Perinteinen luokaton viimeistely läpiajosta ja muutenkin aika surkeaa räpellystä.

Petteri Kari on edelleen aivan naurettavan huono tuomari. Mitä vittua tekee tällä tasolla?

[Huppoe]

Olen nähnyt nämä kaksi Klubi-matsia, ja pari pätkää videolta. Tällä kokemuksella tuo riittää kertomaan, että menee ainakin pari vuotta, ennen kuin nuo jätkät ovat lähelläkään huipputasoa, jota edustaa esim. Medo. Ei yksinkertaisesti ole kovuutta kaksinkamppailuissa. Klubin prässi puri todella hyvin, kun kentällä on joku näistä kolmesta, jätkät ovat ihan kusessa ja häviävät kaksinkamppailut järjestään. Nyt kun Rambollakin oli huono päivä, noiden taso tuli karusti esiin, ja pelinavaaminen oli säälittävää roiskimista.

Viimeisen lauseen allekirjoitan melkein kokonaan, mutta muuten teksti on kirjoitettu aika vahvasti Klubi-lasien takaa. Simpanen ja Lepola pärjäsivät Liiga-kohtaamisessa todella hyvin enkä todellakaan menisi sanomaan, että he eivät olisi pärjänneet ollenkaan. Fyysisyyttä toki Hongan keskikenttä ajoittain kaipaa, mutta jos/kun Simpanen ja Schüller pystyvät pelaamaan kauden omalla hyvällä tasollaan niin keskikenttä on riittävän hyvä.

Kahden pelin perusteella en lähtisi tekemään arvioita. Itse olen nähnyt tällä kaudella HJK:n pelit yhtä lukuun ottamatta, joten se määrä on jo riittävästi, että pystyy arvostelemaan kokonaisuutta eikä joudu arvailemaan.

[romario#1]

Ei jäänyt jälkipolville tästä matsista paljon kerrottavaa. HJK:lta ihan hyvää peliä, vaikka viimeistely oli taas heikkoa ja aika paljon pelkästään laidoilta taas edettiin. Honka taas oli aivan sysipaska! 1-0 tilanteessa joukkue vetäytyy omalle alueelleen eikä kukaan prässää edes vähän alusta. Täysin ansaittu voitto siis Klubille.
Huutonaurua vielä Henriksonille

[Mateush]

AM?

[S.K.]

AM?

Ei taidettu kuuluttaa matsin aikana, mutta silmämääräisesti about 1k.

[OzzMozz]

Ei taidettu kuuluttaa matsin aikana, mutta silmämääräisesti about 1k.

795.

Suhteelisen hyvä esitys Klubilta, vaikka johtui lähinnä Hongan paskuudesta. Mutta se ei silti poista sitä faktaa, että pallo pyöri nätisti pelaajalta pelaajalle. Muutamia outoja harhapasseja tuli tietenkin. Pakko mainita myös Mäkelän kömpelö liikkuminen pallon kanssa, kun oli pääsemässä yksin läpi Medolta kauden maali! Olisi tietenkin voinnut säästää nuokin rahat junamatkaan, mutta ainahan se on kiva nähdä, kun Honka häviää!

Toki vielä kun Bah saisi sen pallon boxiin, kun on siinä lähettyvillä niin VOJA VOJA! Tosiaan olihan tuo kaukana hyvästä, mutta lopputuloshan se tälläisessä yksittäisessä ottelussa on tärkeintä.

[Jii]

Petteri Kari on edelleen aivan naurettavan huono tuomari. Mitä vittua tekee tällä tasolla?

Veikkausliigan tuomareilla ei ole minkäänlaista vastuuta tekemisistään. En usko, että mitään tahoa edes kiinnostaa miten se homma heiltä sujuu.

[nightrain1]

Olen nähnyt nämä kaksi Klubi-matsia, ja pari pätkää videolta.

Hongan materiaali on rakennettu ajatellen, että Honka hallitsee palloa. Klubi-peleissä näin ei ole ollut, joten varsinkin keskustan nuoret kaverit ovat olleet vaikeuksissa. Ja Lepolan taso ei vaan riitä veikkausliigaan keskikentän keskustassa.

[Chief]

vedettiin sitten honkaa kuivana kakkoseen koko 90min.

HJK oli parempi kaikilla urheilun ja jalkapallon osa-alueilla. ei mulla muuta.

ai niin, kokko oli läski urheilijan irvikuva niin kuin yhdeksän kertaa kymmenestä hän on.

[S.K.]

vedettiin sitten honkaa kuivana kakkoseen koko 90min.

HJK oli parempi kaikilla urheilun ja jalkapallon osa-alueilla. ei mulla muuta.

ai niin, kokko oli läski urheilijan irvikuva niin kuin yhdeksän kertaa kymmenestä hän on.

Banalta Boriksen pois ottaminen oli ns. pakkovaihto, olisi lentänyt suihkuun muuten. Otti jo keltaisen rumasta taklauksesta Klubin maalin edessä kun pakki oli vienyt pallon kuin karkin lapselta. Magnusson tulistui tuosta ja otti tönimisestä itsekin keltaisen.

[Röytän Karhu]

Banalta Boriksen pois ottaminen

Huom! Remmeliltä!

[100%]

Tämä maistuu kyllä varsinkin tähän paikkaan. Oi HJK!

[tunkkajan]

Parikkaa ei tarvitse edelleenkään avaukseen laittaa. Perinteinen luokaton viimeistely läpiajosta ja muutenkin aika surkeaa räpellystä.

Avaria en mäkään ole Jarnolle jakamassa ja viimeistely oli kyseisessä tilanteessa aika paskaa, mutta hyvinhän se muuten pelasi. Haki ja jakoi palloa aktiivisesti ja hoiti hyvällä prosentilla pääpalloja ja kaksinkamppailuja omille.

[Din]

Huoh oli kyllä järkyttävää paskaa Hongan peli. Jos jotain positiivista pitää löytää niin mielestäni Schüller pelasi ihan hyvän pelin ja tämän pelin perusteella ehdottomasti avariin jatkossa.
Yllättäen Mäkelä oli ihan vitun huono kun vastassa oli vähänkin parempia puolustajia, edes tyhjiin ei osunut.

[Lisbie]

Mistä nuo Sakilaisten huutelut Kokolle muuten juontavat juurensa? Lausunnot, Facebook-statukset ym.

Oli kyllä varsin makea revanssi nättiä jalkapalloa pelaavasta pusilaumasta. 6-0 ei olisi ollut vääryys millään tavalla. Mäkelä alkaa huolestuttavasti muistuttaa sitä vanhaa Tuhnu-Mäkelää, mutte eipä huolestuta vielä. Pari maalia Maarianhaminaa vastaan ja taas mennään. Ekassa maalissa Sorsa yritti syöttää Mäksälle, mutta pallo lipui lopulta takatolpalle, josta Dawe liukui kauden avausosumansa. Tokaa maalia en nähnyt, koska olin vielä menossa kuselle oluen jälkeen. Kolmannessa huippuviimeistelijät Parikka ja Mäkelä pääsivät kokeilemaan hyvistä paikoista ennen kuin Zeneli pisti pallon maaliin. Lopussa vielä Parikka antoi maagisen keson takatolpalle, josta Bah tälläsi parista metristä katsomoon. Kliffa matsi hei.

[S.K.]

Huom! Remmeliltä!

Toki näin.

[Jörg]

Aivan paskaa peliä, tää pitää koittaa unohtaa nopeasti.

Kyllä se Tupe vaan on Hongan ykkönen, ei enää näytönpaikkoja Henrikssonille. Sori vaan, mutta pakko sanoa näin. Tuntui, että selkäranka napsahti sen 2-0 maalin jälkeen.

Klubilla muutama jätkä pelas hyvin, mutta Honkaa ei vissiin sitte kiinnostanut riittävästi, en kyllä ymmärrä miksi.

Keskitytään liigaan siis.

[Spangen]

Viimeisen lauseen allekirjoitan melkein kokonaan, mutta muuten teksti on kirjoitettu aika vahvasti Klubi-lasien takaa. Simpanen ja Lepola pärjäsivät Liiga-kohtaamisessa todella hyvin enkä todellakaan menisi sanomaan, että he eivät olisi pärjänneet ollenkaan. Fyysisyyttä toki Hongan keskikenttä ajoittain kaipaa, mutta jos/kun Simpanen ja Schüller pystyvät pelaamaan kauden omalla hyvällä tasollaan niin keskikenttä on riittävän hyvä.

Haluan tässä kohtaa sanoa, että vertailu pätee myös takavuosien Honkaan. Kyllä viime kauden joukkue oli parempi. Eihän tuossa vastustajan tarvitse kuin prässätä keskikentän pohjaa aktiivisesti, ja Lepola/Simpanen/Schüller on kusessa. Silloin peli perustuu laitojen kautta nousuihin, eikä siihen eväitä ole kuin Demba Savagella. Hän on erittäin ailahteleva pelaaja, kirjoittamaton kortti. Tänään esim. kukaan ei tainnut huomata että John Weckström oli kentällä. Demba yritti, mutta todella kehno ilta.

Kyllä keskikentällä pitää olla enemmän voimaa. Muuten koko korttitalo kaatuu, kun hävitään suurin osa kaksinkamppailuista. Kuten tänään. Hyökkäyspelissä ja yleensä keskuspuolustuksessa Hongan taso ei heittele. Tämä Klubi-lasien läpi, myönnän, mutta minun on erittäin vaikea uskoa, että tuollainen sapluuna riittää mestaruuteen.

[Aachi]

Klubin sivulle ilmestynyt hyvä rapo pelistä : http://hjk.fi/uutiset/7860/1

[Huppoe]

Haluan tässä kohtaa sanoa, että vertailu pätee myös takavuosien Honkaan. Kyllä viime kauden joukkue oli parempi. Eihän tuossa vastustajan tarvitse kuin prässätä keskikentän pohjaa aktiivisesti, ja Lepola/Simpanen/Schüller on kusessa. Silloin peli perustuu laitojen kautta nousuihin, eikä siihen eväitä ole kuin Demba Savagella. Hän on erittäin ailahteleva pelaaja, kirjoittamaton kortti. Tänään esim. kukaan ei tainnut huomata että John Weckström oli kentällä. Demba yritti, mutta todella kehno ilta.

Kyllä keskikentällä pitää olla enemmän voimaa. Muuten koko korttitalo kaatuu, kun hävitään suurin osa kaksinkamppailuista. Kuten tänään. Hyökkäyspelissä ja yleensä keskuspuolustuksessa Hongan taso ei heittele. Tämä Klubi-lasien läpi, myönnän, mutta minun on erittäin vaikea uskoa, että tuollainen sapluuna riittää mestaruuteen.

Nyt tuli jo objektiivisempaa tekstiä, josta olen aika lailla samaa mieltä. Hongan keskikenttä on huonompi kuin viime vuonna, mutta itse näen nuorissa paljon potentiaalia, siitä pitää vain saada maksimaalinen hyöty irti, muuten mestaruuden voi unohtaa.

Weckström on ollut alkukaudella vaisumpi kuin koskaan aikaisemmin ja ei tule olemaan avauksessa vähään aikaan. Demba on erinomainen laituri, mutta peli on ailahtelevaa ja sitten ne jatkuvat kaatuilut :.

Katsotaan kauden lopussa mihin keskikentän taso riittää, jos nuoret onnistuvat pelistä toiseen kenttien kunnon parantuessa niin uskoa ainakin täältä suunnalta löytyy. Tukea pitää löytyä myös enemmän puolustukselta ja hyökkäykseltä keskikentälle kovia vastustajia vastaan.