Suomen Cup 6. Kierros HJK - FC Honka To 27.5 klo 18.30

[Samson]

Loppuarvosana pelistä: uhh.

Samaa matsia ollaan oltu katsomassa.

[idänihme]

Oli kyllä paskin peli Hongalta ikinä. Paras hyökkäyskuvio eilen taisi olla "potkaistaan pitkä Puustiselle ja jäädään keskiympyrään katsomaan mitä tapahtuu". Ihmettelen hieman töölön suunnasta tulevaa kritiikkiä Kokkoa kohtaan. Hän sentään sai eilenkin edes jotain aikaan toisin kuin esim laitalinkit.

Itseänikin ihmetyttää miten vokaalifanit saivat Henriksonilla pidettyä liigan parhaan maalivahdin mainetta aikanaan kun Maanojakin vielä pelasi liigassa. Maanoja kuitenkin vei Hongassa ykkösmaalivahdin paikan siinä missä tällä hetkellä näkisin Hongan mieluummin pelaavan koko matsin vajaalla kuin ilman Peltosta

[niftan]

Itseänikin ihmetyttää miten vokaalifanit saivat Henriksonilla pidettyä liigan parhaan maalivahdin mainetta aikanaan kun Maanojakin vielä pelasi liigassa. Maanoja kuitenkin vei Hongassa ykkösmaalivahdin paikan siinä missä tällä hetkellä näkisin Hongan mieluummin pelaavan koko matsin vajaalla kuin ilman Peltosta

Olihan Kavenkin vielä muutama vuosi sitten liigan paras maalivahti. Ajat muuttuvat ja pelaajien formit muuttuvat.

[Carsten Wanker]

Ainoa positiivinen asia oli, että HK:n makkarakioskilla myytiinkin Sörkan grilleriä, kaikelle muulle

[JJO]

Hienoa, että klubi sai revanssinsa, mutta harmi että cupissa eikä liigassa. Syksyllä sitten liigassakin.

Liigassa kaikki on vielä auki, mutta vain toinen jatkaa cupissa. Sikäli ei millään tavalla harmi.

[qdes]

Lipunmyynnistä löytyy täältäkin valitettavaa. Saavuttiin paikalle noin 18.10 ja silverin lipunmyyntijonossa oli kymmenisen ihmistä edellä. Kymmenen minuuttia myöhemmin oli enää viisi tyyppiä ja liput loppuivat Hakureissussa kesti viisi minuuttia ja lopulta katsomossa oltiin kolme minuuttia pelin alkamisen jälkeen. 795 katsojaa toki oli odottamaton yleisöryntäys että eihän tällaiseen osaa mitenkään varautua.

[bellers]

Oli kyllä paskin peli Hongalta ikinä. Paras hyökkäyskuvio eilen taisi olla "potkaistaan pitkä Puustiselle ja jäädään keskiympyrään katsomaan mitä tapahtuu". Ihmettelen hieman töölön suunnasta tulevaa kritiikkiä Kokkoa kohtaan. Hän sentään sai eilenkin edes jotain aikaan toisin kuin esim laitalinkit.

Itseänikin ihmetyttää miten vokaalifanit saivat Henriksonilla pidettyä liigan parhaan maalivahdin mainetta aikanaan kun Maanojakin vielä pelasi liigassa. Maanoja kuitenkin vei Hongassa ykkösmaalivahdin paikan siinä missä tällä hetkellä näkisin Hongan mieluummin pelaavan koko matsin vajaalla kuin ilman Peltosta

Onhan se aika pirun turhaa verrata Henrikssonin tasoa Kotkan aikoihin. Eilinen oli katastrofaalinen esitys, mutta on se nyt hyviäkin pelejä urallaan ehtinyt pelaamaan. Sikäli vertauksessa Psykoon on pientä ironiaa, että ei hänkään ihan uransa parasta jalkapalloa tällä hetkellä pelaa. Lähinnä sääliksi käy, että Henrikssonin kaksi edellistä näyttöpaikkaa kovaa joukkuetta vastaan (klubi ja azerit) ovat päättyneet epäonnistumiseen, jolloin lienee turha odotella itseluottamuksen ainakaan nousevan.

[KeskikokoV]

Hongan toiminta kyllä herätti ihmetystä. Parhaat voimat ei todellakaan olleet kentällä. Mitä avauksessa teki "taikuri" tai Henriksson? Ensimmäinen puoliaika oli outoa, täysin halutonta peliä, ei edes koitettu pelata omaa peliä vaan puolustettiin 10 miehellä. Veskari ei tainnu avata kertaakaan lyhyenä, hyvin epätyypillistä Hongalle. Vuorisen ja Vasaran tultua kentälle yritettiin edes jotain, samoi Niki alkoi hieman yrittämään linkkinä. Vähän myöhäistä kun peliä oli jäljellä 30min. Mutta kaiken kaikkiaan tuntui siltä, ettei Honkalaisia todellakaan kiinnostanut peli, kummallista joukkueelta jonka piti aloittaa voittaminen. Mielenkiintoinen huomio oli myös se, että viimeisen 30min aikana, kun Honka hieman alkoi pelaamaan, ohjasi pelaajia kentän laidalta Bana, ei Remmel.

Ei ihme että Hongan "fanikatsomo" oli hiljaa, ei noin haluttomasti ja paskasti pelannut joukkue ansaitse edes negatiivista huutelua. Hongan taivalta on tullut katsomossa seurattua koko liigataipaleen ja noin paskaa peliä en ole nähnyt, ei edes Lahdessa viime vuonna City Starssia vastaan pelattu noin haluttomasti. Voi mennä hetki että allekirjoittanut laittaa 15e kiinni johonkin noinkin kiinnostavaan tapahtumaan kuin Suomen Cuppiin. Täytyy toivoa että Sunnuntaina nähtäisiin sisuuntunut ja eilistä häpeävä joukkue.

Ei kannata klubifanina nyt vielä liikaa riehua, kautta on vielä jäljellä ja syksyllä finskillä nähdään täysin erilainen peli. Mutta kyllä Hongalla on vielä tekemistä "voittamisen" kulttuurin kehittämisessä. Toki, meillä liigataivalta on takana 4 vuotta, joten ei voida olettaa kaiken olevan valmista. Alku on ollut lupaava ja tulevaisuudessa voi oppipoika nousta opettaaksi. Eilen klubifani saattoi mennä tyytyväisenä nukkumaan, mutta levollista unta ei loputtomiin kestä..

[Silento]

Katsoin HJK-TV:n matsikoosteen ja Zenelihän oli ihan ilmiliekeissä! Noilla esityksillä vois heittää jopa avariin? Toki Hongan keskikenttä mallia Hobitti lienee avitti Efun totaalista dominointia?

[FC Apollo]

mutta levollista unta ei loputtomiin kestä..

Hongalla taas voi lopullinen uni tulla silmään ihan milloin vaan..rahatilanne on todella heikko..

[Lama-Larsson]

Veskari ei tainnu avata kertaakaan lyhyenä, hyvin epätyypillistä Hongalle.

Kyllähän Honka yritti koko ajan "väkisin" avata lyhyenä mutta Klubi prässäsi todella korkealta ja Hongan alakerta oli useaan otteeseen melko suurissa ongelmissa.

[joks11]

Kyllähän Honka yritti koko ajan "väkisin" avata lyhyenä mutta Klubi prässäsi todella korkealta ja Hongan alakerta oli useaan otteeseen melko suurissa ongelmissa.

Ei. Kyse ei vaan voinut olla hyvin pelanneesta HJK:sta. Ei se ole mahdollista.

Kakkosveskarikeskustelusta sen verran, että Klubi olisi voittanut vaikka Viander olisi ollut tolppien välissä. Lisäksi kumpikin joukkue kierrätti pelaajia edellisistä matseista.
Klubillahan ei selkeää ykkösmiehistöä edes ole, vaan pelaajat tuntuvat määrittyvän valitun pelistrategian mukaan(olettaen että kaikki ovat käytettävissä).

En myöskään jaksa uskoa hetkeäkään etteikö jatkopaikka olisi Honkaa kiinnostanut. Valmennusjohto lienee aliarvioinut Klubin yksittäisen liigasähellyksen vuoksi.

Meinaako Honka muuten pelata pitkäänkin ilman selkeästi puolustavaan rooliin asetettua keskikenttäpelaajaa?

[kunq]

Magnussonin oli uroteko. Toivottavasti homoboorista tökitään jatkossakin. Löisitkö ensikerralla? Vituttaa tämä ylimielinen läski myyrä joka huutaa kokoajan kaikille kentällä, levittelee käsiään ja huutaa vielä vähän lisää. Tästä kärsivät siis myös Hongan omat pelaajat tuomarin ja vastustajan lisäksi. Ei kestänyt pää forzalaisten huutoja

Kaikki on taidettu tässä topiikissa jo sanoa mutta typerimmät kommentit esimerkiksi Mäkelän "huonoudesta" voi jokainen espoolainen jättää pois, pääsi teidän pakeilta ainakin 5 kertaa karkuun, onko ne silloin niitä "vähän parempia pakkeja" joita vastaan Mäksä kalpenee, niinkuin joku mainitsi?. Mäkelän viimeistely oli paskaa, niin myös Hongan puolustus.
Honka oli lähes samalla tasolla tässä matsissa kuin viimeksi Tapiolassa, nyt vain Klubi pelasi hyvin. Toki ymmärrän märän muovimaton haitan Hongan jokaponiitto-syöttelyn kanssa.
Pelillistä plussaa Zenelle, Dawdalle ja Medolle.

Melkein unohdin, Medon maalille myös hekottelupeukkua

e. Aiemmin puidut keskustelut kakkosmaalivahdista voi muutoin kuin toisen maalin kohdalla unohtaa.

[Huppoe]

Honka oli lähes samalla tasolla tässä matsissa kuin viimeksi Tapiolassa.

MVNT

Näitkö oikeasti kumpaakaan peliä?

[KeskikokoV]

HJK pelasi selvästi paremmin ja olisi toki voinut helposti voittaa 5-0. Mutta Hongan tekemisestä näki, ettei kaikki ollut normaalisti. Tilanteita ei pelattu loppuun, paikkoja ei haettu aktiivisesti, linkit pelasivat todella laiskasti etenkin puolustuksessa. Eli kyse ei ole vain HJK:n hyvyydestä, vaan kyllä Honka oli ihan sysipaska. Hongan peli oli valovuoden perässä siitä mitä nähtiin Tapiolassa, eikä sekään nyt valtavaa dominointia ollut.  Kysymys kuuluukin, mistä tilanne johtui? Kiinnostuksen puutteesta vai suurista pelillisistä ongelmista? Kesä sen näyttää.

Mitä tulee taloustilanteeseen, niin Honka teki tappiota vuonna 2009 noin 280k€, Klubi sentään miltei puoli miljoonaa. Taloustilanne varmasti on haastava jokaisella liigaseuralla. Hongan konkurssikypsyydestä ei ole konkreettisia näyttöjä, samaa laulua on kuultu koko liigakauden ajan. Miten HJK faneja muuten palvelee se,  että yksi Suomifutista eniten eteenpäin vievä innovatiivinen ja idearikas, hyvää futista pelaava ja pelaajia ulkoamaille valmentava seura menisi konkurssiin? HJK hyötyy tiukasta paikalliskilpailijasta ja koko Suomifutis Hongan kaltaisista seuroista, joita pitäisi saada lisää kaiken maailman muukalaisropsien sijaan. Vaikka "homohoojiikoo" onkin se pahin kilpailija, voin kyllä varauksemattomasti olla iloinen mikäli menestytte eurokentillä tai pystytte kasvattamaan pelaajia ulkomaille tai maajoukkueeseen. Kunhan Honka voittaa mestaruuden

[Lisbie]

En myöskään jaksa uskoa hetkeäkään etteikö jatkopaikka olisi Honkaa kiinnostanut. Valmennusjohto lienee aliarvioinut Klubin yksittäisen liigasähellyksen vuoksi.

Täysin sama. Kyllä ne pelaajatkin siellä Boriksen johdolla täyden päivätyön turhautuneina puursivat, taso vain ei riittänyt. Foormin hongankolistajien nolot "Onnex hävittiin cupissa eikä liigassa"-jutut myös ihmetyttävät. HJK voittaa mestaruuden, vaikka hävisikin Hongalle taannoin, Honka ei vissiin voita cupia, kun hävisi eilen HJK:lle. Vai onko tämä nyt joku uusi muotivirtaus aliarvostaa Suomen cupia "omien" eli Niinistönkin toitottaman jalkapalloperheen kesken?

Edit: HJK-Tv:n koosteesta vasta nyt näin toisen maalin. Enpä ole noin pahaa imaisua nähnyt varmaan... koskaan.

[boris kokko]

Liigaa arvostetaan enemmän kuin cuppia. Mitä ihmeellistä siinä on?

[Silento]

Liigaa arvostetaan enemmän kuin cuppia. Mitä ihmeellistä siinä on?

Ihmeelistä on se, että liigan (pokaali) voi voittaa vaikka häviäisikin yhden ottelun, cuppia (pokaali) ei. Eli Klubilla mahdollisuudet tuplaan, teillä ei.

Voi siis sanoa, että onneksi hävittiin liigassa. Toki jos cup menee sivusuun ja Klubi häviää Hongalle mestaruuden parilla pisteellä niin sitten ei. Lähtökohtaisesti kuitenkin Klubi ei tuohon tappioon menettänyt mahdollisuuksia mihinkään - Honka menetti. 

[boris kokko]

Ihmeelistä on se, että liigan (pokaali) voi voittaa vaikka häviäisikin yhden ottelun, cuppia (pokaali) ei. Eli Klubilla mahdollisuudet tuplaan, teillä ei.

Voi siis sanoa, että onneksi hävittiin liigassa. Toki jos cup menee sivusuun ja Klubi häviää Hongalle mestaruuden parilla pisteellä niin sitten ei. Lähtökohtaisesti kuitenkin Klubi ei tuohon tappioon menettänyt mahdollisuuksia mihinkään - Honka menetti. 

Meillä on mahdollistuudet tuplaan. Voitimme liigacupin.

[Lama-Larsson]

Meillä on mahdollistuudet tuplaan. Voitimme liigacupin.

Jee Oliko torijuhlat?

[JM-07]

Mitä tulee taloustilanteeseen, niin Honka teki tappiota vuonna 2009 noin 280k€, Klubi sentään miltei puoli miljoonaa.

Klubin lähes puolen miljoonan "tappio" viime tilikaudelta on aika pitkälle kirjanpitotekninen juttu. Raitalan myynnistä saatu jälkiosa (400k€) tuloutetaan vasta tälle tilikaudelle ja lisäksi joku sadantonnin muu tuloutus siirrettiin myös tälle kaudelle, vaikka nämä molemmat olisi voitu näyttää myös viime vuoden tilinpäätöksessä. Tämä omin korvin Klubin johdolta kuultua tietoa. Lopputulema olisi siis tilnipäätöksen osalta ollut lähestulkoon +/- 0 egeä.

Uskon että aika harva Klubifani toivoo Hongan menevän konkurssiin, mutta joskus tuossa innovatiivisuushypessä voisi olla vähän jarrua päällä, kun todellisuus ei kuitenkaan kestä. Hyväksi voisi olla lisätä hieman riskienhallinnan logiikkaa. Kova vauhti ja huono taloustilanne toimintaympäristössä eivät ole kovin hyvä yhtälö. Klubissa tämä opittiin 1998-2000 vuosien jälkeen karvaimman kautta ja viimeisen kymmenen vuotta Ollis on pitänyt jalkaa jarrulla jyrkimmissä kaarteissa. Varovaisuuskin voi olla viisautta, kun fyrkan käyttämisestä on kyse.

[hombre]

"Onnex hävittiin cupissa eikä liigassa"-jutut myös ihmetyttävät. HJK voittaa mestaruuden, vaikka hävisikin Hongalle taannoin, Honka ei vissiin voita cupia, kun hävisi eilen HJK:lle. Vai onko tämä nyt joku uusi muotivirtaus aliarvostaa Suomen cupia "omien" eli Niinistönkin toitottaman jalkapalloperheen kesken?

Rykäses se pala kurkustas nyt jo, ei helvetti sentään...

[Spangen]

Mitä tulee taloustilanteeseen, niin Honka teki tappiota vuonna 2009 noin 280k€, Klubi sentään miltei puoli miljoonaa. Taloustilanne varmasti on haastava jokaisella liigaseuralla. Hongan konkurssikypsyydestä ei ole konkreettisia näyttöjä, samaa laulua on kuultu koko liigakauden ajan. Miten HJK faneja muuten palvelee se,  että yksi Suomifutista eniten eteenpäin vievä innovatiivinen ja idearikas, hyvää futista pelaava ja pelaajia ulkoamaille valmentava seura menisi konkurssiin? HJK hyötyy tiukasta paikalliskilpailijasta ja koko Suomifutis Hongan kaltaisista seuroista, joita pitäisi saada lisää kaiken maailman muukalaisropsien sijaan. Vaikka "homohoojiikoo" onkin se pahin kilpailija, voin kyllä varauksemattomasti olla iloinen mikäli menestytte eurokentillä tai pystytte kasvattamaan pelaajia ulkomaille tai maajoukkueeseen. Kunhan Honka voittaa mestaruuden

HJK:n tappio johtuu JM:n mainitsemien "myöhästyneiden" tulojen lisäksi eräästä isommasta alaskirjauksesta. Sen detaljit kertokoon joku muu, en aio itse asian yksityiskohdista huudella. Eli sinällään ei ole huolta, koska "kuormasta" ei syöty ja tämän vuoden tulovirta on kohdallaan. Viime tilikaudelle sattui myös Finski investointi, joten seuran talous oli kovilla siinä mielessä.

Hongan tilinpäätöksestä en tiedä, mutta sinällään tuo 280K€ kuulostaa huolestuttavammalta. Hongan taskut eivät ole syvät, joten pelkkä hengissä selviäminen vaatii käytännössä onnistuneen pelaajamyynnin tältä kaudelta. Tulos vaikutta siltä, että Perovuon myynnistä ei ole saatu juuri mitään. Itse toivon, että Honka säilyy hengissä ja suht koht voimissaan. Seura on hyvä paikalliskilpailija, joka lisää futiksen näkyvyyttä alueella ja kasvattaa keskivertopelaajia Ruotsiin.

[Lisbie]

Rykäses se pala kurkustas nyt jo, ei helvetti sentään...

Nyt en ymmärtänyt kielikuvaa(?). Puhuinko (tässä tapauksessa siis kirjoitinko) jotenkin epäselvästi?

[Keskiviikko]

Miten HJK faneja muuten palvelee se,  että yksi Suomifutista eniten eteenpäin vievä innovatiivinen ja idearikas, hyvää futista pelaava ja pelaajia ulkoamaille valmentava seura menisi konkurssiin? HJK hyötyy tiukasta paikalliskilpailijasta ja koko Suomifutis Hongan kaltaisista seuroista, joita pitäisi saada lisää kaiken maailman muukalaisropsien sijaan. Vaikka "homohoojiikoo" onkin se pahin kilpailija, voin kyllä varauksemattomasti olla iloinen mikäli menestytte eurokentillä tai pystytte kasvattamaan pelaajia ulkomaille tai maajoukkueeseen. Kunhan Honka voittaa mestaruuden

Jos vihdoin olisi syntynyt varteenotettava "about paikalliskilpailija" klubille, joka onnistuisi jatkamaan hyvää duuniansa parikin vuosikymmentä, niin kaikki mahdolliset tahot lajin ympärillä hyötyisivät tilanteesta. En usko, että kukaan klubifani Hongan konkkaa toivoo. Enemmän nuo talouskommentit henkivät ehkä jopa pelkoa siitä, että historia toistaa itseään ja lupaava pääkaupunkiseudun vastakkainasettelu kuivahtaa nousevan haastajan konkurssiin taas ennen pitkää.

Vaikka kaikenmaailman Lasut yms. forumaktivistit toivovatkin milloin milläkin taikatempuilla nopeaa kasvua lajin asemaan, niin kulttuurin kasvun kannalta toimivin tapa (ja vähiten väkinäinen) olisi kahden pääkaupunkiseudun suuren seuran tiivis taistelu vuosikymmenten ajan - etenkin, jos molemmilla olisi vielä stadionit, joissa kannattajat viihtyisivät.