Väitätkö ettei Honka ollut paska Tapiolassa? Eiköhän tämä ole jo puitu sen matsin omassa topiikissa. Kun kävin katsomassa Honka-MIFK tylsyydessäni kuun alussa, Honka pelasi muistaakseni hyvin. Tällöin peli näytti täysin erilaiselta kuin kummassakaan matsissa Klubia vastaan.
Tokikaan en usko, että Honka kykenisi hyvin pelaavaa Klubia voittamaankaan.
Honka teki kolme helppoa maalia ja puolusti sen jälkeen todella hyvin, sekä loi muutaman maalipaikan, joista pelin olisi voinut ratkaista lopullisesti. Olisiko Hongan pitänyt edelleen hyökätä kahden maalin johtoasemassa? Honka oli Tapiolassa hyvä ja Klubi vähän huonompi. Enkä nyt jaksa alkaa vääntämään tästä, kun et selvästikään pysty ajattelemaan objektiivisesti.
E. Näköjään olit katsomassa Tapiolan ottelua:
Honka pelasi peruspeliä ja Klubin esitys kallistui paskan pelin puolelle.
Nyt sanot, että Honka oli paska Tapiolassa. Koita nyt jo päättää
