Uruguay - Ranska 11.6 klo 21.30 (TV2 klo 21.00)

[Panze]

Cisse keskelle, ehdottomasti...

[Velmu]

Ribery oli kyllä sysipaska tänään, kuten myöskin Gourcuff. Vitun pikkunättiä kikkailua ja joka kerta pallon menetys!!!

[Zachariaz]

Vahe tulsa peli, tosin lopun Ranskan painostus jätti ihan hyvän loppumaun. Ranskan hyökkäyksestä puuttuu terävyyttä, mutta pelinrakentelussa on potentiaalia. Uruguay puolusti hyvin. Torvet ovat aivan helvetin ärsyttäviä ja aiheuttavat epäilemättä raastavan päänsäryn heti kun ehtii katsomaan useamman kuin yhden pelin per päivä.

[etuliite]

Aivan surkea vapari Aanriilta kruunasi kaiken. Patongit olivat lopussa aivan puhki ja haluttomia koko pelin, ilmeisesti viimeistelyleiri epäonnistui kuin suomalaisilla hiihtäjillä ikään ennen Vancouveria.

Aivan surkea? . Govou oli ihan onneton, Malouda vaan rohkeasti sinne ensi peliin.

[GaLi]

Pitkäveto kiittää

Asiantuntijapiirien ylivoima näyttää vievän mielenkiinnon vedonlyönnistä. Itselleni

Itse pelistä voisi todeta, että Uruguay prässäsi Gourcuffin aseettomaksi. Etsä voi Yoanni MM-skaboissa hei kuvitella tolla temmolla höntsääväsi.

[Veslagas]

Ja minä vielä pistin omaan veikkaukseeni Gourcuffin All Starsiin Riberykin oli luokaton.

[trendkiller]

Odotettu 0-0 ja pelitili kiittää. Olen kyllä pettynyt tuohon Uruguayn eka puoliaikaan. Ranska sai pyörittää ja Uruguay keskittyi vastahyökkäyksiin, jotka Forlan ja kumpp. tyrivät ratkaisuhetkillä. Toisella puoliajalla nähtiin jo rakenteluakin, mutta punainen kortti tuhosi lopun. Ranskan toinen puoliaika oli kyllä luvattoman heikkoa. Puskettiin puolustusmuuriin ja vedot karkasi torviveikoille.

[Lätkis]

Etsä voi Yoanni MM-skaboissa hei kuvitella tolla temmolla höntsääväsi.

Touché

[Velmu]

Aivan surkea? . Govou oli ihan onneton, Malouda vaan rohkeasti sinne ensi peliin.

Niinpä, ihan hyvä vaparihan se oli, mutta muuri pelasi loistavasti...

[Mac^]

Hyvä tulos. Kaikki on vielä auki. Toivottavasti Ranska ei pääse tästä lohkosta jatkoon.

[tsapah]

Ribéryn keskitykset oli kyllä toivottavasti ens peli menee paremmin.

[Donisoni]

Ei tällaisella ryhmällä Ranska mene kuin korkeintaan puolivälieriin. Noutaja tosin tulee jo varmasti neljännesvälierissä, jos jäävät lohkossa toiseksi.

[Maikson]

Harmi että Cisse ei taida kuulua Domenechin suunnitelmiin, vaikka kisoihin pääsikin mukaan.

[Kuriton laitapakki]

Meni kyllä tulosveikkaus taas päin vittua Peli ei ollut viihdyttävä alkuunkaan, mutta lohkosta on tulossa sitäkin mielenkiintoisempi. Oli myös piristävää nähdä muutama sympaattinen ranskalainen ja Forlan kentällä kirmailemassa

Jooh, nyt riittää futailut tältä illalta. Huomenna lissääh..

[keveli]

Harmi että Cisse ei taida kuulua Domenechin suunnitelmiin, vaikka kisoihin pääsikin mukaan.

Eipä Cisse sovi muuhun kuin vastahyökkäyspelaamiseen, eikä Ranska sellaista peliä pelaa. Sikälikin toki käsittämätöntä, että esim. juuri Djibril tai Govou ovat joukkueessa mukana, Benzema ja Nasri taas ei. Etenkin Nasrin kuvittelisi sopivan melko hyvinkin tuohon Ranskan pelisysteemiin, mutta mikä lie vikana kun ei Domenechille kelpaa.

[Dean Martin]

Olisi kiva nähdä Cissen kisalook. Onhan miehessä ainakin siinä mielessä enemmän särmää kuin jossain T. Henryssä, joka vaikuttaa aika hmv-tyypiltä.

[Lätkis]

Eipä Cisse sovi muuhun kuin vastahyökkäyspelaamiseen, eikä Ranska sellaista peliä pelaa. Sikälikin toki käsittämätöntä, että esim. juuri Djibril tai Govou ovat joukkueessa mukana, Benzema ja Nasri taas ei. Etenkin Nasrin kuvittelisi sopivan melko hyvinkin tuohon Ranskan pelisysteemiin, mutta mikä lie vikana kun ei Domenechille kelpaa.

Nasrin tiputtaminen saattaa johtua siitä, että tämän välit Gallasin kanssa on kuuleman mukaan huonot. Domenech siis saattoi joutua valitsemaan näiden kahden väliltä.

[el Blanco]

Hyvä ottelu. Hyvä tulos. Itkekää maaleja kaipaavat teinarit, itkekää. Maalit eivät ole jalkapallon suola. Maalit ovat vain osoitus heikosta puolustuspelistä eli huonosta jalkapallosta.

[Humanoidi-Heikki]

Hyvä ottelu. Hyvä tulos. Itkekää maaleja kaipaavat teinarit, itkekää. Maalit eivät ole jalkapallon suola. Maalit ovat vain osoitus heikosta puolustuspelistä eli huonosta jalkapallosta.

Kun olis ees paikkoja..

[50-50]

Hyvä ottelu. Hyvä tulos. Itkekää maaleja kaipaavat teinarit, itkekää. Maalit eivät ole jalkapallon suola. Maalit ovat vain osoitus heikosta puolustuspelistä eli huonosta jalkapallosta.

Juuri näin. Tsiigatkaa vaan ne Hollannin matsit jos laatufutis ei kiinnosta!

[SamiS]

tuomari oli hyvä

[Lätkis]

tuomari oli hyvä

Molemmissa peleissä itse asiassa.

[Tavano]

Tylsä, tylsempi, Uruguay. Valitettavasti.

[BlueForce]

Ei mitään uutta auringon alla tässä ottelussa!! Uruguay pelasi vain tuloksesta ja esitti siinä sivussa kovia otteitakin. Ei ehkä viihdytävää, mutta taktisesti hyvä peli. Uruguaylla on kaikki vielä omissa käsissään ja seuraavaksi vastaan tuleen ennakolta heikompia jengejä.

[elliott]

Olisi kiva nähdä Cissen kisalook. Onhan miehessä ainakin siinä mielessä enemmän särmää kuin jossain T. Henryssä, joka vaikuttaa aika hmv-tyypiltä.

Paskaa särmää, Henry on sentään joukkueen sympaattisimpia hahmoja. Matsi lähti hyvällä temmolla käyntiin ja tilanteita tuli, mutta tuntui siltä kuin Uruguay olisi pelannut jatkuvasti puolustavammin. Ranskan väsyneet isot miehet eivät loppuen lopuksi mitään uutta keksineet ja vaihtopenkiltä ei tullut mitään uutta tuulahdusta kentälle missään vaiheessa. Aivan kuin Ribery olisi menettänyt nopeuttaan ja uskallustaan haastaa viime aikoina.