Selostuskukkaset

[Daaku]

Siitä kyllä täytyy antaa "maestrolle" plussaa, että on erinomainen referoimaan ottelun tapahtumia. Onhan se katsojalle hyödyllistä tietää, mitä 2 sekuntia sitten tapahtui, eli minne se keskitys meni ja kuka keskityksen antoi. Joskus voisi tosin yrittää antaa näitä tietoja liveajassakin.

Etkö itse näe "liveajassa" vai missä vika?

[mustikkasormi]

Etkö itse näe "liveajassa" vai missä vika?

Sama. Mihin selostajia ylipäätänsä edes tarvitaan kun ottelun kertauksen voi lukea seuraavan päivän lehdestä.

[TheLoukkari]

Tämä Daaku nyt taitaa lähinnä asettua kaikessa kaikkea vastaan, jotta saisi foorumjulkisuutta.

Oletsä jätkä tosissasi? Pitäisikö täällä nyt hymistellä jotain konsensusta ja osallistua teidän uskomattoman hilpeään itkukampanjaan? Luulisi että olisi kiva kun on kisat menossa ja niitä näytetään telkkarissa ihan ilmaiseksi. Mutta peruskyyninen suomalaisuushan sieltä puskee taas esiin... huonosti on asiat

[teho]

maestrohan nimenomaan pitää hiljaisia hetkiä esim. lyhytsyöttöpelin aikana eikä aliarvio katsojia kertomalla jokaisen pelaajan nimeä.

Samasta syystä ei viitsi hehkuttaa maalejakaan? Tottahan sä puhut, kyllä jokainen varmaan näki millainen maali se oli, ja se on ihan kiva että sulle riittää "maestron" maalin jälkeinen: "ja siitä Higuain teki maalin". Juusela sentään osaa hehkuttaa maaleja ja luoda tunnelmaa peliin omalla selostuksellaan, vaikkei futiksesta mitään ymmärtäisikään.
Mun mielestä selostajan tärkein tehtävä on luoda peliin tunnetta,  sillä ei ole paskankaan väliä jos joskus sekoittaa pelaajat keskenään. Jos katson esimerkiksi jotain Algeria - Slovenia peliä, niin kumpikaan joukkue ei minulle henkilökohtaisesti herätä mitään tunteita, tällöin haluan että selostaja luo peliin jotain vastakkain asettelua, hehkuttaa maaleja ym. Paikanpäällä katsoessa selostajaahan ei mihinkään tarvita, kun yleisö itse luo tunnelman.
Sammy olisi varmasti ihan hyvä kertoja johonkin Disney-kuunnelmaan, mutta selostaja futispeliin? C'mon.

[Julio Salinas]

Kyllähän ottelu on hyvä tai spektaakkeli jos se on, ei siihen selostajaa tarvitse jos jalkapallosta jotain ymmärtää. Sammy tekee juuri tarvittavan, eli tunnistaa pelaajat ja korottaa juuri oikealla tavalla ääntäään jos pelissä jotain tapahtuu. Kirkumista eivät kaipaa kuin keskittymiskyvyttömät, foorumille kilpaa spämmäävät, Mertarannan ja Virkkusen selostuksiin tottuneet teinit.

Kysykää vaikka Brehmen Andreakselta.

Täysin sama

[Didi the Kaiser]

Löplöön pikkuherne, jolla siis on hyvä kausi takana, takertui kirppuun kuin hyttynen, mutta piinkovalla CV:llä saa kiinnostuksen muistakin joukkueista kuin katalonian ylpeydestä.

[julio gonzales]

Ylen kisaselostus:
Tyydyttääkö, ärsyttääkö - vai eikö vain nappaa?

Perjantai 18.6.2010 klo 11.36

Oletko tyytyväinen Ylen MM-kisaselostajiin?

Kyllä    Ei
18%   82%
Ääniä 1472


Äänet. Ne ovat nousseet MM-kisakeskustelun kiintopisteeseen. Ympäri maailmaa on kuulunut soraääniä vuvuzelojen aiheuttamasta mekkalasta. Suomessa Yle on vaimentanut lähetyksissään näiden torvien törinää, mutta nyt suomalaisessa kisakeskustelussa tilaa on ottanut toinen ääni. Nimittäin kisaselostajien ääni.

Muun muassa Iltalehden kisafoorumilla kisaselostajien taso on herättänyt laajaa keskustelua. Nelikon Niki Juusela-Sammy Väisänen-Antti Ennekari-Kimmo Porttila toimintaa on arvosteltu kärkkäästi. Toiset haukkuvat, toiset tykkäävät ja jotkut kokevat koko keskustelun turhaksi.

Varmaa on, että suomalaisen kisafanin mielestä selostuksella on merkitystä. Ylen selostajakattauksen toimintaa on haukuttu tylsäksi, puuduttavaksi ja innottomaksi. Pitääkö selostuksen olla hurjaa hurmiota vai sopiiko rauhallinen raportointi suomalaisen futisseuraajan mielenlaadulle?

IL

[Jorma-Teppo]

Oletsä jätkä tosissasi? Pitäisikö täällä nyt hymistellä jotain konsensusta ja osallistua teidän uskomattoman hilpeään itkukampanjaan? Luulisi että olisi kiva kun on kisat menossa ja niitä näytetään telkkarissa ihan ilmaiseksi. Mutta peruskyyninen suomalaisuushan sieltä puskee taas esiin... huonosti on asiat

Sama. On se nyt jumalauta, kun joku on hiukan erimieltä kuin tämä negatiivisten vittumarkojen massa, niin heti vingutaan että kauhee provoilija ja niin edelleen. Vähän tuntuu, ettei se "juttu" näiden kerran neljässä vuodessa käytävien kisojen seuraamisessa ole se kovatasoinen futis, vaan se, että saa valittaa tarpeeksi milloin mistäkin. Oksettavaa, suorastaan.

[Kirkkoherra]

Sama. On se nyt jumalauta, kun joku on hiukan erimieltä kuin tämä negatiivisten vittumarkojen massa, niin heti vingutaan että kauhee provoilija ja niin edelleen. Vähän tuntuu, ettei se "juttu" näiden kerran neljässä vuodessa käytävien kisojen seuraamisessa ole se kovatasoinen futis, vaan se, että saa valittaa tarpeeksi milloin mistäkin. Oksettavaa, suorastaan.

Täysin sama. Nyt Saksa-pelin aikana olen oikein tarkasti kuunnellut Sammya, enkä ymmärrä mistä moinen itkun määrä on saanut alkunsa.

Meidän Sammy, selostaja minun makuuni

[kaukaasiantuntija]

itseasiassa sammy pukkaus väisänen sopisi tennikseen. Juuri sopivan unettavaa monotonista läplätystä.

[Leuka2008]

Ennekari on mielestäni ihan ok selostaja, Niki Juusela kaikessa kendojanarimaisuudessaan siedettävä, mutta Sammyn sönkötys on ajoittain oikeasti häiritsevää, mieluummin katsoisin kokonaan ilman selostusääntä.

[Daaku]

Mikä sönkötys? Sammyn artikulaatiohan on erittäin selkeää ja miehen ääni on lähes Nahka-Tapsamaisen miellyttävä.

[Poble Sec]

Toki Sammyn kohdalla edes auttava asiantuntemus lajista olisi eduksi

[Leuka2008]

Mikä sönkötys? Sammyn artikulaatiohan on erittäin selkeää ja miehen ääni on lähes Nahka-Tapsamaisen miellyttävä.

Ehkä sönkötys on väärä sana, lässytys oikeampi. Mä en vaan jaksa kuunnella puoltatoista tuntia lässyttävää puhetta, kun haluan nauttia mm-futiksesta. Tuli nyt ekan kerran vaihdettua näissä kisoissa ruotsinkieliseen selostukseen.

Ymmärrän kyllä, että monelle Sammyn selostustyyli kelpaa ihan hyvin, kun se on rauhallista, mutta rauhallinen voi olla myös lässyttämättä, esim. Tero "r" Karhu on sellainen.

[julio gonzales]

Johtuukohan taas mielentilasta, mutta Sammy ei ole tänään ainaka vielä ollut niin ärsyttävä ku normaalisti.

[Timbo]

"Stojkovic - selkeä vaihtoehto Serbian ykkösmaalivahdiksi."

[hakahakkinen]

Sammy on vielä ihan täysin siedettävä "anteeksi" Ennekariin verrattuna....

[jukii]

Johtuukohan taas mielentilasta, mutta Sammy ei ole tänään ainaka vielä ollut niin ärsyttävä ku normaalisti.

Sama, ainoa joka oikeastaan ärsyttää on tuo Sammyn pakkomielle pelaajien pituuksien kertomiseen, koko ajan tulee jotain "Podolski, tämä xxx senttinen hyökkääjä"jne.

[kaukaasiantuntija]

"marko marin on vain 169cm pitkä, silti hyvä kausi takana , hän teki 4maalia bundesliigassa"..

[Daaku]

Pienelle miehelle hyvä saldo

[viikate]

Alex Fergusonin mielestä Sammy on maailman paras selostaja...

[kaukaasiantuntija]

"toivottavasti tämä slovenian hivenen varmisteleva pelityyli ei tule kantamaan loppuun asti"

Slovenia johtaa peliä 1-0 ja vaaralliset paikat slovenialle selkeästi, muutenki pelin hallinta heillä ja hyökkää rohkeasti.
On juusela vähän vitun pihalla!

[Siankasvattaja_31]

Sammy oli kohtalaisen ok, sekoili pelaajien nimissä ja kun keltaisia kortteja tuli niin paljon, alkoi kuvitella jokaisesta vihellyksestä tulevan keltainen kortti. Eikä toki voinut korjata virhettään heti.

[julio gonzales]

Leppäkerttu ilman siipiä -> pillerinpyörittäjä -vertaus sai kyllä hymähtelyä aikaan.

[Alex]

Ei jumalauta Juusela.

Slovenian veskalla ei muka mitään mahdollisuuksia Usan ekassa, ei kai kun piiloutuu tolpan taakse, eikä edes yritä tulla vastaan.

Ihmettelee miksi lopussa otetaan vaihto, kun pelaaja loukkaantuu. Joo varmaan pelaa Slovenia mielummin vajaalla viimeisen puoli minuuttia.

Kyllä on luokatonta, Ennekari ja Porttila ovat sentään olleet ihan ok. Vielä kun Ennekari oppii paitsiosäännöt pelistä.