Hankala välikäsi

[Homer]

Journalistin artikkeliahan tässä kommentoidaan.

http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/11/artikkelit/hankala-valikasi/

Onko tuossa asioita, jotka eivät pidä paikkansa?

[TZagallo]

Hohhoijaa.

[Homer]

Hohhoijaa.

Joo. Tämä jankkaaminen väsyttää. Lukkoon ja avaajalle bannia.

[raita]

Kuinkahan kauan Waldenin veljesten mafia aikoo Suomessa vielä sumuttaa jengiä? Hupaisa artikkeli tuo journalismiliiton juttu, eipä ole tullut aikaisemmin luettua sitä.

[Tonton Drozdowski]

Hupaisa artikkeli tuo journalismiliiton juttu, eipä ole tullut aikaisemmin luettua sitä.

Minäkään en ollut lukenut sitä ennen ensimmäistä kertaani, mikä oli n. viikko sitten.

[fingerström]

Sinä haluat tehdä kohujournalismia inttärnetisssä...

Minkä helvatin takia en saisi väittää että käytät hyväkseen varsin helposti hyväksikäytettävää voimavaraa, kakkasforumisteja!?

Voisin käyttää ihan samoja voimavaroja, lyttääkseen kaiken mitä olet kirjoittamassa...

Korruptio on rikollista puuhaa vaikka se kuinka olisi maantapa sekä "lain kirjaimen mukaista" ja siitä tässä nyt on kyse. Suorastaan sairasta, ällöttävää ja pelkurimaista on sitten tämä kaiken maailman mafioilta ja moottoripyöräjengeiltä tuttu "kaveri on aina oikeassa" -teema, jota VBAM tässä nyt viljelee. Siinä kaveriparka joutuu taipumaan melkoiseen vellikköön ja sävystä päätellen ei oo kivaa.

Alasarjafutismaailman ja siinä tekemisen sotkeminen tähän on melkoista tuubaa, kun sen vielä tekee joku pöxyjen kaltaisen vain itselleen ja itseään varten toimivan harrasteporukan edustaja. Ei tällaisessa harrasteporukassa sinänsä oo mitään vikaa, niitähän on työpaikat tulvillaan, mutta sen ohella olisi hyvä toimia myös jossain seurassa, jos huolta haluaa kantaa vähän laajemmalla perspektiivillä. Eikä siinä mitään, itsekästä toimintaahan kaikki harrastaminen viime pelissä on, niin mullakin.

[peng.xuefeng]

Loppupeleissä en näe tuossa muuta ongelmaa kuin Waldenin vajavaisen ammattitaidon mikä osaltaan näivettää maajoukkueesta uutisointia sekä sen monipuolisuutta ja sitä kautta Palloliiton ja seurojenkin tulovirtaa.

Olisi edes osaavammat janarit kähmimässä niin voisi vilinkin spämmäykset ottaa vakavammin.

[Nice10]

Loppupeleissä en näe tuossa muuta ongelmaa kuin Waldenin vajavaisen ammattitaidon mikä osaltaan näivettää maajoukkueesta uutisointia sekä sen monipuolisuutta ja sitä kautta Palloliiton ja seurojenkin tulovirtaa.

Olisiko ongelma myös se, että liittoa (ja sen lisenssinmaksajia) vielä laskutetaan tuosta.

[Homer]

juuri mikään journalistin jutussa ei pitänyt paikkaansa. Kyse oli häväistyskirjoituksesta vailla faktoja. Häpeän että luotin tippaakaan ammattilehteen. Pyydän anteeksi Waldenilta ja vililtä.

[leeremick26]

Journalistilehti, ihan oikeasti.

Tuossa olisi nyt vähän isommankin jutun paikka asianosaisilta. Manu Marttisen nyt ainakin pitäisi erota toimestaan.

[Homer]

Journalistilehti, ihan oikeasti.

Tuossa olisi nyt vähän isommankin jutun paikka asianosaisilta. Manu Marttisen nyt ainakin pitäisi erota toimestaan.

Juuri näin. Kunnian loukkausta lähentelevä juttu. Käsittämätöntä toimintaa Journalistilta. Taidan erota liitosta.

[leeremick26]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, mitkä tahot tuosta kirjoituksesta hyötyivät, ja tavoiteltiinko tuolla... niin, mitä? Mahdolliset Palloliiton organisaation sisäpoliittiset asiat ja riidat kyseessä? Haiskahtaa kutakuinkin tilatulta lokajutulta.

[joks11]

juuri mikään journalistin jutussa ei pitänyt paikkaansa. Kyse oli häväistyskirjoituksesta vailla faktoja. Häpeän että luotin tippaakaan ammattilehteen. Pyydän anteeksi Waldenilta ja vililtä.

Onko Walden kirstunvartijana ja kuppaa omalle firmalleen samaan aikaan? Sehän on ainoa asia millä on mitään merkitystä. Jos Luikulle on joku sanonut pahasti puhelimessa ei maailma vielä kovin pahaksi sillä muutu.

[Mateush]

juuri mikään journalistin jutussa ei pitänyt paikkaansa. Kyse oli häväistyskirjoituksesta vailla faktoja. Häpeän että luotin tippaakaan ammattilehteen. Pyydän anteeksi Waldenilta ja vililtä.

Lisätietoja! Kiitos.

[leeremick26]

Lisätietoja! Kiitos.

Elä vaan klikkaa sitä linkkiä tuolla ylhäällä ja scrollaa sen sivun alareunaan...

[Homer]

Onko Walden kirstunvartijana ja kuppaa omalle firmalleen samaan aikaan? Sehän on ainoa asia millä on mitään merkitystä. Jos Luikulle on joku sanonut pahasti puhelimessa ei maailma vielä kovin pahaksi sillä muutu.

Ei ole kirstunvartijana, ei toimi pelaajien asioidenhoitajana eikä päätä pelaajien haastatteluista jne.

Oikaisu
Journalistin 11/2010 jutussa "Hankala välikäsi" oli virheitä.

Toisin kuin jutussa ja Palloliiton verkkosivuilla todetaan, Timo Walden ei ole Palloliiton tiedotuspäällikkö. Hän on miesten A-maajoukkueen tiedotuspäällikkö ja vastaa ainoastaan A-maajoukkueen tiedottamisesta 3-5 kertaa vuodessa, kun A-maajoukkue on koossa.

Timo Walden ei ole Sami Hyypiän, Jari Litmasen tai Petri Pasasen asioidenhoitaja eikä päätä kenenkään pelaajan puolesta, antaako tämä haastatteluja vai ei.

Jutussa todetaan, että TW Krotuksen palkkalistoilla olisi freelancetoimittajia. Yrityksessä on kymmenen vakituista työntekijää, joiden lisäksi juttuja tekee neljä freelanceria. Yrityksen liikevaihdosta neljännes tulee mediasisällön myynnistä. TW Krotus Oy ei ole Timo Waldenin yksin omistama yhtiö, vaan yhtiössä on viisi osakasta.

Antti Niemi ei ollut TW Krotuksen osakas silloin, kun uutinen hänen maajoukkueuransa päättymisestä julkaistiin Ilta-Sanomissa toukokuussa 2005. Niemi päätti tuolloin itse, minne haastatelunsa antaa, ja hänestä tuli yhtiön osakas vasta huhtikuussa 2007.

Waldenin sukunimessä ei e-kirjaimen päällä ole aksenttia.

Herää kysymys, miten vitussa näitä juttuja rustataan Journalistiin. Eikö kirjoittaja ollut yhteydessä Waldeniin, Palloliittoon tai pelaajiin?

Jos Timo Walden on hyvissä väleissä pelaajien kanssa ja toimii samalla heidän viestinviejänään joissakin tilanteissa, niin se ei tarkoita mitään yksinoikeutta juttuihin tai että hän toimisi jonakin portinvartijana.

Marttinen oli pohjannut tietonsa nettisivuihin ja osin varmistamattomiin tietoihin. Ammattilehdeltä vaadittaisiin edes normaaleja tietojen tarkistuksia.

[Socceri]

Miksiköhän esim. Hyypiä ja kumppanit eivät anna haastatteluja ihan kenelle tahansa?
Oliskohan syynä juuri nämä Manu Markkaset ja muut, jotka kirjoittavat näköjään ihan täyttä paskaa.

[SirLoser]

Tässä tämä jalkapallosta kirjoittavien "ammattitoimittajien" taso taas nähtiin.

[joks11]

Tässä tämä jalkapallosta kirjoittavien "ammattitoimittajien" taso taas nähtiin.

Jep, tosin mikään ei edelleenkään puolla sitä väitettä, että kirjoitustaidottomien jalkapalloilijoiden taso olisi yhtään sen korkeammalla

[Hiesmuora]

Täällähän on tuuli kääntynyt äkkiä.

Jos Timo Walden on hyvissä väleissä pelaajien kanssa ja toimii samalla heidän viestinviejänään joissakin tilanteissa, niin se ei tarkoita mitään yksinoikeutta juttuihin tai että hän toimisi jonakin portinvartijana.

Jos näin on, miksi vitussa Walden sitten soittelee uhkailupuheluita toimittajille jotka haluaa haastatella Hyypiää? A-maajoukkuehan nimenomaan ei tuolloin ollut koolla, koska Itkonen oli menossa Englantiin tekemään haastiksiaan. Tuskin Walden ilmaiseksi tekee managerinhommia Sammylle vaikka olisivat kuinka hyvissä väleissä. Vai oliko tämäkin keksitty juttu?

[joks11]

Täällähän on tuuli kääntynyt äkkiä.

Jos näin on, miksi vitussa Walden sitten soittelee uhkailupuheluita toimittajille jotka haluaa haastatella Hyypiää? A-maajoukkuehan nimenomaan ei tuolloin ollut koolla, koska Itkonen oli menossa Englantiin tekemään haastiksiaan. Tuskin Walden ilmaiseksi tekee managerinhommia Sammylle vaikka olisivat kuinka hyvissä väleissä. Vai oliko tämäkin keksitty juttu?

Niin, JOS näin on. Koko jutun uskottavuus on melko lailla vaakalaudalla kun esille tulleet perusjututkin on päin persettä.

[vili bin ali muhammad]

Jos näin on

Jossittelulla ollaan usein päästy jopa MM-kisoihin.

Itseäni tässä eniten kiinnostaa tämä "kohutoimittaja" Luikku.

Mielenkiintoinen persoona¨, Suomifutiksen tulevaisuus?    

[Nice10]

Toivottavasti tämä juttu tongitaan perin pohjin, vaikka epäilen ... liian ikäviä juttuja tulisi esiin

[Homer]

Täällähän on tuuli kääntynyt äkkiä.

Jos näin on, miksi vitussa Walden sitten soittelee uhkailupuheluita toimittajille jotka haluaa haastatella Hyypiää? A-maajoukkuehan nimenomaan ei tuolloin ollut koolla, koska Itkonen oli menossa Englantiin tekemään haastiksiaan. Tuskin Walden ilmaiseksi tekee managerinhommia Sammylle vaikka olisivat kuinka hyvissä väleissä. Vai oliko tämäkin keksitty juttu?

Epä ole enää uskottavuutta tällä tarinalla, kuten todettiin. Jos jutun perusasiat on pielessä, niin vaikea uskoa muitakaan tarinoita, jotka perustuvat pelkkään toisen osapuolen kertomukseen. Olennaisin väitehän oli intressiristiriita pelaajien asianhoitajana, toimittajana ja maajoukkeen tiedottajana. Tippis on saattanut toimiaikin jossakin vaiheessa esim. Samin asioidenhoitajana tai viestinviejänä, mutta tilanne on voinut muuttua 2 vuotta Avun haastattelupyynnön jälkeen.

Näitä intressiristiriitojahan on oikeastikin ollut urheilutoimittamisessa. Eräs YLE:n urheilutoimittaja sai kenkää sen vuoksi, että kaveri toimi samaan aikaan erään maajoukkueen tiedottajana ja teki samasta joukkueesta positiivisia juttuja.

[fingerström]

Epä ole enää uskottavuutta tällä tarinalla, kuten todettiin.

Luitko jutut? Mihin se uskottavuus hävisi? Etkö tajunnut, että kysehän oli ihan tavallisesta advokaattikorjailusta? Mitkä perusasiat olivat virheellisiä? Eivät ainakaan korjauksen mukaan mitkään. Päinvastoin, korjauksen viimeinen lause kertoo homman luonteen aika hyvin. Kysehän on siitä, että nyt on juttu nostettu framille ja nyt sitten se pitäisi puida loppuun.

PS:
Kuten aiemmin kirjoitin, paljon olisi kyseltävää suomalaisilta ammattiurheilijoilta incl. jalkapalloilijat. Eivät heidän esmes bisnesasiansa ole suinkaan yksityisasioita. Muutenkin urheiluhan on omalaatuinen kulttuuris-poliittis-taloudellinen instituutio, jossa on aika hankala kaivaa asioita esiin. Muistakaamme Lahtea ja sen jälkeisiä oikeudenkäyntejä.

Tottakai on selvää, että aina kun hiukankin rahaa liikkuu, on itsekunkin toiminnan pohjat syytä kyseenalaistaa.

PS EDIT:

Eräs YLE:n urheilutoimittaja sai kenkää sen vuoksi, että kaveri toimi samaan aikaan erään maajoukkueen tiedottajana ja teki samasta joukkueesta positiivisia juttuja.

No täähän on jo dorkaa enkä oikein uskokaan tohon muuten kuin ehkä varomattomasti annettuna tekosyynä jos sinäkään. Ihme että on mennyt läpi vai onko kundi vain ostanut syyn ja alistunut?