Kisakaavio ja yllätykset

[Puoliaika]

Tässä topiikissa ennakoidaan ja kommentoidaan MM-kisojen yllätyksiä. Viimeisimmissä arvokisoissa yllätykset ovat aika usein liittyneet tavalla tai toisella siihen, että yksittäinen yllätystulos on kertautunut kisakaaviossa jymypaukuksi. Näin kävi esimerkiksi viime EM-kisoissa, kun Kroatia voitti Saksan. Tai sitä neljä vuotta sitten Saksassa, kun Sveitsi voitti alkulohkon itseään vielä etsineen Ranskan nenän edestä.

Näissä kisoissa yllätykseen voisi hyvin yltää Uruguay. A-lohkon suosikki Ranska on tällä hetkellä aika sekaisin, ja Uruguaylla on riittävästi tulivoimaa tilanteen hyödyntämiseen. Jos Uruguay onnistuisi voittamaan alkulohkonsa, se saisi neljännesvälierissä vastaansa todennäköisesti joko Nigerian, Etelä-Korean tai Kreikan. Jymypaukku olisi valmis.

Toki voi olla, että jokin joukkue voittaa ennakkosuosikin toisensa jälkeen, mutta useimmiten yllätykset tulevat kisakaavion avustuksella ison maan yksittäisestä epäonnistumisesta (tai pienen maan onnistumisesta, kuinka vain). Siksi arpaonnessakaan ei ole kyse vain siitä, millaisen alkulohkon saa vaan myös siitä, millainen jatko-ohjelma joukkueelle on pedattu.

Lisää aiheesta:

http://puoliaika.wordpress.com/2010/06/05/yllatyspaketti-osa-1-yllatysten-anatomia/
http://puoliaika.wordpress.com/2010/06/05/yllatyspaketti-osa-2-uruguay-yllattaa/

[Noviisi]

Meksiko tulee kyllä harjoitusotteluiden perusteella tavoittelemaan A-lohkon voittoa ihan tosissaan. Todella hyvin saa Uruguay pelata, jos meinaa Meksikon voittaa maiden kohtaamisessa.

Onko Uruguaylla muuten enää harjoitusottelua tiedossa? Israel kaatui ihan mallikkaasti.

[Laitalinkki]

Onko Uruguaylla muuten enää harjoitusottelua tiedossa? Israel kaatui ihan mallikkaasti.

Ei ole.

[Susi]

Näiden kisojen yllättäjää kannattaa tosiaan ehkä etsiä A-lohkosta, kun sekä Meksiko että Uruguay ovat taitavia joukkueita, jotka myötätuuleen päästessään voi edetä pitkälle. Iso etu on myös alkulohkosta ja kaaviosta, sillä Ranska ja Argentiina ovat isoista nimistä huolimatta pelillisesti enemmän tai vähemmän sekaisin, enkä ihmettelisi yhtään, vaikka he häviäisivät em. joukkueille.

Norsunluurannikko, Sveitsi ja Chile ovat myös hyviä joukkueita, mutta heidän tiellään on melkoisia mutkia, kun puolivälierään päästäkseen pitäisi voittaa joko Brasilia tai Espanja. Puolustuksellisesti vahvalla Serbialla on hieman sama ongelma, sillä jos Saksa ei kaadu alkulohkossa, vastaan tulee todennäköisesti Englanti. Toki altavastaajan asema on lievempi kuin G- ja H-lohkojen joukkueilla.

Toki on sellaisiakin potentiaalisia joukkueita, joille jo alkulohkosta jatkoon pääsy olisi iso paukku, kuten Slovakia tai Algeria.
Mutta mitäpä yllätykset olisivat, jos ne pystyisi näin helposti ennakoimaan?

[Angulo]

Ja jos jonkun Uruguayn pääseminen kahdeksan sakkiin lasketaan jymypaukuksi niin aika helpolla tuo status irtoaa

[raimojk]

A-lohkon suosikki Ranska on tällä hetkellä aika sekaisin

Itse en lähtisi Ranskaa nimeämään ennakkosuosikiksi lohkossaan enkä pitäisi minään yllätyksenä maan jäämistä alkulohkoon. Suurempana yllätyksenä pitäisin, jos Meksiko ja Uruguay eivät jatkaisi lohkostaan.

Tässä vaiheessa ei pysty muutoin yllätyksiä nimeämään (eiväthän ne tapahtuessaan sitten olisikaan yllätyksiä!). Sanon vain, että jotakin kummallista tapahtuu näissäkin kisoissa

[50-50]

Veikkaan kisojen "yllättäjäksi" Serbiaa, jolla on erittäin kova pelaajamateriaali ja taitoa parhaimmillaan jokaisen huippumaan kaatamiseen. Jos pystyvät voittamaan heikohkon Saksan ja samalla koko D-lohkon, voivat edetä kisoissa pitkälle. Eilinen harjoitusottelu Kamerunia vastaan todisti, että maalintekotaitoa löytyy, vaikkakin puolustustus hivenen kompuroi Vidicin poissaollessa. Ottelun tulos 4-3 Serbialle.

[Lazy Town]

Serbit ovat ehtineet ottaa jo nekkuun All Whitesilta, joten eiköhän joukkue floppaa kuten teki neljä vuotta sitten.

[OVO]

Toki on sellaisiakin potentiaalisia joukkueita, joille jo alkulohkosta jatkoon pääsy olisi iso paukku, kuten Slovakia tai Algeria.

Itse näen Slovakian jatkoonpääsyn hyvinkin mahdollisena, Paraguay voittanee lohkon ja Slovakia taistelee Italian kanssa toisesta paikasta. Italia ei nyt oikein vakuuta tällä hetkellä ja Slovakialla on hyvä nippu kasassa.

[Müllermilch]

..heikohkon Saksan..

Vai että heikohkon Saksan . Huomaa, ettet paljon Bundesliigaa seuraa, sillä Saksan joukkue on ehdottomasti kisojen laadukkaimpia.

[BandW]

Itse näen Slovakian jatkoonpääsyn hyvinkin mahdollisena, Paraguay voittanee lohkon ja Slovakia taistelee Italian kanssa toisesta paikasta. Italia ei nyt oikein vakuuta tällä hetkellä ja Slovakialla on hyvä nippu kasassa.

Itse samoilla linjoilla, pienellä erolla vain. Italia ja Paraguay taistelevat lohkovoitosta, Slovakia iskee sitten taustalta.

[50-50]

Vai että heikohkon Saksan . Huomaa, ettet paljon Bundesliigaa seuraa, sillä Saksan joukkue on ehdottomasti kisojen laadukkaimpia.

"Skipper Michael Ballack is the key absentee for Joachim Low's side after he picked up a foot injury while playing for club side Chelsea in the FA Cup final last month, while the absences of Rene Adler, Heiko Westermann, Simon Rolfes and Christian Trasch will also be keenly felt."

Nuoret ja kansainvälisissä ympyröissä kokemattomat Özil, Muller ja Khedira eivät saa Saksan peliä toimimaan ja Klosekin on ilta-auringon kamaa. Myös puolustuksen virheitä on odotettavissa paineen alla.

edit. Itse Beckenbauer sanoi, että Saksaa ei tulisi laskea ennakkosuosikkien joukkoon.

[50-50]

Serbit ovat ehtineet ottaa jo nekkuun All Whitesilta, joten eiköhän joukkue floppaa kuten teki neljä vuotta sitten.

Testailumielellä pelattu peli tuotti tulokselliseti pettymyksen, mutta kaksi tasuria Puolaa vastaan ja voitto Kamerunista ovat lisänneet itseluottamusta. Karsinnoissa lohkovoitto ja taakse jäivät mm. Ranska, Romania ja Itävalta. Viimeisessä merkityksellisessä karsintaottelussa Romania kaatui jopa 5-0. Vuoden 2006 MM-kisoissa joukkue joutui kuolemanlohkoon Argentiinan, Hollanin ja Norsuluurannikon kanssa, joten odotuksia ei juurikaan ollut kenelläkään.

[tetapi]

Chile nyt ei varsinaisesti yllätä, mutta onhan se kova. Innolla odotan mm. Matigolin otteita ja saa nähdä kuinka homma käy. Matigolin nostan lähinnä siksi, että toiminta kentällä aika hienoa katsottavaa.

[puolenvaihto]

Chile nyt ei varsinaisesti yllätä, mutta onhan se kova. Innolla odotan mm. Matigolin otteita ja saa nähdä kuinka homma käy. Matigolin nostan lähinnä siksi, että toiminta kentällä aika hienoa katsottavaa.

Jos nyt huomioidaan Chilen lohko, sanoisin että mahdollisuudet yllätykseen ovat paremmat kuin hyvät. Honduras ja Sveitsi ovat ihan hyviä maajoukkueita, mutta varmasti Chilen puolelta voitettavissa. Chilen hyökkäävässä kokoonpanossa korostuu erityisesti hyökkääjien merkitys. Suazo ja Sanchez ovat molemmat kykeneviä tekemään maaleja varsinkin Hondurasin ja Sveitsin kaltaisia maita vastaan.

Mahdollisen lohkovaiheen jälkeiset pelit tulevat olemaan Chilelle jo todella vaikeita, joten uskoisin jäävän ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle, mikä sekään ei olisi huono saavutus. Mahdollinen vastus olisi tällöin joku Portugali, Brasilia tai Norsunluurannikko-akselilta.

Chilen hyökkäävälle jalkapallolle

[tsapah]

Algeria yllättää

[Noviisi]

Algeria yllättää

Minäkin uskoin tähän Afrikan kisojen pohjalta, mutta viime päivien harkkamatsit osoittavat, että potentiaalia yllättää ei oikein taida löytyä...

[Manfred Mann]

USA. Neljännesvälierässä ailahtelevainen Serbia tai "heikohko Saksa". Sitten B-lohkonen voittaja/ A-lohkon kakkonen ja siinä vaiheessa voi tulla tasoitusta Maradonalta tai Domenechilta.

[Andu]

Mielestäni Paraguay saattaa varsin edetä pitkälle, mutta pitäisikö kukaan Paraguayn etenemistä esim. puolivälieriin saakka edes yllätyksenä?

[Julio Salinas]

Vai että heikohkon Saksan . Huomaa, ettet paljon Bundesliigaa seuraa, sillä Saksan joukkue on ehdottomasti kisojen laadukkaimpia.

Kyllä kai kisojen laadukkaimpiin kuuluva jengi edes yhden maalintekijänkin tarvitsisi?

[schlander]

Kyllä kai kisojen laadukkaimpiin kuuluva jengi edes yhden maalintekijänkin tarvitsisi?

Karsinnassa kuitenkin 16 maalia azereitten, Suomen, Venäjän ja Walesin verkkoon. Yhteensä 26 maalista (jos 10 maalia Liechtensteinin lasketaan myös) Podolski 6 ja Klose 7. Molemmat onnistuvat näissäkin kisoissa.

Toisaalta "heikosta Saksasta" puhuva tuskin on nähnyt joukkuetta pelaamassa viimeiseen neljään vuoteen. Nyky-Saksa on poissaoloista huolimatta kisojen top-6 suosikkeja.

Itse aiheesta: kisakaavion yllätykset jäävät todennäköisesti vähiin, ehkäpä afrikkalaiset ovat lähimpänä yllätystä, mutta tuskin niilläkään asiaa välieriin. Neljän sakissa on jälleen ainakin kaksi joukkueista Saksa, Brasilia ja Italia.

[Donisoni]

Neljän sakissa on jälleen ainakin kaksi joukkueista Saksa, Brasilia ja Italia.

Brasilian täytyisi voittaa oma lohkonsa, mikäli ei halua Espanjaa (voittaa kuitenkin lohkonsa) vastaansa neljännesvälierissä. Itse pidän Brasilian selviytymistä edes puolivälieriin melko epätodennäköisenä.

[Callit]

Aika monissa jutuissa on ennakoitu Argentiinan voittavan B-lohkon ja olevan siten kaaviossa B1. Toki siihen on hyvät edellytykset, mutta MM-karsinnat menivät toisaalta niin surkeasti, että jotain siellä on (ollut) vialla. En siis pidä tuota asemaa B-ykkösenä mitenkään salettina.

[Susi]

Brasilian täytyisi voittaa oma lohkonsa, mikäli ei halua Espanjaa (voittaa kuitenkin lohkonsa) vastaansa neljännesvälierissä. Itse pidän Brasilian selviytymistä edes puolivälieriin melko epätodennäköisenä.

Itse pidän Brasiliaa yhtenä kisojen parhaista ja ennen kaikkea toimivimmista joukkueista, toisena ennakkosuosikkina. Se on hävinnyt Dungan aikana vain 5 ottelua, voittanut kaikki turnaukset, joissa parhaat pelaajat olivat paikalla (Copa America, Confederations Cup ja Etelä-Amerikan karsintalohko), ja noussut FIFA-rankingin kärkeen Italian käväistyä siinä.
 Joukkue ei ehkä ole nimekkäin, mutta hyvin tasapainoinen ja yhtenäinen. Puolustuspää on Inter-miesten johdolla erinomainen ja ylempääkin kentältä löytyy ratkaisuvoimaa, mistä osoituksena 33 maalia 18 karsintapelissä. Taktiikka joustaa paljon tilanteen mukaan.

Portugalilla on edelleen talenttia ja mainio puolustuslinja, mutta myös kysymysmerkkejä: maalivahtipeli on pieni arvoitus, keskikentällä on puutetta pelillisestä johtajasta Decon ikäännyttyä ja Liedsonin maalinteko isoissa peleissä epäilyttää. Karsinnatkin menivät aika nihkeästi.
Norsunluurannikko voi olla Afrikan paras joukkue ja kokeneessa valmennuksessa, muttei mielestäni kestä vertailua Brasiliaan. Maalivahti Barry on rivitasoa ja Drogban poissaolo voi näkyä sekä pelillisesti että henkisesti, vaikka Kalou ja Gervinho pelimiehiä ovatkin.
Ergo: Brasilia voittanee lohkonsa ja kohtaa Espanjan ehkä sitten finaalissa...

[50-50]

Nyky-Saksa on poissaoloista huolimatta kisojen top-6 suosikkeja.

Omissa laskelmissani rymisten Saksan ohi on mennyt ainakin mm. Englanti, Espanja, Brasilia, Italia, Argentiina, Hollanti ja Portugali. Kenties Chilet, Serbiat ja monet afrikankin maat. Mielenkiinnolla odotan pystyykö Saksa onnistumaan edes avausottelussa Australiaa vastaan. Mutta mutta, Saksa on Saksa ja jää nähtäväksi pystyykö Saksa yllättämään.