Su 6.6 KäPa-Atlantis

[13]

Täähän on loistavaa, että on tämmönen sekalainen joukko mukana. Herättää ainakin keskustelua. Ja ihan puolueettomana seuraajana voin sanoa teille, jotka haukkuu atlantista, että ilman tämmöistä väriläiskää mikä atlantis on niin tämmöinen paskasarja ei kyllä kiinnostaisi yhtään.

Sarjan tasosta voit olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta Atlantis niminen SEURA saisi hävitä vähän helvetin kiirenvilkkaa suomalaiselta jalkapallokartalta ihan vaan siksi, että tuskin siellä tälläkään kaudella palkkoja & laskuja ajallaan/ollenkaan maksetaan. Tämä tosin on vaan vanhoihin toimintamalleihin perustuva arvaus. Pelaajat eivät omaan mielipiteeseeni vaikuta millään tavoin, hehän vain tekevät "työtänsä" ja hyvin sen enimmiltä osin ovat kauden alkuun hoitaneetkin.

[Le God]

Kuitenkin tuomarikaksikko (ei sekoiteta kolmatta mukaan) hoiti tilanteen mahdollisimman huonosti. Olisi vaan kysynyt avustavalta oliko vai ei ja pallo keskelle ja peli käyntiin. Nyt jäivät jahkailemaan ja miettimään/viivyttelemään niin punapaitojen käämit ehti palaa loppuun saakka ja Bangura ehti ottaa punaisen kortin tuossa n.10 minsaa kestäneessä selittelytuokiossa. Ja kaupan päälle pari keltaistakin.

Tuomarikaksikonhan vikahan se oli torikokous tosiaan oli ja Atlantiksen pelaajien käytös tuomareille haistatteluineen ja rasismikortteineen oli aivan normaalia sekä ymmärrettävää käytöstä.

Totta toki on, että tuomarit syyllistyivät jahkailuun. Enemmän ajantasalla ollut kaveri olisi jakanut huomattavasti useamman kortin ja lopettanut näin lässytyksen nopeammin. Toki huutonaurua myös näille parille pahimmalle punapaitaiselle lelujenheittelijälle jotka olivat valmiita marssimaan koppiin kun tuomari ei suostunutkaan muuttamaan tuomiotaan.

[kobra]

Milloinkohan koittaa se päivä, kun rasismilla ratsastamista aletaan sanktioida yhtä kovalla kädellä kuin itse rasismia? Toivottavasti mahdollisimman pian.

[Tommy Tykki]

Kakkonen on hieno sarja, harmi että mukana on joukkue joka ei kunnioita muita pelaajia tai tuomareita pätkääkään. Toki seuralla on tainnut olla myös pidempään ihan omat säännöt taloudenpidossakin.

Kakkonen on hieno sarja, harmi että mukana on joukkue joka ei kunnioita kannattajia tai liiton kilpailusääntöjä pätkääkään. Toki seuralla on tainnut olla myös pidempään ihan omat säännöt otteluiden järjestämisessä.

[lörtsy]

Kakkonen on hieno sarja, harmi että mukana on joukkue joka ei kunnioita kannattajia tai liiton kilpailusääntöjä pätkääkään. Toki seuralla on tainnut olla myös pidempään ihan omat säännöt otteluiden järjestämisessä.

Joo onhan tää ihan hieno sarja, mutta ihan oikeasti tätä atlantiksen sekoiluu on kaikista hienointa seurata.

[frasier]

Olispa paljon sanottavaa pelistä. Toivottavasti ei tuu kaikkine lainauksineen jutusta liian sekavaa.

Edit: "is it because I'm black?" - kyllä, tuomari hyväksyi maalin koska olet musta. Pelle.

Haha toi on niin loistava. mä en tajua mitä se kaveri tolla koitti selittää. Toi on ihan uskomatonta, että toi rasistikortti nostetaan esiin jokaisessa vaikeessa tilanteessa. Kasvaakaa nyt aikuisiksi Atlantiksen valittajat! Niin ku sanottiinkin jo, että pieni valittaminen on ymmärrettävää, mut tollanen itkeminen uskomatonta.

Harmi että pelin päätuomarilla ei ollut tuossa tilanteessa (kuten ei koko pelissäkään) homma ihan hallussa, joten tämän punapaitaisen sirkuksen pellet saivat pitää showtaan aivan liian pitkään ja liian vähillä korteilla.

Tuomari kyllä tuomitsi pelin ihan hyvin, ennen tuota nimenomaista episodia. Ei ollut vaikeita tilanteita, mutta eipä niitä virheitäkään tullut. Muutamat kuumana käyneet kaverit eivät kieltämättä saaneet kortteja. Ylikierroksilla kävi lähinnä veska, nrot 10, 14, 16 ja 19 jos nyt oikein muistan.

90 Atlantis Vaihto 13 Ekeh George  
      36 Khamaiseh Maisara
90 Atlantis Varoitus 25 Cassiano
90 Atlantis Varoitus 13 Ekeh George  

Ekeh näköjään saanu pelin päätyttyä vielä varoituksen, koska mennyt jo vaihtoon enkä nähnyt pelin aikana ekehin saavan korttia.

Aikamoinen showhan tuo oli mutta sitä oliko pallo maalisaa vai ei tuskin kukaan voi sanoa. Atlantiksen pelaajat sanoo että ei ollut - KäPan sanoo että oli. Omasta katselukulmasta en kommentoi mitään sillä matkaa oli 60-70 maaliin joten turha sanoa että olen varma. Kuitenkaan avustava ei ollut päätyrajalla vaan noin 1½-2 m siitä eli ei hänkään ehkä voi olla 100% varma sanoistaan sillä tuo kulma valehtelee jo jonkin verran. Kuitenkin tuomarikaksikko (ei sekoiteta kolmatta mukaan) hoiti tilanteen mahdollisimman huonosti. Olisi vaan kysynyt avustavalta oliko vai ei ja pallo keskelle ja peli käyntiin. Nyt jäivät jahkailemaan ja miettimään/viivyttelemään niin punapaitojen käämit ehti palaa loppuun saakka ja Bangura ehti ottaa punaisen kortin tuossa n.10 minsaa kestäneessä selittelytuokiossa. Ja kaupan päälle pari keltaistakin.

No linjatuomari näki että se oli maali, ei sitä muuten olisi niin päätetty. Ja jos tilanne maaliksi päätetään, niin silloin olisi oltava tilanteesta aika 100 varma. Avustava liputti maalin ja tuomari kävi varmistamassa tilanteen häneltä. Siinä vaiheessa kimpussa oli jo Atlantiksen pelaajat, joten ei peliä olisi pystynyt aloittamaan mitenkään heti, kyllä se tilanne oli jo heti kiehumispisteessä. Ja tosiaan oon aivan samaa mieltä alla olevan kommentin kanssa.

Tuomarikaksikonhan vikahan se oli torikokous tosiaan oli ja Atlantiksen pelaajien käytös tuomareille haistatteluineen ja rasismikortteineen oli aivan normaalia sekä ymmärrettävää käytöstä.

Totta toki on, että tuomarit syyllistyivät jahkailuun. Enemmän ajantasalla ollut kaveri olisi jakanut huomattavasti useamman kortin ja lopettanut näin lässytyksen nopeammin. Toki huutonaurua myös näille parille pahimmalle punapaitaiselle lelujenheittelijälle jotka olivat valmiita marssimaan koppiin kun tuomari ei suostunutkaan muuttamaan tuomiotaan.

[delfiini]

Tuomarikaksikonhan vikahan se oli torikokous tosiaan oli ja Atlantiksen pelaajien käytös tuomareille haistatteluineen ja rasismikortteineen oli aivan normaalia sekä ymmärrettävää käytöstä.

Jos tuomari olisi ollut jämerä päätöksessään eikä kavellyt kahta kertaa keskiympyrästä avustavan luokse kysymään että mitä nyt ja mitä minun pitäisi sinun mielstä tehdä niin jahkailusta olisi jäänyt pois ainakin 5 minuuttia ja ehkä yksi punainen olisi jäänyt tulematta. Oli ratkaisu oikea tai väärä niin se ei kuitenkaan oikeuta tietenkään sellaiseen käyttäytymiseen kuin mitä punapaitojen muutamilta pelaajilta nähtiin. Toisaalta se kuvaa heidän suhtautumisen peliin tosissaan eikä vaan höntsymielellä.

Olen silti sitä mieltä että jämäkällä toiminnallaan erotuomari olisi saanut homman hoidettua huomattavasti näyttävämmin ja tehokkaammin. Olisiko siihen sitten tarvittu se aikaisemmin heilautettu keltainen vai edestakaisten kävelymatkojen tekemättä jättäminen - sitä on jälkeen päin mahdoton sanoa. Kenenkään meistä.

[Le God]

Edestakaisin kävelyhän johtui siitä että linjamies nosti lippunsa pystyyn Atlantiksen pelaajan haistattelujen takia ja pyysi näin päätuomarin paikalle, joka lyhyen keskustelutuokion jälkeen muisti aivan oikein pelaajaa varoituksella ja Banguran tapauksessa punaisella.

[frasier]

Jos tuomari olisi ollut jämerä päätöksessään eikä kavellyt kahta kertaa keskiympyrästä avustavan luokse kysymään että mitä nyt ja mitä minun pitäisi sinun mielstä tehdä niin jahkailusta olisi jäänyt pois ainakin 5 minuuttia ja ehkä yksi punainen olisi jäänyt tulematta. Oli ratkaisu oikea tai väärä niin se ei kuitenkaan oikeuta tietenkään sellaiseen käyttäytymiseen kuin mitä punapaitojen muutamilta pelaajilta nähtiin. Toisaalta se kuvaa heidän suhtautumisen peliin tosissaan eikä vaan höntsymielellä.

Olen silti sitä mieltä että jämäkällä toiminnallaan erotuomari olisi saanut homman hoidettua huomattavasti näyttävämmin ja tehokkaammin. Olisiko siihen sitten tarvittu se aikaisemmin heilautettu keltainen vai edestakaisten kävelymatkojen tekemättä jättäminen - sitä on jälkeen päin mahdoton sanoa. Kenenkään meistä.

Edestakaisin kävelyhän johtui siitä että linjamies nosti lippunsa pystyyn Atlantiksen pelaajan haistattelujen takia ja pyysi näin päätuomarin paikalle, joka lyhyen keskustelutuokion jälkeen muisti aivan oikein pelaajaa varoituksella ja Banguran tapauksessa punaisella.

Le God on ainakin ollut hereillä pelissä ja ymmärtänyt tilanteet täysin oikein. Delfiini taas tosiaan on hieman vinojen lasien takaa katellut tuomaritoimintaa. Onko huonoja muistoja tästä tuomarista?

Ja toki intohimoinen suhtautuminen on hyvä, mutta raja lapselliseen toimintaan sekoittui vähän Atlantiksen pelaajilla.

[delfiini]

Le God on ainakin ollut hereillä pelissä ja ymmärtänyt tilanteet täysin oikein. Delfiini taas tosiaan on hieman vinojen lasien takaa katellut tuomaritoimintaa. Onko huonoja muistoja tästä tuomarista?

Ja toki intohimoinen suhtautuminen on hyvä, mutta raja lapselliseen toimintaan sekoittui vähän Atlantiksen pelaajilla.

Enpä ollut koskaan ennen nähnyt tätä tuomaria, Ahvenanmaalta kuulema herra on. Kuten sanottu jo aiemmin - ainoastaan tuo yhden tilanteen hoitaminen jätti huonon maun kokonaissuorituksesta. Toisaalta Le God katselee ehkä toimintaa hieman eri kantilta kuin minä - omaa kokemusta kuitenkin et-toiminnasta löytyy jo 80-luvulta alkaen joten siksi hieman erilainen katsantokanta lienee ymmärrettävä. Vaikka ei välttämättä oikea.

[Tommy Tykki]

Kun tuota ottelupöytäkirjaa katselee niin hiukan tulee sellainen fiilis, että dumari on jättänyt jotakin kirjaamatta. KäPan tasoitus ja "hässäkän" ajankohta ei mielestäni ollut 90 minsan kohdalla vaan selkeästi aikaisemmin.
No, kun ei ole ajanottoa (=yleisöpalvelua) niin mistä tuota aikaa enää voi tarkistaa.
Oman kelloni mukaan tuota ottelua oli vielä jäljellä ainakin 5 min. + mahd. lisäaika. Lisäaikaa ei tullut ja päätös oli arvelujeni mukaan se, että dumarit katsoi oman turvallisuuden takia paremmaksi katkaista peli tuohon.

Eikö se Arruda saanut kahteen kertaan varoituksen?
Ehkä toinen niistä olikin vain näköharhaa tai se pyyhittiin dumarin muistinpanoista.

Edit: Vaikka Atlantiksen pelaajat kuumenivat ja käyttäytyivät huonosti niin kyllä nämä suomi-juntit ja niiden kommentit provosoivat näitä tummia. Muistakaa nyt, että ulkomainen on aina vieras toisessa maassa ja kaikenlaiset vihjailut ja provot saavat ulkomaisia tuntemaan itsensä ei-tervetulleiksi ja kakkoskansalaisiksi.
Tänä vuonna Atlantis on vihdoin esittänyt hienoa fudista ja sympaattiset Bola ja Sunny ovat uutteralla työllä osoittaneet kykynsä valmentajina. Mutta, valitettavasti sekään ei auta koska eivät ole suomalaisia. Hyi hitto!
Minäkin kuuluin niihin, jotka toivoin seuran helvettiin suomi-kartalta, mutta olen muuttanut mieltäni (olkoon vaikka takinkääntäjä) ja miettinyt, että miksi pelaajia ja valmentajia pitäisi inhota. Nehän tekee hyvää duunia ja rakastavat jalkapalloa kuten mekin täällä. Seurajohto on asia erikseen.

[mmstarski]

Kun tuota ottelupöytäkirjaa katselee niin hiukan tulee sellainen fiilis, että dumari on jättänyt jotakin kirjaamatta. KäPan tasoitus ja "hässäkän" ajankohta ei mielestäni ollut 90 minsan kohdalla vaan selkeästi aikaisemmin.
No, kun ei ole ajanottoa (=yleisöpalvelua) niin mistä tuota aikaa enää voi tarkistaa.
Oman kelloni mukaan tuota ottelua oli vielä jäljellä ainakin 5 min. + mahd. lisäaika. Lisäaikaa ei tullut ja päätös oli arvelujeni mukaan se, että dumarit katsoi oman turvallisuuden takia paremmaksi katkaista peli tuohon.

Eikö se Arruda saanut kahteen kertaan varoituksen?
Ehkä toinen niistä olikin vain näköharhaa tai se pyyhittiin dumarin muistinpanoista.

Edit: Vaikka Atlantiksen pelaajat kuumenivat ja käyttäytyivät huonosti niin kyllä nämä suomi-juntit ja niiden kommentit provosoivat näitä tummia. Muistakaa nyt, että ulkomainen on aina vieras toisessa maassa ja kaikenlaiset vihjailut ja provot saavat ulkomaisia tuntemaan itsensä ei-tervetulleiksi ja kakkoskansalaisiksi.

Tänä vuonna Atlantis on vihdoin esittänyt hienoa fudista ja sympaattiset Bola ja Sunny ovat uutteralla työllä osoittaneet kykynsä valmentajina. Mutta, valitettavasti sekään ei auta koska eivät ole suomalaisia. Hyi hitto!
Minäkin kuuluin niihin, jotka toivoin seuran helvettiin suomi-kartalta, mutta olen muuttanut mieltäni (olkoon vaikka takinkääntäjä) ja miettinyt, että miksi pelaajia ja valmentajia pitäisi inhota. Nehän tekee hyvää duunia ja rakastavat jalkapalloa kuten mekin täällä. Seurajohto on asia erikseen.

Onko kukaan milloinkaan toivonu, että Atlantiksessa esintyvät pelaajat tai valmentajat katoaisi suomifutisksesta? Ritalan kituliasta kuolemaa han täällä kaikki yrittä manailla esiin

[delfiini]

Kun tuota ottelupöytäkirjaa katselee niin hiukan tulee sellainen fiilis, että dumari on jättänyt jotakin kirjaamatta. KäPan tasoitus ja "hässäkän" ajankohta ei mielestäni ollut 90 minsan kohdalla vaan selkeästi aikaisemmin.
No, kun ei ole ajanottoa (=yleisöpalvelua) niin mistä tuota aikaa enää voi tarkistaa.
Oman kelloni mukaan tuota ottelua oli vielä jäljellä ainakin 5 min. + mahd. lisäaika. Lisäaikaa ei tullut ja päätös oli arvelujeni mukaan se, että dumarit katsoi oman turvallisuuden takia paremmaksi katkaista peli tuohon.

Eikö se Arruda saanut kahteen kertaan varoituksen?
Ehkä toinen niistä olikin vain näköharhaa tai se pyyhittiin dumarin muistinpanoista.

Itselläni olisi jotenkin mielikuva että 86. peliminuutti oli kun hässäkkä alkoi. Kortti heilui siihen tahtiin että mahdotonta sanoa kenelle kaikille punapaitaisille kortti tuossa jälkiselvittelyssä nousi ja kenelle se nousi ET:n omasta ratkaisusta ja kenelle AET3:sen pyynnöstä. No Unisan punainen joka oli aivan oikeutettu tuli AET2 pyynnöstä kun hän sai aika kovaa kritiikkiä. "Hauskin" tapahtuma oli kun Dania kolhittiin ja hän huusi korttia vastustajalle ja heilutti kättään siihen malliin että näin pitää tehdä. ET ei reagoinut mitenkään vaikka KäPan omat pelaajat huusi Danille että älä pyydä sitä korttia tai saat sen itsellesi. Vaan oli tainnut ohjeistus unohtua vaikka se on kauden teeman mukainen.
http://www.seinajoenek.fi/wp-content/uploads/2009/01/Huomioitavat_tekij%C3%A4t_2010.pdf sivu 6

[Le God]

Edit: Vaikka Atlantiksen pelaajat kuumenivat ja käyttäytyivät huonosti niin kyllä nämä suomi-juntit ja niiden kommentit provosoivat näitä tummia. Muistakaa nyt, että ulkomainen on aina vieras toisessa maassa ja kaikenlaiset vihjailut ja provot saavat ulkomaisia tuntemaan itsensä ei-tervetulleiksi ja kakkoskansalaisiksi.

Kerro toki lisää näistä vihjailuista ja provoista. Käsittääkseni keskustelu oli aika yksipuolista, Atlantiksen pelaajat valittivat tuomiosta ja haukkuivat tuomareita rasisteiksi yleisölle.

[delfiini]

Huutonaurua Atlantikselle. 15 minuuttia pojat mököttivät tasoituksen jälkeen kentällä, eivätkä suostuneet peliä jatkamaan. Kassari onnistui lopulta puhumaan itsellensä punaisen. Vittuun sarjasta tälläiset pelleporukat.

Edit: "is it because I'm black?" - kyllä, tuomari hyväksyi maalin koska olet musta. Pelle.

Onko kukaan milloinkaan toivonu, että Atlantiksessa esintyvät pelaajat tai valmentajat katoaisi suomifutisksesta? Ritalan kituliasta kuolemaa han täällä kaikki yrittä manailla esiin

No ehkä ainakin yksi. Viittaa joukkueeseen - eikö se silloin tarkoita kaikkia - pelaajia ja valmentajia sekä taustoja. Jos esim. sanon että toivon että joukkue X putoaa niin kyllähän silloin puhutaan kokonaisuudesta eikä tarkoiteta että sen niminen joukkue ja taustat putoaisi mutta pelaajat ja valmentajat jäisi?

[Le God]

No ehkä ainakin yksi. Viittaa joukkueeseen - eikö se silloin tarkoita kaikkia - pelaajia ja valmentajia sekä taustoja. Jos esim. sanon että toivon että joukkue X putoaa niin kyllähän silloin puhutaan kokonaisuudesta eikä tarkoiteta että sen niminen joukkue ja taustat putoaisi mutta pelaajat ja valmentajat jäisi?

Pelaajat voivat pelata myös jossain muussa seurassa kuin Atlantiksessa. Näissä joukkueissa meno ei varmaankaan ole ihan yhtä värikästä ja sääntöjäkin on enemmän kuin lupauksia. Myös rahankeräys todennäköisesti hoidetaan jotenkin muuten kuin juustoja pakkaamalla.

[DaCapo]

värikäs matsi taas kerran mut dumarit kyl oli atlantista vastaan. käpan dudu huutaa et katkokaa niiden jalat ja päädumari seisoo vieres eikä tee mitään. sit kun atlantiksen mustat pelaajat menee valittaan sille heti tulee korttia. mut sen mustan hämähäkin kyl vois heittää helvettiin sielt maalilta. unisa on pelannut kolme matsia ja ekas tuli punanen, tokas keltanen ja pilkku ja nyt taas punanen. ei jatkoon.

[Tommy Tykki]

Kerro toki lisää näistä vihjailuista ja provoista. Käsittääkseni keskustelu oli aika yksipuolista, Atlantiksen pelaajat valittivat tuomiosta ja haukkuivat tuomareita rasisteiksi yleisölle.

Puhun muistakin otteluista kuin tästä vaikka tämä on KäPa-Atlantis otteluseuranta.
Ymmärrän, ettet ole huomannut mitään erikoista.

[KäPa2010]

Kun tuota ottelupöytäkirjaa katselee niin hiukan tulee sellainen fiilis, että dumari on jättänyt jotakin kirjaamatta. KäPan tasoitus ja "hässäkän" ajankohta ei mielestäni ollut 90 minsan kohdalla vaan selkeästi aikaisemmin.
No, kun ei ole ajanottoa (=yleisöpalvelua) niin mistä tuota aikaa enää voi tarkistaa.
Oman kelloni mukaan tuota ottelua oli vielä jäljellä ainakin 5 min. + mahd. lisäaika. Lisäaikaa ei tullut ja päätös oli arvelujeni mukaan se, että dumarit katsoi oman turvallisuuden takia paremmaksi katkaista peli tuohon.

Eikö se Arruda saanut kahteen kertaan varoituksen?
Ehkä toinen niistä olikin vain näköharhaa tai se pyyhittiin dumarin muistinpanoista.

Pöytäkirjaa selviteltiin pitkään ottelun jälkeen. Tasoitus tuli 88 peliminuutilla, mutta virallisen pöytäkirjan mukaan 90min. Multa meni ohi aikakin
Atlantiksen no13 varoitus, jonka sai ennen vaihtoon tuloa. Päätuomarihan ei muuten suomea osannut!.

[Beau Geste]

Miksi Tommy jaksaa kantaa kaunaa Käpylää vastaan? Ottelutapahtumat on samanlaista talkoovoimien parhaansa yrittämistä niin kuin muillakin pk-seudun kakkosen joukkueilla, ja sitten on lisänä muutama kylä-originelli jotka rakastaa seuraansa ja hauskuuttaa tempauksillansa.

[delfiini]

Pöytäkirjaa selviteltiin pitkään ottelun jälkeen. Tasoitus tuli 88 peliminuutilla, mutta virallisen pöytäkirjan mukaan 90min. Multa meni ohi aikakin
Atlantiksen no13 varoitus, jonka sai ennen vaihtoon tuloa. Päätuomarihan ei muuten suomea osannut!.

Tämähän selvittää jo aika paljon...

värikäs matsi taas kerran mut dumarit kyl oli atlantista vastaan. käpan dudu huutaa et katkokaa niiden jalat ja päädumari seisoo vieres eikä tee mitään. sit kun atlantiksen mustat pelaajat menee valittaan sille heti tulee korttia. mut sen mustan hämähäkin kyl vois heittää helvettiin sielt maalilta. unisa on pelannut kolme matsia ja ekas tuli punanen, tokas keltanen ja pilkku ja nyt taas punanen. ei jatkoon.

Jos punapaidat olisivat käyttäneet suomenkieltä niin olisivat pääseet helpolla - tuomari ei olisi ymmärtänyt. Mutta koska heiltä englanti sujuu helpommalla - kortti viuhui...

Ensi kerralla Ahvenamaan tuomarit jotka ei osaa suomea voisi lähettää vaikka VIFK:in, Korsholman tai JBK:n peleihin niin ainakin puhuvat ainakin suunnilleen samaa kieltä...

[husuttaja]

Vittu mitä pelleilyä oli viimeset parikyt minuuttia!!!  Hävettää Atlantispelaajien puolesta,lapsellista käytöstä-hyvää teatteria tosin,tyylisuunta=farssi! Ja miinukset dumarille,missä auktoriteetti!!!?!?!???! Isot sakot pojille,muuten tällanen ei jää ainoaks kerraks.

[Tommy Tykki]

Ensi kerralla Ahvenamaan tuomarit jotka ei osaa suomea voisi lähettää vaikka VIFK:in, Korsholman tai JBK:n peleihin niin ainakin puhuvat ainakin suunnilleen samaa kieltä...

Hei kielirasisti.
Viddu mä en ala kun en ymmärrä mitä dumari puhuu eikä dumari ymmärrä mua, snif...!!!
Suomi suomea puhuville! Timo Soinille ja SDP:lle lisää kannatusta!
Apua!! Missä on Hannu Karpo?

Ja kansainvälisissä matseissa kun toisena osapuolena on ranskalainen jengi niin vain ranskaa puhuva dumari, kiitos!

[frasier]

Ja kansainvälisissä matseissa kun toisena osapuolena on ranskalainen jengi niin vain ranskaa puhuva dumari, kiitos!

Tohon on pakko heittää väliin, vaikka ei käpan peliin kuulukaan, että helsingin piirin 7 divarissa pelas viime kaudella fc Sammakot. Joukkueesta suurin osa puhui ranskaa ja kuulemma käytti äärettömän alatyylistä kieltä (muutama pelaaja) omia pelaajia ja vissiin tuomariakin kohtaan. Mut harvempi tuomari osaa ranskaa, niin menee huudot vähän ohi.

[delfiini]

Pöytäkirjaa selviteltiin pitkään ottelun jälkeen. Tasoitus tuli 88 peliminuutilla, mutta virallisen pöytäkirjan mukaan 90min. Multa meni ohi aikakin
Atlantiksen no13 varoitus, jonka sai ennen vaihtoon tuloa. Päätuomarihan ei muuten suomea osannut!.

Hei kielirasisti.
Viddu mä en ala kun en ymmärrä mitä dumari puhuu eikä dumari ymmärrä mua, snif...!!!
Suomi suomea puhuville! Timo Soinille ja SDP:lle lisää kannatusta!
Apua!! Missä on Hannu Karpo?

Ja kansainvälisissä matseissa kun toisena osapuolena on ranskalainen jengi niin vain ranskaa puhuva dumari, kiitos!

Kommenttini viittasi KäPa2010 viestiin josta oli aistittavissa se että ottelupöytäkirjan täytössä olleet epäselvyydet ja kommunikaatio-ongelmat erotuomarin kanssa johtuivat suurimmaksi osaksi siitä että erotuomari ei puhunut suomea. Jos olsi ollut yhteinen kieli niin ehkä ottelupöytäkirjassa ei olisi ollut epäselvyyksiä.

Kyseessä oli käsittääkseni Suomen Palloliiton alaisen sarjan ottelu jolloin olisi suotavaa että erotuomari puhuu myös suomea vaikka kyseessä onkin kaksikielinen maa. Eihän esim. Palloliitto järjestä liittoerotuomarikoulutusta kahdella kielellä Uudenmaan alueella vaikka tälläkin alueella on kuntia jossa ruotsinkieli on enemmistökieli - vaikkapa Raasepori. Lisää kielipolitiikkaa joka menee nyt kyllä off topic-puolelle.

53 Suomen kuntaa on joko kaksi- tai ruotsinkielisiä. Kuntia on yhteensä 348.
Ruotsi on enemmistökieli 15 kunnassa ja suomi 19 kunnassa.
Kokonaan ruotsinkielisiä kuntia on 19. Näistä 16 sijaitsee Ahvenanmaalla. 

Niin ja Karpo taitaa olla jo eläkkeellä...