Mikä Afrikan maa menee pisimmälle?

[Raul7]

Toivotaan että Ghana pääsee pisimmälle.

[Ianway]

Ei se pienene koska Blatterin ranskankielisen Afrikan äänet ovat takuut siihen, että 5 paikkaa jää Afrikalle jatkossakin. Etelä-Amerikka taas ei voi saada viittä paikkaa (+isäntä) enempää ylipäänsäkään.

Viisi paikkaa on ihan hyvä Afrikalle, lähinnä tässä pelkää että tinkivät sen nykyisen isäntäpaikan mukaan. Nykyesityksillä toivottavasti turhaan. Etelä-Amerikka taas on pelannut niin hyvin, että voivat ehkä pitää sen 4½ paikkaansa vaikka saisivat isäntäpaikan mukaankin. (Viime kerralla kun Conmebolilla oli "ilmainen" paikka eli Brasilian mestaripaikka 1998 kisoihin, niin kiintiö oli tasan neljä muuta.)

Afrikan ongelma on siinä, että maanosassa on kymmenen keskinkertaista maajoukkuetta, mutta todella vähän huippuja. Ihan toinen meininki kuin esim. Pohjois-Amerikassa, jonka joukkueista Meksiko ja Yhdysvallat ovat tasoltaan parempia kuin ehkä yksikään Afrikan maa, sitten Costa Rica ja Honduras panisivat joskus parhaille afroille kampoihin ja muut ovat täyttä kuraa. Afrikassa tasaisuus ja joukkueiden ailahteleva taso sekä systeemi, jossa vain lohkovoittajat pääsevät jatkoon, johtaa siihen että samaan lohkoon arpoutuu helposti kaksi top form -joukkuetta joista toinen on auttamatta ulkona. Parempi systeemi olisi neljä lohkoa joista voittajat jatkoon ja kakkoset karsimaan vikasta paikasta. Se parantaisi mukaanpääsijöiden tasoa kun arvonnan rooli vähenisi.

Paikkoja voi siirtyä sektorissa Eurooppa, PAM, Aasia ja Oseania. Helpointa olisi lempata Australia takaisin Oseaniaan ja antaa se suora paikka sinne, jolloin ainakin Uusi-Seelanti saataisiin pois kisoista ja tämä paikka sitten vapautuisi jollekin Eurooppa/PAM/Aasia riideltäväksi.

Jos Oseanialle tulee suora paikka, niin Aasialta pitäisi ottaa paikka pois jotta edes sitä puolta paikkaa on vapaana ja siihen ei Aasia suostu. Minusta paras systeemi olisi laittaa liitot yhteen tai ainakin yhteiset karsinnat niinkuin joskus 70-80 -luvuilla. Tälle kokonaisuudelle sitten vaikka 4½ paikkaa vaikka toisaalta ihan kohtuullisestihan maat ovat nyt pelanneet (kaikki paitsi P-Korea saaneet pisteitä).

[Otto-Mani]

Miksei voida hylätä maanosakiintiöitä kokonaan.

Kaikki jäsenmaat vaan samaan arvontaan ja lohkojen parhaat kisoihin. Yksinkertaista.

Lohko 47:
Suomi, Vanuatu, Brasilia, Gambia, Kanada ja Irak.

[honkala]

Afrikka on siinä mielesssä mielenkiintoinen, että siellä on paljon maita, joilla on potentiaalia aivan mantereen ykköskategoriaan. Siellä ei siis aina samat maat hallitse. Lisäksi esim. "mustan Afrikan" ja Pohjois-Afrikan pelityylit eroavat toisistaan kuin päivä ja yö, vaikka useasti puhutaan jotain mystisestä "afrikkalaisesta pelityylistä".

90-luvulla. mm. Nigeria, Kamerun, Etelä-Afrikka ja Tunisia hallitsivat. Nyt taas mm. Algeria, Egypti, Norsut ja Ghana ovat olleet aikamoisessa nousukiidossa ja puskeneet noiden maiden rinnalle ja ohikin. Lisäksi mm. Senegalilla, Marokolla, Malilla, Angolalla, Sambialla ja Togolla on ollut omat tähtihetkensä.

Tällä hetkellä näen että mantereen selvä hallitsija on Egypti. Tasaisen tasokas materiaali yhdistettynä huippu maalivahtiin ja taktisesti erittäin kypsään peliin on vain liikaa mantereen muille joukkueilla. Tämä on tuonut maalle kolme peräkkäistä Afrikan mestaruutta.

[Otto-Mani]

Minä en ole koskaan pitänyt Pohjois-Afrikan jengeistä.
Jotenkin pelityylinsä on yhtä kuivaa kuin saharan aavikko.

Algeria tosin saisi nyt selvitä jatkoon.

[honkala]

Minä en ole koskaan pitänyt Pohjois-Afrikan jengeistä.
Jotenkin pelityylinsä on yhtä kuivaa kuin saharan aavikko.

Algeria tosin saisi nyt selvitä jatkoon.

Siinä se vittumaisuus onkin. Lähes jokainen joukkue tuolta alueelta on oksettava limanippu, joilla ei ole mitään tapoja. Ekassa Algerian pelissä jo yksi veti ohi juostessaan vastustajaa kynärpäällä poskeen. Naamalle syljeskelyä, tuomarin selän takana vastustajan potkimista, tuomarille itkemistä, ajanpeluun viemistä aivan äärirajoille ja tappelua, siitä on arabifutis tehty

Toivottavasti Länsi-Afrikan maat oppivat pikkuhiljaa pelaamaan joukkueena, niin ei tarvitsisi näiden voittokulkua enää katella....

[Columbo]

Marokko onkin ollut aina suuri yksinäinen Pohjois-Afrikassa.

[interfax]

Tällä hetkellä 5 paikkaa Afrikalle on ihan sopivasti

[trendkiller]

2. kierroksen jälkeen kaikkien floppaus alkaa näyttää todennäköiseltä. Oishan se todella noloa, että kaikki 6 maata jäävät alkulohkoon.

Ulkona: Kamerun - Eka peli hirveyttä, toisessa pelissä paikkoja oli, ei käytetty.

Käytännössä ulkona: Norsut, Etelä-Afrikka, Algeria - Portugali piti huolen, että Norsut ei enää nouse. Sama tilanne Etelä-Afrikalla: Meksiko ja Uruguay eivät pelaa toisiaan ulos. Algerialla voisi olla mahdollisuuksia, jos maa hyökkäisi yhtä hyvin kuin puolustaa.

Tarvii apuja: Nigeria - Mielestäni parhaimmat mahikset mutta edellyttää kyllä totaalista terästäytymistä maalipaikoissa. Jos Argentiina avittaa voitolla, niin kaikki auki.

Omissa käsissä: Ghana - Ei pelitilannemaaleja mutta silti lohkokärjessä. Harmi, että vastaan tulee Saksa ja vie ghanalaiset kahville. Toivo siinä, että serbien kasetti pettää.

[honkala]

Kyllähän heikko Etelä-Afrikka olisi tarvinnut ihmeen jotta olisivat menneet jatkoon. No ei se kuitenkaan kovin kaukana ollut. Meksikoa vastaan taisi olla tolppa aika lopussa.

Itseäni vituttaa suunnattomasti, ettei suuri suosikkini Booth saanut minuuttiakaan Hieno ele maan legendalle Olis nyt otettu edes lopussa kärkeen...

[Seitan]

Aika heikolta näyttää kaikkien Afrikan maiden kohdalla. Ei taida mennä yksikään alkulohkosta jatkoon.

[Knight]

Aika heikolta näyttää kaikkien Afrikan maiden kohdalla. Ei taida mennä yksikään alkulohkosta jatkoon.

Olihan tuo jo tiedossa ennen kisoja. Ghanalla toki on pieni mahis vielä, mutta eiköhän se Saksa sen voita ja Serbia hoitaa Aussit.

[bjorn]

En vaan pysty käsittämään näiden afrikkalaisten sielunmaisemaa. Tuntuu että niiden fudisajattelu on järjestään 8-vuotiaan tasolla. Höntyillään miten sattuu. Taktiikka ei kiinnosta vähää alusta. Voittaminen tuntuu useimmiten vähintäänkin toissijaiselta. Maalivahtipelistä turha edes puhua. Sen kun mennään kentälle ja katsotaan mitä tapahtuu. Eikö niitä vaan kiinnosta? Taitoa ja yksittäisiä välähdyksiä tulee paljon, mutta vastapainoksi annetaan pari lahjamaalia ja punaista (ja veska pomppii muuten vaan minne sattuu). Siis juuri näistä viidakon miehistä puhun. Hiekalla kasvaneet on muuten vaan vittumaisia, kuten on jo tullut esille.

[Luigi]

Ghana rimaa hipoen jatkoon ja näin ollen pelasti Afrikan mantereen täydelliseltä katastrofilta. Ihan hyvä homma, että edes yksi maanosan jengeistä edustaa vielä turnauksen kääntyessä kohti loppuaan. Neljännesvälierissä vastaan jenkit, joten saman tien aukeaa mahdollisuus edetä kahdeksan joukkoon, joskin ainakin itse pidän nähdyn perusteella USAa suosikkina.

[barbarian]

Loistava juttu, että Ghana selvisi vielä vähän yllättäenkin jatkoon. USA lienee vastustajista vieläpä lähes mieluisampia, ja Ghanalla on todelliset mahdollisuudet ainakin puolivälieriin.

[Tsei Tsei]

Ghana oli kuitenkin Serbiaa ja Australiaa parempi tuossa lohkossa. Ainoastaan maalinteko tökki. Ansaittu, vaikkakin niukka jatkopaikka. Norsunluurannikon jatko vaatisikin sitten jo ihmettä.

[Raul7]

Kyllä Ghana voi selvitä kisoissa vielä pitkälle. Yksi suosikeistani.

[honkala]

Ghanalla taitaa olla saumat välieriin asti sillä jenkkien jälkeen vastaan taitaa tulla voittaja parista Uruguay-Korea....

Toki Uruguay aika selvä ennakkosuosikki.

[trendkiller]

Yksi selvisi jälleen jatkoon alkulohkosta ja nyt sitten jo puolivälieriin mutta pettymyshä tämä kotiturnaus oli Afrikan joukkueille. Maalintekotaito pahasti hukassa. Ghana tosin sai hanat auki USA vastaan, joten välieräpaikka ei ole mahdottomuus, varsinkin jos Uruguay pelleilee samalla tavalla kuin Koreaa vastaan.

[outdraw]

Eipä tosiaan ollut vaikeuksia ennustaa pisimmälle menevää afromaata. Norsut ehkä marginaalisesti Ghanan edellä absoluuttisessa tasossa, mutta "vähe" eri pelata Saksaa, Serbiaa ja Australiaa vastaan kuin saada BRA, POR ja PRK. Tai no, molemmilla yksi mestariehdokas ja yksi täysi heittopussi, ero muodostuu lähinnä Serbian ja Portugalin välillä, eikä sekään mikään valtava ole. Uruguay on tänä vuonna kova, mutta Ghanalla on täydet mahdollisuudet voittaa, koska erityisesti tiimipeli ja jonkinlainen kuri ja järjestys on alkanut nostaa päätään tuossa jengissä turnauksen edetessä.

[Conky]

Olisin veikannut Ranskaa.

[Ismo]

Olisin veikannut Ranskaa.

Tässä asiassa täysin samaa mieltä

[HÄI]

Olisin veikannut Ranskaa.

Marcel Desailly suututti sumusaarten nationalistiapinat kertomalla kisastudiossa kannattavansa Ghanaa Ranskan sijaan

[migi]

Miksi Ghanan Sulley Muntari on saanut niin vähän peliaikaa Hänhän on sentään Ghanan maajoukkueen menestynein pelaaja seuratasolla, mm. triplamestari tältä keväältä. Itse odotin ennen kisoja Muntarin olevan avauksessa joka pelissä kisoissa...

[Agüero]

Miksi Ghanan Sulley Muntari on saanut niin vähän peliaikaa Hänhän on sentään Ghanan maajoukkueen menestynein pelaaja seuratasolla, mm. triplamestari tältä keväältä. Itse odotin ennen kisoja Muntarin olevan avauksessa joka pelissä kisoissa...

Kieltäytyi kisojen alla pelaamasta harjoituspelissä ja Serbivalamentaja kostanut sen sitten tähän mennessä kisoissa. Uruguayta vastaan tosin jälleen takaisin Ghanan avauksessa pelikieltojen myötä.