FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 12:43:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi vie?
Argentiina - 215 (75.2%)
Nigeria - 34 (11.9%)
Tasuri - 37 (12.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 285

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19
 
Kirjoittaja Aihe: LIVE! Argentiina - Nigeria 12.6 klo 17.00 (TV2 klo 16.45-19.00)  (Luettu 13081 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BlueForce

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen futiksen väärin ymmärretty ylpeys RIP


Vastaus #425 : 12.06.2010 klo 18:10:24

Huvittavia kommentteja kyllä täällä :D Argentiina pelasi täysillä tasan sen 6 minuuttia jonka se tarvitsi maalin tekemiseen. Tämän jälkeen joukkue pudotti tempoa ja pelasi puolihöntsää, joka riitti voittoon aneemisesta Nigeriasta. Mitään ei vielä voi sanoa joukkueen todellisesta iskukyvystä.
Hullu tiedemies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele selostajista - älä sinäkään!


Vastaus #426 : 12.06.2010 klo 18:11:33

Tuliko Nigerian ylivarovaisuus yllätyksenä? Siellä on sentään puikoissa Lars Lagerbäck. Nigeria teki hölmön mutta maalle hyvin tyypillisen virheen vaihtamalla impulsiivisesti valmentajaa Afrikan mestaruusturnauksen jälkeen.

Yllätyksenä tuli sen sijaan nigerialaisten puujalkaisuus. Ainakin ennen nigerialaisilla pelaajilla oli tekniikka ja henkilökohtaista taitoa ihan eri tavalla kuin tässä ottelussa esiintyneillä perseenroiskijoilla.
etuliite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Arsenal, Sepsi-78


Vastaus #427 : 12.06.2010 klo 18:12:09

Unohtui tosiaan tuo. Eli toiseksi paras.

Ja Taiwo >>>>>> Messi
Zama

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 12.06.2010 klo 18:14:16

Ihmeellistä ininää Argentiinan pelaamisesta. Näin toki vaan toisen puoliajan, mutta kyllähän tuo aika hyvin oli kokoajan Argentiinan hallussa ja vain Martinsin/Yakubun yksilösuoritukset olisivat voineet uhata voittoa. Fiksusti pitivät palloa suurimman osan ajasta ja kyllä tuo hyökkääminen on ainakin valovuoden edellä Ranskoja, Uruguayta ja Meksikoja, jotka eivät vielä tosin mitään mittareita ole. Niinkun joku sanoi, Argentiinan ei hirveästi enempää tarvinnut tehdä.

Huonona puolena toki se, ettei se pystynyt naulaamaan 2-0 maalilla ottelua ja Nigerialla oli kokoajan ohut oljenkorsi tasapeliin.
Neonvalo67

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 12.06.2010 klo 18:14:33

Minunkin mielestä Messi pelasi ihan hyvin. Loi tilanteita ja dominoi tekniikallaan taas. Nigerian maalivahti vain oli hyvä ja torjui muuten hyvät viimeistely-yritykset (okei, tokalla puoliajalla muutama vähän heikompi yritys).

Joo mutta peli oli vähän tylsä. Argentiina ei todellakaan vakuuttanut.
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #430 : 12.06.2010 klo 18:18:04

Huvittavia kommentteja kyllä täällä :D Argentiina pelasi täysillä tasan sen 6 minuuttia jonka se tarvitsi maalin tekemiseen. Tämän jälkeen joukkue pudotti tempoa ja pelasi puolihöntsää, joka riitti voittoon aneemisesta Nigeriasta.

Juuri näin. Alku oli täysin selvästi Argentiinaan ja tuohon aikaiseen maaliin ratkesi koko ottelu. Tuon jälkeen Nigeria luovutti pallon ja keskittyi vain ryhmittymään omalle aluelleen. Argentiinalle tälläinen puolihöntsä sopi paremmin kuin hyvin. Täydet pinnat avauspelistä ja vain 75 prosentin suorituksella.
Kuriton laitapakki

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 12.06.2010 klo 18:20:04

Argentiina voittaa hikisesti 1-0.

Ylos
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #432 : 12.06.2010 klo 18:30:58

Nigerialta amatöörimäistä hyökkäämistä, Argentiinalta epäorganisoitua puolustamista (kyllä, Nigerialla olisi ollut maalipaikkoja, mikäli olisivat osanneet edes vähän alusta) - josta ei kuitenkaan rokotettu alussa mainitsemastani syystä. Mm. Uchelta takapihapelimäistä viimeistelyä.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2010 klo 18:35:06 kirjoittanut Vavá »
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #433 : 12.06.2010 klo 18:33:45

Olikohan nigerialaisilla tulosveto vetämässä vai mitä helvettiä tuo aneeminen käveleminen lopussa oli. Ei prässiä, ei paikan hakemista boksissa, ei mitään siihen viittaavaa, että tappio ei kelpaa...

Väsyivät ennen aikojaan. Amatöörimäinen joukkue.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Los gurús del real de madrid


Vastaus #434 : 12.06.2010 klo 18:39:29

Messi oli huono ja Higuain oli hyvä

Ööh... ???
Tyrant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: azulgrana


Vastaus #435 : 12.06.2010 klo 18:40:20

Ööh... ???

Varmaan sarkasmia, tai hulluutta. Ota selvää noista.
nonsense

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 12.06.2010 klo 18:41:28

On siinä sittenkin järkeä. Argentiinan formaatio on lähellä ennakoitua 4-4-2.

          Higuain  
                  Messi
                                Tevez
Di Maria     Veron        

               Mascherano
                                  Jonas
Heinze    Samuel   Demichelis

Eli Jonas pelaa pakkina ja Tevez enemmänkin laiturina kuin varsinaisena kärkenä. Arg. laitapeli on oikealla puolella dynaamisempaa, koska Jonasia ei ole sidottu puoleen kenttään kuten aikaisempia pakkeja vaan hän saa nousta ylös, jolloin Tevez voi kaventaa keskustaan.

vaikka kuusela ja juusela puhuivatkin jatkuvasti kolmen miehen puolustuslinjasta, niin kyllähän ne ihan neljällä pelas. mielestäni jotakuinkin näin oli ryhmitys:
                tevez
di maria     messi       higuain
         mascherano veron
heinze samuel demichelis jonas

ja tässä tevez, messi ja higuain vaihtelee keskenään paikkaa jatkuvasti.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #437 : 12.06.2010 klo 18:53:36

Juuri päinvastaiset fiilikset. Enemmän olisi voinut odottaa Argentinalta hyökkäyspelin suhteen. Tai ainakin olisi luullut, että lukemat taululla ovat suuremmat argoille. Nigeriahan pelasi ajoittain ihan hyvin.

Miksi? Argentiinan lukemat menevät täysin heikon viimeistelyn piikkiin, paikkojahan oli melko hyvin. Mutta eheällä suorituksella viittasin tuon ohella siihen, että oman pään paketti pysyi odotuksia paremmin kasassa ja pallollinen peli oli perusvarmaa. Ei toki häikäisevä esitys, mutta odotusarvoni olivat matalalla.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 12.06.2010 klo 18:53:43

Messi kyllä jätti pari kertaa tekemättä maalin sellaisista paikoista joista yleensä tapaa tehdä. Enyemalta muutamia oikeasti huikeita torjuntoja.
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #439 : 12.06.2010 klo 18:55:45

vaikka kuusela ja juusela puhuivatkin jatkuvasti kolmen miehen puolustuslinjasta, niin kyllähän ne ihan neljällä pelas. mielestäni jotakuinkin näin oli ryhmitys:
                tevez
di maria     messi       higuain
         mascherano veron
heinze samuel demichelis jonas

ja tässä tevez, messi ja higuain vaihtelee keskenään paikkaa jatkuvasti.

Kyllähän tuo winnien laittama ryhmitys oli lähellä totuutta. Argentiinan ryhmitys oli hyvin epäsymmetrinen. Jonas tavallaan puolustaja mutta kuitenkin selvästi ylempänä kuin Heinze toisella puolella. Oikealla ei ollut varsinaista keskikenttää, vaan Tevez laitakärkenä. Vasemmalla taas Di Maria aika puhdas vasen keskikenttä.
Hullu tiedemies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele selostajista - älä sinäkään!


Vastaus #440 : 12.06.2010 klo 18:57:29

Veronille on kyllä tällä hetkellä varattu suuremmat saappaat kuin mies kykenee täyttämään. Tänään oli aika kehno ja harhasyöttöjä tuli aivan liikaa. Lisäksi hyytyi vielä selvästi toisella puoliajalla. Tämä Maradonan ratkaisu ei nyt mennyt oikein nappiin.
rekolaa_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal.


Vastaus #441 : 12.06.2010 klo 18:58:52

Vi*tun sähkökatkos pilasi tämän pelin katsominen näin ensimmäiset 20. minnuuttia ja viimeiset 20.minuuttia!
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 12.06.2010 klo 18:59:46

vaikka kuusela ja juusela puhuivatkin jatkuvasti kolmen miehen puolustuslinjasta, niin kyllähän ne ihan neljällä pelas. mielestäni jotakuinkin näin oli ryhmitys:
                tevez
di maria     messi       higuain
         mascherano veron
heinze samuel demichelis jonas

ja tässä tevez, messi ja higuain vaihtelee keskenään paikkaa jatkuvasti.

Kyllä, €-K€kkuli Canalin styydiossa oli samaa mieltä, että Jonas pelasi oikeana pakkina ja kyllähän se näin oli paljaalla silmällä katsoen. 
nonsense

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 12.06.2010 klo 19:25:52

Kyllähän tuo winnien laittama ryhmitys oli lähellä totuutta. Argentiinan ryhmitys oli hyvin epäsymmetrinen. Jonas tavallaan puolustaja mutta kuitenkin selvästi ylempänä kuin Heinze toisella puolella. Oikealla ei ollut varsinaista keskikenttää, vaan Tevez laitakärkenä. Vasemmalla taas Di Maria aika puhdas vasen keskikenttä.

oon samaa mieltä tuosta epäsymmetrisyydestä hyökkäyspäässä, mutta kyllä gutierrez mun mielestä oli laitapakki. nousee vaan hanakammin kuin heinze.

tarkoitus oli kritisoida kuuselaa, ei winnien esittämää ryhmitystä (joka onkin melkein sama kuin oma versioni). kuuselahan puhu niinku argentiina pelais kolmella topparilla (heinze-samuel-demichelis) ja wingbackeilla (di maria ja gutierrez), mikä mielestäni oli tosi kaukana siitä miltä se ryhmitys ruudulla näytti. juuselakin sit komppas marttia, varsinkin ekalla jaksolla.
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #444 : 12.06.2010 klo 19:32:57

Jonas oli kyllä vähän eksyksissä tuolla pakin tontilla, mikä on kyllä toisaalta ihan ymmärrettävää. Ei ole hänen omin pelipaikkansa ja kovempia vastustajia vastaan tuo saattaa vielä Argentiinalle kostautua.

Muuten Argentiina teki sen mitä pitikin,vaikka Nigerialla oli pari vaarallista paikkaa toisen jakson lopulla. Argentiinan hyökkäyspeli oli liikaa Messin yksilösuoritusten varassa. Tevez ja varsinkin Di Maria olivat melko hukassa välillä ja Higuain paukutti maaleja yhtä kovalla prosentilla kuin kovissa peleissä ennenkin. Varsinkin Di Mariaa ei saatu peliin mukaan ollenkaan ja onkin mielenkiintoista nähdä, miten Maradona asian ratkaisee, sillä nyt hyökkäyspään potentiaalista jää aivan liikaa käyttämättä.

The Perfect One

Poissa Poissa


Vastaus #445 : 12.06.2010 klo 19:39:08

Ihmetystä herätti myös nigerialaisten haluttomuus tehdä mitään ottelun lopussa. Tällaiset kyläkarkelot eivät näytä kiinnostavan sen enempää.

Toistaiseksi ei ole ollut mitään fiilistä koko turnauksessa.

Sama! Tuntuu, että ei ole oikein mitään fiilistä. Ottelulähetykset on kaikinpuolin erittäin huonoja eikä tunnelma nouse ollenkaan. Vituttaa valittaa, mutta näin se vaan on nyt.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #446 : 12.06.2010 klo 19:39:47

Positiivista:

1 - Nigerian maalivahti Vincent Enyeama

2 - Messin muutama väläys

3 - Vanhan konkarin Juan Veronin kulmapotku josta 1-0 maali

Negatiivista:

1 - Nigerian passivisuus. Ei montaa maalintekopaikkaa super-kotkilla ollut ja muutenkin kovin väritön (no pun intented) esitys.

2 - Argentiinan tilaisuuksien tuhlailu (mm. Enyema Nigerian maalilla toki haki pari-kolme maalintekopaikkaa, mutta myös pari kertaa pallo saatiin ohi maalin selvässä paikassa ja neljällä kahta vastaan hyökäys päättyi epäröintiin ja Messin ohilaukaukseen.)

3 - Taibon loukkaantuminen vasemman jalan laukauksensa seurauksena.
2nick

Poissa Poissa


Vastaus #447 : 12.06.2010 klo 20:20:47

Tuliko Nigerian ylivarovaisuus yllätyksenä? Siellä on sentään puikoissa Lars Lagerbäck. Nigeria teki hölmön mutta maalle hyvin tyypillisen virheen vaihtamalla impulsiivisesti valmentajaa Afrikan mestaruusturnauksen jälkeen.

Yllätyksenä tuli sen sijaan nigerialaisten puujalkaisuus. Ainakin ennen nigerialaisilla pelaajilla oli tekniikka ja henkilökohtaista taitoa ihan eri tavalla kuin tässä ottelussa esiintyneillä perseenroiskijoilla.
Ihan samalta tuo Nigeria näytti mitä aiemmankin valmentajan alaisuudessa, jos satuit katsomaan esim. yhtään Afrikan turnauksen matsia.

Yleisesti ottaen Afrikan joukkueiden oletetaan pelaavan jostain syystä tosi iloista tai hyökkäävää futista, mutta ei tarvitse montaa Afrikan peliä katsoa kun totuus iskee, ja tuolta se juuri näyttää. Ongelma on ihan sama käytännössä jokaisessa joukkueessa, eli pelinrakentajat puuttuvat täysin. Kuten Nigerialtakin täydellisesti; laidalla nopeita pelaajia aivan kuten Kamerunilla tai Norsuillakin, mutta keskikentän keskustassa ei ole kuin rikkovia puujalkoja, jotka eivät saa kärjille yhtään fiksua syöttöä aikaan. Tuohon päälle yleinen sekoilu vielä omassa päässä ja pelikurin puute, niin ei se menestyksen puute MM-tasolla mikään yllätys ole.

Harmi kyllä, ettei Egypti ole mukana näissä karkeloissa :( Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten Afrikan ylivoimaisesti paras jengi olisi MM-tasolla pärjännyt.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2010 klo 20:21:50 kirjoittanut 2nick »
paavi johannes

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 12.06.2010 klo 20:23:53

En enää ihmettele Suomen nuorison itsemurhatilastoja, niin paljon negatiivista näkemystä tästäkin pelistä.Pelihän oli hyvä ja viihdyttävä, nautin joka hetkestä (erityisesti Messin maagisista momenteista. Täällä monet näkivät vain paskaa; tosi säälittävää.
Tyrant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: azulgrana


Vastaus #449 : 12.06.2010 klo 22:29:05

.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa