Tänne kerätään asioita, jotka ovat jo pilanneet MM-kisat

[Zorbas]

Kumma kun tämä suurseurapelaajien väsymys ei tunnu silti näkyvän raskaan kauden Euroopan huippuliigoissa pelanneiden Argentiinan, Brasilian ja Uruguayn pelaajissa...

[Dirk Kuyt]

Uruguay ei keskikentän ja puolustuksen osalta niin sanottujen huippuseurapelaajien miehittämä, mutta hyökkäyksessä maaleja ovat heiluttaneet kaksi hyvän kauden pelannutta kärkimiestä joiden vuoksi nostin maan esimerkiksi. Forlan pelasi Euroopan liigan voittajajoukkueessa ja iski liigassa, cupissa ja eurocupeissa yhteensä 28 maalia. Suarez puolestaan iski Hollannin liigassa huikeat 35 maalia 33 ottelussa. Kumpikin saavutuksia, joiden pitäisi uuvuttaa nämä pelaajat nollatehoille kuten raskas kausi on mukamas tehnyt ns suurjoukkueiden pelaajille.... Lisäesimerkkejä voi myös hakea Euroopan puolelta. Espanjan tähdet jaksavat raskaan kauden jälkeen taistella mestaruudesta Sveitsi tappion oltua lähinnä työtapaturma. Hollannin kaikki avainpelaajat ovat näitä suurseurojen pelaajia, mutta joukkue voitti alkulohkonsa puhtaalla pelillä. Ja kuten jo aiemmin mainitsin Argentiinan ja Brasilian pelaajia ei tunnu raskas kausi painavan, vaikka varsinkin Argentiinalla on useampi huippukauden Euroopassa vetänyt supertähti riveissään.

Jotenkin kummallisesti aivan viime vuosien kisoissa on alkanut median osalta kitinä suurjoukkueiden väsymyksestä, kun yllätyksiä tapahtuu ikäänkuin kisat olisivat jotenkin pilalla kun välierissä ei nähdä suurmaista koostuvaa nelikkoa, kuten esim "maalirikkaasta futiksesta ja viihdyttävyydestä" tunnetuissa vuoden 90 MM-kisoissa nähtiin. 92 EM-kisoissa Tanska voitti mestaruuden jätettyään sitä ennen Ranskan ja Englannin alkulohkoonsa. 94 MM-kisoissa Ruotsi ja Bulgaria etenivät välieriin kisoissa joihin Englanti ja Ranska eivät edes selvinneet. 96 EM-kisoissa Tshekki jätti Italian alkulohkoonsa, ja raivasti itsensä finaaliin asti pudottaen matkalla sekä Portugalin että Ranskan. 98 MM-kisoissa Espanja jätettiin tylysti alkulohkoon, ja samoissa kisoissa vasta itsenäistynyt Kroatia rynni pronssille pudotettuaan sitä ennen suurmaa Saksan jatkosta. Silti vielä tuohon aikaan ei vielä haettu selityksiä suurmaiden pelaajien väsymyksestä.

En nyt väitä, että olisi aivan perätöntä väittää raskaiden kausien vaikuttavan suurmaiden peliin negatiivisesti, mutta yleensä nämä floppaavat suurmaat tuntuvat olevan yleensä niitä viime vuosina jo jotain voittaneita maita, jotka eivät pahimman nälän mentyä jaksa enää syttyä arvokisoihin samalla tavalla. 2000-luvullakin kuitenkin MM- tai EM-kisojen mestaruuden on vuoden 2004 EM-kisoja lukuunottamatta aina vienyt joku lajin ns suurmaa, jonka avauskokoonpano ei ole koostunut juuri muista kuin suurseurapelaajista, ja niin tulee käymään näissäkin kisoissa...

[MaalirunQ]

Ei koveta Uruguay/Japani-Etelä-Korea/Sweitsi finaali ainakaan tällä suunnassa.

Miksei? Finaalissahan on aina parhaat joukkueet mukana ja finaalipaikka on ansaittava. Toivotko tosiaan että  joku Sveitsi pelaa vaikkapa Saksaa vastaan puolivälierässä ja on johdossa  puolierän lisäajalla ja sitten tuomari tuleekin ja ratkaisee sitten pelin jollain ihan käsitämättömällä lahjarankkarilla. Tai välierässä sama homma. Tykkäisitkö tosiaan siitänkin?

[HÄI]

Mikä siinä Uruguayssa nyt niin vituttaa? Forlán, Suarez ja Cavani pelasivat varmasti ihan yhtä rankan kauden kun Robinho, L-Fab ja Kaká.

[Agüero]

Miksei? Finaalissahan on aina parhaat joukkueet mukana ja finaalipaikka on ansaittava. Toivotko tosiaan että  joku Sveitsi pelaa vaikkapa Saksaa vastaan puolivälierässä ja on johdossa  puolierän lisäajalla ja sitten tuomari tuleekin ja ratkaisee sitten pelin jollain ihan käsitämättömällä lahjarankkarilla. Tai välierässä sama homma. Tykkäisitkö tosiaan siitänkin?

No ei todellakaan ole aina parhaat joukkueet vastakkain finaalissa, pelattaessa paras yhdestä formaatista, tällä kaaviolla, tyyliin kolme kolikonheittoa puolivälieristä finaaliin ja kultamitaliin. Puolustukset voittaa mestaruuksia, emme tule näkemään taitoylivoimalla voitettuja Joga Bonito-kultamitaleja tänäkään vuonna.

Toivon reilua peliä, mutta myös sitä, että Fifan talous ei kärsi, jos huippumaat tippuu liian aikaisin.

Unelmafinaali olisi Arg-Bra tai eurooppa-Arg/Bra.

[Chegue]

Miten on mahdollista, että pudotuspelivaiheessakaan ei saada katsomoja täyteen? Katsomo näyttää ihan Ratinalta punaisine penkkeineen. Olisivat jakaneet vaikka ilmaislippuja orvoille lapsille tai jotain.

[Picard]

Miten on mahdollista, että pudotuspelivaiheessakaan ei saada katsomoja täyteen?

Todella vittumaista tämä. Ei enää koskaan kisoja Afrikalle, kiitos.

[kuusysi]

Miten on mahdollista, että pudotuspelivaiheessakaan ei saada katsomoja täyteen? Katsomo näyttää ihan Ratinalta punaisine penkkeineen. Olisivat jakaneet vaikka ilmaislippuja orvoille lapsille tai jotain.

Eipä tuokaan mitenkään uutta ole. 2004 EM-kisoissa Portossa pelatussa Tsekki-Tanska-puolivälierässä oli tilaa vaikka kuinka paljon, eikä omista ylimääräisistä lipuista päässyt eroon edes ilmaiseksi. Tämä johtui todennäköisesti siitä että monet fanit ostavat lippuja "summassa" toivoen sillä tavalla saavansa lipun oman joukkueen (tai muuten "seksikkääseen") peliin. Tsekki-Tanska ei tällainen ollut, ja koska Porto on myös kaukana pääpaikalta eli Lissabonista niin monet lipun haltijat eivät paikalle vaivautuneet, sen lisäksi että ylimääräisiä lippuja oli todella monella paikalle vaivautuneella.

[Bossu]

Todella vittumaista tämä. Ei enää koskaan kisoja Afrikalle, kiitos.

Kyllä sitä Euroopassakin osataan. Italia ´90 kisoissa oli katsomot monesti vajaita, sen jälkeisissä kisoissa on yleisöä ollut hyvin.

[yushan]

Miten on mahdollista, että pudotuspelivaiheessakaan ei saada katsomoja täyteen? Katsomo näyttää ihan Ratinalta punaisine penkkeineen.

Itse olin kyllä katsovinani että yleisö lähti aikaiseen ainakin sieltä alimmilta riveiltä, koska vettä vaikutti tulevan vaakatasossa.

[Nure_]

Jabulani

[pexx]

Aivan älytön korttisääntö. Ei mitään järkeä.

[Rehellinen mustalainen]

Itseäkin ärsytti tyhjät katsomot. Sitten pienen pähkäilyn jälkeen tuli mieleen, että ainakin Uruguayn peli oli ns Ranskan ottelu. Ja toisaalta myös ns E-Afrikan ottelu. Ei pettyneet fanit näköjään jaksaneet mennä paikalle. Saati myydä ylihintaan lippuja.

[Mama]

Kyllä sitä Euroopassakin osataan. Italia ´90 kisoissa oli katsomot monesti vajaita, sen jälkeisissä kisoissa on yleisöä ollut hyvin.

Ja katsomoon pääsi ilmaiseksi näyttämällä pressikorttia. Tällaisen jutun kuulin eräältä lehtimieheltä, joka oli ollut paikalla turistimatkalla ja päässyt katsomaan pelejä.

[Eiccu]

Jotenkin kummallisesti aivan viime vuosien kisoissa on alkanut median osalta kitinä suurjoukkueiden väsymyksestä, kun yllätyksiä tapahtuu ikäänkuin kisat olisivat jotenkin pilalla kun välierissä ei nähdä suurmaista koostuvaa nelikkoa, kuten esim "maalirikkaasta futiksesta ja viihdyttävyydestä" tunnetuissa vuoden 90 MM-kisoissa nähtiin. 92 EM-kisoissa Tanska voitti mestaruuden jätettyään sitä ennen Ranskan ja Englannin alkulohkoonsa. 94 MM-kisoissa Ruotsi ja Bulgaria etenivät välieriin kisoissa joihin Englanti ja Ranska eivät edes selvinneet. 96 EM-kisoissa Tshekki jätti Italian alkulohkoonsa, ja raivasti itsensä finaaliin asti pudottaen matkalla sekä Portugalin että Ranskan. 98 MM-kisoissa Espanja jätettiin tylysti alkulohkoon, ja samoissa kisoissa vasta itsenäistynyt Kroatia rynni pronssille pudotettuaan sitä ennen suurmaa Saksan jatkosta. Silti vielä tuohon aikaan ei vielä haettu selityksiä suurmaiden pelaajien väsymyksestä.

Silloin CL ei vielä ollut saman mittakaavan turnaus kuin nykyään. Kyllähän nuo Euroopan kärkiseurojen pelimäärät ovat järjettömiä, kun kauden aikana on pahimmillaan lähemmäs 70 peliä ja lisäksi treenipelit. Monet pelaavat seurajoukkueessa yhdeksässä kuukaudessa 50 peliä ja lisäksi maajoukkueen karsintapelit sekä ystävyysottelut. Kyllä huippuseurojen pelaajat ovat ihan siinä äärirajoilla, eikä se ole mikään ihme jos kauden rasitukset näkyvät kesällä.

[Picard]

Jatkuva ajanpeluu pelien lopussa pilannut kisat. Tyyliin Ghana-USA-pelin jatkoaika.

[Tiksa]

Miten on mahdollista, että pudotuspelivaiheessakaan ei saada katsomoja täyteen? Katsomo näyttää ihan Ratinalta punaisine penkkeineen. Olisivat jakaneet vaikka ilmaislippuja orvoille lapsille tai jotain.

Kaikki kisat USA:ssa tulevaisuudessa?
Missä muussa kisoissa katsomot ovat muka olleet täysiä kaikissa matseissa?

Näihin kisoihin on myyty kaikki liput, mutta osa niistä menee yrityksille ja vähän suurempi osa jää käyttämättä, koska lippujen edelleenmyynti on tehty pirun hankalaksi. Tiedän useammankin foorumistin, jotka ovat saaneet lippuja kisoihin, mutta eivät ole kuitenkaan matkustaneet paikalle ja eivät ole pystyneet myymään lippuaan. Niinpä heidän tuolinsa on tyhjänä.

[HÄI]

Jatkuva ajanpeluu pelien lopussa pilannut kisat. Tyyliin Ghana-USA-pelin jatkoaika.

Oletko katsonut jalkapalloa ikinä ennen näitä kisoja?

[yyber]

Missä muussa kisoissa katsomot ovat muka olleet täysiä kaikissa matseissa?

Viime kisat?

[Tiksa]

Viime kisat?

Totta, voi olla.
Silloin ei ollut mitään vaikeuksia myydä/ostaa lippua stadikan ulkopuolelta - nyt kai se on taas tehty vaikeammaksi.

[yyber]

Totta, voi olla.
Silloin ei ollut mitään vaikeuksia myydä/ostaa lippua stadikan ulkopuolelta - nyt kai se on taas tehty vaikeammaksi.

Parissa alkusarjan pelissä olin itsekin ja sellainen tuntuma jäi, että liput kyllä menivät. Toisen nimellä ostettu lippu kelpasi, eivät tarkistaneet papereita lippuluukulla. Nytkö vai tehdään niin tuolla?

[AlNU]

Silloin CL ei vielä ollut saman mittakaavan turnaus kuin nykyään. Kyllähän nuo Euroopan kärkiseurojen pelimäärät ovat järjettömiä, kun kauden aikana on pahimmillaan lähemmäs 70 peliä ja lisäksi treenipelit. Monet pelaavat seurajoukkueessa yhdeksässä kuukaudessa 50 peliä ja lisäksi maajoukkueen karsintapelit sekä ystävyysottelut. Kyllä huippuseurojen pelaajat ovat ihan siinä äärirajoilla, eikä se ole mikään ihme jos kauden rasitukset näkyvät kesällä.

94 noista pelasi finaaliin päässeet joukkueet yhtä paljon. Muina vuosina 2 peliä vähemmän noissa mainituissa. Vähän ontuu tuo selitys. Toki lohkovaiheessa nykyään useampia joukkueita, mutta kyllähän silloinkin siellä oli mukana ne isoimmat supertähdet, joista nyttenkin kitistään.

[Jörg]

Ei nyt pilannut, mutta rasittavaa kun YLE ei näytä puolta minuuttia kauempaa matsin jälkeisiä fiiliksiä ja mitä kentällä tapahtuu. Aina on valtava kiire studioon ja juuri koskaan sieltä ei mitään lisäarvoa peliin tuu (toinen pelas tosi hyvin, puolusti hyvin jne.) mitä ei itsekin tajuaisi. Jättäisivät edes sitten kuvan kentällä niinkuin pari kertaa on tainnut käydä.

[Eiccu]

94 noista pelasi finaaliin päässeet joukkueet yhtä paljon. Muina vuosina 2 peliä vähemmän noissa mainituissa. Vähän ontuu tuo selitys. Toki lohkovaiheessa nykyään useampia joukkueita, mutta kyllähän silloinkin siellä oli mukana ne isoimmat supertähdet, joista nyttenkin kitistään.

Tuon jälkeen Italiassa ja Ranskassa liigan pelimäärät ovat lisääntyneet neljällä ja Englannin liiga, jossa pelataan ohessa kaksi täysimittaista cupia, on kansainvälistynyt. Tähän kun lisätään vielä kasvaneet UCL-rasitteet, niin kyllä nuo parhaissa joukkueissa pelaavat pelaajat joutuvat keskimäärin pelaamaan huomattavasti enemmän kuin kymmenen vuotta sitten. Etenkin edellisen vuoden mestareiden liigan voittajajoukkueella on todella raskas kausi, sillä se joutuu pelaamaan Euroopan supercupin ja seurajoukkueiden MM-turnauuksen liigan, cupin ja CL:n lisäksi.

Esimerkiksi viime kaudella ManU pelasi cupien osalta melko keskinkertaisen kauden, mutta otteluita kertyi 57, kun CLn voittanut Milan pelasi vuonna 94 yhteensä 52 peliä. Kaudella 08-09 ManU muuten pelasi peräti 66 kilpailullista peliä.

[JJO]

Ei nyt pilannut, mutta rasittavaa kun YLE ei näytä puolta minuuttia kauempaa matsin jälkeisiä fiiliksiä ja mitä kentällä tapahtuu. Aina on valtava kiire studioon ja juuri koskaan sieltä ei mitään lisäarvoa peliin tuu (toinen pelas tosi hyvin, puolusti hyvin jne.) mitä ei itsekin tajuaisi. Jättäisivät edes sitten kuvan kentällä niinkuin pari kertaa on tainnut käydä.

Tämä on ymmärtääkseni ihan FIFAn sääntöjä. Lähetys on pakko siirtää studioon tietyn ajan jälkeen. Finaali tietysti sitten asia erikseen.