Carragher: "Unfairer Vorteil für Deutschland". Saksa ja Jabulani - vääryys?

[Dieter Bohlen]

Saksan hyvän alun taustalta löytyy hyvää urheiluhenkeä loukkaava vääryys, mikä on Jamie Carragherin ansiosta saatu viimein nostettua otsikoihin asti. Liverpoolin supertähti ja maailmanluokan puolustuspelaaja väittää Saksan saavan epäreilun edun adidaksen valmistamasta kisapallosta Jabulanista. "Die Deutschen spielen seit Februar mit dem Ball. Das ist gibt ihnen einen unfairen Vorteil. Das ist offensichtlich." Carragherin väittämästä poiketen Jabulani otettiin Saksassa laajalti käyttöön kevätkaudeksi, ensimmäiset adidaksen osaomistaman Bayern Münchenin tapaan jo joulukuun puolella. Vaikea tässä on kuitenkaan nähdä mitään epäreilua, jos kaikkien muiden maiden seurat ovat päättäneet hankkia pallot muualta kuin adidakselta. Ei Saksassakaan kaikki seurat adidasta käytä. (Ensi kaudesta lähtien toki.)

Carragherin kaltaisen älykön jymypaljastus antaa joka tapauksessa aihetta mieliäpolttavaan kysymykseen: pitäisikö Saksa heivata ulos kisoista epäreilun materiaaliedun ja vääristyneiden kilpailuasetelmien takia?

[feedback]

Oiskohan Carra ensimmäistä kertaa elämässään lausunut jotain järkevää . No niin tai näin, aika sinut tuon pallon kanssa näytti Saksa olleen verrattuna moneen muuhun maahan ja jos/kun kerran tuo (liitolento)pallo siellä on ollut käytössä merkittävästi pidempään kuin muualla niin toki Saksa siitä etua saa. Etu tietysti kapenee kisojen edetessä muidenkin oppiessa pikkuhiljaa supertelen käyttäytymistä. Eipä se tosin tietysti Saksan vika ole että tajusivat supertelen olevan kummajainen pallojen joukossa ja ottivat sen käyttöönsä ennen muita. Muut voivat kaikessa rauhassa syyttää itseään siitä etteivät ole liidokkiin riittävällä huolella tutustuneet.

[kadetti]

Vittuun noi saksankieliset lainaukset. Vai osaako Carragherin juntti muka puhua saksaa, häh?

[FC Bayern]

olisi nyt edes pelattu ne alkulohkot ja sitten tuokin puujalka olisi alkanut selittelemään vasta jnejne. Vitun Käräkeri

[Fowler]

Cäräger johtaa Englannin yksinään maailmanmestariksi

[Edmundo]

Carran kielitaidolle

[Tresjoli]

En osannut asioita yhdistää, mutta Saksan pelin aikana tuli kieltämättä kommentoitua sitä kuinka osasivat ensimmäisenä joukkueena kisoissa tällä pallolla pelata. Oletin että kyseessä oli vain tarkka taustatyö ja Jabulanin haltuunoton harjoittelu.

Naurettavaa tästä on itkeä, mutta ihan mielenkiintoinen ja tarkkailun arvoinen asia.

[Anreas]

paskat äänetysvaihtoehdot :keskari:

[Suicide Bob]

paskat äänetysvaihtoehdot :keskari:

Sama.

Ja turhaa itkua Carragherilta, ei se saksalaisten vika ole, jos ja kun muut maat eivät tätä ole tajunneet.

[Callit]

Adidaksen insinöörejä harmittaa, koska Jabullanin oli tarkoitus olla ensimmäinen pallo, jota Carragher osaa käsitellä.

[koera]

En osannut asioita yhdistää, mutta Saksan pelin aikana tuli kieltämättä kommentoitua sitä kuinka osasivat ensimmäisenä joukkueena kisoissa tällä pallolla pelata. Oletin että kyseessä oli vain tarkka taustatyö ja Jabulanin haltuunoton harjoittelu.

Naurettavaa tästä on itkeä, mutta ihan mielenkiintoinen ja tarkkailun arvoinen asia.

Saksan maajoukkueorganisaatio tekee perusteellisimmat matsianalyysit (siellä ei käsittäkseni ole yhtä pääjehua vaan jonkin sortin asiantuntija- lautakunta), skouttaa paikan päällä mitättömätkin vastustajat, lääkäreiden, fysioiden, teknisen henkilökunnan ja kuntovalmentajien palkoissa ei säästellä, jne. Tätä taustaa vasten ei yllätä että uusi pallokin on otettu vakavasti. Organisaation vahvuus selittänee osin myös sitä, miksi valmentajan vaihtuessa Saksan peli heilahtelee normaalia vähemmän.

[mustikkasormi]

Joo ei itkun arvoinen asia, mutta tästä on kyllä varmasti Saksalle ollut etua. Muilla kun tuo pallokontrolli on ollut lähestulkoon perseestä ja saksalaiset tuntuivat olevan täysin sinut pallon kanssa.

Adidaksen insinöörejä harmittaa, koska Jabullanin oli tarkoitus olla ensimmäinen pallo, jota Carragher osaa käsitellä.

[Callit]

Saksan maajoukkueorganisaatio tekee perusteellisimmat matsianalyysit (siellä ei käsittäkseni ole yhtä pääjehua vaan jonkin sortin asiantuntija- lautakunta), skouttaa paikan päällä mitättömätkin vastustajat, lääkäreiden, fysioiden, teknisen henkilökunnan ja kuntovalmentajien palkoissa ei säästellä, jne.

Tämä "stereotypia" perusteellisuudesta on kyllä totta, ja oikeastaan yllättävän vähän käsitelty asia. Ehkä siksi, että kyllä muutkin käyvät vastustajat perusteellisesti läpi. Onhan Suomellakin Jyrä ja Keke.

Urs Siegenthaler vastaa tästä osa-alueesta, mutta käytännössä homma on Kölnin yliopiston yli 50 työntekijän ja opiskelijan varassa. SportBildissä oli artikkeli aiheesta, ja itsekin yllätyin työn syvälliusyydestä. Edellisten MM-kisojen aikana paljastettiin sellainen detsku, että vastustajasta oli aina vähintään 500 gigaa tietoa.

Mut jos nyt tuosta pallosta vielä jotain sanuisi, niin eipä kevätkaudella ainakaan omiin korviini kantautunut palloon liittyviä selityksiä tai puheita tottumisesta. Jos joku kokee, että pallo toimii nyt handikaappina, niin ei auta kuin katsoa syvälle, siis todella syvälle ja pitkään peiliin. Vaikka oma liiga olisi pelannut millä Nikellä, niin kukaan ei ole kieltänyt treenaamasta Jabullanilla.

[Joey]

Adidaksen insinöörejä harmittaa, koska Jabullanin oli tarkoitus olla ensimmäinen pallo, jota Carragher osaa käsitellä.

Tässä tulikin sitten kaikki riittävä tähän topiciin.

Nyt tätä pallokeskustelua olisi sama jatkaa sille kuuluvassa topicissaan?

[Dieter Bohlen]

Kai se avausviestikin oltaisiin laitettu suoraan palloa käsittelevään otsikkoon, mikäli tämä aihe ei omaa olisi tarvinnut. Tämän otsikon keskustelu ei rajoita palloon itseensä, vaan se keskittyy enemmänkin Saksan mahdollisesti Jabulanista saamaan etuun. Ainakin omissa sekä luultavasti mammuttiotsikoita vihaavan teekkaripoika Juhanankin silmissä nämä ovat kaksi eri asiaa ja ansaitsevat siksi kaksi eri otsikkoa. Pallon teknisistä ominaisuuksista on suotavaa käydä keskustelua toisaalla, saksalaisten suhteesta Jabulaniin taas täällä.

Asian merkitystä on täysin turha vähätellä, saatiinhan futiksessa varsin merkittävä muutos aikoinaan aikaan muuan Karl Waldin Oberbayernin piirin kahdensillatoista erotuomaripäivillä 30. toukokuuta vuonna 1970 esittämän ehdotuksen seurauksena. Rangaistuspotkukilpailut.

[Joey]

Nojoo, ehkä tälle nyt oman otsikonkin voi suoda, vaikka ei jonkun itkuisen Käräkerin aivopierut nyt välttämättä sellaisia olekaan, että niiden perusteella välttämättä tarvitsisi topicia perustaa. Mutta eipä tästä kyllä haittaakaan ole, jos keskustelu ei sitten haaraudu siihen, että täällä puhutaan vaan tuosta pallosta. Sellainen kun on aika vittumaista, että yhdestä tietystä asiasta jauhetaan monessa eri topicissa (vrt. Fabregasin siirtospekulointi).

Itse asiaan ei ole muuta sanottavaa kuin se, mikä on tullut jo ilmi. Eli varmasti jotain etua Saksa on tästä saanut, mutta vääryys se ei todellakaan ole. Enkä itse usko, että pallolla on ollut juuri mitään tekemistä sen kanssa, että Saksa pelasi varsin vahvan avauspelin. (Toki en kyllä usko siihenkään, että muut joukkueet pelaavat päin persettä tuon pallon takia. Ainakaan Espanjan pelissä tuon pallon haittapuolia ei ole tullut esille, vaikka sieltä(kin) leiristä boltsia onkin kritisoitu useammalta eri taholta.)

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Vittuun noi saksankieliset lainaukset. Vai osaako Carragherin juntti muka puhua saksaa, häh?

Sama. Ja sama se vaikka osaisikin, kun suurin osa täällä ei osaa.

[ForzaInter]

Ja turhaa itkua Carragherilta, ei se saksalaisten vika ole, jos ja kun muut maat eivät tätä ole tajunneet.

Juuri näin. British FA lienee se taho mitä kannattaa syyttää Carragherin tapauksessa.

[Maakuntasatraappi]

Juuri näin. British FA lienee se taho mitä kannattaa syyttää Carragherin tapauksessa.

No ei kannata, kun sellaista ei ole olemassa.

[Erä-Jorma]

Osaa se Carragher saksaa puhua kun kerran natsitkin osaavat elokuvissa aina englantia. Riittää kun on vahva saksalaiskorostus ja toisinpäin.

[EdgarD]

Carragher heitti vähän läppää kisapallosta scouseri-murteella ja saksalaiset luulivat heti Carran haukkuvan saksalaisia.

[Jugurttibiti]

Carra reenailee pallon kanssa nyt pari viikkoa ja ero Saksaan on kurottu umpeen. Onhan kyseessä kuitenkin maailman kovimman liigan kivikova huipputoppari ja tasoero lähtökohtaisesti melkoinen verrattuna Saksalaisten puujalkojen taitotasoon.

Jamie taisi myös tässä eilen vai toissapäivänä kertoilla, että hänen mielestääni Steven Gerrard on "as good as anyone" pelatessaan keskikentän pohjalla. Scouserit ovat pilanneet Englannin maajoukkueen.

[javito]

Kyllähän siitä Saksalle ainakin kisojen alussa on etua, että ovat pelanneet sillä jo pidempään, mutta eiköhän se ero tasoitu kisojen myötä.

[AlNU]

Kyllähän siitä Saksalle ainakin kisojen alussa on etua, että ovat pelanneet sillä jo pidempään, mutta eiköhän se ero tasoitu kisojen myötä.

Kaikilla siihen on ollut kuitenkin mahdollisuus, joten voivat vain syyttää itseään, jos kaivoivat pallon kaapista viikko sitten.

[Siankasvattaja_31]

Kyllähän siitä Saksalle ainakin kisojen alussa on etua, että ovat pelanneet sillä jo pidempään, mutta eiköhän se ero tasoitu kisojen myötä.

Esimerkiksi Bayernissa pelaa myös Argentiinan ja Hollannin maajoukkuepelaajia. Ovatko he erottuneet joukkeestaan jotenkin erityisesti "pallon hyvin hallitsevina"? Tai eilisessä pelissä Lucas Barrios... oli kyllä dominointia juu.

Kuinka suuresta "edusta" siis on kyse...?