Täällä seuraamme MM-kisojen tv-katselulukuja Suomessa

[Vanja]

Jalkapallon MM 2010: Englanti - Yhdysval   la      501 000
Jalkapallon MM 2010: Saksa - Australia   su      470 000
Jalkapallon MM 2010: Argentiina - Nigeri   la      421 000
Jalkapallon MM 2010: Uruguay - Ranska   pe      408 000
Jalkapallon MM 2010: Etelä-Afrikka - Mek   pe      361 000
Jalkapallon MM 2010: Serbia - Ghana   su           328 000

[Bunuel]

Vertailun vuoksi Jääkiekon MM-finaali: Venäjä-Tshekki   790 000. http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2010/20/yle2.html Tarkoittaako tuo että Mestareiden liigan finaali keräsi alle 266 000 katsojaa?

[Vanja]

Tarkoittaako tuo että Mestareiden liigan finaali keräsi alle 266 000 katsojaa?

Sen finaalin pystyi katsomaan myös Canal plussalta mikä pienensi varmasti Ylen osuutta.

[Bunuel]

Sen finaalin pystyi katsomaan myös Canal plussalta mikä pienensi varmasti Ylen osuutta.

Positiivista ajattelua jos mikä.

[Siankasvattaja_31]

Vertailun vuoksi Jääkiekon MM-finaali: Venäjä-Tshekki   790 000. http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2010/20/yle2.html Tarkoittaako tuo että Mestareiden liigan finaali keräsi alle 266 000 katsojaa?

Ei yllätä tuo CL-finaali.

Pelissähän ei ollut mukana mikään Valioliiga-seura eikä FC Barcelona, joten 4,8 miljoonaa potentiaalista suomalaista katsojaa lähti näillä tiedoilla jo räkimään kattoon.

[Nahka_Tapsa]

Vertailun vuoksi Jääkiekon MM-finaali: Venäjä-Tshekki   790 000. http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2010/20/yle2.html Tarkoittaako tuo että Mestareiden liigan finaali keräsi alle 266 000 katsojaa?

Eiköhän potkiksessakin finaalia katso vähän useampi kuin alkulohkojen ekoja matseja.

[Tolsa]

Ei yllätä tuo CL-finaali.

Pelissähän ei ollut mukana mikään Valioliiga-seura eikä FC Barcelona, joten 4,8 miljoonaa potentiaalista suomalaista katsojaa lähti näillä tiedoilla jo räkimään kattoon.

Ei vaan laadukkaampi lähetys tuli Canalilta.

[Zorbas]

Positiivista ajattelua jos mikä.

Siis täh? Oletko oikeasti sitä mieltä, että ei vaikuttanut [Canal+:n televisiointi CL-finaalin katsojalukuihin]?

Nim. Canalilta ottelun katsonut

[Bunuel]

Tottakai vähän vaikutti mutta ei suuressa mittakaavassa. Ehkä suurimmat Canalin matsit kerää muutamia kymmeniä tuhansia katsojia mutta ei ne noissa finnpanelin mittauksissa näkyisi.

[Zorbas]

Tottakai vähän vaikutti mutta ei suuressa mittakaavassa. Ehkä suurimmat Canalin matsit kerää muutamia kymmeniä tuhansia katsojia mutta ei ne noissa finnpanelin mittauksissa näkyisi.

Vaikuttaa juurikin suuressa mittakaavassa. Canalin katsojatietoja ei kovinkaan systemaattisesti kerätä, kun asianomaisilla ei ole mitään kiinnostusta asian tiimoilta. Canalia kiinnostaa ainoastaan se, kuinka monta kanavapakettia he saavat Suomessa kaupaksi (muun ohjelmatarjontakartoituksen he hoitavat muuta kautta). YLE:llä sitten on ihan omanlaisensa agenda noita katsojalukuja kerätä ja/tai niihin vaikuttaa.

[Lätkis]

Omasta puolestani voin sanoa, että CL:n finaali tuli katsottua Canalilta.

[Bunuel]

Hieman suhteellisuudentajua peliin, luuletteko että Yleltä matsia katsoi 200 000 ihmistä ja Canalilta esimerkiksi 100 000?

[barbarian]

Finnpanelin keräämät katsojaluvut ovat hyvin pitkälti suuntaa-antavia. Niiden keräämisessä on mukana runsaat 1000 taloutta, joiden tulokset sitten yleistetään koskemaan koko Suomea. Kyllähän ne kohtalaisen hyvin suomalaisia edustavat, mutta ei niitä kannata minkäänlaisina absoluuttisina totuuksina tuijottaa.

[pusero]

Tottakai vähän vaikutti mutta ei suuressa mittakaavassa.

Varmasti vaikutti suuressa mittakaavassa.

Canalilla selosti Virkkunen ja YLEllä Juusela

'Nuff said

[Knight]

Finnpanelin keräämät katsojaluvut ovat hyvin pitkälti suuntaa-antavia. Niiden keräämisessä on mukana runsaat 1000 taloutta, joiden tulokset sitten yleistetään koskemaan koko Suomea. Kyllähän ne kohtalaisen hyvin suomalaisia edustavat, mutta ei niitä kannata minkäänlaisina absoluuttisina totuuksina tuijottaa.

Nimenomaan, eikä niillä muuta funktiota olekaan kuin mainosrahoitteisten kanavien mainosmyynnin hinnan määrittäjänä. Todellisia katsojamääriä ne ei kerro.

[Neulainen Jerkunen]

Canalin kanavapaketin tilaajia on Suomessa käsittääkseni noin 150 000, mutta en löytänyt tästä tarkkaa nykyinformaatiota. Vaikutus Finnpanelin tilastoimiin katsojamääriin ei liene erityisen merkittävä - surullisia lukuja...

[raimojk]

Vertailun vuoksi Jääkiekon MM-finaali: Venäjä-Tshekki   790 000.

Tähän joku ottikin jo kantaa, mutta pistetään vielä. Paljonkohan Suomessa olisi kendon mömmömkisojen katsojia alkulohko-ottelussa, jossa kohtaavat maailman 8. ja 14. parhaat joukkueet (rankingin perusteella)? Ehkä tuolla nyt voisi joku katsoja olla, kun Suomi lienee tuon 8. sijan paikkeilla. Tuollainen 500 000 katsojaa kyseiseen pariin jalkapallossa ei vaikuta lainkaan hullummalta, kun otetaan huomioon, ettei Suomi edes pelaa kisoissa. Samaan aikaanhan voisi vaikka istuskella terangilla lipittämässä olutta, joskaan en tiedä, minkälaista keliä Suomessa on pidellyt...

nimim. ehta optimisti

[Elmo]

Kuulemma eilen Brassit - Pohjois-Korea pelissä tuli kisojen katsojaennätys, sanoiko jotta jotain 750 000 katsojaa.

Tuulipukujen brassihuoraus voittaa jopa lädihuorauksen?

[raimojk]

Kuulemma eilen Brassit - Pohjois-Korea pelissä tuli kisojen katsojaennätys, sanoiko jotta jotain 750 000 katsojaa.

Tuulipukujen brassihuoraus voittaa jopa lädihuorauksen?

Odotetaas vielä Espanjan peli! P-Korea mielenkiintoisena joukkueena toi varmasti paljon lisäkatsojia tuolle pelille.

[trendkiller]

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=622

[Elmo]

Canalin kanavapaketin tilaajia on Suomessa käsittääkseni noin 150 000, mutta en löytänyt tästä tarkkaa nykyinformaatiota. Vaikutus Finnpanelin tilastoimiin katsojamääriin ei liene erityisen merkittävä - surullisia lukuja...

Olen hieman erimieltä. Kuka nyt Canalia elokuvien takia tilaisi, joten eiköhän valtaosalla tuo ole juuri futiksen vuoksi, joten hyvinkin huomattava osa tilaajista saattoi kyseisen pelin katsoa Canalilta. Olihan se myöskin, luonnollisesti, tuotettu ja selostettu aivan toisella laadulla kuin Ylen vähän sinnepäin lähetykset.

Tuskin kukaan kenellä oli nämä vaihtoehdot Yleä valitsi.

[Tonton Drozdowski]

Odotetaas vielä Espanjan peli! P-Korea mielenkiintoisena joukkueena toi varmasti paljon lisäkatsojia tuolle pelille.

Eipä nuo iltapäivien pelit niin paljon katsojia kerää kuin klo 21.30 alkavat. Mutta jo nyt voi olettaa, että pudotuspeleissä tulee varsin kovia katsojalukuja.

[Bunuel]

Totuuden torvi taas vauhdissa. Tottakai elokuvaharrastajat tilaavat Canalia elokuvien vuoksi aivan kuten futisharrastajat tilaavat sitä jalkapallon takia.

[Elmo]

Totuuden torvi taas vauhdissa. Tottakai elokuvaharrastajat tilaavat Canalia elokuvien vuoksi aivan kuten futisharrastajat tilaavat sitä jalkapallon takia.

En usko. Elokuvaharrastajat katsovat leffat teattereissa ja ostavat/vuokraavat leffat tuoreeltaan. Eivät he jää odottelemaan jotain Canalin lähetystä.

Tunteeko joku jonkun joka tilaisi Canalia vain leffojen vuoksi?

[Tonton Drozdowski]

Tuskinpa varsinaiset elokuvaharrastajat haluavat katsoa jotain Iron Mania ja Morsianten sotaa kymmentä kertaa TV:stä. Olen aika varma, että 4/5 tilaa Canalin peruspaketin nimenomaan urheilun (jalkapallon tähden), ja 1/5 lähinnä sarjojen ja leffojen takia.

Niin, ja aivan varmasti UCL:n finaali Canalilla vei useilla kymmenillä tuhansilla katsojia YLEltä. Päälle 300 k:n olisi ollut ilman Canalia, mikä tosin olisi aika heikko luku sekin.