Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #725 : 19.06.2010 klo 08:59:53 |
|
|
|
|
|
javito
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB
|
|
Vastaus #726 : 19.06.2010 klo 09:59:20 |
|
Olipas paskaa peliä Englannilta eilen.
|
|
|
|
Sinbe
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
|
Vastaus #727 : 19.06.2010 klo 10:08:02 |
|
Kyselin jo aikaisemmin, mutta ei tainnut kenellekään harjoitus- ja karsintapelejä katselleelle osua silmään tuolta spämmin seasta:
Onko Englanti pelannut harjoitusotteluissa kertaakaan 4-2-3-1? Äkkiseltään luulisi että tuolla tavalla saadaan paras irti niin Rooneystä, Lampardista kuin Lennonistakin, jotka lienevät ne aseet joilla Englanti voisi haastaa kovempiakin joukkueita. Gerrard siis penkille ja tilalle vaikkapa Carrick tuohon Barryn rinnalle. Nyt Gerrardin rooli täysin käsittämätön surffailu laidan ja 10-paikan välillä ja tehot tasan nolla. Pilaa siinä samalla Ashley Colen pelin pakottamalla tämän yksinään puolustamaan koko laitaa...
Rooney J. Cole/SWP Lampard Lennon Barry Carrick A. Cole Terry Upson Johnson
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #728 : 19.06.2010 klo 10:09:36 |
|
Täällä on selitelty sitä, että Englannin avainpelaajat pelaavat seuroissaan eri rooli kuin maajoukkueessa. Mitä se kertoo tämän maan pelaajatuotannosta, jos nämä pelaajat joudutaan "uhraamaan" pelipaikalle, joka ei sovellu heille. Englannilla ei löydy yhtään luovaa, teknisesti riittävän varmaa pelaajaa pitämään palloa keskikentällä. Rooney haki palloa omasta päädystä. Kertakaikkiaan surkea porukka. On vaikea kuvitella tätä sakkia tappelemassa pystistä turnauksen lopussa. Algeria pärjää yhtä todennäköisesti näissä kisoissa kuin Englantikin.
Sama. Tämän vuoksi Englannin joukkue olisikin mielenkiintoista nähdä seuraavassa kokoonpanossa:
Rooney Gerrard/Lampard J.Cole Lennon Barry Carrick
P U O L U S T U S
Ja näin, korjattuna. Milneriä ei enää näissä kisoissa kentällä nähdä, se on selvä. e. ja ei tätäkään formia toki tulla näkemään...
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2010 klo 10:16:07 kirjoittanut coelb »
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #729 : 19.06.2010 klo 10:13:11 |
|
Kyselin jo aikaisemmin, mutta ei tainnut kenellekään harjoitus- ja karsintapelejä katselleelle osua silmään tuolta spämmin seasta:
Onko Englanti pelannut harjoitusotteluissa kertaakaan 4-2-3-1? Äkkiseltään luulisi että tuolla tavalla saadaan paras irti niin Rooneystä, Lampardista kuin Lennonistakin, jotka lienevät ne aseet joilla Englanti voisi haastaa kovempiakin joukkueita. Gerrard siis penkille ja tilalle vaikkapa Carrick tuohon Barryn rinnalle. Nyt Gerrardin rooli täysin käsittämätön surffailu laidan ja 10-paikan välillä ja tehot tasan nolla. Pilaa siinä samalla Ashley Colen pelin pakottamalla tämän yksinään puolustamaan koko laitaa...
Rooney J. Cole/SWP Lampard Lennon Barry Carrick A. Cole Terry Upson Johnson
Ongelmana nyt taitaa olla vain se, että kapteenia on pikkuisen vaikea penkittää. Ja ilmeisesti Lampardinkaan penkitykseen ei Capellon ego riitä, tiedä sitten olisiko riittänyt nauhattoman Gerrardin istuttamiseen... Joka tapauksessa lienee ihan aiheellista miettiä, että johtivatko siis Terryn naissotkut lopulta Englannin paskuuteen?
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #730 : 19.06.2010 klo 10:25:09 |
|
Ongelmana nyt taitaa olla vain se, että kapteenia on pikkuisen vaikea penkittää. Ja ilmeisesti Lampardinkaan penkitykseen ei Capellon ego riitä, tiedä sitten olisiko riittänyt nauhattoman Gerrardin istuttamiseen... Joka tapauksessa lienee ihan aiheellista miettiä, että johtivatko siis Terryn naissotkut lopulta Englannin paskuuteen?
Ei johtanut. Englannin paskuus johtuu siitä että keskikentän keskusta tuossa muodossa on auttamatta riittämätön tälle tasolle. Jokaisen yksittäisen pelaajan taso on riittävä alkulohkosta jatkoonmenoa ajatellen, mutta outoa tuossa on se että Capello on briiffannut sekä Lampardin että Gerrardin omien mukavuusalueiden ynnä vahvuuksien ulkopuolelle. En tosiaan tiedä onko kyse siitä ettei "ego" riitä Lampardin tai Gerrardin penkittämiseen, mutta fakta on se että mikäli englanti mielii voittaa näitä kisoja niin keskikentän keskustassa pelin pitäisi syntyä jonkun toisen pelaajan toimesta. Blankun tavoin uskon että THudd voisi olla ratkaisu tuohon. Ruuna pelaisi tällöin yksinäisenä kärkenä, Lampard tai Gerrard vedettynä kärkenä ja tuossa alapuolella olisi kaksi kolmikosta THudd, Carrick, Barry.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2010 klo 10:29:05 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #731 : 19.06.2010 klo 10:35:56 |
|
Ei johtanut. Englannin paskuus johtuu siitä että keskikentän keskusta tuossa muodossa on auttamatta riittämätön tälle tasolle.
No siis tätähän nimenomaan tarkoitin. Siksi onkin mielestäni aiheellista pohtia, että mikä on se syy, että Gerrardia tai Lampardia ei penkitetä. Kavereilla liian isot egot? Kapteeni-Gerrardia ei voi penkittää, toisin kun jos Terry olisi ollut kapteeni? Eiköhän Capello aika tarkkaan tiedosta että homma ei toimi edes vähää alusta, mutta uskallusta muuttaa systeemiä ei jostain syystä löydy. Joku joka on väijyi karsintamatseja voisi toki kertoa, kuten tuolla aiemminkin pyydettiin, että pelasiko Englanti missään vaiheessa 4-2-3-1 -muodostelmalla..?
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2010 klo 10:38:18 kirjoittanut coelb »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #732 : 19.06.2010 klo 10:42:30 |
|
Joku joka on väijyi karsintamatseja voisi toki kertoa, kuten tuolla aiemminkin pyydettiin, että pelasiko Englanti missään vaiheessa 4-2-3-1 -muodostelmalla..?
Koko karsinnat Englanti pelasi kahdella hyökkääjällä. Rooney toki pelasi vähän alempana, mutta kyllä tuo lähempänä oli 4-4-2ta kuin mitään muuta. Treenipeleissähän kärjessä viiletti välillä Crouch-Defoe kaksikkokin varsin hyvällä menestyksellä.
|
|
|
|
pattigol
Poissa
|
|
Vastaus #733 : 19.06.2010 klo 10:51:42 |
|
Oli muuten kohtuu heikkotasoinen futisottelu. On vaikea uskoa, että kyseessä on maailmanmestaruuskisat kun pelaajat kerta toisensa jälkeen tekevät alokasmaisia virheitä simppeleissä tilanteissa. Harhasyöttöjen ja louhikkokosketuksilla hukattujen pallojen määrästä jos arvelisi niin kyseessä olisi saattanut olla hyvinkin olla puulaakiottelu jossain päin Toijalaa.
Itseäni kummastuttaa kun tuota lädien joukkuetta on (taas) niin kovasti hehkutettu ennen kisoja ja nyt taas mikään ei toimi ja Terryn ja Hiivi-Hiin johdolla Johnson, Hesky & co tuntuivat tuossakin ottelussa lähinnä makoilevan kentänpinnalla pienenkin kontaktin jälkeen. Onkohan nuo pelaajat sairaana?? Se saattaisi selittää vaisuhkot otteet.
Kyseessä ei voi olla filmaaminen (koska lädifanit sanoo, että lädit ei filmaa) eikä pelaajien tason puute (koska lädifanit sanoo, että nuo pelaajat on maailmanparhaita).
|
|
|
|
Noble Savage
Poissa
Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme
|
|
Vastaus #734 : 19.06.2010 klo 11:09:20 |
|
Englanti teki Euroopan karsinnoissa kaikista joukkueista eniten maaleja ja pieksi Kroatian kahdessa pelissä yhteismaalein 9-2. Tälle samalle joukkueelle (eli Kroatialle) Saksa hävisi EM-kisoissa. Nämä pelaajat vaan luulevat hoitavansa homman ilmestymällä pelipaikalle ja ihan niin se ei mene. Rooneylta ehdottomasti yksi huonoimmista peleistä ikinä.
Englannin pitäisi suhtautua karsintoihin niin kuin muut suurmaat. ne hoidetaan pois alta ja sitten kisoissa pitää olla iskussa. On tietenkin ymmärrettävää, että EM-kisat kun huilasivat niin nyt karsintojen varsin vakuuttava ote antoi taas ymmärtää liikaa. Ei niissä karsinnoissa tarvitse tehdä sen enempää kuin kisapaikka vaatii. Ketään ei kiinnosta se miten kisoihin on päässyt, no jotkut ehkä Ranskan kohdalla, vaan jos kisoissa on täysi lapanen Englannin tyyliin, tulee väkisin mieleen olisiko Kroatia ollut kovempi pala kisoissa. Englannin nuorista pelaajista en ole varma, voitokkaasta u17-sakista puhumattakaan, millaisia pelaajia siellä on tulossa. Munaravaajia sieltä on tullut aina. Viinuri, jota yllättäen ei ole taas näkynyt, jo julisti, että pelinrakentajat ovat sukupuuttoon kuollut osa jalkapalloa. Englanti osoittaa paraikaa tehokkaasti, miten helvetin väärässä janari taas oli. Ei ole pelin kontrollointia, jos ei lasketa sitä, ettei Algeria nyt varsinaisesti kovin vaarallisiin paikkoihin päässyt. Lähinnä jäätyivät viimeisellä kolmanneksella. Sinne asti tulivat komeammin kuin Englanti kertaakaan. Englanti ei montaa kontrolloitua hyökkäystä rakentanut. Helvetinmoisella ravaamisella päättömästi joka puolelle yrittivät. Nämäkö ne eväät maailmanmestaruuteen olivat? Vastassa oli Algeria ja vaikka näissä karkeloissa ei "helppoja" pelejä olekaan, on tällaiset pelit hoidettava, jotta menestymisestä voi haaveilla. Varsinkin kun Englanti tupelsi jo ensimmäisen pelinsäkin. Capelloa voi syyttää siitä millaisia pelaajia on valinnut mukaan. Nimekkäimmät kynnelle kykenevät ovat paikalla, mutta joukkue on kokonaisuutena surkea. --------Barry-------- --Lampard---Carrick-- -Lennon---------Cole- -------Rooney-------- Ehkä Carrick alemmas vielä, jotta ei jäädy prässissä. Lampard siihen rooliin kuin Chelseassa. Juoksee ylös. Alempana sille ei kannata palloa haaskata. Mitään se ei sillä tee. Viime pelissä luulin Barryn olevan se, joka vapauttaa Lampardin rakentamaan peliä. Todellisuudessa Barry oli se joka kadotti Lampardin kentältä kokonaan ja rakensi raukka itse peliä. Gerrard nyt on se uhrattava palanen. Voisi Lampardinkin näiden pelien perusteella pistää penkille, mutta on ehkä enemmän kotonaan tuossa muodostelmassa. Lennonin paikalle voisi Milneriä kokeilla kans. Lennon on väärässä paikassa näissä kisoissa. Cole oli viime MM-kisoissa Englannille varsin hyvä. Ei ehkä parhaassa kunnossa, mutta paras mies vasempaan laitaan kuitenkin. Gerrard ei malta pysyä siellä, vaan haahuilee joka puolella. Ei edes viime pelissä pelannut siinä vapaassa roolissa Rooneyn takana, mutta silti juoksenteli joka puolella.
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #735 : 19.06.2010 klo 11:33:44 |
|
Edelleen kiinnostaisi tietää mihin se hyvä vire on kadonnut? Kyllä, muutamat avainpelaajat pelasivat vaisun kauden ja jokunen on ollut loukkaantuneena, siinäkö muka se todellinen syy? Hieman epäilen kyllä.
Ihan yksinkertaista: Nämä ovat eri pelejä! Jokainen, joka on joutunut vieraassa ympyröissä suorittamaan "tulos tai ulos"-periaatteella tietää, että kyse on ennen kaikkea mentaalipuolen kestävyydestä.
|
|
|
|
jonesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC TPS
|
|
Vastaus #736 : 19.06.2010 klo 11:38:25 |
|
Rooney J. Cole/SWP Lampard Lennon Barry Carrick A. Cole Terry Upson Johnson
Miksi hajoittaa puolustus, joka ei ole päästänyt turnauksessa kuin yhden maalin (lue: käytännössä ei yhtään)? Perusteluja.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #737 : 19.06.2010 klo 11:39:00 |
|
Miksi hajoittaa puolustus, joka ei ole päästänyt turnauksessa kuin yhden maalin (lue: käytännössä ei yhtään)? Perusteluja.
Carragher on pelikiellossa.
|
|
|
|
Noble Savage
Poissa
Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme
|
|
Vastaus #738 : 19.06.2010 klo 11:42:31 |
|
Carragher on pelikiellossa.
Osa engelsmannien viihdyttävyydestä valitettavasti meni Carran mukana. Harmiteltiin kovasti...
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #739 : 19.06.2010 klo 11:45:54 |
|
Carragher on pelikiellossa.
Ja King saattaa olla pelikunnossa, tilanne kai 50/50 - tällaista puskaradiossa uumoillaan.
|
|
|
|
Bosseking
Poissa
|
|
Vastaus #740 : 19.06.2010 klo 11:46:24 |
|
Miksi vuodesta toiseen kivikovan valjun pelaajat ei saa mitään aikaan samassa joukkueessa?
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
|
Vastaus #741 : 19.06.2010 klo 12:01:26 |
|
|
|
|
|
|
Paris Hilton
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummo Ankka
|
|
Vastaus #743 : 19.06.2010 klo 13:31:59 |
|
Milloinhan Englannissa tajutaan hankkia valmentaja FF2lta, sen verran suuria ajattelijoita löytyy? 2018 ja "this time whe can go all the whay"
|
|
|
|
jyri_suff
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Bolton
|
|
Vastaus #744 : 19.06.2010 klo 13:36:18 |
|
Olis kyllä ollut ihan kiintoisaa nähdä Joe Cole kentällä. Pystyy parhaimmillaan hyvinkin luoviin ratkaisuihin ja olisi varmasti ollut jotain annettavaa eilisen kaltaisen pelinrakentelun sijaan. Toki jos jääräpää Capello on päättänyt että Lampard, Gerrard ja Barry on pakko änkeä samaan aikaan kehiin niin siinähän änkeää. On varmasti tyytyväinen kun alkulohkon kolmesta pelistä saldona tulee olemaan kolme pistettä.
|
|
|
|
ICKE
Poissa
Suosikkijoukkue: RSC Anderlecht, HJK
|
|
Vastaus #745 : 19.06.2010 klo 14:11:58 |
|
Heskeyn kikat.
|
|
|
|
ICKE
Poissa
Suosikkijoukkue: RSC Anderlecht, HJK
|
|
Vastaus #746 : 19.06.2010 klo 14:12:59 |
|
Piti ihan katsoa, että onko ero huomattavissa
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #747 : 19.06.2010 klo 14:14:34 |
|
Magik Bougherra
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #749 : 19.06.2010 klo 15:25:57 |
|
Heskeyn kikat. Yksi pelin kohokohdista. Huipentui aivan surkuhupaisaan keskitykseen
|
|
|
|
|
|