Pelatkaa te vaan siellä Espoossa talkoilla omankylänpojilla. Meillä on palkatut ammattilaiset kehissä ja näiden kahden eri toimintatapojen eron voit nähdä tulostaululta, sekä vertailemella yleisömääriä.
No niin me pelataankin ja ollaan vieläpä ylpeitä siitä. Tulostaulu kertoi sen, että RoPS oli kaksi maalia parempi. Samaa kertoivat myös kenttätapahtumat. Ei selittelylle sijaa, mutta ei myöskään syytä hävetä. Yllättävän hyvin Ykkösessä näyttää oman kylän pojilla pärjäävän. Ja niitähän sitten kasvatetaan vauraampien seurojenkin käyttöön, jopa RoPSin kaavailtu kauden ykkösmaalivahti on näiltä kyliltä...
Yleisömäärissä RoPS näyttää olevan samalla tasolla kuin liigakakkonen Honka, jonka kotipelin yleisömäärä oli eilen kai jotain 1500... Hienoa, että Rovaniemellä jalkapallo kiinnostaa yleisöä.
peppero, vanha juntti, ahdistaako kun RoPSilla on riveissään ulkomaalaisVAHVISTUKSIA. Lisäksi pientä rasistin tynkää kirjoituksissasi on, mainitset että pitäisi hävetä jos riveissä pelaa 8 tummaa, eikö pelkkä 8 ulkomaalaista riitä väriin katsomatta. Pelle.
Hieno voitto tänään!
Joo, ihonvärin ja etnisen taustan perusteella ei pidä ketään lokeroida. Suomalaisen jalkapallon rikkauksista suurimpia on eri taustoista tulevat pelaajat, näin myös FC Espoossa.
Toinen ja kokonaan eri kysymys on sitten, millä lailla ulkomailta tuotetut vieraspelaajat kehittävät suomalaista jalkapalloa. Siinä mielessä vaikutus on negatiivinen, että saattaa viedä nuoren kehityskelpoisen suomalaispelaajan paikan. Toisaalta, hyvä pelaaja auttaa myös joukkuetovereitaan kehittymään, joten asia ei suinkaan ole niin yksioikoinen. Ellei sitten käy niin, että ne joukkuetoveritkin on enemmälti näitä ulkomaan ammattilaisia... Jaa mutta, ei kai sellaisia joukkueita ole
