FC Honka EL:ssa 2010-2011 - Hame korvissa, mela hanurissa

[Pyhäinhäväistys]

Naurettavaa pelleilyä. Ymmärrän toki, jos ei ihan oikeasti ole varaa heittää kolmea kymppiä futikseen, mutta nämä jotka eivät "periaatteesta" maksa sitä... vitun tunarit.

[idänihme]

Ihme valitusta taas hinnoista. Honka ei ihan älyttömän usein europelejä pelaa niin 30-15€ niistä voi ihan hyvin maksaa. Ei nuo nyt ainakaan kausarin omistajalle ainakaan mitään mahdottomia hintoja ole. Tuohan tulee jo halvemmaksi kuin keskiverto Tapiolassa pelattu matsi kun ei tauolla tuu lähettyä kepulle.

Kuullostaa kyllä aika heikolta Bangorin vire. Olisi kiva jos saataisiin tuo pari ratkottua jo kotimatsissa niin voisi vieraissa laitaa vähemmän pelanneita kavereita avaukseen. Kivasti on taas otteluruuhkaa rakennettu europelien tienoille, vaikkei nyt sentään ihan yhtä pahasti kuin vuosi sitten. Miksi hitossa tuolta ei voisi ottaa yhtä peliä pois ja lisätä sitä sajan alkuun tai loppuun? Ei se liigan otteluohjelmaa mihinkäänrikkoisi (jos siis tehtäisiin kauden alussa), mutta eurojengeillä olisi kiva olla europelien välissä yksi normaali viiko ntauko pelien välissä.

[Ares]

Honka ei ihan älyttömän usein europelejä pelaa niin 30-15€ niistä voi ihan hyvin maksaa.

Joka vuosi kuitenkin Ja kyllä lippujen hinnat pitää porrastaa vastustajan tason ja kiinnostavuuden mukaan.

[ForzaInter]

Saatiinhan tänne sitä jeesusteluakin.

[Ares]

Lisäsin suomen- ja englanninkieliseen wikipediaan koostetaulukot Hongan europeleistä kuskakin UEFA:n kilpailussa. Sieltä voivat tulevat vastustavat nyt skoutata Suomen suurimman maalaiskunnan euroglooriaa.

[Rikkiviisas]

Yhtenä vuonna Honka pelasi juhannuksena europelejä ja päästi ilmaiseksi katsomaan -> kamala poru FF2:lla miten omaa tuotetta ei arvosteta ja suomalainen jalkapallo vedetään lokaan.

Tänä vuonna Honka pyytää lipusta 30 euroa -> on ihan liikaa, kamalaa rahastamista ja kehotetaan boikotoimaan ottelua.

[kluru]

= molempiin peleihin 15€ sisään ja kaikki olisi tyytyväisiä?

[Rikkiviisas]

= molempiin peleihin 15€ sisään ja kaikki olisi tyytyväisiä?

Bangorin osalta toi olisi varmasti aika monelle sopivin hinta, mutta juhannuksena pelattavaan peliin oli ihan järkevääkin päästä porukkaa ilmaiseksi. Saattoi kuitenkin houkutella jonkun sellaisenkin, joka ei normaalisti pelejä seuraa ja missään olosuhteissa ei olisi ollut rahasampo, lipunmyynti olisi oikeastaan voinut olla tappiollista...

[bach]

mutta juhannuksena pelattavaan peliin oli ihan järkevääkin päästä porukkaa ilmaiseksi. Saattoi kuitenkin houkutella jonkun sellaisenkin, joka ei normaalisti pelejä seuraa ja missään olosuhteissa ei olisi ollut rahasampo, lipunmyynti olisi oikeastaan voinut olla tappiollista...

Tuo juhannuksena pelattu ottelu taisi olla TVMK:ta vastaan ja kyllähän se houkutteli paikalle uusia katsojia. Edessäni oli esim. neljän eläkeläisen ryhmä, jolta kesti puolisen tuntia ennenkuin tunnistivat edes kumpi joukkue on Honka. Olivat luulleet siihen asti sinivalkoisissa pelannutta joukkuetta Hongaksi, no oppivatpahan siitä, ettei kaikki joukkueet Suomessa pelaa sinivalkoisissa. Olisi kyllä luullut, että yleisön reaktiot pelitilanteisiin ja pelaajien nimien näkymisen paidoissa selventäneen tilannetta jo aikaisemmin, mutta ehkä keskittyminen peliin ei ollut ihan 100%.
En muista tarkkaan, mutta saattoi olla, että Vantaakin antoi silloin stadionin käyttöön ilmaiseksi tai vähintäänkin puoli-ilmaiseksi, joten Honka sitten siirsi vain antamisen ilon katsojille.

[ForzaInter]

Tänä vuonna Honka pyytää lipusta 30 euroa -> on ihan liikaa, kamalaa rahastamista ja kehotetaan boikotoimaan ottelua.

Kuka täällä on kehottanut boikotoimaan?

[tarre]

Tuo juhannuksena pelattu ottelu taisi olla TVMK:ta vastaan ja kyllähän se houkutteli paikalle uusia katsojia.

Pari vuotta sitten ilmaiseksi pääsi ainakin peliin islantilaista IA Akranesia vastaan. En kyllä muista (), oliko peli juhannuksena, joten saattoi olla kyse eri tapahtumasta.

---

Nyt, kun tuota lipunhintaa on tullut mietiskeltyä jonkun aikaa, oma mielipiteeni rupeaa muotoutumaan sellaiseksi, että kyllä peliin mennään, mutta arvostaisin suuresti sitä, että seura myös huomioisi kannattajat päättäessään lippujen hintoja. Ottelulipun hinta ei kuitenkaan ole ainoa (eikä edes kovin merkityksellinen) mittari, jolla mitataan, paljonko seura arvostaa tuotettaan. Esimerkiksi oheismyynnin järjestäminen, otteluohjelma yms. vaikuttavat siihen. Lähinnä lipunhinta toimii mittarina sille, kuinka paljon seura katsojiaan arvostaa. En tunne itseäni seuran arvostamaksi silloin, jos myydään kausikortteja ja kuitenkin osaan tapahtumista pääsee huomattavasti ennakkoon ilmoitettua halvemmalla tai jopa ilmaiseksi. Tästä syystä mielestäni ennakkoon pitäisi etenkin Veikkausliigan osalta päättää etukäteen lippujen ja kausikorttien hinnat sekä myös mahdolliset tarjouspelit, joista myös ilmoitettaisiin jo kausikortteja ostettaessa. Tällä kaudella mielestäni Hongalla tämä on toiminut hyvin.

Europeleissä tietysti voidaan lipunmyynnin alkaessakin vasta hinnat päättää ja muuttaa niitä vastustajan kiinnostavuudenkin mukaan. Toki pikaisen googlettelun perusteella ManU ja Chelsea tietävät jo nyt tulevien europeliensäkin hinnat. Ehkä sekin kertoo enemmän oman ottelun arvostuksesta, että hintaa ei muuteta vastustajan mukaan : Mielestäni kuitenkin pikavoittojen hankkiminen Liverpool-faneja rahastamalla on hyväksyttyä.

En tiedä, kuinka paljon itkua Espanjassa jollakin seuralla ollut "työttömät ilmaiseksi" yms. tempaukset muualla ovat saaneet aikaan, mutta käsittääkseni yleisempi ilmiö maailmallakin on juuri itku korkeista lipunhinnoista. Esimerkiksi Chelseaa pääsisivät Junior/senior-nimikkeen alle kuuluvat henkilöt katsomaan likimain samaan hintaan kuin Hongan A- ja B-katsomoihinkin. Onneksi tavalliselta katsojalta ei vielä Suomessa veloiteta 50 euroa...

[Floppi]

Ajattelin itse mennä katsomaan matsia ja ottaa lapsen mukaan kunnes totesin lippujen hinnat turhan kalliiksi odotettavissa olevaan tapahtumaan nähden. En ole suoranaisesti Honka-fani vaikka mielenkiinnolla katselisin suomalaisten menestystä eurokentillä. Aikanaan Konalan lähellä asuessani kävin Allianssin matseja (niinkuin myös Hongan euro-otteluja) Myyrmäessä katsomassa ja stadion sinällään on todella viihtyisä. Sääkin olisi varmaan suotuisa tämänvuotiselle Bangor-ottelulle.

Siksi en ymmärräkään, miksi Honka haluaa Heinäkuun helteillä väkisin tyhjiä katsomoita hinnoittelemalla kasuaali-fanit ulos? Järkevämmällä hinnoittelulla voisi mm. Myyrmäen seudulta saada paikallisia futisfaneja paikalle, samoin kuin niitä Espoolaisia jotka miettivät purjehduskeikan, terassin, mökkeilyn ja futismatsin väliltä mihin menisivät. Vai onko seuralla ongelmia saada riittävästi nakin myyjiä ja järkkäreitä paikalle, jolloin tarkoitushakuisesti halutaan paikalle vain se alle 1000 katsojaa?

[Luís Fernando]

Niille ajoille , kun TVMK:n sai nähdä ilmaiseksi ja Aalborgin kympin hintaan. Vieläpä luonnonnurmella.

[bach]

Europeleissä tietysti voidaan lipunmyynnin alkaessakin vasta hinnat päättää ja muuttaa niitä vastustajan kiinnostavuudenkin mukaan. Toki pikaisen googlettelun perusteella ManU ja Chelsea tietävät jo nyt tulevien europeliensäkin hinnat. Ehkä sekin kertoo enemmän oman ottelun arvostuksesta, että hintaa ei muuteta vastustajan mukaan : Mielestäni kuitenkin pikavoittojen hankkiminen Liverpool-faneja rahastamalla on hyväksyttyä.

Toisaalta Manu ja Chelsea pääsevät suoraan Mestareiden Liigan lohkovaiheeseen eli on ymmärrettävämpää lippujen sama hinnoittelu. Lohkovaiheessa kaikki joukkueet on kuitenkin kovia, vaikka luonnollisesti sielläkin on tasoeroja ja kannattajiakin kiinnostaa joku Barca huomattavasti enemmän, kuin vaikkapa Sparta Praha.
Suomalaisilla joukkueilla erilainen hinnoittelu on ymmärrettävämpää, koska vastustajien taso voi vaihdella alkaen esim. Andorralaisesta joukkueesta vaikkapa Liverpooliin. Manu ja Chelsea tuskin joutuvat pelaamaan esim. Andorralaisten tasoisia joukkueita vastaan. Voi toki miettiä, mitä esim. Honka tulee lipuista pyytämään, jos vastustajaksi myöhemmin tulee vaikkapa Liverpool. Jos Bangorin lipuista pitää pulittaa portilla 30e, niin tuskinpa alle 50eurolla pääsee Liverpoolia katsomaan, eikä se silloinkaan olisi oikeassa suhteessa. Siinä mielessä Bangor-ottelun hinnoittelu olisi voinut olla hiukan kohtuullisempaa.

[bach]

Pari vuotta sitten ilmaiseksi pääsi ainakin peliin islantilaista IA Akranesia vastaan. En kyllä muista (), oliko peli juhannuksena, joten saattoi olla kyse eri tapahtumasta.

TVMK:ta vastaan pelattiin juhannuksena (Intertoto) ja Akranesia vastaan vasta heinäkuussa. Molemmat ottelut oli ilmaisia. Eli, jos kävi nuo kaksi ottelua katsomassa ja nyt Bangorin portilta ostettavalla lipulla, niin keskimäärin matsin hinnaksi tulee vaivaiset 10 euroa.
Honka on selvästi oppinut arvostamaan tuotettansa vuosien mittaan.

[drake]

Ei liene kyseessä esim. Englannin tai Espanjan pääsarjan ottelut? Ellei sitten joku häntäpään taistelu.

Opiskelijallehan tuo hinta on käsittääkseni sama kuin Veikkausliigankin otteluun. Eli ilman muuta tuonne on mentävä, ovathan euro-ottelut aina paljon tärkeämpiä kuin perus liigaottelut.

Olen Englannissa käynyt esim. Fulhamin otteluissa about tuolla hinnalla, Barcan yli satasen liput ovat sitten oma lukunsa.

Käyn Hongan matseissa satunnaisesti, vajaat kymmenen ottelua kaudessa, lippuja en hanki ennakkoon monestakaan syystä. Euro-ottelut on ollut tapana käydä katsomassa, mukana usein perhettä. Nyt jää väliin, hinta-laatusuhde ei ole kunnossa.

[GreenEyez]

Omasta mielestänkin hinnoittelu on tällä kertaa pielessä vaikka itse toki ostin kausaria vastaan lipun 20 eurolla, mikä ei mielestäni ole futismatsista liikaa. 30 euroa sen sijaan on ainakin tästä kyseisestä pelistä. Eiköhän taustalla ole kuitenkin se, että Jokke ei halua peliin katsojia, jotta voi kiristää Espoon päättäjiä sanomalla, että "katsokaa nyt mitä käy, kun me joudutaan pelaamaan jossain hornan kuusessa, niin ei sinne tule edes katsojia. Nyt se stadion tänne ja sassiin."

[äägee]

Jaa että 20 € pitäisi opiskelijanakin maksaa tällaisesta neppailusta, josta tuloksena pitäisi kaiken järjen mukaan olla murskavoitto Hongalle.

20 € olisi ihan kelpo hinta normaalista lipusta, mutta että joku oikeasti maksaisi tästä 30 € tuntuu aika utopistiselta. Siinä tapauksessa täytyy oikeasti olla ihan liikaa rahaa käytettävissä. Mitä maksoi esim. MYPA:n ja TPS:n liput euro-otteluissa tänä vuonna? En jaksa uskoa että siellä liikuttiin läheskään samoissa summissa.

[CuChulainn]

Onhan toi normilipun hinta aivan käsittämättömän kova. Honka - Racing Santander matsiakin pääsi katsomaan 15 €:lla. Pitäkää tunkkinne.

[äägee]

Viime kaudella liput maksoivat Tapiolassa A-katsomoon 25e ja B-katsomoon 20e aikuisilta eli käytännössä tullut viiden euron Vantaan stadionin vuokralisä, joten eihän tässä ole mitään uutta hinnoittelun suhteen.

Miksei Vantaalla sitten voida hinnoitella esim. Riplu Forssell -katsomon liput edullisemmiksi kuin pääkatsomon?

On minullakin periaatteessa varaa maksaa 30 € (tai tässä tapauksessa 20 € opiskelijana) lipusta, mutta kun siihen lisätään matkustuskulut julkisilla vielä päälle ja otetaan huomioon ottelun luonne, ei hinta tunnu vastaavan laatua.

[Venire]

Itse katselin tässä aiemmin lippujen hintoja Suomi-Belgia harjoitusotteluun Veritaksella. 50 euroa pääkatsomoon No, kunhan EM-kausari saapuu siihen mennessä niin pääsee alennuksella sisään. Kuinkahan moni tulee katsomoon täyteen hintaan...

[drake]

Mitä maksoi esim. MYPA:n ja TPS:n liput euro-otteluissa tänä vuonna? En jaksa uskoa että siellä liikuttiin läheskään samoissa summissa.

Muistaakseni Mypa rokotti 13 euroa ja edellisessä liigaottelussa jaettiin jotain etukuponkeja, jolla sai alennusta.

[bach]

Onhan toi normilipun hinta aivan käsittämättömän kova. Honka - Racing Santander matsiakin pääsi katsomaan 15 €:lla. Pitäkää tunkkinne.

Olit sitten joko pyörätuolikatsomossa tai opiskelija. Aikuisten liput maksoi tuohon otteluun 20-30e eli toki nyt on vastustajan taso huomioiden kallista, mutta ehkäpä Honka laskee ottelun vetävän vähän katsojia, vaikka liput maksaisi 10e, joten pyydetään paikalle tulevilta uskollisimmilta futishulluilta hiukan enemmän, jotta edes jotain saadaan kirstuun.

[bach]

Miksei Vantaalla sitten voida hinnoitella esim. Riplu Forssell -katsomon liput edullisemmiksi kuin pääkatsomon?

Toisen katsomon avaaminen lisäisi luonnolliseti kustannuksia ja sillä yleisömäärällä mitä tuohon matsiin tulee, on lippujen hinta sitten 10e tai 30e, niin tuskinpa kannattaisi.

[Luís Fernando]

Honka on selvästi oppinut arvostamaan tuotettansa vuosien mittaan.

Ei se paljoa lohduta, jos seura on ainoa joka arvostaa tuotettaan ja katsomossa on ainoastaan tuomarikorttilaiset, junnut, vip-naamat sekä muut loiset, jotka pääsevät ilmaiseksi peleihin. Sen verran nämä potentiaaliset täyden hinnan maksajat arvostavat sitä tuotetta.