TPS €L:ssa 2010-2011

[peppero]

Ei vituta yhtään, niin saamatonta paskaa TPS:ltä.

[Paulie]

Peliä näkemättä ja tämän keskustelun perusteella puolustukseen perustuneen TPS:n taktiikan myötä seuraava ajatus:

Minkä ihmeen takia suomalaiset joukkueet lähtevät varsinkin johtoasemassa puolustamaan yhdellätoista miehellä ensimmäisestä minuutista lähtien? Ongelma ei kuitenkaan koske pelkästään yhtä joukkuetta, vaan tuntuu olevan yleinen tapa.

Ketä perkelettä kehittää pelata Belgian keskitason joukkuetta vastaan kilpparia 90 minuuttia, nätisti vierasmaaleilla ulos ja ensi vuonna uudestaan?

Niin ja se palloliiton tavoite 2020, hohhoh

UGH!

[barbarian]

Oma veikkaukseni oli, että TPS tai Honka putoaa tänään. Toivottavasti ei sentään molemmat.

[Hoblaa]

TPS kyllä hyvin vältteli, että olisi hetkeäkään joutunut pitämään palloa. Vastahyökkäyksiin lähdettiin omalta alueelta Johansson piikissä kolmea pakkia vastaan ja yksi tukemaan, jos pallo meni edes oikeaan suuntaan. Hieno vastaiskutaktiikka. Jos ton tason vastustaja saa rauhassa pyörittää 30 metrissä ilman prässiä niin on hyvin todennäköistä että verkko helähtää.

[Incrível]

Nyt kyllä kyrsii ja pahasti.

[moniveto]

jotenkin tulee vaan mieleen ettei vika ole tps:n pelimerkeissä(pelaajat), vaan täysin siinä miten niitä käytetään(taktiikka). enkä todellakaan viittaa vain tähän peliin.

[jykke]

Minkä ihmeen takia suomalaiset joukkueet lähtevät varsinkin johtoasemassa puolustamaan yhdellätoista miehellä ensimmäisestä minuutista lähtien? Ongelma ei kuitenkaan koske pelkästään yhtä joukkuetta, vaan tuntuu olevan yleinen tapa.

Eikö ole yleinen tapa muissakin pienissä jalkapallomaissa? Ainakin maaotteluissa jotkut pikkumaat vain puolustavat heti alkuvihellyksestä lähtien.

[DDrogba]

Niin, ei se seiso kuitenkaan. Tämän toki arvasi jo kauan ennen peliä. Me on hävitty nää pelit

[jenssode]

Nyt ketuttaa...

Mutta nyttenpähän ei ole enään kaudesta mitään jäljellä, joten nyt on pakko Rapankin ruveta ajamaan sisään junnuja, tulevia kausia varten! varsinkin topparipari on saatava vaihtoon! Tämän ottelun paras toppari oli Cleaver!?!

Ehdottomasti parempi voitti. Mutta ilman Rapan vaihtoja lopputulos olisi voinut olla eri. Ääritalo ja Manninen pois kentältä?! säästettiinkö laitalinkkejä tuleviin peleihin?! ja Milsom pelasi laiturina ottelun lopun... miksi??

[Tapa-62]

Samaa mieltä pelitaktiikasta. Perseestä.

[Venttu]

Peliä näkemättä ja tämän keskustelun perusteella puolustukseen perustuneen TPS:n taktiikan myötä seuraava ajatus:

Minkä ihmeen takia suomalaiset joukkueet lähtevät varsinkin johtoasemassa puolustamaan yhdellätoista miehellä ensimmäisestä minuutista lähtien? Ongelma ei kuitenkaan koske pelkästään yhtä joukkuetta, vaan tuntuu olevan yleinen tapa.

Ketä perkelettä kehittää pelata Belgian keskitason joukkuetta vastaan kilpparia 90 minuuttia, nätisti vierasmaaleilla ulos ja ensi vuonna uudestaan?

Niin ja se palloliiton tavoite 2020, hohhoh

UGH!

Anal-yyseille vahva jos ei ole nähnyt koko peliä. TPS ei vetänyt bussia, kunnes tokalla jaksolla pakki Jovanovic hyökkääjä Ääritaloon. Siinä vaiheessa express veti ittensä Moisanderin eteen ja se oli sitten siististi cool. Ei kuitenkaan minkään näköistä pallokontrollia ennen bussiakaan.

[Paulie]

Eikö ole yleinen tapa muissakin pienissä jalkapallomaissa? Ainakin maaotteluissa jotkut pikkumaat vain puolustavat heti alkuvihellyksestä lähtien.

Juuri näin. Jotkin pikkumaat... Tälläisellä räveltämiselläkö sitten nousemme keskiluokkaan? Saati sitten Euroopan kärkeen.

[Keiko]

Hyvä Turku! Vaatii taitoa munata 2-0 johto, itse en olisi siihen pystynyt.

Laphinmies huutelee asiaa

[jykke]

Juuri näin. Jotkin pikkumaat... Tälläisellä räveltämiselläkö sitten nousemme keskiluokkaan? Saati sitten Euroopan kärkeen.

No tuskin TPS nousee Euroopan kärkeen. Odotellaan nyt, kun saadaan Jaro ja KuPS tuonne eurokentille ensi vuodeksi.

[Jurpel]

Cerclen pelaajat keskittivät aina kun pallo oli hyökkäysalueella ja ihan hyvä taktiikkahan se oli kun en muista tepsin pelaajien voittaneen yhtään palloa puhtaasti, jotkut menivät suoraan Moisanderille tai sitten belgialaiset eivät onnistuneet puskuissa kunnolla. Voittomaalikin lopulta tuli kun rajaheitto jatkettiin päällä maalin eteen.

[fdsa]

Haistakaa paska. Koska se lätkä alkaa. Kiitos ja näkemiin. Tämä kausi oli sitten tässä.

Toivottavasti sitten kendossa pärjäätte Euroopassa. Ainiin..

[fcbeee]

Jooh, mitähän tästä nyt sanoisi.

Cercle hallitsi näennäisesti peliä, mutta pakka pysyi hyvin kasassa. Kukkupalloista/heitoista lähes kaikki paikat tulivat.

En nyt täysin lyttäisi taktiikkaa, kun se toimi ilman henkilökohtaisia virheitä. Toki pitäisi uskaltaa pelatakin itse.

Rähmösen kämmäilyistä toinen maalikin lähti ja toisella puolen Milsom oli vaikeuksissa kokoajan myös. Keskikenttää hallitsi tämä Neto aika suvereenisti, mutta hyökkäyksen heikko liike auttoi TPS:n pelaamista.

Mutta olihan tämä aikamoinen pupellus, jos tauolle vielä mentiin 1-0 tilanteesta. Niin suomalaista...ahtistus

[Laitalinkki]

Sääli sinällään tuo 2-0:n pupellus. Toki Cercle oli tässä parissa isohko suosikki, mutta etenkin sitä taustaa vasten TPS olisi ollut ainoa suomalaisjoukkue, jonka vastustaja kolmannella kierroksella ei olisi ollut kakkoskierroksen vastusta merkittävästi kovempi. Nyt tuo "mahdollisuus" playoff-kierrokselle hassattiin.

[Juusol]

Anal-yyseille vahva jos ei ole nähnyt koko peliä. TPS ei vetänyt bussia, kunnes tokalla jaksolla pakki Jovanovic hyökkääjä Ääritaloon. Siinä vaiheessa express veti ittensä Moisanderin eteen ja se oli sitten siististi cool. Ei kuitenkaan minkään näköistä pallokontrollia ennen bussiakaan.

MVNT Tps peruutteli koko vitun matsin ja haki paikkoja vain vastahyökkäyksellä. Sen näki jokainen joka peliä hiukankin katsoi

E: suurin syy tappioon oli mielestäni täysin paska taktiikka. PASKA

[KipeKemi]

Niin ja se palloliiton tavoite 2020, hohhoh

Jaha. Joku Mestareiden Liigan voitto + EM-Kulta vai?

[Thouni]

Eipä näitä pitäisi enää näin "hyvän" johdon jälkeen puppeloida, mutta ei voi mitään Kovempi jengi vastassa.

[nuu-nuu]

Olipahan taas taattua kotipelilaatua tämäkin peli.

[moniveto]

Mutta ilman Rapan vaihtoja lopputulos olisi voinut olla eri. Ääritalo ja Manninen pois kentältä?! säästettiinkö laitalinkkejä tuleviin peleihin?! ja Milsom pelasi laiturina ottelun lopun... miksi??

ei se vaihdoista ollut kiinni, vaan formaatiosta joka oli suurinpiirtein tällainen:
---------------------




        tintti
       
           riski
---------------------








ääritalo cleaver kole manu
milsom nyberg heini rähmä
         moisander
----------------------

[kiki]

Kyllähän tämä ikävä kyllä menee lokeroon "pupellus". Nyt syö miestä.

[fcbeee]

En nyt sanoisi, että vastus olisi mitenkään mahdottoman hyvä ollut. Täysin voitettavissa...