Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #650 : 22.06.2010 klo 00:25:59 |
|
Mie taas kiitän Villaa kahdesta maalista ja epäonnistuneesta rankkarista. Myös pelitili kiittää. Eipä Epsanjalta vaadi ihmeitä jatkopaikkaan, kun 1-0 voitto riittää.
Vaikka ei varsinaisesti tänne kuulukaan, niin en parempaakaan paikkaa keksi kysyä. Mennäänkö arvalle Sveitsin ja Chilen välillä jos Espanja-Chile päättyy 1-0, kuten myös Sveitsi-Honduras. Näinhän Chilellä ja Sveitsillä on molemmilla 2-0-1 ja maaliero 2:1, mutta kolmella joukkueella 6pts
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #651 : 22.06.2010 klo 00:42:20 |
|
Keskinäinen ottelu?
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #652 : 22.06.2010 klo 00:53:08 |
|
Keskinäinen ottelu?
Minunkin mielestä tuo olisi kaikkein reiluinta, mutta kun Espanjakin olisi tässä tapauksessa kuudessa pisteessä joten keskinäinen otteluhan ei tavallaan käy vertailuna koska ne menevät kaikilla ristiin. Keskenäisessä tapauksessahan Sveitsi tippuisi, mutta Espanja jatkaisi. Espanjalla ja Sveitsillä olisi molemmilla 6pts ja Sveitsi voitti keskenäisen.
|
|
|
|
Angulo
Paikalla
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #653 : 22.06.2010 klo 00:58:24 |
|
Minunkin mielestä tuo olisi kaikkein reiluinta, mutta kun Espanjakin olisi tässä tapauksessa kuudessa pisteessä joten keskinäinen otteluhan ei tavallaan käy vertailuna koska ne menevät kaikilla ristiin. Keskenäisessä tapauksessahan Sveitsi tippuisi, mutta Espanja jatkaisi. Espanjalla ja Sveitsillä olisi molemmilla 6pts ja Sveitsi voitti keskenäisen.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. 1. greatest number of points in all group matches; 2. goal difference in all group matches; 3. greatest number of goals scored in all group matches; 4. greatest number of points in matches between tied teams; 5. goal difference in matches between tied teams; 6. greatest number of goals scored in matches between tied teams; 7. drawing of lots by the FIFA Organising Committee. Kolmea maata vertaillaan ja Espanja tuossa skenaariossa jatkaisi pykälän kaksi mukaan. Sen jälkeen vertailtaisiin vielä kahta jäljellä olevaa joukkuetta jolloin kohta neljä ratkaisisi asian Chilelle.
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #654 : 22.06.2010 klo 01:00:14 |
|
e. Otetaan pois kun tuo vastaus tuossa yllä jo tulikin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.06.2010 klo 01:07:48 kirjoittanut Joey »
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #655 : 22.06.2010 klo 01:00:30 |
|
Joo hienoa, kiitoksia nyt pääsee nukkumaan yön rauhassa
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
|
Vastaus #656 : 22.06.2010 klo 08:06:39 |
|
Vähän alusta, mutta onko edes teoreettisesti mahdollista, että Villa saisi pelikieltoa?
|
|
|
|
javito
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB
|
|
Vastaus #657 : 22.06.2010 klo 08:51:15 |
|
Parempaa peliä oli Espanjalta, mutta enemmän maaleja olisi pitänyt tulla maalipaikkoihin nähden. Hyvä tulos kuitenkin ja seuraavasta pelistä Chileä vastaan voitto ja paremmalla maalierolla jatkoon.
|
|
|
|
quesis
Poissa
|
|
Vastaus #658 : 22.06.2010 klo 09:16:15 |
|
Mulla oli veto kiinni että Villa tekee vähintään kolme....
|
|
|
|
javito
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Make Us Dream, FCB
|
|
Vastaus #659 : 22.06.2010 klo 09:22:09 |
|
Villan toisessa maalissa Torres olisi ollut täysin vapaana vierellä, mutta hyvä ratkaisu tuokin oli kun maali tuli. Muuten siitä olisi voinut valittaa, että miksi ei syöttänyt.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #660 : 22.06.2010 klo 18:36:36 |
|
Toisaalta Silva-Xavi-Iniesta yhteispelistä on niin paljon hyviä näyttöjä viimeisen about kolmen vuoden ajalta, etten nyt ihan vielä Silvaa yhden heikomman pelin jälkeen täysin tuomitsisi. Silva on tosiaan suosikkipelaajiani Espanjan porukassa, mutta pakko myöntää, että pelasi jotenkin muiden päälle Sveitsi-ottelussa. Jos yhteispeli saadaan kuntoon, niin varmasti hyvä valinta oikealle laidalle.
|
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
|
Vastaus #662 : 22.06.2010 klo 20:04:42 |
|
Kuinkas ollakkaan Navas on joutunut foorumistien hampaisiin, jopa jonkun iltapäivälehden toimittaja oli huomannut, että tässä on joukkueen heikko lenkki. Totta on, että Navas pelasi heikon ottelun. Ei voi muuta todeta. Vaihtoon vain ja Silva kentälle.
Ei vaiskaan! Navas taktisesti ja peliälyltään loistavana pelaajana noudatti taktiikkaa, piti pelin leveänä (jolloin myös vastustajan puolustuslinja on leveänä), järjesti jatkuvasti painetta puolustajille ja pyrki tunkemaan palloa boksiin niin maan perkeleesti. Kuinka ollakaan, hän syötti yhden maalin ja hankki rangaistuspotkun. Josko hän ei päässytkään puolustajista ohi ja täydellistä keskitystä Xavin päähän ja syöttöä Villalle tyhjän maalin eteen lukuunottamatta hänen keskityksensä karkailivat, hänen ei onneksi tarvitse osoittaa minulle tai Del Bosquelle osaavansa nämä molemmat asiat tasolla maailmanluokka. Tietenkin auttaisi että laatikossa hääräisi joku kunnossa oleva hyvä pääpelaaja kuten Llorente, tämän puolikuntoisen tähden sijaan. Siihen ei näytä olevan toiveita kun Torres nauttii asemaansa. Ne keskitykset nimittäin sinne vielä osuvat näissäkin kisoissa. Puolustussuuntaan Navas on paljon Silvaa, Pedroa, Mataa, jopa Iniestaa edellä, koska oikeasti seuraa valmentajan ohjeita, juoksee pallon alle ja hoitaa oman puolustusvastuunsa, eikä höntyile missä sattuu. Ikäväkseni kaikille tämän hyttysen vihaajille joudun olemaan sitä mieltä, että hänet nähdään edelleen avauskokoonpanossa. Kun Torres ja Villa pelaavat yhtä aikaa jonkun on pystyttävä pelaamaan leveänä myös tehdäkseen tilaa muille ja juoksemaan ylös-alas näiden paskiaisten kävellessä. Tässä muodostelmassa se tarkoittaa, että Alonso ja Busi voivat keskittyä enemmän vasemman laidan puolustamiseen. Sinänsä Navas voisi ollakin penkillä, kun Busquets-Alonso selvästikin pelaavat myös tästä eteenpäin molemmat, mutta tällöin peli mennee keskeltä puskemiseksi ja pikkunätiksi hieromiseksi ja laidoillakin on hyvin tilaa vastahyökkäyksille. Eilenhän se ei ollut pikkunättiä, kun Alonso pystyi jakamaan palloa molempiin laitoihin hyvillä pitkillä syötöillään. Saa nähdä kokeillaanko laituritonta pelaamista vielä uudestaan tässä turnauksessa. Ainakin tällöin pitäisi mielestäni olla kaksi hykkääjää kentällä, jotta jompi kumpi pystyy juoksemaan kulmiin/sivurajalle hakemaan palloa. Jos laitureita ei ole, täytyy laitapakkien nousta voimakkaasti tyhjää laitaa ja kun ylhäällä on laitapakki ja kaksi hyökkääjää + Iniesta ja Silva lönköttelemässä niin Espanja on aika haavoittuva vastahyökkäyksille, kunhan vain heidän ensimmäinen karvausaaltonsa on ohitettu.
Ainoa asia josta olen huolissani Navasin pelissä on se, että hän on haastoissaan taantunut muutaman vuoden takaiselle tasolleen, jolloin ei osannut mennä ohi kuin oikealta puolelta. Vai oliko tämä Del Bosquen määräys? Mies pitää kuitenkin puolustajat varpaillaan jatkuvasti ja väsyttää heitä, eikä ole näyttänyt läheskään parastaan.
|
|
|
|
laati1
Poissa
Suosikkijoukkue: Leo Messi
|
|
Vastaus #663 : 23.06.2010 klo 14:03:35 |
|
Mestarillista. Kone alkaa porskuttamaan.
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #664 : 23.06.2010 klo 20:23:34 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=ajWkK6TgoMkMiten ihmeessä Villa selviää tästä ilman sanktioita? Olihan tuo aivan selvä huitaisu kasvoille. FIFAhan ilmeisesti on tätä pätkää kelaillut ja päättänyt etteivät viitsi asiaa tutkia; miten ihmeessä? Onko siellä pikku-Navas lähetetty perse pystyssä viihdyttämään FIFAn johtoporrasta vai eikö vain jakseta, kun kyseessä on ihku-Espanja?
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #665 : 24.06.2010 klo 16:25:32 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=ajWkK6TgoMkMiten ihmeessä Villa selviää tästä ilman sanktioita? Olihan tuo aivan selvä huitaisu kasvoille. FIFAhan ilmeisesti on tätä pätkää kelaillut ja päättänyt etteivät viitsi asiaa tutkia; miten ihmeessä? Onko siellä pikku-Navas lähetetty perse pystyssä viihdyttämään FIFAn johtoporrasta vai eikö vain jakseta, kun kyseessä on ihku-Espanja? Noniin, nyt vielä käyttäjä on poistanut tuon lyömisvideon. Siellä ilmeisesti FIFAn mustapukuiset agenttiköriläät käyneet vähän ovella vilauttamassa setelituppoa ja kiiltävää Magnumia. Iljettävien manoloiden lyömiset sallittava.
|
|
|
|
Angulo
Paikalla
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #666 : 24.06.2010 klo 16:29:00 |
|
Noniin, nyt vielä käyttäjä on poistanut tuon lyömisvideon. Siellä ilmeisesti FIFAn mustapukuiset agenttiköriläät käyneet vähän ovella vilauttamassa setelituppoa ja kiiltävää Magnumia. Iljettävien manoloiden lyömiset sallittava.
Olihan se nyt melkoista hassuttelua sanoa sitä lyönniksi. Enintään sellainen kevyt läpsäys, josta olisi noussut keltainen jos läpsyttelijä ei olisi niin hieno mies.
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #667 : 24.06.2010 klo 19:54:11 |
|
Olihan se nyt melkoista hassuttelua sanoa sitä lyönniksi. Enintään sellainen kevyt läpsäys, josta olisi noussut keltainen jos läpsyttelijä ei olisi niin hieno mies.
Eikös tuollaisesta nyt kuitenkin pitäisi sääntöjen mukaan se punainen kortti heilahtaa?
|
|
|
|
Angulo
Paikalla
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #668 : 24.06.2010 klo 20:07:10 |
|
Eikös tuollaisesta nyt kuitenkin pitäisi sääntöjen mukaan se punainen kortti heilahtaa?
Vaikea sanoa, tänään heilahti keltainen siitä, että lyötiin nyrkillä leukaan. Villan tapauksessa kyseessä tosiaan oli sellainen "mitä vittua sä teet?" läpsäisy poskelle eikä mikään lyönti. Joku olisi siitä saattanut punaisen antaa eikä sekään vääryys olisi ollut, mutta ei ollut myöskään sellainen isku josta jälkikäteen mitään annettaisiin.
|
|
|
|
|
|