LIVE!! Slovenia - Englanti, 17:00, Lohko C

[Capello]

Näissä kisoissa Chilen ja Uruguayn... koska omien suosikkien rahkeet eivät riittäneet edes kisoihin.

Selevä :p

[Noble Savage]

Englannin pelillinen ilme parani pakon edessä huomattavasti. Tehotonta se oli, mutta parempi on edes luoda niitä paikkoja, kuin olla saamatta mitään aikaiseksi. Slovenialla oli omat paikkansa, eivät tehneet maalia. Englanti ansaitusti voitti.

[Dominoteoria]

Englannin pelillinen ilme parani pakon edessä huomattavasti. Tehotonta se oli, mutta parempi on edes luoda niitä paikkoja, kuin olla saamatta mitään aikaiseksi. Slovenialla oli omat paikkansa, eivät tehneet maalia. Englanti ansaitusti voitti.

Oikeat joukkueet jatkoon tästä lohkosta. Lohkon taso ei vaan pelillisesti kohonnut kovin korkealle. Tuskasta näytti olevan oikeastaan kaikilla joukkueilla.

[paavi johannes]

Ei ole tainnut kyllä syöttää yhtään maalia.

On syöttänyt ja ollut kaikissa peleissä joukkueensa sielu.

[peng.xuefeng]

Eiköhän tämä viime vuosien liimalettisuuntaus ole ajamassa pikkuhiljaa ohi. Lädihuorausta tapahtuu enemmänkin keski-ikäisten keskuudessa, nuorempi polvi on sitten valmiina ottamaan näiden eksoottisten pallotaikureiden spermat rinnuksilleen.

Avantgarde-mieshuorat ovat jo aikoja sitten siirtyneet balkanille ja bosporukselle. Unohtamatta aina sympaattista käkikellomaata.

[Joey]

Katoin suunnilleen ensimmäiset 35. minuuttia ottelusta ja kyllä tuona aikana oli täysin selvää, että Englanti ottelun voittaa. Aika lailla yhtä maalia mentiin tuona aikana. En sitten tiedä, mikä on meno ollut toisella jaksolla, koska ei tämän topicin perusteella mitään kuvaa ottelusta oikein pysty luomaan. Tuon 35. minuutin aikana Milner ainakin pelasi varsin hyvin, jaellen pari erinomaista keskitystä, joista toisesta tulikin maali. Ainoastaan Upsonille voisi pientä miinusta tuon puoliajan perusteella antaa, mutta pääsivät nollaan/pääsivät plussan puolelle.

Rooney näemmä parantanut otteita siinä mielessä, että nyt hän sentään on päässyt maalipaikkoihin, eikä ole ollut täysin pimennossa koko ottelua. Tuo on seuraava askel maaleihin, mutta saas nähdä, osuuko pudotuspeleissä. Apina kuitenkin alkaa olla jo melkoinen ja olisihan se varmasti ollut parempi saada se maali lohkovaiheessa kuin pudotuspeleissä.

Slovenia oli aika suuri pettymys tuon reilun puolituntisen aikana, jonka näin. Surkeaa pallollista pelaamista ja huonoja viimeisiä ratkaisuja. Vaikka paikat olivat todella vähissä, niin olisivat silti voineet iskeä yhden maalin, jos eivät olisi täysin paskoja olleet. Epäilen toki, että suurin syy joukkueen paskuudelle, oli Englannin hyvä pelaaminen.

Toivottavasti Saksa nyt lohkonsa voittaisi, niin nähtäisiin hieno taisto heti pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella Samalla saadaan lädit todelliseen testiin.

***

Laitetaan vielä feispalmia erityisesti nimimerkille Osmond Hagby. Jos joku edes vähänkin mollaa Englantia, niin tämä hyökkäsi heti kolostaan ja veti Espanjan tähän mukaan Todellista idiotismia, varsinkin kun mainosti itseään jonain vanhempana kirjoittajana. Eikä tässä topicissa nähty idiotismi ole edes ensimmäinen kerta tuon asian suhteen.

PS. Messi on ollut selvästi Rooneya parempi tässä turnauksessa, vaikka kumpikaan ei maalipuiden väliin palloa saakaan.

[Joey]

On syöttänyt ja ollut kaikissa peleissä joukkueensa sielu.

On tainnut varsinaisesti syöttää yhden maalin. Se tuli kulmapotkusta, kun Etelä-Korean janari pisti pallon omiin. Tuon voi kyllä syötöksi laskea, sen sijaan niitä paria tolppalaukausta, joista Higuain ja Palermo ovat laittaneet riparin sisään, eivät kyllä syöttöjä ole, eikä noista nyt loppupeleissä mitään suurta kunniaa Messille voi antaa. Higuainin ja Palermon hyvyyttä enemmänkin.

[bjorn]

Alkaakohan tässä jo kisaväsymys painamaan kun Rooney vaikutti jo lievästi sympaattiselta kaverilta. Välillä jopa ihan toivoi, että uppoais jo maali.

[barbarian]

Englanti dominoi peliä jossain määrin, mutta aika heikolta näyttää. Tällaista Englantia Saksa tulee pöllyyttämään neljännesvälierissä miten vain, vaikka Saksakaan ei ole vakuuttanut. Englannin toivo on tässä vaiheessa se, että Saksa mokaa oman Ghana-ottelunsa tai Serbia Australia-pelinsä, jolloin Englannin vastus muuttuisi.

[julio gonzales]

Jos Saksa pelaa yhtä huonosti ku Serbiaa vastaan, niin tulee kyllä tarpeeks tasanen peli mahdollisesta Englanti-väännöstä.

[McManaman]

Saksa-Englanti pelissä voi käydä ihan mitä vaan paitsi, että lopulta Saksa aina voittaa.
Ainakin arvokisoissa, ystävyysotteluissahan tämä kyseinen Englannin joukkue on välillä antanut Saksalle oikein kunnolla kyytiä.

[Osmond Hagby]

Joey = elävä esimerkki siitä, että analyysi osui oikeaan.

Domino = kunnioitusta ansaitseva mies, sillä myöntää arvostavansa eniten kahta kisojen tähän mennessä eniten filmannutta maata.


Itse olen tosiaan enemmän Englannin kuin Espanjan puolella, ehkä juuri täällä mainitusta syystä, eli nuorison espanja/barca -rakkauden vuoksi. Englannille tosin näistä kisoista taisi muodostua liian vaikeat, tie loppuun asti kun muodostui kakkossijan myötä niin hankalaksi. Nähtäväksi jää, onnistuuko suosikkini Hollanti lopettamaan tylsän puurtamisen ja palaamaan viime kisojen tapaan viihdyttävän pelin pariin.

[Osmond Hagby]

On syöttänyt ja ollut kaikissa peleissä joukkueensa sielu.

Kreikkaa vastaan ainakin umpisurkea. Mutta hetkinen, puhutaanhan tässä jostakusta muusta kuin Messistä?

[coelb]

Kreikkaa vastaan ainakin umpisurkea.

Itse olen tosiaan enemmän Englannin kuin Espanjan puolella, ehkä juuri täällä mainitusta syystä, eli nuorison espanja/barca -rakkauden vuoksi.

Tämän Osmondin täytynee olla provonikki?

[Osmond Hagby]

Tämän Osmondin täytynee olla provonikki?

Ei suinkaan, olen neutraali realisti. Barcelonan pelaajia ei haukuta, ei edes Iniestan filmeistä kukaan muistuta tällä palstalla. Itseäni ei korpea Barca, vaan pikemminkin sokea Barcan kannustus - ja pikaisella vilkaisulla juuri Barcan kannustuksen vuonna 2008 aloittaneet ovat ne, jotka tuimasanaisimmin mm. brittifutista mollaavat. Ja muuten, Ronaldo filmaa tämän palstan mukaan silloinkin, kun häntä rapataan törkeästi.

Pelasiko SINUN mielestäsi Messi hyvin Kreikkaa vastaan? Ja tuplamerkkaushan ei voi olla selitys, sillä Ronaldoa haukutaan saamattomaksi vaikka miehessä roikkuisi neljä vastustajaa.

[coelb]

Ei suinkaan, olen neutraali realisti. Barcelonan pelaajia ei haukuta, ei edes Iniestan filmeistä kukaan muistuta tällä palstalla. Itseäni ei korpea Barca, vaan pikemminkin sokea Barcan kannustus - ja pikaisella vilkaisulla juuri Barcan kannustuksen vuonna 2008 aloittaneet ovat ne, jotka tuimasanaisimmin mm. brittifutista mollaavat. Ja muuten, Ronaldo filmaa tämän palstan mukaan silloinkin, kun häntä rapataan törkeästi.

Pelasiko SINUN mielestäsi Messi hyvin Kreikkaa vastaan? Ja tuplamerkkaushan ei voi olla selitys, sillä Ronaldoa haukutaan saamattomaksi vaikka miehessä roikkuisi neljä vastustajaa.

Kyllä, Messi pelasi ihan hyvin puolustussumpun huomioiden.

Näitä haukkujia ja puolustajia löytyy täältä kyllä varmasti jokaiseen junaan, joten neutraali realisti pitää kielen keskellä suuta eikä ota onkeensa. Eikä ainakaan lähde tuollaiseen "kun kaikki kannattaa Barcaa, niin mä en" -pelleilyyn.

Itse seuraan melko tarkasti sekä valjua että la ligaa, ja pyrin valitsemaan "puoleni" aina kulloisenkin tilanteen mukaan. Arvostan sekä Barcan että Chelsean peliä, ja jopa Mourinhon Interin. Bandwagon vaihtuu aina sen mukaan, kuka pelaa kokonaisuutena tyylikkäimmin ja kenen pelissä on jotain "mielenkiintoista".

[Eiccu]

Eikö voitaisi vaikka sopia, että Castrol Index antaa pelaajien esityksille näissä kisoissa sen paremmuusjärjestyksen? Kinata voisi sitten siitä kenen peliä on kivoin katsella.
http://www.fifa.com/worldcup/statistics/castrolindex/ranking.html

[Rino]

Voidaan. Glen Johnson on ollut paljon parempi kuin Maicon, Gerrard ja Lampard puolestaan Schweinsteigeria edellä ja Demichelis pyyhkinyt lattioita Luciolla.

[straiter]

Voidaan. Glen Johnson on ollut paljon parempi kuin Maicon, Gerrard ja Lampard puolestaan Schweinsteigeria edellä ja Demichelis pyyhkinyt lattioita Luciolla.

Puhumattakaan siitä, että Buffon on kisojen paskin maalivahti ja Julio Cesar kuudenneksi huonoin, paras on ollut se Portugalin jätkä.

[Eiccu]

Mulle on ihan helvetin sama kuka on ollut paras ja kuka ei, mutta on aika helvetin rasittavaa, kun joka ikinen topic täyttyy vieisteistä "xxx on ihan paska", "xxx on maailman paras", "eikä oo", "onpas" viesteistä.

Tässäkin topicissa on ihan helvetin monta viestiä Messistä ja kyseessä on Slovenia-Englanti pelin seuranta.

[Lätkis]

Samaa mieltä Eiccun kanssa. Likaiset ja huijaavat argot tyyliin Messi, olisi pidettävä lajin emämaan ottelutopicista poissa.

[Josef K.]

Melko odotetunlainen ottelu, Englanti oli tehoton, mutta Slovenian pakka petti ratkaisevasti kerran, mistä tuli ratkaisumaali. Englannin saadessa keskittyä puolustamiseen ja miehiä pallon alle ei Slovenia pystynyt sitä mitenkään uhkaamaan, alun vastaiskuissa heillä oli muutama pieni mahdollisuus.

[Nalliton Kuqi]

Voidaan. Glen Johnson on ollut paljon parempi kuin Maicon, Gerrard ja Lampard puolestaan Schweinsteigeria edellä ja Demichelis pyyhkinyt lattioita Luciolla.

Englannin kivenkovasti esiintyneen keskikentän ylivoimasta Mesut Öziliin verrattuna puhumattakaan.

[Lätkis]

Englannin kivenkovasti esiintyneen keskikentän ylivoimasta Mesut Öziliin verrattuna puhumattakaan.

Tää ei oo mikään Australia.

[FC Bayern]

Eihän se vaatinut kun yhden pelin Englannilta minkä ne voitti, niin ylimielisyys taas paistaa kuuhun asti.