liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #1325 : 27.06.2010 klo 19:59:46 |
|
Tai sitten loukkaantuminen, jonka jälkeen hän ei pelannut sarjassakaan yhtään hyvää peliä.
Loukkaantuminen ei tee pelaajasta noin huonoa.
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
|
Vastaus #1326 : 27.06.2010 klo 20:00:28 |
|
Johnsonilta muuten myös aika vahvaa suorittamista tuossa 3-1 maalissa. Pääsi saksalaisen juoksulinjalle boxin tuntumassa mutta väisti ettei vahingossakaan tilanteesta tule vapaapotkua ja keltaista korttia. Parempihan se on kaveri päästää vapaasti 3v1 tilanteeseen ja sitä kautta todennäköiseen maaliin " " Röhönaurut 100% provoille joka taas on nimimerkkinsä veroinen (100% väärässä joka kerta).
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1327 : 27.06.2010 klo 20:01:29 |
|
Melko yksinkertaiset johtopäätökset tästä voi kai vetää: Englannissa ja Italiassa ei osata kasvattaa jalkapalloilijoita. Saksassa on huikea voittamisen kulttuuri ja työnteon perinne, kun taas Espanjassa erityisesti Barçan juniorimylly, muidenkin toki, jauhaa vuosittain uusia maajoukkuepelaajia Espanjalle. Muut teollisuusmaat (E-Amerikka, I-Eurooppa lähinnä) menestyvät vielä sillä, että niissä on tarpeeksi volyymiä heikosti toimeentulevassa väestönosassa, joille ei ole tarjolla hyvää toimeentuloa muutoin kuin urheilun kautta, joten siellä riittää nälkää (kirjaimellisestikin) taistella vähän ylimääräistä.
Ihan oikeastiko olet sitä mieltä ettei Italiassa osata kasvattaa pelaajia? Myös johtopäätöksen Englantia koskien ovat hivenen kyseenalaisia, sillä tässä ihan hiljattain CL välierissä ja finaalissa on ollut melko runsaasti Englantilaisia ja siellä kasvaneita pelaajia. Myös Espanjan vetäminen tähän on melkoisen koomista, sillä Espanja on yleisesti menestynyt MM-kisoissa vielä paria kertaluokkaa Englantiakin heikommin.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1328 : 27.06.2010 klo 20:04:01 |
|
Loukkaantuminen ei tee pelaajasta noin huonoa.
Ei niin, mutta voi pilata vireen ihan totaalisesti. Ei Rooney näissä kisoissa ollut läheskään niin huono ollut kuin mitä moni antaa ymmärtää. Odotuksiin nähden toki oli kehno, mutta ei se ainakaan minulle suuri yllätys kevään jälkeen ollut.
|
|
|
|
Marttään Broudöö
Poissa
|
|
Vastaus #1329 : 27.06.2010 klo 20:04:37 |
|
tseraatit ja kärähärehit alkaa jo olla uran ehtoopuolella. Mutta aika rohkeaa tulla latomaan paskaa Rooneysta joka teki 40 maalia viimakaudella. Voisiko vaan olla että joukkueen pelitapa oli täysin paska tänään.
Ehkä englannissa Ruuni latookin sen 40 maalia kaudessa.. Tekisikö esim. Saksassa tai Italiassa. Ei tekisi. Jos Manu pelaisi bundesta tai Serie A:ta, tekisikö sitten? Todennäköisesti ei ja ihan varmasti ei ainakaan italiassa tekisi.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #1330 : 27.06.2010 klo 20:08:44 |
|
YLEn studiossa ensimmäiset kymmenen minuuttia Argentiina-Meksikon alustusajasta käytetty hylätyn lädimaalin spekulointiin. "Nyt on VIIMEISTÄÄN otettava videotarkistukset käyttöön!" Ei sillä, kurjahan se on että maali tuli hylättyä, mutta...
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #1331 : 27.06.2010 klo 20:09:53 |
|
Mites se muuten olikaan Klosen ja Rooneyn kengännauhojen kanssa?
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #1332 : 27.06.2010 klo 20:09:59 |
|
Ei Rooney näissä kisoissa ollut läheskään niin huono ollut kuin mitä moni antaa ymmärtää. Odotuksiin nähden toki oli kehno, mutta ei se ainakaan minulle suuri yllätys kevään jälkeen ollut.
Oli se. Järkyttäviä haltuunottoja, vetoja ja pallonmenetyksiä, ja montako kertaa edes oli maalipaikassa? Kehno on aivan liian lievä ilmaisu.
|
|
|
|
Leopoldo Luque
Poissa
Suosikkijoukkue: nuori Hector
|
|
Vastaus #1333 : 27.06.2010 klo 20:11:12 |
|
Veikö siirto Bayern Mynssenin (kuten Kari Salmelainen sanoisi) kivikovaan hyökkäyskalustoon Gomezin tehot? Vai onko taustalla loukkaantumisia?
Muistelen, että Gomez teki Stuttgartissa kovaa jälkeä toissakaudella. Myönnän, että en ole seurannut lajia enää niinkään sen jälkeen, kun Urheilukanava lakkasi näyttämästä Bundesliigaa ja muitakin palloilusarjoja.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni. Saksa-Englanti - kisojen paras matsi toistaiseksi!
Kyllähän Stuttgartissa jälkiviisaasti on naureskeltu kivoja siirtorahoja, joita Gomezin siirrolla FC Hollywoodilta kuitattiin Silloin kun siirto julkistettiin, oli tunnelmat toki erilaiset. Stuttgartissa jäätävää jälkeä mm. mestaruuskaudella, mutta siirron jälkeen ei ole järin vakuuttanut (Kuranyin kanssahan kävi muuten melkein samalla tavalla).
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.06.2010 klo 20:12:18 kirjoittanut Leopoldo Luque »
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
|
Vastaus #1334 : 27.06.2010 klo 20:11:33 |
|
Ehkä englannissa Ruuni latookin sen 40 maalia kaudessa.. Tekisikö esim. Saksassa tai Italiassa. Ei tekisi. Jos Manu pelaisi bundesta tai Serie A:ta, tekisikö sitten? Todennäköisesti ei ja ihan varmasti ei ainakaan italiassa tekisi.
Mene nyt oikeasti pois. Rooney teki UCL:ssä menneellä kaudella seitsemässä ottelussa viisi maalia. Niistä neljä kivikovaa Serie A:n Milania vastaan neljännesvälierissä. Kaikkiaan noita maaleja UCL:ssä Wäinöllä taitaa olla 20.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1335 : 27.06.2010 klo 20:12:51 |
|
Ehkä englannissa Ruuni latookin sen 40 maalia kaudessa.. Tekisikö esim. Saksassa tai Italiassa. Ei tekisi. Jos Manu pelaisi bundesta tai Serie A:ta, tekisikö sitten? Todennäköisesti ei ja ihan varmasti ei ainakaan italiassa tekisi.
Englannissa hyvin osuneet hyökkääjät ovat yleensä olleet tehokkaita muissakin sarjoissa (Owen, Ronaldo), kun muista sarjoista Englantiin siirtyneiden tehot ovat usein romahtaneet. Rooney ei ole pelannut muissa maissa, joten varmaksi ei voi mitään sanoa, mutta en usko maailmasta löytyvän kovin montaa valmentajaa jolle Rooney ei kelpaisi.
|
|
|
|
Sandor
Poissa
|
|
Vastaus #1336 : 27.06.2010 klo 20:16:02 |
|
Kyllähän Englanti teki sen taas itse. Surkea puolustus, turha höntyily ja ryntäily, same old story. Hylätty maali ei hommaa muuttanut kuin kosmeettisesti, niin selvästi parempi Saksa kentällä koko ajan oli. Ei Englanti olisi tasapeliä saanut pidettyä, vaikka tuo olisi laskettukin. Ihmetytti kyllä, että miksei Englanninkaan riveissä kukaan näyttänyt enää 3-1 maalin jälkeen uskovan sen vertaa, että olisi edes viitsitty prässätä. Parempi voitti ja pulinat pois. Seuraaviin kisoihin taas suosikkina Joo, näinhän se meni. Englantilaisten on turha kitistä tuomarivirheestä. Jotenkin pelistä näkyi jo alusta, että Saksa tulee tänään jyräämään. Maalien lisäksi Saksalla oli tukku vaarallisia maalintekopaikkoja, joista pelin olisi voinut ratkaista jo melkein ensimmäisellä puoliajalla. Sinänsä on sääli, että tuli tuo tuomarivirhe. Kaikki median huomio on nyt siinä, vaikka tosiasiassa peli ratkesi Englannin sysipaskasti pelanneeseen puolustukseen ja toisaalta Saksan jäätäviin hyökkäyksiin. Saksa oli tänään Englantia edellä melkein pelin jokaisella osa-alueella.
|
|
|
|
|
travis bickle
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaattori
|
|
Vastaus #1338 : 27.06.2010 klo 20:20:20 |
|
Tämän pettymyksen jälkeen jatketaan sitten Meksikon ja Uruguayn huoraamista
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
|
Vastaus #1339 : 27.06.2010 klo 20:25:07 |
|
Loppujen lopuksi englannin materiaali on aika keskinkertainen. Valioliigan hehkutettu taso nostaa noiden pelaajien oletuarvoja huomattavasti. Totuus on kuitenkin, että joukkueessa on kolme todellista huipputason kaveria (Läski-Lampard, Gerrard ja Rooney) ja loput ovat kv-kentillä MikaNurmeloita, joiden otteita seuroissa parantaa joukkueen paremmat tähdet. Ei kai kukaan voi oikeasti väittää, että puolustuslinja Johnson-Terry-Carragher-ACole olisi edes ylempää keskitasoa?
Englanti sai oikeastaan mitä tilasi Italian ohella. Pöhöttyneet lajiliitot saivat kasan paskaan niskaansa, kun kuplat puhkesivat.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #1340 : 27.06.2010 klo 20:30:02 |
|
Ihan oikeastiko olet sitä mieltä ettei Italiassa osata kasvattaa pelaajia?
Jäädään odottelemaan sitä italialaista, joka mahtuu Interin avaukseen Mestareiden liigan finaalissa.
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
|
Vastaus #1341 : 27.06.2010 klo 20:34:33 |
|
Ihan oikeastiko olet sitä mieltä ettei Italiassa osata kasvattaa pelaajia? Toki osataan, mutta kun pitää voittaa jotain haetaan tekijät ulkomailta. Ts. Italiassa ostaan kasvattaa runkopelaajia, muttei kirkakkaimpia tähtiä.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1342 : 27.06.2010 klo 20:38:42 |
|
Jäädään odottelemaan sitä italialaista, joka mahtuu Interin avaukseen Mestareiden liigan finaalissa.
Toki osataan, mutta kun pitää voittaa jotain haetaan tekijät ulkomailta. Ts. Italiassa ostaan kasvattaa runkopelaajia, muttei kirkakkaimpia tähtiä.
Oletteko te alkaneet seuraamaan futista vuonna 2007? Ihan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, ettei Ranskassa osata kasvattaa pelaajia...voi oletteko oikeasti myös sitä mieltä?
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1343 : 27.06.2010 klo 20:40:48 |
|
Ei kai kukaan voi oikeasti väittää, että puolustuslinja Johnson-Terry-Carragher-ACole olisi edes ylempää keskitasoa?
Carragheria lukuunottamatta tuo linja on kyllä ihan kohtuullinen, vaikka Terry melko kehnot kisat pelasikin.
|
|
|
|
Zachrayas
Poissa
|
|
Vastaus #1344 : 27.06.2010 klo 20:50:58 |
|
No jos joukkue koostuu huonon kauden pelanneista keskinkertaisuuksista, niin vaikea sitä on pitää ennakkosuosikkina. Mielestäni se, että on uskaltanut jättää pois nimekkäimmät ja hyvän kauden pelanneet pelaajat ei tee joukkueesta suosikkia. Toki puolustuspää on maailmanluokkaa...
Jos yhtään jaksoi katsoa Etelä-Amerikan karsintalohkon loppujärjestystä, niin ei voinut jättää Brasiliaa huomioimatta yhtenä suurimpana mestarisuosikkina ennen kisoja. Nimet selissä tosiaankin ovat kehnoimpia pitkään aikaan, mutta Englanti taas tänään todisti, miten toimivaa on valita ne nimekkäimmät avaukseen ja sitten yrittää luoda jotain systeemiä.
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
|
Vastaus #1345 : 27.06.2010 klo 20:54:18 |
|
Oletteko te alkaneet seuraamaan futista vuonna 2007? Ihan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, ettei Ranskassa osata kasvattaa pelaajia...voi oletteko oikeasti myös sitä mieltä?
Osataanhan suomessakin kasvattaa Kottiloita ja Nylundeja. Jos italiassa osataan kasvattaa pelaajia, missä ovat kv-kentillä pärjänneet Italot viime vuodelta? On eri asia kasvattaa ratkaisijoita ja euroopan mittareilla tähtipelaajia kuin miehiä ringin täydentämiseen tai paikallistason staroja. Pippo, Totti ja DelPiero olivat valovuoden edelle DiNataleja ja Iaquintoja.
|
|
|
|
Berlusconi
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka,AC Milan sekä Italian ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #1346 : 27.06.2010 klo 21:50:42 |
|
Ilmeisesti Ylen studion, eikä kenenkään muun kanssa Mietitäänpä Euroopan isojen liigojen jalkapalloa. Englantilaisista pisimmälle tämän kevään UCL:ssä pääsivät United ja Arsenal. Näiden kahden avauskokoonpanoista UCL:n viimeisissä otteluissa oli mukana tämän illan matsissa kentällä yksi (1) pelaaja. Bayernilla oli jälkimmäisessä ManU-matsissa kentällä neljä tämäniltaista kentällä ollutta jamppaa. Espanjalaisista pisimmälle pääsivät Barcelona ja Madrid, joiden edustajia Espanjan avauskokoonpanossa on seitsemän, kahdeksan nyt Villan siirryttyä Barcelonaan. Interillä oli puolestaan finaalissa täsmälleen nolla italialaista. Matrix tuli sentään kentälle, kun matsia oli pelattu 91 minuuttia. Englanti pääsi naurettavan helposta lohkosta tuskaisesti läpi vain päättääkseen turnauksen nöyryyttävään Saksa-tappioon. Italia jäi lohkonsa jumboksi ilman voittoja kolmessa ottelussa Paraguayta (FIFA 31), Slovakiaa (33) ja Uutta-Seelantia (78) vastaan. Saksa on jotain 15. kertaa peräkkäin kahdeksan parhaan joukossa, Espanja hallitseva Euroopan mestari, jonka seuraava matsi tuskin on viimeinen. Melko yksinkertaiset johtopäätökset tästä voi kai vetää: Englannissa ja Italiassa ei osata kasvattaa jalkapalloilijoita. Saksassa on huikea voittamisen kulttuuri ja työnteon perinne, kun taas Espanjassa erityisesti Barçan juniorimylly, muidenkin toki, jauhaa vuosittain uusia maajoukkuepelaajia Espanjalle. Muut teollisuusmaat (E-Amerikka, I-Eurooppa lähinnä) menestyvät vielä sillä, että niissä on tarpeeksi volyymiä heikosti toimeentulevassa väestönosassa, joille ei ole tarjolla hyvää toimeentuloa muutoin kuin urheilun kautta, joten siellä riittää nälkää (kirjaimellisestikin) taistella vähän ylimääräistä. Aika lyhyt on muisti kun vuoden 2006 maailmanmestaruus on jo unohtunut. Eikä kovin kauas tarvitse mennä kun Italia näyttäytyi viimeksi mm ja em finaalissa vaikka noina kertoina hävisikin. Italialle siis on tullut tasaisesti menestystä toisin kuin englannille ja siksi on aika hataralla pohjalla väittää ettei Italiassa osata kasvattaa pelaajia.
|
|
|
|
Münchner Kindl
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Sparta München
|
|
Vastaus #1347 : 27.06.2010 klo 22:07:19 |
|
Mitä teki Saksa vuoden 2000 jälkeen? Nuoli haavat ja kova satsaus junnujen taitoon. Mitä tekee Englanti nyt? Lobbaa videotuomarit peleihin?
|
|
|
|
der bomber
Poissa
Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha
|
|
Vastaus #1348 : 27.06.2010 klo 22:08:12 |
|
Aijai! Siellä lepää! Saksa on lyöty! Olikin pelkkä kupla tämä Australia pelin ylivoimainen Saksa. Kun pää ei kestä ja tekniikkaa ei ole. Nätti maali Repikää nahkahousujanne saksafiilit! huutonaurua ja merimieshekotusta kyllä kolmannella, niille jotka ekan pelin jälkeen huuteli Saksan finaalia ja mestaruutta. Heti kun vastus kovenee niin armotonta puppelointia, todennäköisesti saksa jää alkulohkoon hävittyään ghanalle.
Otetaas paitsioasiantuntijan ja kaukaasiantuntijan kommentit tänne
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #1349 : 27.06.2010 klo 22:09:14 |
|
Nukuin sitten ensimmäisen puoliajan ohi ja toisella täytyi lähteä töihin. Enkä ollut laittanut matsia tallennukselle. Perkele! Haluaisin koko matsin nähdä, että jos joltain löytyy, niin jos saisi torrenttina, niin olisin kiitollinen. Tulos nyt ei yllätä tippaakaan. Kyllä Englanti on maajoukkuetasolla ollut kovissa paikoissa Saksaa jäljessä, joskus vähemmän, nyt enemmän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.06.2010 klo 22:12:05 kirjoittanut Mac^ »
|
|
|
|
|
|
|