Paras filmi tähän mennessä?

[Rajapintojen dynamiikka]

Quagliarella

[Tumba]

Tämä.

[Zlatanic]

Tämä.

polvi osuu torresin jalkaan joka on ilmassa ja näin oikean jalan "juoksurata" leikkaa vasemman linjaa. ei filmi

[Nispe]

[img]Tämä.

...ei ole filmi!

[Eiccu]

Vaikka kuinka toivoisin Espanjan pikaista lähtöä laulukuoroon, niin eihän tuo Torresin kaatuminen ole filmiä nähnytkään. Chilen pelaajahan meinaa itsekin kompuroida kun polvi osuu Torresin kantapäähän. Vaparin paikka, muttei missään nimessä keltaisen arvoinen rike, sillä kyseessä on täysin puhdas vahinko.

[Hasselhoff]

Cacau, lisäaika ja 4-0 johto..

Sama. Mitähän meinasi saavuttaa tuolla filmaamisella joka tapahtui vielä keskialueella?

Ja tuo Torresin tilanne ole filmiä nähnytkään, tosin ei ollut myöskään missään nimessä keltaisen arvoinen rike.

[der bomber]

...ei ole filmi!

Tuo on leikattu vähän liian aikaisin. Nimittäin torresin kuolema siellä kentällä on yksi maailman historian suurimpia ja naurettavimpia filmejä

[Nispe]

Vaikka kuinka toivoisin Espanjan pikaista lähtöä laulukuoroon, niin eihän tuo Torresin kaatuminen ole filmiä nähnytkään. Chilen pelaajahan meinaa itsekin kompuroida kun polvi osuu Torresin kantapäähän. Vaparin paikka, muttei missään nimessä keltaisen arvoinen rike, sillä kyseessä on täysin puhdas vahinko.

Vahinko vaan ei taida olla mikään syy sille, ettei varoitusta tarvitsisi antaa. Periaatteessahan jokainen myöhästynyt taklaus, jossa tarkoitus oli osua palloon, on vahinko...

[Nispe]

Tuo on leikattu vähän liian aikaisin. Nimittäin torresin kuolema siellä kentällä on yksi maailman historian suurimpia ja naurettavimpia filmejä

Juu-u, mutta se on ihan toinen juttu...

[Elmo]

Mihis Agger on jäänyt, filmi toi sentään pilkun, vai riittääkö se hyväksyntään kun on rehdin kouluttama

[Eiccu]

Vahinko vaan ei taida olla mikään syy sille, ettei varoitusta tarvitsisi antaa. Periaatteessahan jokainen myöhästynyt taklaus, jossa tarkoitus oli osua palloon, on vahinko...

Tuo on väärä logiikka. Rajuissa taklauksissa voi olla syytä varoitukseen, osuipa palloon tai ei. Tuossa tilanteessa ei ole mitään syytä antaa varoitusta.

Varoitettavat rikkomukset

• syyllistyy epäurheilijamaiseen käytökseen
• osoittaa sanoin tai elein, ettei hän hyväksy erotuomarin ratkaisua
• rikkoo jatkuvasti jalkapallosääntöjä
• viivyttää pelin jatkamista
• laiminlyö vaaditun etäisyyden noudattamisen kulma- ja vapaapotkun tai rajaheiton aikana
• tulee tai palaa pelikentälle ilman erotuomarin lupaa
• jättää tarkoituksellisesti pelikentän ilman erotuomarin lupaa

[Elmo]

Tosin tässä turnauksessa on annettu paljon varoituksia, kun rikkeellä pysäyttää vastahyökkäykseen lähteneen pelaajan. Sellaiseksihan tuon tilanteen voi helposti tulkita. Ja tuo rike, vaikka olisi olltu vahinko, oli kyseiselle pelaajalle jo aika mones ottelussa.

[Eiccu]

Tosin tässä turnauksessa on annettu paljon varoituksia, kun rikkeellä pysäyttää vastahyökkäykseen lähteneen pelaajan. Sellaiseksihan tuon tilanteen voi helposti tulkita. Ja tuo rike, vaikka olisi olltu vahinko, oli kyseiselle pelaajalle jo aika mones ottelussa.

Voihan sitä väkisin kaivamalla löytää pykälän, jonka mukaan tuo varoitus ei ole sääntöjä vastaan, mutta en usko, että yksikään tuomari antaisi varoitusta jos hidastus olisi käytettävissä. Kyllä tässä ihan hyvällä syyllä voi puhua tuomarivirheestä, jota Torresin kieriskely edesauttoi.

[Elmo]

Kyllä tässä ihan hyvällä syyllä voi puhua tuomarivirheestä

En käyttäisi noin jyrkkää termiä, kyseessä oli tulkinnanvarainen tilanne, jossa tuli nyt tiukimman mukaan tuomio.

Mutta kun ajattelee sen kohtekstiinsa, rike kuitenkin tapahtui, kyseisen pelaajan olisi ehkä pitänyt jo aiemmin lentää toisella keltaisella ulos ja lisäksi turnauksessa on nähty hyvin monta paljon kyseenalaisempaakin ratkaisua, joten ei tämä minusta niin suurta huomiota ansaitsisi.

Siitähän kaikki olivat samaa mieltä, että maahan kuolemaan jääminen oli epäurheilijamaista.

[Mamadou]

1) Chileläisen polvi osuu täysin vahingossa Torresin oikeaan jalkaan. Kontaktia siis on.
2) Torres vetää vaistomaisen hypyn, pää lennähtää hinttimäisesti vasemmalta oikealle, eli suomeksi sanottuna Torres filmaa.
3) Torres jää sätkimään maahan, eli suomeksi sanottuna Torres filmaa.
4) Maali hyväksyttiin kuten kuuluukin, mutta keltainen oli tästä tilanteesta turha.

[Elmo]

1) Chileläisen polvi osuu täysin vahingossa Torresin oikeaan jalkaan. Kontaktia siis on.
2) Torres vetää vaistomaisen hypyn, pää lennähtää hinttimäisesti vasemmalta oikealle, eli suomeksi sanottuna Torres filmaa.
3) Torres jää sätkimään maahan, eli suomeksi sanottuna Torres filmaa.
4) Maali hyväksyttiin kuten kuuluukin, mutta keltainen oli tästä tilanteesta turha.

Kohta 2 pieleen, muuten melko oikein.

Torresin jalka osuu chileläisen polveen, osumasta jalan kiertoliike leikkaa Torresin toiseen jalkaan ja näin hän tavallaan kamppaa itsensä - kaatuminen tuossa tilanteessa oli itsestään selvyys, ei filmi.

[Ryan Joseph Wilson]

Näissäkin kisoissa on kyllä nähty useita varsin räikeitä filmejä, joita olisi varmasti mahdollista karsia langettamalla jälkikäteen pelikieltoja yms. En kuitenkaan usko että esimerkiksi tuosta eilisestä Torresin tilanteesta tulee sen kummempia jälkiseuraamuksia. Mikäköhän lienee syynä siihen että yleisesti ottaen vastaaviin rangaistuksiin on suhtauduttu kovin nihkeästi, vaikka ongelma on valitettavan yleinen ja lajille haitallinen?

[Speedo Gonzales]

Rehti vie.

[RQ]

Torresin jalka osuu chileläisen polveen, osumasta jalan kiertoliike leikkaa Torresin toiseen jalkaan ja näin hän tavallaan kamppaa itsensä - kaatuminen tuossa tilanteessa oli itsestään selvyys, ei filmi.

Miksi tuosta kaatumisesta piti kuitenkin tehdä noin teatraalisen näköinen?

[Speedo Gonzales]

Miksi tuosta kaatumisesta piti kuitenkin tehdä noin teatraalisen näköinen?

Tuo on just noita kaatumisia mitä itsekin tuli joskus huvikseen treenattua

[V.Jano]

Osuvat jalat jossakin vaiheessa tai ei, niin kyllähän Stevie-boyn hyppykoulun jälki näkyy. Näyttävä loikka ja vastustajalle ratkaiseva kortti.

Kyllä Torres on tämän äänestyksen voittaja.

[hasardinho]

Osuvat jalat jossakin vaiheessa tai ei, niin kyllähän Stevie-boyn hyppykoulun jälki näkyy. Näyttävä loikka ja vastustajalle ratkaiseva kortti.

Kyllä Torres on tämän äänestyksen voittaja.

Ei tämä De Rossin avauskaan kuitenkaan huono ole

http://www.youtube.com/v/Iufnlu5842w&hl=en_US&fs=1

[James Station]

Tuo on just noita kaatumisia mitä itsekin tuli joskus huvikseen treenattua

Vitun homo, olet lajin syöpä.

[V.Jano]

Ei tämä De Rossin avauskaan kuitenkaan huono ole

No ei täysin luokaton. Huonointa tuossa oli se, ettei törkeästi sukille tullutta vastustajaa rankaistu lapulla.

[Osmond Hagby]

Kyllähän ainoa oikea vastaus on tuo Torresin kuolema kaatumisen aiheuttaneen kontaktin jälkeen. Onko muuten kenelläkään tarkempaa tietoa miehen pelikunnosta? Itse ainakin huolestuin, niin pahalta se näytti.