Englannin ylivoimaa

[uh]

Taas nähtiin, ei sellaista ole seurajoukkueilla, eikä maajoukkueella. Joukkue on täynnä valioliigan tusinapelaajia, kun kovimmat jätkät valiigassakin tulee vierailta mailta.
Mutta Englanti on varmaan siksi suosittu huoraus kohde, kun se on samanlaista kärsimystä vuodesta toiseen kun suomen maajoukkueella.
Saksalle vielä

[Pumba]

lukko?

[Okan Sakset]

Mitä suotta. Uruguay-Saksa unelmafinaali on vielä mahdollinen, joten revitellään nyt kunnolla.

[Tyrant]

Englannin ylivoimalle aina Tuo mystinen käsite.

[honkala]

Titaanien taistelu. Kumpi vie voiton Jokereiden vai Englannin ylivoima?

[Osmond Hagby]

Taas nähtiin, ei sellaista ole seurajoukkueilla, eikä maajoukkueella. Joukkue on täynnä valioliigan tusinapelaajia, kun kovimmat jätkät valiigassakin tulee vierailta mailta.
Mutta Englanti on varmaan siksi suosittu huoraus kohde, kun se on samanlaista kärsimystä vuodesta toiseen kun suomen maajoukkueella.
Saksalle vielä

Opettelisit edes oikeinkirjoituksen näissä väsyneissä kyhäelmissäsi.

[Osmond Hagby]

Mielenkiintoista olisi itse asiassa tietää, mistä tämä myyttinen ylivoima juontaa juurensa. Englannissa hehkutukseen sortuvat muutamat lehdet, mutta enemmistö kansasta ja futisväestä pitää joukkuetta suurten joukkueiden haastajana.

Olettaisin, että suurin osa tälläkin palstalla Englannille nauravista ei oikeasti tiedä kyseisestä maasta eikä sen futiskulttuurista paskan vertaa. Päätarkoituksena näissäkin avautumisissa lienee vinoilu ja muiden vakuuttaminen siitä, että juuri tällä hetkellä paremmin pärjäävä maa on ollut jo pitkään lähellä sydäntä.

[honkala]

Olettaisin, että suurin osa tälläkin palstalla Englannille nauravista ei oikeasti tiedä kyseisestä maasta eikä sen futiskulttuurista paskan vertaa. Päätarkoituksena näissäkin avautumisissa lienee vinoilu ja muiden vakuuttaminen siitä, että juuri tällä hetkellä paremmin pärjäävä maa on ollut jo pitkään lähellä sydäntä.

Mitä jos sinäkin alkaisit kannattamaan sitä oman kaupunkisi seuraa, sekä tietämään oman maasi futiskulttuurista ja jättäisit sen Englannin huoraamisen pikkupojille?

[Eiccu]

Mitä jos sinäkin alkaisit kannattamaan sitä oman kaupunkisi seuraa, sekä tietämään oman maasi futiskulttuurista ja jättäisit sen Englannin huoraamisen pikkupojille?

Niin kauan kuin Suomi ei ole kisoissa, niin Englanti on oiva kannatuksen kohde tavalliselle suomalaiselle naista rakastavalle miehelle: englantilaisillakaan pää ei kestä koskaan tiukassa paikassa ja aina rakas vihollinen kyykyttää tuurilla tai tuomaripelillä.

[Osmond Hagby]

Mitä jos sinäkin alkaisit kannattamaan sitä oman kaupunkisi seuraa, sekä tietämään oman maasi futiskulttuurista ja jättäisit sen Englannin huoraamisen pikkupojille?

Nimenomaan se menee toisinpäin, Espanjaa kannattavat suomalaiset pikkupojat - joihin sinäkin ehkä lukeudut. Itse asuin Englannissa 15 vuotta sitten ja pidän kansaa symppiksenä ja tunnen maan futiskulttuurin. Suomessa futiskulttuuri on olematon, joten en ymmärrä pointtiasi.

[honkala]

Itse asuin Englannissa 15 vuotta sitten ja pidän kansaa symppiksenä ja tunnen maan futiskulttuurin.

Sama. En silti näe sen kummempaa tarvetta huorata maata, vaan kyllä suomifutis pieksee sen sata-nolla.

[Stig Tøfting]

Nimenomaan se menee toisinpäin, Espanjaa kannattavat suomalaiset pikkupojat - joihin sinäkin ehkä lukeudut. Itse asuin Englannissa 15 vuotta sitten ja pidän kansaa symppiksenä ja tunnen maan futiskulttuurin. Suomessa futiskulttuuri on olematon, joten en ymmärrä pointtiasi.

Enpä menisi sanomaan, että maassa, jossa pikkupojat potkivat palloa vesisateessa hyttysten syötävinä ja pakkasessa lumikasojen keskellä pelkästään omasta itsestään kumpuavan pallon potkimisen ilosta, olisi olematon futiskulttuuri. Suomessa futiskulttuuria on enemmän kuin tarpeeksi, mutta kaltaisesi perssilmät eivät sitä huomaa. Sokeudestasi kertoo se, että sinuun on tehnyt vaikutuksen jalkapallokulttuuri, joka tuottaa 50 miljoonaisesta ihmismassasta paskemman edustusmaajoukkueen kuin esimerkiksi 3,5 miljoonainen Uruguay.

[uh]

Opettelisit edes oikeinkirjoituksen näissä väsyneissä kyhäelmissäsi.

Mitä pienistä kirjoitusvirheistä, mutta ottaahan se koville kun englannin maakyhäelmä ei vaan osaa.

[Elmo]

Niin kauan kuin Suomi ei ole kisoissa, niin Englanti on oiva kannatuksen kohde tavalliselle suomalaiselle naista rakastavalle miehelle: englantilaisillakaan pää ei kestä koskaan tiukassa paikassa ja aina rakas vihollinen kyykyttää tuurilla tai tuomaripelillä.

Yllättävä paikka tuoda esiin omaa homofobiaansa, kukin tyylillään.

[GGA]

Rio Ferdinand poissa, David Beckham poissa, Michael Carrick poissa...Scholesykin olisi varmasti tullut mukaan, jos United-runko olisi kisoissa pelannut. Englanti ei ollut näissäkään kisoissa parhaalla mahdollisella miehistöllä. Vaikeampaahan se tietysti kun joukko pelipaikkojensa eliittiä katsoo pelejä sivusta..

Rooneystä vielä se, että kaikkien pienten vammojen ja väsymyksen sijaan, huomioisin erityisesti valmennuksen tason heikkenemisen Sir Alexista --> Capelloon co.    Vanha skotti on edelleen paras työssään ja elokuussa näämmekin taas uuden Wayne Rooneyn. Sama koskee myös Michael Carrickiä.

[Osmond Hagby]

Mitä pienistä kirjoitusvirheistä, mutta ottaahan se koville kun englannin maakyhäelmä ei vaan osaa.

Minulla ei ota koville, eikä ota suurimmalla osalla englantilaisistakaan, sillä pelillisesti parempi joukkue jatkaa ansaitusti. Pudotuspeleihin pääsy oli ihan siedettävä saavutus - ja nyt tuli lähtö futiksen suurmaata ja totuttua menestyjää vastaan.

Yleensä nämä kärkässanaisimmat brittifutiksen lyttääjät paljastavat kirjoitusvirheillään joko kouluttamattomuutensa tai nuoruutensa - siksi yhtäläisyyksiä tiettyjen kannattajaryhmien välillä on helppo poimia ja huomata.

[Osmond Hagby]

Enpä menisi sanomaan, että maassa, jossa pikkupojat potkivat palloa vesisateessa hyttysten syötävinä ja pakkasessa lumikasojen keskellä pelkästään omasta itsestään kumpuavan pallon potkimisen ilosta, olisi olematon futiskulttuuri. Suomessa futiskulttuuria on enemmän kuin tarpeeksi, mutta kaltaisesi perssilmät eivät sitä huomaa. Sokeudestasi kertoo se, että sinuun on tehnyt vaikutuksen jalkapallokulttuuri, joka tuottaa 50 miljoonaisesta ihmismassasta paskemman edustusmaajoukkueen kuin esimerkiksi 3,5 miljoonainen Uruguay.

Haha, sinun jalkapallon ymmärryksestäsi kertonee se, että pidät Uruguayta menestyksekkäämpänä ja parempana kuin Englanti Ja parempana kuin moni muu maa, joka putoaa ennen puolivälieriä. Lienet myös sitä porukkaa, joka ylistää Ghanan nelossijaa ja mitalipeleihin pääsyä afrikkalaisfutiksen riemuvoittona - ja samaan hengenvetoon Ghanaa maailman neljänneksi parhaana joukkueena. Yksittäisissä kisoissa voi tapahtua mitä tahansa, mutta loppujen lopuksi Englantikin on kautta aikain kolmen menestyneimmän maan joukossa, kun puhutaan vaikkapa paikoista kahdeksan parhaan joukossa.

Huomaan myös, että jos älykkyysosamäärällään haastaa tiukasti mandariininkuoren, ei voi odotta kovin kattavaa yleistietoa maailmalla tavattavasta todellisesta jalkapallokulttuurista.

[Loordie]

Hyvä ja tärkeä topic

Niin ja näitä kyhäelmiä tehdään aivan siitä syystä, kun täällä Englannin(/Valioliigan) huoraajat kuvittelevat jostain käsittämättömästä syystä olevansa muiden yläpuolella - siksi totuus tuntuu paljon paremmalta, ja sitä pitää (syystäkin) tuoda esiin näille (tällä kertaa nimeltämainitsemattomille) trollaaville nimimerkeille. Aina kun Englanti(/Valioliigan joukkue) töpeksii, haukutaan muut teineiksi, jotka eivät tiedä todellisesta kannattamisesta, futiskulttuurista tai taktiikasta mitään. Todella varttunutta käytöstä..

Asianosaiset tietävät kyllä kenestä puhun

[Arpin Lusène]

Yhtä sopupelimestaruutta lukuun ottamatta Englanti ei ole ns. modernina aikana saavuttanut oikeastaan yhtään mitään ja luovat englantilaispelaajat voidaan laskea timpurin oikean käden sormilla. Kenties ihan kaikki ei ole kohdallaan maailman kovimmassa jalkapallokulttuurissa kun sellaisista suurmaista kuin Suomi tulee peliälyllisesti fiksumpia pelaajia.

[KipeKemi]

Siis onhan esim. Englannin liiga jos ei ylivoimainen, niin ihan minimissään yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu.

Englannilla on paljon hyviä pelaajia maajoukkuessaankin, mutta minusta paikka puolivälierissä olisi sellainen +/- 0. Saksa ei vältämättä materiaaliltaan ole yhtään parempi, mielestäni jopa heikompi, mutta heillä on sitten puolestaan käsittämätön joukkue kisoissa kuin kisoissa.

Kun katsotaan miten Englanti on aiemmin arvoturnauksissa pelannut ja miten Saksa on pelannut, niin ei tämä tappio mikään iso katastrofi pitäisi olla. Pettymys toki ilman muuta, mutta ei mikään romahdus maajoukkueelta, toisin kuin esim. Italian jääminen alkulohkoon oli.

[Beau Geste]

Niin kauan kuin Suomi ei ole kisoissa, niin Englanti on oiva kannatuksen kohde tavalliselle suomalaiselle naista rakastavalle miehelle: englantilaisillakaan pää ei kestä koskaan tiukassa paikassa ja aina rakas vihollinen kyykyttää tuurilla tai tuomaripelillä.

Saksa on silti yleisin gloryhuntauksen kohde ja suosikki suomalaisilla heteromiehillä. Englanti on enemmän lajia seuraavien valinta.

[Osmond Hagby]

Hyvä ja tärkeä topic

Niin ja näitä kyhäelmiä tehdään aivan siitä syystä, kun täällä Englannin(/Valioliigan) huoraajat kuvittelevat jostain käsittämättömästä syystä olevansa muiden yläpuolella - siksi totuus tuntuu paljon paremmalta, ja sitä pitää (syystäkin) tuoda esiin näille (tällä kertaa nimeltämainitsemattomille) trollaaville nimimerkeille. Aina kun Englanti(/Valioliigan joukkue) töpeksii, haukutaan muut teineiksi, jotka eivät tiedä todellisesta kannattamisesta, futiskulttuurista tai taktiikasta mitään. Todella varttunutta käytöstä..

Asianosaiset tietävät kyllä kenestä puhun

Itse olen pysyttäytynyt poissa suurimmista riidoista britti- ja espanjalaisfutiksen kannattajien välillä, mutta olen huomannut myös espanjalaiskannattajissa samanlaisia piirteitä, joita juuri kuvailit. Ehkä tarkastelen asioita liian neutraalein silmin huomatakseni valtaväestön tavoin vain toisen osapuolen itkuvirsiä, vaikka näiden kahden maan ollessa kyseessä sympatiani onkin ehdottomasti brittifutiksen puolella.

[kokistuoppi]

Englantihan putosi siinä vaiheessa kun pitikin

[Osmond Hagby]

Siis onhan esim. Englannin liiga jos ei ylivoimainen, niin ihan minimissään yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu.

Englannilla on paljon hyviä pelaajia maajoukkuessaankin, mutta minusta paikka puolivälierissä olisi sellainen +/- 0. Saksa ei vältämättä materiaaliltaan ole yhtään parempi, mielestäni jopa heikompi, mutta heillä on sitten puolestaan käsittämätön joukkue kisoissa kuin kisoissa.

Kun katsotaan miten Englanti on aiemmin arvoturnauksissa pelannut ja miten Saksa on pelannut, niin ei tämä tappio mikään iso katastrofi pitäisi olla. Pettymys toki ilman muuta, mutta ei mikään romahdus maajoukkueelta, toisin kuin esim. Italian jääminen alkulohkoon oli.

Saksan vahvuus on myös henkinen kantti - ja Englannilla se on maailman kärkipään futismaista selkeästi heikoin. Saksa tuottaa jatkuvasti yhteen hioutuneita ja itseensä rautaisesti uskovia nippuja, vaikka materiaali ei näytäkään huikealta. Onneksi kisoja ei tänäkään päivänä ratkaista paperilla, muuten Espanja ja Brasilia olisivat finaalissa vetämässä kivisaksetpaperia - tai ehkä sitäkään ei tarvittaisi. Nyt toivon ja uskon, että finaalissa voitaisiin nähdä Saksa ja Hollanti.

[Sipsu]

Itse ihmettelen mitä pahaa Englannin kannattamisessa on. Itse kuulun ikäluokkaan joka katsoi pikkupoikana Isän kanssa aina lauantaisin liigaottelua 80 luvulla, siitä se joskus lähti.
Ehkä tilanne olisi toinen jos silloin olisi näytetty La liigaa tai serie A otteluita.

Tällä hetkellä Englanti on muita suurmaita perässä, mutta eipä silti takkia käännetä, nykyään on niin paljon tarjolla kaikkea huippu jalkapalloa muistakin maista että suosikkia ei tule tuolla perinteisellä isältä pojalle tyylillä. niin helposti ja esimerkiksi työpaikalla "nuoriso" kannattaa suhteellisen paljon juuri silloin menestyvää maata tai seuraa, eikä siinäkään mitään pahaa ole..
Nyt kun Englanti on ulkona, toivotaan Saksalle menestystä ja ennenkaikkea hienoja otteluita...

Toki on myönnettävä että aivopesu jälkikasvulle on alkanut... Tyttö aloitti jalkapallon ja isän vanhaa Shearer paitaa on tarjottu, mutta ei vielä ole pahus soikoon kelvannut.