LIVE 3.7. Puolivälierä Argentiina-Saksa | Konemainen Saksa jyräsi taiteilijat

[keveli]

Tunnin kohdalla Argentiina painosti sen näköisesti että missä vaiheessa tahansa olisi saattanut osua. Siitä jos olisivat tehneet maalin niin todennäköisesti edelleen pelattaisiin jatkoaikaa. Tällä kertaa ei osunut, joten luonnollisesti Saksa pääsi iskemään rumat numerot taululle.

Totta, itsekin tuossa vaiheessa mietiskelin että kohta se tasoitusmaali tulee väistämättä. Pienestä se oli kiinni monessa tilanteessa. Argot hallitsivat pallollisesti tuossa vaiheessa peliä täysin ja Saksa ei päässyt oikein edes omalta alueelta ulos. Eli ei se peli siinä kohtaa ollut minusta täysin Saksan hallinnassa, Argentiinan hyökkäyksistä puuttui vain viimeinen terävyys. 1-1-tilanteessa Argentiina olisi tietysti pelannut paljon varmempaa peliä, eikä Saksa olisi samalla lailla päässyt vastahyökkäyksiin.

Mutta toki Saksa oli parempi ja ansaitsi voittonsa, eikä Argentiina vaan ollut tarpeeksi hyvä tänään tehdäkseen sitä tasoitusmaalia tai toisaalta pitääkseen Saksan vastahyökkäyksiä kurissa. Argentiinahan aloitti heikosti myös Meksikoa vastaan, silloin tuuri vielä pelasti eikä takaiskua tullut, nyt tuli ja täten Argentiina joutui uuteen tilanteeseen, eli tappioasemaan. Eikä se silloin pystynyt enää pitämään Saksan huippuhyviä vastahyökkäyksiä kurissa.

[Zilch]

Uudelle otsikolle

Mutta minä en nähnyt kentällä yhtään taiteilijaa, pelkkiä urheilijoita ja toimitsijoita.

[BlueForce]

Kyllä nyt itkettää kun suosikkijengini tipahti Mut ei helvetti kun oli paska esitys argoilta!! Munaton ja haluton, ei ollu joukkue ollenkaan valmis peliin!!

Kai tässä on nyt alettava sovittelemaan nahkahousuja päälle, sillä seuraava vastustaja on yli-inhokkini vitun sympaattiset spanskit

[javito]

Saksa oli vain parempi ja Argentiinalta huono peli.

[JN79]

Kyllä nyt itkettää kun suosikkijengini tipahti Mut ei helvetti kun oli paska esitys argoilta!! Munaton ja haluton, ei ollu joukkue ollenkaan valmis peliin!!

Sama, en tosin nähnyt siellä mitään joukkuetta. Vaan kasan yksilöitä, jotka yrittävät vuorotellen epätoivoisila kaukolaukauksilla tasoittaa pelin. Ja vaikka Maradona onkin yksi lapsuudenajan suosikeistani, niin eihän tuo valmentajana näytä mikään velho olevan. Esim. Militolle oisin suonut enemmän peliaikaa. Cambiasson, Riquelmen ja Zanetin pois jättäminen oli myös mielestäni järjen köyhyyttä.

[Spillo]

Vaikka varmaan odotattekin jotain itkuraivaria, niin sellaiseenhan ei ole mitään syytä. Olen ennenkin antanut arvon vastustajalle kun se on ollut parempi, Saksa oli parempi ja siinä kaikki. Argentiinalla kisat meni joka tapauksessa hyvin, 8 parhaan joukkoon on hyvä suoritus sekin ja sinne meneminen tapahtui vakuuttavasti.

Totuus on ettei Argentiina olisi päässyt läpi Espanjasta, muttei siitä mene läpi Saksakaan. Materiaaliltaan omassa kastissaan olevan Espanjan ei tarvitse kuin suorittaa tasollaan ja mestaruus menee Espanjaan sekä siinä samalla myös jalkapallo voittaa.

[Okan Sakset]

Argentiinalta huono peli.

Saksaa vastaan muuten useimmat joukkueet pelaa huonon pelin. Englantia vastaan taas kaiken maailman Algeriat ja USA:t pelaa aina kaikkien aikojen parhaat pelit. En tiedä mikä siinäkin aina on...

[turkistarhaaja]

Totuus on se, ettein näillä manoloilla ollut mitään saumaa kun taktiikkaetu on niin härskisti Saksan puolella. Jopa joku Kannuksen Uran koutsi (kai vielä on Kena?) tajuaa enemmän futiksesta kuin Maradona, joka luotti ainoastaan huippuyksilöihinsä. Saksalle ja Euroopalle otan pari tänään.

[barbarian]

Saksaa vastaan muuten useimmat joukkueet pelaa huonon pelin. Englantia vastaan taas kaiken maailman Algeriat ja USA:t pelaa aina kaikkien aikojen parhaat pelit. En tiedä mikä siinäkin aina on...

Njaa, mielestäni Ghanan ja Serbian vahvimmat pelit osuivat juuri Saksaa vastaan. Tietynlainen pelityyli onkin Saksaa vastaan tosiaan myrkkyä, ja kuten toiseen ketjuun kirjoitin, mielestäni Paraguay on jengi, joka pystyisi haastamaan Saksan todella hyvin. Espanja ja Hollantikin toki pystyvät mättämään Saksan verkkoon maaleja, mutta omissakin tulee kyllä soimaan. Ne olisivat sitten niitä maalintekokilpailuja. Paraguaylle Saksan olisi hemmetin vaikea tehdä yhtään maalia, ainakaan jos joukkueet jatkavat samanlaisilla pelityyleillä.

[blackhawk]

ei ollu joukkue ollenkaan valmis peliin!!

Tää on kyllä hauskin kestoselitys, jota tarjotaan joka paikassa. Oliko argoille yllätys, että Saksa-ottelu pelattiin tänään?

[Leka Harkko]

Kansikuvat, kiiltokuvat yms ainoat mittarit....

No onhan nuo, koska massat odottivat juuri näiden pelaajien ratkaisevan joukkueilleen voittoja....

[Puuhapete]

Argot eivät osanneet käyttää omia paikkojaan.

Noista hallintajaksoista aika samaa mieltä. Kun vielä kertoisit mitä argojen paikkoja tarkoitit
Hyvät maalipaikat uusintoja katsomatta arviolta noin 8-1 tai 8-2 Saksalle. Toi kyllä toki mutua...

[Münchner Kindl]

Argentiinalaista pihvihärkää survon juuri ja grilliin lähtee. Uskomaton tykitys

[Gollum]

Noista hallintajaksoista aika samaa mieltä. Kun vielä kertoisit mitä argojen paikkoja tarkoitit
Hyvät maalipaikat uusintoja katsomatta arviolta noin 8-1 tai 8-2 Saksalle. Toi kyllä toki mutua...

Pakkohan se Saksan voitto on jollain tavalla mustata? Mikä enää riittää kunnon voittoon? Selittelijät selittää jne. Argoilla ei yhtään tosipaikkaa maalintekoon! Alakerralta mahtava peli.

[Okan Sakset]

Njaa, mielestäni Ghanan ja Serbian vahvimmat pelit osuivat juuri Saksaa vastaan. Tietynlainen pelityyli onkin Saksaa vastaan tosiaan myrkkyä, ja kuten toiseen ketjuun kirjoitin, mielestäni Paraguay on jengi, joka pystyisi haastamaan Saksan todella hyvin. Espanja ja Hollantikin toki pystyvät mättämään Saksan verkkoon maaleja, mutta omissakin tulee kyllä soimaan. Ne olisivat sitten niitä maalintekokilpailuja. Paraguaylle Saksan olisi hemmetin vaikea tehdä yhtään maalia, ainakaan jos joukkueet jatkavat samanlaisilla pelityyleillä.

Se oli ironiaa.* Saksa laittaa vastustajan näyttämään junnuilta omalla pelillään - eli riisuu vastustajan aseita. Kun organisoitu joukkue (Saksa) kohtaa organisoimattoman joukkueen (Argentiina) niin tässä on tulos.

*Ironia on ilmaisumuoto, jossa todellinen merkitys ja käytetyt sanat ovat ristiriidassa. Ironiaan sisältyy ajatus siitä, että asiat eivät ole sitä, miltä ne näyttävät tai mitä niiden väitetään olevan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä ironia sen vuoksi paljastu ellei ymmärrä asiayhteyttä. (lähde: wikipedia)

[Dagger]

Saksa voitti joukkueena haparoivat ja sittemmin turhautuvat yksinyrittäjät. Loistava peliä muutamaa toisen puoliajan alun jäätymistä lukuunottamatta,ainut kauneusvirhe oli se neljännen maalin tekeminen kun mulla oli tulosvetoon 3-0.

[outdraw]

No onhan nuo, koska massat odottivat juuri näiden pelaajien ratkaisevan joukkueilleen voittoja....

Massat tai ei, niin muistaakseni Simon Kuper kirjoitti kisojen alla siitä, kuinka tähdet ratkaisevat turnaukset, eivät joukkueet. P-Korea tai Slovenia voi alussa pärjätä, mutta kun turnaus etenee, tarvitaan match winnereitä. Saksassa tämä kulttuuri asuu sen verran syvällä, että jokainen pelaaja on valmis voittamaan matseja, muut elävät Rooneyn, Ronaldon, Villan, Messin jne. onnistumisten varassa, koska otteluita on vähän ja tasapelejä ei tunneta. Esimerkiksi UCL:ssä ei ole samaa, koska jokainen peli pelataan kaksi kertaa.

Toki tämä vasta siinä vaiheessa, kun kaikki muu on klaarattu, eli molemmilla on taktisesti ja henkisesti pätevät valmentajat jne. Suomen ongelmahan ei ole materiaalin huonous, huono tuuri tms., vaan se, että tähdet ovat lievästi sanoen hiipumassa. Ei ole sitä jokerikorttia, joka synnyttäisi maalin tyhjästä tekemällä sen itse tai antamalla nappisyötön, jolloin yhtäkkiä lohkotilanne muuttuukin. Suurmaat Kroatia ja Ruotsi jäivät kisoista kumpikin yhden maalin takia, eli molempien tapauksissa hävisivät lohkokakkoselle yhden pisteen pelattuaan tasureita. Molemmat vieläpä pelasivat kahdesti tasan lohkokakkosten kanssa, eli hyvin, hyvin lähellä oli kisapaikka.

[Sun mutsis]

FIFA:n salaliitto.

[Erochichi]

FIFA:n salaliitto.

Aivan kuin 1978 ja 1986.

[kick point peter]

4-0. Case Klosed...

[Lukas Podolski]

Kommentti: kun vastustaja on parempi, niin sille pitää antaa arvoa eikä selitellä turhia.

Kestoselitys: "Ei oltu valmiita peliin". No eikö silloin jo ole peiliin katsomisen paikka, jos ei ole valmis peliin esimerkiksi MM-puolivälierässä? Kai Argentiina sentään tiesi ennakkoon, että peli on tänään?

Toinen selitys: "Pelattiin huono ottelu". No mikähän siinä on, että Saksan vastustajille tuppaa käymään näin?

Kolmas selitys: "Jos oltaisiin tehty maali, olisi peli saanut toisen luonteen". Niinpä, mutta kun sitä maalia ei ikinä tullut.

[straiter]

[ruuna]

Spoiler:

MM-kisojen finaalissa pelaavat Hollanti ja Saksa.

Tälle vahva sama, jollon vedonlyöntitilini täyttyisi mukavasti...

[Playermanager]

Tän matsin tuomari pitää kyllä hyllyttää loppupeleistä. Mullerin kortti oli täysin asiaton. Muller yrittää kaikin keinoin väistää palloa ettei osuis käteen. Ja muka pelaa palloa kädellä. Tuomari vois imasta vaikka sykkivää.

[Game]

Tän matsin tuomari pitää kyllä hyllyttää loppupeleistä. Mullerin kortti oli täysin asiaton. Muller yrittää kaikin keinoin väistää palloa ettei osuis käteen. Ja muka pelaa palloa kädellä. Tuomari vois imasta vaikka sykkivää.

Sama, kortti on kumottava!