FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2017 klo 09:28:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Kirjoittaja Aihe: Etelä-Amerikkalaiset hallitsevat Maailman jalkapalloa  (Luettu 9166 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
migi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vähemmän maaleja päästänyt joukkue voittaa


: 29.06.2010 klo 23:00:15

Eurooppalaiset maajoukkueet ovat tähän mennessä hallinneet ja vallanneet suurimman osan MM-kisojen puolivälieräpaikoista nykysysteemin (32 joukkuetta) aikana kun Etelä-Amerikkalaisista ovat vain Brasilia ja Argentina pystyneet pistämään kampoihin Eurooppalaisille. Mutta nyt ovat voimasuhteet muuttuneet kun ensimmäistä kertaa nykymuotoisen pudotuspelisysteemin MM-kisoissa on suurin osa puolivälieräjoukkueista (neljä) Etelä-Amerikasta sekä on vielä mahdollista jopa että Brasilia, Argentina, Paraguay ja Uruguay ovat välierissä Ylos
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 29.06.2010 klo 23:05:39

Yksien kisojen tulosten perusteella ei voi vetää mitään varmoja johtopäätöksiä. Joko etelä-amerikkalaiset hallitsevat tai sitten kyse on pelkästä satunnaisvaihtelusta.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #2 : 29.06.2010 klo 23:05:59

Muistettakoon sekin, että se viideskin E-A:n joukkue Chile putosi nimenomaan "omilleen", eli Brasilialle.

Toivon todella, että nähdään neljä E-A:n joukkuetta välierissä.
Rätinä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!


Vastaus #3 : 29.06.2010 klo 23:06:49

välierissä on 2 eurooppalaista ja vain yksi eteläamerikkalainen, että ei hallitse
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #4 : 29.06.2010 klo 23:08:19

Katsotaan nyt ensin, onko eteläamerikkalaisia semifinaaleissa neljä vai nolla vai jotakin siltä väliltä.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #5 : 29.06.2010 klo 23:08:43

Kahdeksan joukkueen kiintiö Etelä-Amerikalle sallittava!
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 29.06.2010 klo 23:15:18

No enpä tiedä voiko tästä vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta ilolla olen ottanut vastaan etelä-amerikkalaisten "vallankumouksen".

Tähän sama. Etenkin Uruguayn nousu maailman eliittiin on ollut mahtava juttu, ja toivottavasti joukkueen peli saa vielä arvoisensa kruunun vähintään jonkun värisen mitalin muodossa. Paraguay on ansainnut paikkansa kahdeksan joukossa, mutta osin suosiollisen kaavion avustuksella. Hirveän vakuuttavaa ei peli ole ollut, ja Espanja hiihtänee Paraguayn yli aika helposti. Brasilia tuntuu tällä kertaa liian vieraalta ja etäiseltä, mutta myös Argentiinaa symppailen etenkin Maradonan takia. Mahtavaa vaihtelua nähdä noin iloinen ja pelissä mukana elävä mies kentän ulkopuolellakin. Eikä se Brasiliakaan nyt ihan ensimmäisenä negatiivisia assosiaatioita herätä.

Eurooppalaisista Hollanti on tässä vaiheessa suosikkini. Espanjaan suhtaudun aika neutraalisti ja Saksalle toivon pikaista putoamista, vaikka melkeinpä sympaattisin jengi heilläkin on kasassa vuosikausiin. Etenkin Özilin otteille Ylos. Jäljellä jää Ghana, joka tosin kaatunee jo Uruguayn pihteihin puolivälierävaiheessa, ellei sitten ihmeitä nähdä. Hieno suoritus kuitenkin Ghanaltakin: peli ei ole missään vaiheessa häikäissyt, mutta ne tarvittavat työvoitot on revitty aina väkisin.

Selkeänä ykkössuosikkina itselläni on kuitenkin tässä vaiheessa Uruguay, jonka menestys on todellakin ansaittua. Parilla lisä-Forlanilla varustettu Uruguay veisi mestaruuden mennen tullen. Tässä vaiheessa unelmafinaali olisi Uruguay - Paraguay, mutta realistisemmista vaihtoehdoista Uruguay - Argentiina ja Hollanti - Argentiina kuulostavat myös maukkailta. Jotenkin minulla on myös sellainen kutina, että pronssipelistäkin voi tulla tänä vuonna trilleri. (Tosin todennäköisimmän skenaarion mukaan välieräjoukkueet Brasilia, Espanja ja Argentiina pelaavat kaikki niin vahvasti kullasta, että mahtaako motivaatio pronssiin enää riittää varmasti mitalinnälkäistä Uruguayta vastaan?)
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 29.06.2010 klo 23:16:57

Kroatian, Turkin, Etelä-Korean jne. nousuille maailman eliittiin Ylos
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 29.06.2010 klo 23:17:17

Uruguayn nousu maailman eliittiin

???

Nousiko Ukrainakin neljä vuotta sitten maailman eliittiin?

e. kinuski ehti ensin...
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 29.06.2010 klo 23:20:00

Gert Remmel tiesi tämän ja maailman jalkapalloilu muuttuu.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 29.06.2010 klo 23:24:41

Kroatian, Turkin, Etelä-Korean jne. nousuille maailman eliittiin Ylos

Tulen sitten vaikka neljän ja kahdeksan vuoden kuluttua kuittaamaan tänne uudestaan, jos se on siitä kiinni. :)
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 30.06.2010 klo 00:25:11

Neljä vuotta on pitkä aika kansainvälisessä huippujalkapalloilussa.
Otto-Mani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jazz, Satakuntalainen jalkapallo


Vastaus #12 : 30.06.2010 klo 00:37:12

Tässähän toistuu taas sama kaava, että Euroopan ulkopuolella pelattavat kisat voittaa etelä-amerikkalainen.

Bra-Arg pitäis kaiken järjen mukaan olla finaali. ???
Toivotaan nyt että saadaan vielä siihen joku yllätys.

Eipä oo vaikea ennustaa, että neljän vuoden kuluttua Brasiliassa jatkuu sama meno.
Tuskin meinaan on eurooppalaisilla paljoo jakoa.

Voisi nyt jo ennustaa sielläkin finaaliksi Brasilia-Argentiina, jos vaan kaavioon sopii.

Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 30.06.2010 klo 00:53:34

Niin, kahdeksan vuoden päästä puolivälierissä on taas eniten eurooppalaisia, kuten usein ennenkin. Toki Etelä-Amerikan jalkapalloilulle Ylos
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: creedence clearwater revival


Vastaus #14 : 30.06.2010 klo 01:00:04

Ei tässä vielä nyt mitään oikeaa muutosta ole mun mielestä tapahtunut: E-Amerikan yliedustus selittyy sillä, että ns. "varmoista" menestyjistä Ranska ja Italia puppeloivat, mikä avasi Uruguaylla ja Paraguyalle tien puolivälieriin. Ihan tilastollisesti ajatelleen siis, toki kumpikin ansaitsi paikan esityksillään. Toivotaan, että tämä on merkki ihan oikeasta muutoksesta tietysti Ylos
Vandit

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 30.06.2010 klo 06:55:35

ns. "varmoista" menestyjistä Ranska ja Italia puppeloivat

Ranska ei ole mikään "varma menestyjä", vaan tuollainen keskinkertainen eurooppalainen futismaa, jolla aina silloin tällöin on jokin kultainen sukupolvi menossa jolla menestyvät.
ALPPIK

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jonne Jantunen, Pelicans


Vastaus #16 : 30.06.2010 klo 08:03:40

Ranska ei ole mikään "varma menestyjä", vaan tuollainen keskinkertainen eurooppalainen futismaa, jolla aina silloin tällöin on jokin kultainen sukupolvi menossa jolla menestyvät.
Ranskan "varmaa menestymistä" ihmetellään täälläkin, minä olen sitä sukupolvea joka muistaa Ranskan karsiutuneen kahdesti peräkkin MM-kisoista ja päässeen 12 vuoden tauon jälkeen mukaan kisaisäntänä...
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 30.06.2010 klo 11:18:28

Ranska ei ole mikään "varma menestyjä", vaan tuollainen keskinkertainen eurooppalainen futismaa, jolla aina silloin tällöin on jokin kultainen sukupolvi menossa jolla menestyvät.

Samaa tasoa Argentiinan kanssa, molemmat noisivat huipulle kotikisoissaan ja ovat olleet siitä pitäen vakikamaa menestyen välillä hyvin ja välillä huonosti. Jatkuvuus ei ole uhattuna, koska pelaajakasvatusjärjestelmä ja resurssit tuovat väkisinkin melko tasaista laatua maajoukkueeseen.

Toki termit "varma menestyjä" ja "keskikertainen eurooppalainen" ovat aika suhteellisia. Mitä ovat Espanja, Englanti, Portugali, Hollanti, Italia? Eivät ainakaan kovin varmoja tapauksia viime aikoina.
« Viimeksi muokattu: 30.06.2010 klo 11:21:19 kirjoittanut Tresor »
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 30.06.2010 klo 11:43:12

Nähdäkseni eurooppalaisista isoista maista Saksa on loppupeleissä ainut "varma menestyjä".
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 30.06.2010 klo 13:13:07

Niin, kahdeksan vuoden päästä puolivälierissä on taas eniten eurooppalaisia, kuten usein ennenkin. Toki Etelä-Amerikan jalkapalloilulle Ylos

Niin? Eli jotain suuria tulkintoja ei pitäisi voida tehdä yhden turnauksen perusteella, paitsi jos ne vastaavat omia mielihaluja? Neljä vuotta on edelleenkin kansainvälisessä huippu-urheilussa lyhyt aika ja MM-lopputurnaus mittaa sen hetkiset voimasuhteet. Laajempien trendien tarkasteluun pitää sitten ottaa huomioon laajempi aikajänne.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 30.06.2010 klo 13:24:41

Käytännössä tämä Etelä-Amerikan "hallinta" perustuu siihen, että Chile hoiteli alkulohkossaan Sveitsin, Uruguay Ranskan ja Paraguay Italian. Jos kaksi noista kolmesta lohkosta olisi päättynyt toisin päin, ei kenelläkään tulisi mieleenkään perustaa tätä otsikkoa eli pienestä se on kiinni.
kempes62

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 30.06.2010 klo 13:31:44

. Tässä vaiheessa unelmafinaali olisi Uruguay - Paraguay, mutta realistisemmista vaihtoehdoista Uruguay - Argentiina ja Hollanti - Argentiina kuulostavat myös maukkailta.

Samasta finaalista minäkin haaveilen, toivotaan, että finaalissa olisi kaksi eteläamerikkalaista joukkuetta olivat ne mitkä hyvänsä. Hieno homma tämä eteläamerikkalaisten vahva esitys!
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 30.06.2010 klo 13:40:40

Käytännössä tämä Etelä-Amerikan "hallinta" perustuu siihen, että Chile hoiteli alkulohkossaan Sveitsin, Uruguay Ranskan ja Paraguay Italian. Jos kaksi noista kolmesta lohkosta olisi päättynyt toisin päin, ei kenelläkään tulisi mieleenkään perustaa tätä otsikkoa eli pienestä se on kiinni.

Mitä sitten? Ei päättynyt yksikään noista kolmesta.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 30.06.2010 klo 13:46:52

Mitä sitten? Ei päättynyt yksikään noista kolmesta.

Sitä sitten että tulokset tuloksina eikä vedellä niistä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Siinä kusettaa vain itseään, jos luulee parin viikon aikajaksolla pelattujen parin hassun pelin tuloksien kertovan kaiken maanosien välisistä voimasuhteista.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 30.06.2010 klo 14:31:53

Sitä sitten että tulokset tuloksina eikä vedellä niistä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Siinä kusettaa vain itseään, jos luulee parin viikon aikajaksolla pelattujen parin hassun pelin tuloksien kertovan kaiken maanosien välisistä voimasuhteista.

No juuri sitähän siinä mitataan eikä muuta: sen hetkisiä voimasuhteita kuten jalkapallossa mitataan, eli jalkapallo-otteluilla.

 
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines