Etelä-Amerikkalaiset hallitsevat Maailman jalkapalloa

[kastemato]

Uruguay on tosiaankin ollut mielettömän positiivinen piristysruiske, mutta kukaan ei varmaan voi kiistää, että kohtuullisen helpohkolla ohjelmalla ovat neljän parhaan joukkoon selvittäneet tiensä.

http://www.marca.com/deporte/futbol/mundial/sudafrica-2010/calendario.html

[baccalino]

Odotin toki että ainakin Brasilia olisi hoitanut Hollannin ja ehkä Argentinakin Saksan... Mutta nyt voidaan tarkastella puolivälieriin ja välieriin päässeitä Eurooppa- ja E-Amerikkalaisia myös prosenttiosuuksin. Etelä-Amerikkalaisia oli kisoissa viisi ja Eurooppalaisia 13. Puolivälieriin pääsi siis 80% kisoihin osallistuneista E-Amerikkalaisista kun taas puolivälieriin pääsi vain 23% kisoihin osallistuineista Eurooppalaisista. Puolivälierissä oli 50% E-Amerikkalaisia ja 37,5% Eurooppalaisia. Välieriin pääsi 20% kisoihin osallistuneista E-Amerikkalaisista ja 23% kisoihin osallistuneista Eurooppalaisista sekä välierissä on 75% Eurooppalaisia ja 25% E-Amerikkalaisia.

Sinänsä hölmöä leikitellä noilla prosenteilla, montako eurooppalaista pääsi välieriin jne. Jos kisoissa on 13 eurooppalaista maata, niin on se aika selvää jo ennen kisoja että 9 niistä on varmuudella ulkona välieristä. Välieräprosenttien osalta e-amerikan prosentti voi olla maksimissaan 80%, euroopalla 30%. samat luvut puolivälieristä, e-amerikka max 100%, eurooppa 61%.

[kastemato]

Sinänsä hölmöä leikitellä noilla prosenteilla, montako eurooppalaista pääsi välieriin jne. Jos kisoissa on 13 eurooppalaista maata, niin on se aika selvää jo ennen kisoja että 9 niistä on varmuudella ulkona välieristä. Välieräprosenttien osalta e-amerikan prosentti voi olla maksimissaan 80%, euroopalla 30%. samat luvut puolivälieristä, e-amerikka max 100%, eurooppa 61%.

Samaa ajattelin postata, mutta en jaksanut kirjoittaa, kun asia on kumminkin kovin itsestäänselvyys

[nikkkke]

Odotin toki että ainakin Brasilia olisi hoitanut Hollannin ja ehkä Argentinakin Saksan... Mutta nyt voidaan tarkastella puolivälieriin ja välieriin päässeitä Eurooppa- ja E-Amerikkalaisia myös prosenttiosuuksin. Etelä-Amerikkalaisia oli kisoissa viisi ja Eurooppalaisia 13. Puolivälieriin pääsi siis 80% kisoihin osallistuneista E-Amerikkalaisista kun taas puolivälieriin pääsi vain 23% kisoihin osallistuineista Eurooppalaisista. Puolivälierissä oli 50% E-Amerikkalaisia ja 37,5% Eurooppalaisia. Välieriin pääsi 20% kisoihin osallistuneista E-Amerikkalaisista ja 23% kisoihin osallistuneista Eurooppalaisista sekä välierissä on 75% Eurooppalaisia ja 25% E-Amerikkalaisia.

Lisäksi kaikki kisoihin osallistuneet E-Amerikkalaiset pääsivät jatkoon kun taas yli puolet eli seitsemän kisoihin osallistuneista Eurooppalaisista eivät päässeet alkulohkoa pidemmälle. Näyttää siltä että Euroopassa on kolme kovaa Hollanti, Espanja ja Saksa, mutta niiden jälkeen tasoero on huikea muihin Eurooppalaisiin verrattuna. Etelä-Amerikkalaiset taas ovat keskimäärin tasaisempia ja kovempia kuin Eurooppalaiset...

Huono provo vai et vaan ymmärrä? Jos haluaa leikkiä prosenteilla, niin lapsikin tajuaa, että pitää aluksi laskea ko. mantereiden joukkueiden osuus kokonaismäärästä ja suhteuttaa se sitten tietyssä vaiheessa esiintyvien maiden prosenttiosuuteen. Eurooppa on kisoissa mukana n. 40% osuudella, mutta välierissä "meillä" on 75% edustus. E-Amerikkakin toki kiliinisesti kolikonheittomentaliteetilla katsottaessa ylisuorittaa, 16% osuudella 25% edustus. Eurooppa on siis näilläkin prosenttimittareilla E-Amerikkaa kovempi, tosin tämä nyt ei tule yllätyksenä kenellekään jalkapalloa seuraavalle.

Eurooppa on näissäkin kisoissa sitten loppujenlopuksi suvereeni manner suurien pupeltamisesta huolimatta. Osoittaa aika karua kieltä Euroopan kärjen leveydestä ja äärimmäisestä terävyydestä: kaksi edellistä finalistia, Ranska ja Italia, Euroopan jalkapallon mahtimaita molemmat, pelaavat järkyttävät kisat ja tippuvat alkulohkosta. Silti 3 joukkuetta Euroopasta on välierissä, ja rohkenisin jopa väittää, että kaikki mitalit tulevat kotimantereelle, niinkuin kuuluukin. E-Amerikalla kävi Uruguayn muodossa sievoinen tuuri, jos tuosta kaaviosta ei olisi menty välieriin niin siinä vasta pupeltamisesta olisikin voinut puhua. Argentiina ja Brasilia törmäsivät vahvempiinsa (eurooppalaisiin), Paraguay teki huimat 3 maalia kisoissa ja onnistui taistelemaan itsensä puolivälieriin kivikovan Japanin voittaessaan.

Kiitos Euroopan maiden korkean tason ja leveyden, ei muilla mantereilla ole juurikaan varaa puhua edes kunnon kiusaamisesta jostain hallinnasta puhumattakaan. E-Amerikka on ollut, on nyt ja tulee olemaan maailman toiseksi kovin, muttei lähelläkään Eurooppaa. Mestaruudet ovat vielä 9-9, mutta eiköhän tästäkin tilastosta tule Euroopan johtama näiden kisojen päättyessä. Kaikki tiet ja päätelmät johtavat lopulta siihen, että vanha manner hallitsee omaa lajiansa, E-Amerikan haastaessa aina silloin tällöin kunhan puikoissa ei ole kokkelinokkaa tai itkuraivareita saavaa junttia. Uruguay on pelannut hienot kisat ja heille soisi mielellään mitalin, mihin en tosin jaksa uskoa. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Eurooppa hallitsee, nyt ja tulevaisuudessa

[migi]

Höpö höpö, pelkkää asia tekstiähän mä aina viljelen . Mulle

[Nice10]

Eurooppalaisista joukkueista vain 15% pääsee finaaliin

[baccalino]

Oseania hallitsee, sillä niillä on ainoana maanosana mahdollisuus saada 100% kisajoukkueistaan finaaliin

[Frank Safka]

Oseania hallitsee, sillä niillä on ainoana maanosana mahdollisuus saada 100% kisajoukkueistaan finaaliin

100% oseanialaisista joukkueista pelasi tappiottomat kisat. Olisi oikeus ja kohtuus, että kaikki 32 paikkaa myönnettäisiin Oseanialle

[barbarian]

100% oseanialaisista joukkueista pelasi tappiottomat kisat. Olisi oikeus ja kohtuus, että kaikki 32 paikkaa myönnettäisiin Oseanialle

Kannatan! Saataisiin "suomalainenkin" kisoihin, kun Cook-saarten Paavo Mustonen upottaisi finaalissa Vanuatun hattutempulla.

[Vavá]

Neljän vuoden päästä ehkä...

[Cassandra]

Juuselan tilastojen mukaan Etelä-Amerikalla on tällä hetkellä yhdeksän maailmanmestaruutta, kuten myös Euroopallakin. Näiden kisojen jälkeen Euroopalla on 10 mestaruutta, eli Eurooppa hallitsee maailman futista, kuten kuuluukin.

[Okan Sakset]

Pitää ny kuitenkin muistaa, että Euroopasta kinkereihin pääsee 13 maata ja Etelä-Amerikasta 4,5. Kyllä silläkin jotain merkitystä on, että käytännössä eurooppalaisia joukkueita on kinkereissä aivan alkuvuosia lukuunottamatta ollut vähintään tuplamäärä verrattuna Etelä-Amerikkaan.

[Cassandra]

No toi on totta tietysti... Mut toisaalta Etelä-Amerikan valtiotkin on isoja, joten siellä on eri tavalla potentiaalia löytää niitä huippupelaajia.

[Däkkä]

No toi on totta tietysti... Mut toisaalta Etelä-Amerikan valtiotkin on isoja, joten siellä on eri tavalla potentiaalia löytää niitä huippupelaajia.

Esim. Kivien alta ja viidakosta.

[Eiccu]

Pitää ny kuitenkin muistaa, että Euroopasta kinkereihin pääsee 13 maata ja Etelä-Amerikasta 4,5. Kyllä silläkin jotain merkitystä on, että käytännössä eurooppalaisia joukkueita on kinkereissä aivan alkuvuosia lukuunottamatta ollut vähintään tuplamäärä verrattuna Etelä-Amerikkaan.

Tähän on syynsä.
-Euroopasta on välierissä ollut 17 eri maata (18 jos Kroatia lasketaan eri maaksi kuin Jugoslavia).
-Etelä-Amerikasta välieriin on selvinnyt historian saatossa Brasilia, Argentiina, Uruguay ja Chile.
-Välieräpaikkoja on E-Amerikkalaisilla nämä kisat mukaan lukien 20, eurooppalaisilla 54.
-Finaalipaikkoja eurooppalaisilla on 25,  e-amerikkalaisilla 13.
-Finaalissa on ollut 8 eri eurooppalaista maata, e-amerikkalaisia 3.

Jos noita tilastoja katsoo, niin ei kisoihin selviytyvien e-amerikkalaisten ja eurooppalaisten maiden lukumäärän suhde ole mitenkään vinoutunut, vaan aikalailla kohdillaan. Euroopasta kuitenkin löytyy 13 maata, jotka ovat selvinneet välieriin vähintään kahdesti, e-amerikasta 3.

[HÄI]

Prosenttilaskuille

731 miljoonan asukkaan Euroopalla on 10 mestaruutta, 386 miljoonan Etelä-Amerikalla yhdeksän. Latinot siis vievät.

[AlNU]

Prosenttilaskuille

731 miljoonan asukkaan Euroopalla on 10 mestaruutta, 386 miljoonan Etelä-Amerikalla yhdeksän. Latinot siis vievät.

Voihan sen laskea niin, että Euroopassa on 53 (oliko noin) jäsenliittoa ja Etelä-Amerikassa 10, joten keskiverto Eurooppalaisella joukkueella on 13,8M ihmisen popula hankkia pelaajia (tai puolet tuosta, kun naisia tuskin päästetään) ja Etelä-Amerikkalaisella 38,6M, joten tuohon suhteutettua Etelä-Amerikkalaiset ovat pärjänneet huonommin. Tilastoja voi toki väännellä miten haluaa.

Eiccu pisti tuossa kuitenkin mielestäni merkityksellisimmät tähän.

[HÄI]

Aloin jo etsiä Wikipediasta mestarijoukkueiden maiden väkilukuja mestaruusvuosina, mutta sitten yllättävä terveen järjen puuska iski.

[ALPPIK]

Aloin jo etsiä Wikipediasta mestarijoukkueiden maiden väkilukuja mestaruusvuosina, mutta sitten yllättävä terveen järjen puuska iski.

Minun mielestäni on parempi verrata maiden väkilukujen kuutiojuuria, tämä antaa paremman kuvan siitä millainen menestyspotentiaali valtioilla on suhteessa toisiinsa. Jonkun kertoimen voi toki myös laskea lisenssipelaajien määrästä, mutta erilaisten määrittelykysymysten vuoksi tämä mittari ei ole aivan yhtä yksiselitteinen kuin asukasluku.

[HÄI]

Mitenkäs uskonto? Katolilaiset maat näyttävät dominoivan, Saksa ja Englanti ainoina poikkeuksina, ja anglikaanitkin ovat wannabe-katolisia. Rotutohtoroinnin jätän Halla-aho-ketjuun kyllä.

[Cassandra]

Aloin jo etsiä Wikipediasta mestarijoukkueiden maiden väkilukuja mestaruusvuosina, mutta sitten yllättävä terveen järjen puuska iski.

Jätetään tämän selvittely Juuselalle. On jotain kerrottavaa taas pronssipelissä/finaalissa.

[Susi]

Ei välttämättä kuulu tähän topikiin, mutta näissä kisoissa eurooppalaismaa voittaa ensi kertaa maailmanmestaruuden Euroopan ulkopuolella. Aiemminhan vieraalla mantereella on voittanut vain -58 Brasilia. Eikä olisi ihme, vaikka ensi kisoissa kävisi samoin, sillä ainakin Saksa ja Espanja kestää vertailun muiden maanosien huippuihin (=Brasilia ja Argentiina).
Etelä-Amerikan futikselle toki

[Angulo]

Ei välttämättä kuulu tähän topikiin, mutta näissä kisoissa eurooppalaismaa voittaa ensi kertaa maailmanmestaruuden Euroopan ulkopuolella. Aiemminhan vieraalla mantereella on voittanut vain -58 Brasilia. Eikä olisi ihme, vaikka ensi kisoissa kävisi samoin, sillä ainakin Saksa ja Espanja kestää vertailun muiden maanosien huippuihin (=Brasilia ja Argentiina).
Etelä-Amerikan futikselle toki

Kyl se Aasiakin kait melko vieras manner on Brasseille

[Susi]

Kyl se Aasiakin kait melko vieras manner on Brasseille

Niinpä onkin, mun moka. Jäänyt kai vuodelta -06, kun puhuttiin että Brasilia on ainoa Euroopassa voittanut muun maanosan joukkue.

[BlueForce]

Nyt vasta muuten oivalsin että Brasilia on ainoa maa joka on voittanut vieraalla mantereella,

Mites se Argentiina 1986?