LIVESEURANTA: puolivälierä Uruguay - Ghana (TV2 klo: 21:00 - 2.7.2010)

[el capitano]

Oliko tuo se rankkasateessa pelattu farssi?

Eikös se vesipallo ottelu ollut Sveitsiä vastaan?

[HÄI]

No olipas harvinaisen vittumainen futispäivä.

[OL]

Ei Suarez olisi palloa käsillä torjunut missään muussa tilanteessa kuin tässä, kun piti estää ns. varma maali. Toki oli osittain refleksitorjunta, mutta käsien käyttö oli täysin tietoista. Ja helvetin hieno suoritus, koska sen ansiosta oma joukkue meni jatkoon.

Alitajuntaista.

[hasardinho]

Vielä nolomman näköisesti se hoidetaan näin:

http://www.youtube.com/watch?v=HeDk-zvBF6o

[Vandit]

No olipas harvinaisen vittumainen futispäivä.

Olipas harvinaisen täydellinen futispäivä, lähinnä tuloksellisesti ja dramatiikan puolesta.

[Juninho Paulista]

A red card implies an automatic one match ban, that can be increased to more if it is proved that, according to FIFA’s “Laws Of The Game”:

1. The player is guilty of ‘serious foul play’ (for instance, a very dangerous tackle).
2. There is violence.
3. A player spits at an opponent or other person.
4. A player denies the other side an opportunity to score by handling the ball.
5. A player denies the other side an opportunity to score by fouling a player.
6. A player uses offensive or abusive language or gestures.

Eli kun Afrikassa kisat, niin todennäköisesti kaksi peliä pannaa.

[settingsun]

Nyt just tekis mieli ampua noi Suarezin kädet haulikolla irti ja polttaa nuotiolla paistellen makkaraa ja laulaen saksalaisia juomalauluja...

Ehkä tunnetila tasaantuu yön yli nukuttua..

[Maksimi]

Nyt se tulee! Uusinta! Äkkiä TV:n ääreen!

[barbarian]

Olipas harvinaisen täydellinen futispäivä, lähinnä tuloksellisesti ja dramatiikan puolesta.

Sama, molemmat suosikit jatkoon. Huomenna sitten Argentiina ja Paraguay hoitelevat hommat.

[Lisbie]

Eikös se vesipallo ottelu ollut Sveitsiä vastaan?

Oli. Turkki-Kroatiassa Klasnic vei Kroatian jatkoajan viimeisellä minuutilla johtoon, mutta Turkki tuli vielä ja Sentürk pommitti lisäajalla ylänurkkaan. Turkki vei pilkut.

[Kolmeseiska]

Eli kun Afrikassa kisat, niin todennäköisesti kaksi peliä pannaa.

Yritätkö sanoa ettei olisi aiheellinen?

e: lisätään että aivan helvetin sama koska Uruguay ei todellakaan ole menossa finaaliin.

[Esko Sydänmaanlakka]

En tajua oikeusmurhahuutelua, mutta en tajua myöskään hirveää Suarez-hehkutusta. Kaikki pitää uskomattomana taktikkona. Teki vaan sen mitä piti, torjua boltsin jollain ja nyt sattu lipsahtaan kädet eteen, koska oli pakko. Kuka tahansa olisi tehnyt samoin.

[Valonheitin]

Ei Suarez olisi palloa käsillä torjunut missään muussa tilanteessa kuin tässä, kun piti estää ns. varma maali. Toki oli osittain refleksitorjunta, mutta käsien käyttö oli täysin tietoista. Ja helvetin hieno suoritus, koska sen ansiosta oma joukkue meni jatkoon.

Tuossa vaiheessa jokainen pelaaja ymmärtää päästetyn maalin merkityksen ja ovat valmiita torjumaan pallon käsillään tai repimään vastustajan nurin vaikka väkisin. Se on oikeastaan se ainoa mahdollisuus pitää omat haaveet elossa, eikä kukaan epäröi tehdä rikettä. Jos epäröi, niin on väärässä paikassa.

[Asilum]

Oli ''taktinen neronleimaus'' tai refleksi, niin tyhmäkin tajuaa, ettei mitään sympatiapisteitä Suarezille heru, kun on Ghanaa symppaa.

[budha]

Suarez yritti esittää täysin tietämätöntä, kun dumari antoi punasen. ?Que?

[Pyhäinhäväistys]

Juu, nyt voisi sanoa että paitsiohan tuossa oli. Ja sitä ennen ghanalainen tosiaan kaatui omia aikojaan. Hyvä ettei tähän ratkennut.

[barbarian]

No selvä juttu. Suarez teki mitä piti, hehkutus on sinänsä turhaa, mutta itse ainakin nostelen tuoppia miehelle, ja vaikkapa parin ottelun pelikielto lienee noiden sääntöjen perusteella täysin paikallaan. Tuoppia sinänsä helvetin rohkeasta ratkaisusta, mutta toisaalta olen yhä sitä mieltä, että kaikki olisivat tehneet samoin vastaavassa tilanteessa. Niin Gyan, Boateng kuin Litmanenkin.

Turha itkeä, jäädään katsomaan mikä on (todennäköisesti ansaittu) rangaistus. Itselleni Uruguay-bandwagonissa Suarezin poissaolo on joka tapauksessa erittäin kova kolaus.

[Nelinho]

Suarez MoM, torjui muuten ekan vedon viivalta reidellä/polvella ja sen jälkeen upea käsipallotorjunta

Myös Juuselalta hieno selostus, kisojen ehkäpä parasta hekumointia.

[Maksimi]

Myös Juuselalta hieno selostus, kisojen ehkäpä parasta hekumointia.

Ehkäpä? Selvästi parasta.

[keveli]

En kyllä näe näissä tilanteissa yhtään mitään eroa. Molemmat rikkoivat sääntöjä, toinen sai rangaistuksen, toinen ei.

Molemmat rikkoivat sääntöjä, mutta sääntöjä rikotaan jalkapallo-otteluissa kymmeniä kertoja per peli ja tuomarin tehtävä on jakaa niistä oikeudenmukaiset rangaistukset.

Henryn tapauksessa oikeusmurha tapahtui koska tuomari ei käsivirhettä nähnyt ja Ranska eteni näin MM-kisoihin maalilla jota ei olisi pitänyt hyväksyä, Suarezin tapauksessa taas ei minkäänlaista oikeusmurhaa tapahtunut, koska tuomari näki tilanteen täysin oikein ja antoi siitä oikeat tuomiot. Tässä on hemmetinmoinen ero. Ajatteleppa tilannetta jossa vastaavassa tilanteessa vastustajan pelaaja on etenemässä pallon kanssa kohti tyhjää maalia ja tekemässä väistämättä maalin, mutta puolustaja tulee ja kaataa miehen estäen näen maalin, mutta ottaen itselleen punaisen ja vastustajalle rankkarin. Ihan vastaavanlaiset tilanteet kyseessä, joissa varma maali estetään. Olisitko samalla lailla huutelemassa tuon puolustajan päätä vadille?

[Vandit]

Juu, nyt voisi sanoa että paitsiohan tuossa oli. Ja sitä ennen ghanalainen tosiaan kaatui omia aikojaan. Hyvä ettei tähän ratkennut.

Kyllähän tuossa (melkein) kaikki tehtiin, jotta Ghana saataisiin välieriin. Varmaan Bladder repinyt hiuksia päästä puhelimen päässä.

[BOCA TAMPERE]

Sattumalta näistä vihellettiin toistuvasti myös Ghanan hyväksi. Ei tosin ollut kokonaisuudessaan ihan yhtä läpinäkyvää kuin tuomarointi 2002-kisoissa Etelä-Korean ja Japanin hyväksi.

Tähän täysin sama.

[Angulo]

Olipas harvinaisen täydellinen futispäivä, lähinnä tuloksellisesti ja dramatiikan puolesta.

Sama. Viimeisetkin ärsyttävät joukkueet ovat nyt ulkona ja nyt voi nautiskella rauhassa loppukisat

[Hippo]

Oliko tuossa loppuhässäkässä ghanalaispelaaja paitsiossa, eli ensimmäinen laukoja, joka veti päin Suarezia?
Missään ei näy hidastusta siitä, osuiko ghanalainen palloon vai Uruguayn maalivahti.

Ja hidastuksille ylipäätään: olisi ollut kiva nähdä rikottiinko Ghanan pelaajaa oikeasti, vai oliko tämä viimeinen vapari täysin tuulesta tempastu.

[Pyhäinhäväistys]

Kyllähän tuossa (melkein) kaikki tehtiin, jotta Ghana saataisiin välieriin. Varmaan Bladder repinyt hiuksia päästä puhelimen päässä.

No tuo paitsio nyt oli helkatin vaikea avustavalle. Vapariliputus kieltämättä vaikuttaa aika käsittämättömältä, vaikka en nyt näihin salaliittoteorioihin jaksa sen enempää kantaa ottaa.