FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 03:18:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 66
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkueen kotiottelut YLE:lle!!  (Luettu 169033 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tapsa_29

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Shefki Kuqin belly-flop


Vastaus #50 : 02.07.2010 klo 17:09:43

Jos ei mitään muuta, niin kunnon selostajat YLElle. Alas
Janezky

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 02.07.2010 klo 19:16:14

Eikös nämä kuulu yleissivistystykseen...

Syksyllä 2002 silloinen Jugoslavia - Suomi EM-karsintaottelu tuli jälkilähetyksenä kun joku Pekon elokuva uusintana meni edelle. Puoliajalla tuli sitten joku uutistauko, jossa tämä YLE:n uutistenlukijaämmä kertoi se vitun hymy naamallaan pelin lopputuloksen.

Pahoittelen tietämättömyyttäni. Kiitoksia silti :D
Homme

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 02.07.2010 klo 19:19:53

Jos ei mitään muuta, niin kunnon selostajat YLElle. Alas
Antti Ennekari ja Niki Juusela on alan ammattilaisia. Heitä vastustetaan periaatteesta.
fdsa

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 02.07.2010 klo 19:26:11

Vittu tätä kehitysmaata. Olisivat vain pysyneet Canalilla/TV-Viidellä, jotta saataisiin sentään kunnolliset lähetykset studioineen, eikä mitään vitun hokinaittihailaitteja ja merisäitä kesken matsin.

Pessimistinä luulen, että jää monta vierasmatsia näkemättä.
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #54 : 02.07.2010 klo 19:31:19

Vittu, siis ei vierasmatseja näy?!!!11 Yllättävää puppelointia YLEltä! T-Teeveessä Mänty sano vielä että "Suomen jalkapallon suosio on kasvussa" No ei tämä sitä hirveästi nosta jos ei kaikkia matseja nää!
« Viimeksi muokattu: 02.07.2010 klo 19:33:51 kirjoittanut HP07 »
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #55 : 02.07.2010 klo 19:35:52

Vittu tätä kehitysmaata. Olisivat vain pysyneet Canalilla/TV-Viidellä, jotta saataisiin sentään kunnolliset lähetykset studioineen, eikä mitään vitun hokinaittihailaitteja ja merisäitä kesken matsin.

En usko, että TV Viisi olisi enää ollut mahdollinen Canalin lähetyskaveri, koska Canalin omistaja on muuttanut toimintamalliaan urheilulähetyksiensä suhteen. Jos Canal+ saa oikeudet johonkin Suomen peliin, ainoa mahdollisuus nähdä se maksuttomalla kanavalla on MTV3 (sama omistaja kuin Canalilla). Esim. Europa Leaguen finaali tuli suorana niin Canalilta kuin MTV3:lta.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #56 : 02.07.2010 klo 19:38:46

Palloliiton sivuilla on seuraavaa:

Uutinen
Neuvottelupöydässä Suomen Palloliiton ja YLEn kanssa oli myös Sportfive, joka täten myi oikeutensa Suomen kotiotteluihin YLElle. Viime karsinnoissa ottelut näytti Canal Digital.

- Meidän neuvottelut Suomen kotiotteluista oli pitkä prosessi ja osapuolia oli useita. Löysimme hyvän kumppanin ja olemme todella tyytyväisiä lopputulokseen. Tein paljon yhteistyötä Kimmo J. Lipposen kanssa ja koko prosessi oli onnistunut, totesi yhtiön Pohjoismaiden aluejohtaja Philipp Männer.

Vierasotteluiden televisiointi on moninaisempi prosessi.

- Kun haluat hakea vierasotteluiden televisiointioikeuksia, tulee se tehdä erikseen joka otteluun.  Minkään yhtenäisen paketin muodostaminen ei ole mahdollista.

- Me omistamme oikeudet Unkari-Suomi -peliin ja neuvottelut siitä ovat alkaneet

Neuvottelut ovat käynnissä myös muista vierasotteluista. Suomen lohkossa pelaavat Unkarin lisäksi Hollanti, Ruotsi, San Marino ja Moldova. Neuvotteluja voi käydä kuka tahansa, mutta YLEn tilanne "vaihtokaupan" vuoksi lienee paras. Muut maathan vastaavasti käyvät oman "Suomi-vierasottelunsa" neuvottelut tänään julkaistun sopimuksen mukaan nimenomaan YLEn kanssa


Eli tämä paskafirma Sportfive yrittää nyt myydä Unkari-vieraspelin oikeuksia. Epäilen, että YLEllä ei ole varaa, koska Sportfiven ainut tarkoitus on tehdä rahaa. Muiden pelien osalta YLEllä on paremmat mahikset juuri tuon vastavuoroisuuden vuoksi.
Homme

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 02.07.2010 klo 19:39:44

Vittu tätä kehitysmaata. Olisivat vain pysyneet Canalilla/TV-Viidellä, jotta saataisiin sentään kunnolliset lähetykset studioineen, eikä mitään vitun hokinaittihailaitteja ja merisäitä kesken matsin.
TV Viisi oli marginaalikanava. Minä en edes tiedostanut kanavan olemassa oloa. Maajoukkue saa uusia katsojia tämän sopimuksen myötä.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 02.07.2010 klo 19:50:47

Mitä vittua täällä nyt taas itketään? :D Ihan samalla tavalla ennenkin on ulkomaiden maajoukkueitten vieraspelit kuuluneet paikallisille yhtiöille, joiden kanssa on pitänyt nuvotella. Mutta kun se on Yle niin pakko olla paskaa?

Mäntyhän sanoi että juuri MM-kisojen korkeat katsojaluvut osaltaan tähän päätökseen ajoivat, minkä valossa odotusarvo on että panostettaisiin lähetyksiin.

Toki mainitsi myös että Yle pyrkii myös vieraspelit näyttämään ja eiköhän tuo aika todennäköistä ole - Ruotsi on sitten tietysti oma lukunsa jos oikeudet ovat Viasatilla, mutta näinhän tuo oli Canalin aikanakin.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #59 : 02.07.2010 klo 19:58:44

Ruotsi on sitten tietysti oma lukunsa jos oikeudet ovat Viasatilla, mutta näinhän tuo oli Canalin aikanakin.

YLE tietenkin kiristää Suomi-Ruotsi -pelin oikeuksilla eli jos eivät myy vieraspeliä niin eivät saa vuorostaan Ruotsin vieraspeliä Suomessa.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 02.07.2010 klo 20:15:23

e: Edes YLE ei voi olla niin tyhmä, että jättää vieraspelit näyttämättä. Vai voiko sittenkin...

Ei Ylellä ole sanavaltaa, jos paikalliset liitot myyvät jollekin toiselle.

Sehän vasta lystikästä olisikin, jos em-karsinnat jakautuisivat vaikka 3 eri toimijalle. Loistavaa, kun ei koskaan tietäisi miltä kanavalta peli tulee.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 02.07.2010 klo 20:21:53

Paskaisten vierasmatsi-striimien tihrustamiselle liettuankielisellä selostuksella :KESKARIPERSE:

Paras oli kyllä Santander-Honka peli, josta löytyi vain espanjankielinen radiokanava. Ei kuvaa ollenkaan.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #62 : 02.07.2010 klo 20:31:59

Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa miltä kanavalta kotimatsit näkyy, vai näkyykö ollenkaan. Parempi kai se jalkapallon suosion kannalta on, että Yle ne näyttää.

Mutta jos miltä tahansa kanavalta jää näyttämättä yksikin karsintojen vierasmatsi tai edes harjoituspeli kansainvälisenä pelipäivänä, niin taaksepäin on menty ja rajusti.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #63 : 02.07.2010 klo 20:35:54

Mutta jos miltä tahansa kanavalta jää näyttämättä yksikin karsintojen vierasmatsi tai edes harjoituspeli kansainvälisenä pelipäivänä, niin taaksepäin on menty ja rajusti.

Meinaat että YLE, joka ei tainnut edes jääkoronan eurohokituuria oikeudet omistaessaan näyttää livenä, panostaisi yhtään sen enempää johonkin höntsämatseihin tai vieraspeleihin jossain vitun Moldovassa?
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #64 : 02.07.2010 klo 20:39:57

Niin, kuten sanoin: miltä tahansa kanavalta. Mulle on aivan sama näyttääkö ne pelit Yle vai joku muu Suomessa näkyvä kanava, kunhan kaikki pelit Suomen tv:stä vaan tulee.

e. Korjataan vielä, että ei nyt aivan sama. Mutta olisin tyytyväinen tuolla ehdolla.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #65 : 02.07.2010 klo 20:51:56

Antti Ennekari ja Niki Juusela on alan ammattilaisia. Heitä vastustetaan periaatteesta.

Ja Tero Vaara on ammattimuusikko.
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #66 : 02.07.2010 klo 23:05:13

KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #67 : 02.07.2010 klo 23:25:12

Se onkin hieno taas syksyllä kuunnella kun Unkarin kanssa pelataan tasan ja San Marinolta tulee päihin.

Vois mennä tuon San Marino pelin katsomaan, liput vissiin viissataa kappale ja peli mitä todennäköisimmin todella tiukka.
Gorre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna


Vastaus #68 : 02.07.2010 klo 23:30:50

Mutta jos miltä tahansa kanavalta jää näyttämättä yksikin karsintojen vierasmatsi tai edes harjoituspeli kansainvälisenä pelipäivänä, niin taaksepäin on menty ja rajusti.

Tähän sama. En jaksa muuten kitistä diilistä tai selostajista, mutta jos esim. Moldovasta ei löydy kunnon striimiä peliin ja suomalaiset kanavat eivät matsia näytä, niin silloin ei naurata.
reko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #69 : 03.07.2010 klo 08:27:47


Kaikki ottelut pitää pystyä katsomaan ilman lisämaksua, eikä vain kotiotteluja. Vituttaa kuin pientä oravaa, miten tässä tulee käymään. Yle ja Palloliitto yrittää saada tästä asiasta positiivisen vaikka edellisiin karsintoihin nähden ollaan menossa selkeästi taaksepäin.

Nyt painetta eli palautetta YLElle !

-----
Männyn mukaan Ylen julkiseen palveluun kuuluu ehdottomasti myös huippu-urheilu.

- Julkiseen palveluun kuuluu tietenkin myös se, että halutaan näyttää juuri sellaisia urheilutapahtumia, jotka yhdistävät kansaa. Jalkapallo kuuluu ehdottomasti julkisen palvelun yhtiölle, ja tietenkin on hyvä, että jokainen pystyy katsomaan näitä otteluita ilman mitään lisämaksuja, Mänty korostaa.
Tophias

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 03.07.2010 klo 08:50:22

Toivottavasti YLE nyt panostaa sitten myös pelin ennakoimiseen ja myös jälkilöylyihin kunnon studio-osuudella, muuten jo selkeää pakkia Canalin lähetyksistä. Tuskin näin käy, vaan se normaali 5min. ennen peliä lähetys käyntiin.

Ja toki tärkemäpää vielä saada nuo vieraspelit näkymään kaikki joltain kanavalta.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #71 : 03.07.2010 klo 10:17:18

Ei Ylellä ole sanavaltaa, jos paikalliset liitot myyvät jollekin toiselle.

Juuri näin. Varmasti Ylen intresseissä on näyttää myös kaikki vierasottelut. Ylen ei kuitenkaan kannata tässä vaiheessa luvata, että se näyttäisi kaikki ottelut, koska sillä se vain antaisi avoimen piikin vierasotteluiden oikeuksia myyville tahoille. Ylen neuvotteluasema on parempi, kun Yle jättää itselleen option jättää matseja näyttämättä, vaikka aikomus olisikin näyttää kaikki.

Pidän käytännössä varmana, että kaikki Huuhkajien vierasottelut tullaan Suomessa näkemään ja todennäköisesti nimenomaan Yleltä. Yle saattaisi jättää vierasmatsin näyttämättä lähinnä siinä tapauksessa, että jokin muu kanava iskee pöytään niin korkean kilpailevan tarjouksen, ettei Yle pysty vastaamaan niissä raameissa, mitä Yle on oikeuksiin budjetoinut. Pidän tällaista tilannetta epätodennäköisenä, koska kuukausimaksulla toimivien maksukanavien myynti perustuu kokonaisiin kauden kestäviin sarjoihin eikä yksittäisiin otteluihin.
« Viimeksi muokattu: 03.07.2010 klo 11:27:54 kirjoittanut blackhawk »
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #72 : 03.07.2010 klo 10:23:19

Pidän tällaista tilannetta epätodennäköisenä, koska kuukausimaksulla toimivien maksukanavien myynti perustuu kokonaisiin kauden kestäviin sarjoihin eikä yksittäisiin otteluihin.

Tämähän tässä pelottaakin. Tämän vuoksi on hyvin mahdollista, että ainakin jotain harjoituspelejä (mahdollisesti joku vierasmatsikin, toivottavasti ei) jää näyttämättä kun Yle katsoo, ettei sillä ole tuhlata rahaa niihin ja maksullisien kanavien strategiaan ei välttämättä sovi tarjota yksittäisiä matseja sieltä täältä.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #73 : 03.07.2010 klo 11:08:44

Tämähän tässä pelottaakin. Tämän vuoksi on hyvin mahdollista, että ainakin jotain harjoituspelejä (mahdollisesti joku vierasmatsikin, toivottavasti ei) jää näyttämättä kun Yle katsoo, ettei sillä ole tuhlata rahaa niihin ja maksullisien kanavien strategiaan ei välttämättä sovi tarjota yksittäisiä matseja sieltä täältä.

Näinhän kävi parin harjoitusmatsin kohdalla jo Canal+:n aikana, sillä esimerkiksi elokuussa 2009 pelattu Ruotsi-Suomi jätettiin näyttämättä. Canal+ oli kaiken lisäksi julistanut näyttävänsä kaikki Huuhkajien matsit, joten hintalaput parin näyttämättä jääneen vierasottelun osalta lienevät olleet aika järjettömiä. Todennäköisesti ajauduttiin tilanteeseen, jossa Canal+:n oli kiskonnan välttääkseen jo pakko näyttää oikeuksien myyjille, ettei ihan miten paljon tahansa olla valmiita maksamaan.

Jos tv-kanava lupaa näyttää kaikki ottelut, siitä seuraa kaksi ongelmaa:
- hintapyynnöt nousevat pilviin kun oikeuksien myyjät tietävät, että ko. tv-kanava haluaa ne oikeudet kuitenkin
- katsojat pettyvät, kun yllämainitusta syystä lupausta ei pystytä pitämään

Karsintojen vierasottelut olisi vielä mahdollista neuvotella etukäteen, mutta harjoitusotteluita sovitaan usein niin lyhyellä aikataululla, ettei niiden oikeuksien saamisesta järkevään hintaan voi olla etukäteen mitään takeita.
« Viimeksi muokattu: 03.07.2010 klo 11:13:23 kirjoittanut blackhawk »
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #74 : 03.07.2010 klo 11:31:33

Ai, blackhawk editoi viestinsä juuri kun mun piti vastata siihen.
« Viimeksi muokattu: 03.07.2010 klo 11:34:01 kirjoittanut Knight »

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 66
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa