barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 09.01.2011 klo 16:02:29 |
|
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108121-afrikkaan-uusi-valtioEtelä-Sudan on siis ilmeisesti itsenäistymässä ja sen myötä ajan kanssa saataneen myös uusi maajoukkue Afrikkaan ja jälleen uusi gepardihattu FIFA:n jäseneksi. Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen. Sudan on ihan perinteikäs jengi, yksi Afrikan vanhimmista maajoukkueista, ja heillä on tilillään yksi Afrikan mestaruuskin vuodelta 1970, jolloin Sudan kohosi myös ELO-rankingissa peräti sijalle 37.
|
|
|
|
Ricky Rocket
Poissa
Suosikkijoukkue: Los Búhos Reales
|
|
Vastaus #26 : 10.01.2011 klo 12:27:08 |
|
Kurdistan itsenäistyessään saisi varmastikin kasaan ainakin Lähi-Idän mittapuulla pelikelpoisen maajoukkueen.. Alueelta löytyy noin 25-30 miljoonaa kurdia + eri maissa asustelevat kurdipakolaiset sekä heidän jälkeläisensä, eli ainakaan väestöstä ei ole pulaa.. Tällä hetkellä Kurdistanin maajoukkue on osa NF Boardia..
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.01.2011 klo 13:34:36 kirjoittanut Ricky Rocket »
|
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
|
Vastaus #27 : 20.01.2011 klo 06:29:52 |
|
Venäjä voisi periaatteessa jollain aikavälillä hieman pienentyä tai sitten jopa imeä esim. Valko-Venäjän ja Kazakstanin itseensä. Yhdysvaltojen "mahdollista" tulevaisuuden hajoamista ei vielä mainittu? Vitsillä Ruotsi voisi jakaantua, kun väestörakenne ei enää kovin homogeeninen ole. Baltian mailla voi olla pienine, ikääntyvine väestöineen tulevaisuudessa vaikeaa, ehkä voisivat liittyä yhteen.
|
|
|
|
waccoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä nettikiusaan
|
|
Vastaus #28 : 20.01.2011 klo 08:21:38 |
|
Jollain aikavälillä varmaankin myös Somaliasta (FIFA ranking 185 : ) erottunut Somalimaa saattaisi olla mahdollinen uusi jäsen. Tuokaan ei välttämättä Afrikan voimasuhteita kovasti heiluttele.
|
|
|
|
omp
Poissa
Suosikkijoukkue: Banadol Bore 500mg
|
|
Vastaus #29 : 26.01.2011 klo 03:52:17 |
|
Kurdistan itsenäistyessään saisi varmastikin kasaan ainakin Lähi-Idän mittapuulla pelikelpoisen maajoukkueen.. Alueelta löytyy noin 25-30 miljoonaa kurdia + eri maissa asustelevat kurdipakolaiset sekä heidän jälkeläisensä, eli ainakaan väestöstä ei ole pulaa.. Tällä hetkellä Kurdistanin maajoukkue on osa NF Boardia.. Suoralta kädeltä nyt tulee mieleen esimerkiksi Iranin maajoukkueessa noin 80 ottelua pelannut puolustaja Mohammad Nosrati. Tätä diasporaosastoa voisivat edustaa ainakin Aram Khalili (Norjan U21:sessä otteluita, s. 1989) ja Jiloan Hamad (Ruotsin maajoukkueessa tänä vuonna debytoinut laitalinkki, s. 1990).
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #30 : 26.01.2011 klo 04:44:58 |
|
Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen. Sudanin maajoukkue on tähänkin asti koostunut arabipelaajista, joten muutoksella ei ole merkitystä sen kannalta. Etelä-Sudan tulee koostamaan maajoukkueensa kokonaan eri pelaajista ja Sudan jatkamaan kuten tähänkin asti. Mitään tasoa ei kylläkään tule löytymään, sillä Etelä-Sudan on koripallon hallussa vähintään siinä missä Suomi jääkiekon.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #31 : 26.01.2011 klo 16:19:43 |
|
Korean maajoukkue ei paljoa paranisi Pohjoisen naapurin antimista.
Suomen ja Viron liittovaltion maajoukkuekaan ei paljon vahvistuisi pohjoisen materiaalista.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #32 : 26.01.2011 klo 16:27:10 |
|
Yhdistyneen Kyproksen saaren maajoukkue? Toisiko turkkilainen puolisko vahvistuksia? Katselin, että "Northern Cyprus national football team" on ottanut kuokkaan pari kertaa Turkilta 0-5.
Itsenäisen Punjabin maajoukkueella ei ainakaan olisi paljoa annettavaa, tuskinpa sikhit potkivat palloa sen paremmin kuin muutkaan Intiassa. Valmentaja olisi ainakin todellinen guru, ehkäpä vahvuudet löytyvätkin sieltä henkiseltä puolelta penkin päästä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 16:29:12 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 26.01.2011 klo 17:40:52 |
|
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108121-afrikkaan-uusi-valtioEtelä-Sudan on siis ilmeisesti itsenäistymässä ja sen myötä ajan kanssa saataneen myös uusi maajoukkue Afrikkaan ja jälleen uusi gepardihattu FIFA:n jäseneksi. Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen. Sudan on ihan perinteikäs jengi, yksi Afrikan vanhimmista maajoukkueista, ja heillä on tilillään yksi Afrikan mestaruuskin vuodelta 1970, jolloin Sudan kohosi myös ELO-rankingissa peräti sijalle 37. Juba liittynee kohta näihin karkeloihin, vaikka kovin kummoista futisjengiä ei taidakaan saada kasaan.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #34 : 02.02.2011 klo 18:25:49 |
|
Maajoukkue jokaiselle Brasilian osavaltiolle. São Paulolla, Riolla, Minasilla ja Rio Grande do Sulilla olisi aika kovat maajoukkueet!!!
|
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #36 : 29.04.2011 klo 15:25:13 |
|
Eipä noista taida kuitenkaan etnisiä unkarilaisia olla monikaan.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 29.04.2011 klo 16:49:13 |
|
Isäni on kannustanut Sealandia 70-luvulta...
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 01.05.2011 klo 06:29:48 |
|
Dinamo Lviv Otsikkoon liittyen, jos Venäjän kaukasialaisista (tai miten heitä suomeksi kutsutaankaan) tekisi oman maajoukkueen, siitä tulisi erittäin hyvä. Jopa parempi kuin itse Venäjä, sillä kaukasialaiset pelaavat ylpeydellä ja sydämellä, kun taas Venäjän nykymaajoukkue on vitun kylmä sydämetön paskakasa. Kaukasialaisista saisi helposti kaksikin hyvää kentällistä Venäjän liigassa täysiä minuutteja pelaavista pelaajista, jopa Venäjän huippuseuroissa pelaavia. Tatarstanin maajoukkueesta voisi muuten tulla kova, mutta ei näin nopeasti tule mieleen yhtäkään maalivahtia, joka olisi edes puoliksi tataari ja pelaisi täysiä minuutteja edes divarissa. Voi olla, etten vaan tiedä, sillä en tietenkään tiedä jokaisen pelaajan sukulaisia. Dasaevin tai "edes" Nigmatullinin kaltaisia täystataareja ei ainakaan ole maalivahdeista. Toppareitakaan ei tule mieleen, mutta eiköhän pari kappaletta löydy ainakin divarista, jotka ovat tataareja edes puoliksi. Venäjän Ykkönenhän on erittäin kova sarja, vaikkakin sopupelejä täynnä. Tatarstanin keskikentällä pelaisivat mm. Marat Izmailov ja Diniyar Bilyaletdinov ja kärjessä olisi Aleksandr Bukharov, joka on puoliksi tataari (entinen Rubinin ykköskärki, joka nykyään istuu enimmäkseen Zenitin penkillä). Eli ihan hyvän maajoukkueen saisi varmasti tataareistakin kasaan, paitsi että maalivahtia ei tosiaan ole tiedossa. Voisin näin mutu-tuntumalla kuvitella, että Tatarstanin maajoukkue olisi Venäjän maajoukkuetta organisoidumpi, mutta silti pelaisi suuremmalla intohimolla (ne Venäjän tataarit eivät kuitenkaan mitään kuumakalleja ole). Tokihan Venäjä olisi silti (kai) noita molempia parempi, siis jos sinne valittaisiin parhaat venäläiset (olkoonkin pelkät venäläiset). Nykyisellä valintasysteemillä, jossa pelaajia valitaan munan paksuuden tai perseen tilavuuden perusteella ei Venäjä tietenkään pelkillä venäläisillä kenellekään pärjäisi. Nytkin tekee jo tiukkaa.
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
|
Vastaus #39 : 05.05.2011 klo 16:01:26 |
|
Perus-Suomen maajoukkue ei olisi hyvä. Suomen ringistä mukaan ei kelpuutettaisi ainakaan ruotsinkielisiä, venäläistaustaisia eikä tietenkään Kosovon albaaneja. Sama pätisi todennäköisesti juutalaisiin ja slovakeihin. Lisäksi pitäisi tutkia huolella taustat sellaisilta pelaajilta, joilla on juuret ns. Vanhassa Suomessa.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 05.05.2011 klo 16:49:28 |
|
Perus-Suomen maajoukkue ei olisi hyvä. Suomen ringistä mukaan ei kelpuutettaisi ainakaan ruotsinkielisiä, venäläistaustaisia eikä tietenkään Kosovon albaaneja. Sama pätisi todennäköisesti juutalaisiin ja slovakeihin. Lisäksi pitäisi tutkia huolella taustat sellaisilta pelaajilta, joilla on juuret ns. Vanhassa Suomessa.
Kokoonpanospekulaatioita?
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 05.05.2011 klo 17:05:57 |
|
Ro. Riski Mäkelä Kolkka (C) Ri. Riski Tainio Riihilahti Arkivuo-Toivio-Pasanen-Raitala Lehtovaara
Väyrynen ja Heikkinen hylätään Ruotsissa syntyneinä luopioina, Koppinen isän maan petturina, Litmanen on epäilyttävän tumma.
Kolkka itseoikeutettu kapteeni, Riihilahti yllätysnimenä mukana sopivan blondiuden vuoksi.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #42 : 05.05.2011 klo 17:27:44 |
|
Toivio on Sipoosta kotoisin ja Sibbo-Vargarnan kasvatti = hurri, eikä mitään asiaa Perus-Suomen maajoukkueeseen.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC
|
|
Vastaus #43 : 05.05.2011 klo 17:46:54 |
|
Toivio on Sipoosta kotoisin ja Sibbo-Vargarnan kasvatti = hurri, eikä mitään asiaa Perus-Suomen maajoukkueeseen.
Joskin oppi puhumaan ruotsia vasta viime vuonna Tukholmaan muuton jälkeen.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #44 : 05.05.2011 klo 17:48:40 |
|
Joskin oppi puhumaan ruotsia vasta viime vuonna Tukholmaan muuton jälkeen.
Sillä ei ole mitään väliä, jo veljeily hurrien kanssa riittää totaaliseen kieltoon.
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
|
Vastaus #45 : 05.05.2011 klo 17:57:27 |
|
Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 05.05.2011 klo 18:42:25 |
|
Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.
Myös ulkomailla pelaavat tai edes piipahtaneet pelaajat voitaneen suosiolla jättää sivuun. Ei tässä mitään kosmopoliitteja olla hakemassa.
|
|
|
|
Repirinen
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 05.05.2011 klo 22:23:20 |
|
Euroopan Unionin eli ts. Euroopan Yhdysvaltojen joukkue. Oisipa melkonen suosikki MM-kisoissa, saataisi Suomessakin juhlia lähivuosina arvokisamenestystä.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #48 : 06.05.2011 klo 09:42:58 |
|
Euroopan Unionin eli ts. Euroopan Yhdysvaltojen joukkue. Oisipa melkonen suosikki MM-kisoissa, saataisi Suomessakin juhlia lähivuosina arvokisamenestystä.
Mercosurin maajoukkue: Brasilia, Argentiina, Uruguay, Paraguay!! Repikää siitä. Öh, yritin pistää tänne avarin, mutta meni todella vaikeaksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.05.2011 klo 09:46:03 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #49 : 06.05.2011 klo 09:47:46 |
|
Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.
Olisiko joukkuepaitana KIITOS 1939-1945
|
|
|
|
|
|