FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.10.2017 klo 03:05:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Hassutteluspekulaatiota tulevaisuuden uusista maajoukkueista  (Luettu 55787 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 09.01.2011 klo 17:02:29

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108121-afrikkaan-uusi-valtio

Etelä-Sudan on siis ilmeisesti itsenäistymässä ja sen myötä ajan kanssa saataneen myös uusi maajoukkue Afrikkaan ja jälleen uusi gepardihattu FIFA:n jäseneksi. :) Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen. Sudan on ihan perinteikäs jengi, yksi Afrikan vanhimmista maajoukkueista, ja heillä on tilillään yksi Afrikan mestaruuskin vuodelta 1970, jolloin Sudan kohosi myös ELO-rankingissa peräti sijalle 37.
Ricky Rocket

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Los Búhos Reales


Vastaus #26 : 10.01.2011 klo 13:27:08

Kurdistan itsenäistyessään saisi varmastikin kasaan ainakin Lähi-Idän mittapuulla pelikelpoisen maajoukkueen.. Alueelta löytyy noin 25-30 miljoonaa kurdia + eri maissa asustelevat kurdipakolaiset sekä heidän jälkeläisensä, eli ainakaan väestöstä ei ole pulaa.. Tällä hetkellä Kurdistanin maajoukkue on osa NF Boardia..
« Viimeksi muokattu: 20.01.2011 klo 14:34:36 kirjoittanut Ricky Rocket »
Tozsér

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi


Vastaus #27 : 20.01.2011 klo 07:29:52

Venäjä voisi periaatteessa jollain aikavälillä hieman pienentyä tai sitten jopa imeä esim. Valko-Venäjän ja Kazakstanin itseensä. Yhdysvaltojen "mahdollista" tulevaisuuden hajoamista ei vielä mainittu? Vitsillä Ruotsi voisi jakaantua, kun väestörakenne ei enää kovin homogeeninen ole. Baltian mailla voi olla pienine, ikääntyvine väestöineen tulevaisuudessa vaikeaa, ehkä voisivat liittyä yhteen.
waccoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raha edellä


Vastaus #28 : 20.01.2011 klo 09:21:38

Jollain aikavälillä varmaankin myös Somaliasta (FIFA ranking 185 ::) ) erottunut Somalimaa saattaisi olla mahdollinen uusi jäsen. Tuokaan ei välttämättä Afrikan voimasuhteita kovasti heiluttele.
omp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mäntyluodon Kiri


Vastaus #29 : 26.01.2011 klo 04:52:17

Kurdistan itsenäistyessään saisi varmastikin kasaan ainakin Lähi-Idän mittapuulla pelikelpoisen maajoukkueen.. Alueelta löytyy noin 25-30 miljoonaa kurdia + eri maissa asustelevat kurdipakolaiset sekä heidän jälkeläisensä, eli ainakaan väestöstä ei ole pulaa.. Tällä hetkellä Kurdistanin maajoukkue on osa NF Boardia..

Suoralta kädeltä nyt tulee mieleen esimerkiksi Iranin maajoukkueessa noin 80 ottelua pelannut puolustaja Mohammad Nosrati.

Tätä diasporaosastoa voisivat edustaa ainakin Aram Khalili (Norjan U21:sessä otteluita, s. 1989) ja Jiloan Hamad (Ruotsin maajoukkueessa tänä vuonna debytoinut laitalinkki, s. 1990).
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #30 : 26.01.2011 klo 05:44:58

Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen.

Sudanin maajoukkue on tähänkin asti koostunut arabipelaajista, joten muutoksella ei ole merkitystä sen kannalta. Etelä-Sudan tulee koostamaan maajoukkueensa kokonaan eri pelaajista ja Sudan jatkamaan kuten tähänkin asti. Mitään tasoa ei kylläkään tule löytymään, sillä Etelä-Sudan on koripallon hallussa vähintään siinä missä Suomi jääkiekon.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #31 : 26.01.2011 klo 17:19:43

Korean maajoukkue ei paljoa paranisi Pohjoisen naapurin antimista.
Suomen ja Viron liittovaltion maajoukkuekaan ei paljon vahvistuisi pohjoisen materiaalista.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #32 : 26.01.2011 klo 17:27:10

Yhdistyneen Kyproksen saaren maajoukkue? Toisiko turkkilainen puolisko vahvistuksia? Katselin, että "Northern Cyprus national football team" on ottanut kuokkaan pari kertaa Turkilta 0-5.

Itsenäisen Punjabin maajoukkueella ei ainakaan olisi paljoa annettavaa, tuskinpa sikhit potkivat palloa sen paremmin kuin muutkaan Intiassa. Valmentaja olisi ainakin todellinen guru, ehkäpä vahvuudet löytyvätkin sieltä henkiseltä puolelta penkin päästä.
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 17:29:12 kirjoittanut Kuku »
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: I'll tell you what, that crack is really moreish


Vastaus #33 : 26.01.2011 klo 18:40:52

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/108121-afrikkaan-uusi-valtio

Etelä-Sudan on siis ilmeisesti itsenäistymässä ja sen myötä ajan kanssa saataneen myös uusi maajoukkue Afrikkaan ja jälleen uusi gepardihattu FIFA:n jäseneksi. :) Kokonainen Sudan on FIFA-rankingissa kohtalaisella sijalla 92., nousua viime elokuusta rapiat 30 sijaa, mutta jakautuminen varmaankin johtaisi kahteen tätä heikompaan maajoukkueeseen. Sudan on ihan perinteikäs jengi, yksi Afrikan vanhimmista maajoukkueista, ja heillä on tilillään yksi Afrikan mestaruuskin vuodelta 1970, jolloin Sudan kohosi myös ELO-rankingissa peräti sijalle 37.

Juba liittynee kohta näihin karkeloihin, vaikka kovin kummoista futisjengiä ei taidakaan saada kasaan.

8)
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #34 : 02.02.2011 klo 19:25:49

Maajoukkue jokaiselle Brasilian osavaltiolle. São Paulolla, Riolla, Minasilla ja Rio Grande do Sulilla olisi aika kovat maajoukkueet!!!
Gorbatsovi

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 29.04.2011 klo 15:00:57

Vahvistuisikohan Unkari, jos Transilvania liitettäisiin takaisin vanhaan emämaahan. Ensimmäisenä mieleen tulee Bogdan Lobont http://en.wikipedia.org/wiki/Bogdan_Lobon%C5%A3. Ainakin Dinamo Bukarestin lupaava Gabriel Torje http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Torje voisi tulevaisuudessa Unkaria vahvistaa, samoin seurakaveri Florin Gardos http://en.wikipedia.org/wiki/Florin_Gardo%C5%9F. Vahvistus olisi myös Ukrainan liigan Dinamo Lvivin pelintekijä Razvan Cocis http://en.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zvan_Coci%C5%9F. Myös CFR Clujn riveissä pelaava, viidesti Romanian maajoukkueessa esiintynyt Gabriel Muresan http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Mure%C5%9Fan on transilvanialainen, muttei mikään suuri vahvistus. Koko Clujn joukkue siirtyisi muuten samalla pelaamaan Unkarin liigaa, ja olisi heti mestarikandidaatti numero 1. Vähemmän maaotteluita pelanneista kavereista löytyisi vielä pari kourallista lisää vastaavia tapauksia. Rajanvedosta riippuen myös muuan Cristian Chivu saattaisi siirtyä Unkarin riveihin.

Eli Unkari haastaisi tulevaisuudessa yhä tiukemmin mm. Ruotsin ja haistattaisi Suomelle pitkät mikäli tällainen erittäin epätodennäköinen skenaario toteutuisi.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #36 : 29.04.2011 klo 16:25:13

Eipä noista taida kuitenkaan etnisiä unkarilaisia olla monikaan.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 29.04.2011 klo 17:49:13

Isäni on kannustanut Sealandia 70-luvulta...
Joohmm

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 01.05.2011 klo 07:29:48

Vahvistus olisi myös Ukrainan liigan Dinamo Lvivin pelintekijä Razvan Cocis http://en.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zvan_Coci%C5%9F.

Dinamo Lviv ???

Otsikkoon liittyen, jos Venäjän kaukasialaisista (tai miten heitä suomeksi kutsutaankaan) tekisi oman maajoukkueen, siitä tulisi erittäin hyvä. Jopa parempi kuin itse Venäjä, sillä kaukasialaiset pelaavat ylpeydellä ja sydämellä, kun taas Venäjän nykymaajoukkue on vitun kylmä sydämetön paskakasa. Kaukasialaisista saisi helposti kaksikin hyvää kentällistä Venäjän liigassa täysiä minuutteja pelaavista pelaajista, jopa Venäjän huippuseuroissa pelaavia.

Tatarstanin maajoukkueesta voisi muuten tulla kova, mutta ei näin nopeasti tule mieleen yhtäkään maalivahtia, joka olisi edes puoliksi tataari ja pelaisi täysiä minuutteja edes divarissa. Voi olla, etten vaan tiedä, sillä en tietenkään tiedä jokaisen pelaajan sukulaisia. Dasaevin tai "edes" Nigmatullinin kaltaisia täystataareja ei ainakaan ole maalivahdeista. Toppareitakaan ei tule mieleen, mutta eiköhän pari kappaletta löydy ainakin divarista, jotka ovat tataareja edes puoliksi. Venäjän Ykkönenhän on erittäin kova sarja, vaikkakin sopupelejä täynnä. Tatarstanin keskikentällä pelaisivat mm. Marat Izmailov ja Diniyar Bilyaletdinov ja kärjessä olisi Aleksandr Bukharov, joka on puoliksi tataari (entinen Rubinin ykköskärki, joka nykyään istuu enimmäkseen Zenitin penkillä). Eli ihan hyvän maajoukkueen saisi varmasti tataareistakin kasaan, paitsi että maalivahtia ei tosiaan ole tiedossa. Voisin näin mutu-tuntumalla kuvitella, että Tatarstanin maajoukkue olisi Venäjän maajoukkuetta organisoidumpi, mutta silti pelaisi suuremmalla intohimolla (ne Venäjän tataarit eivät kuitenkaan mitään kuumakalleja ole).

Tokihan Venäjä olisi silti (kai) noita molempia parempi, siis jos sinne valittaisiin parhaat venäläiset (olkoonkin pelkät venäläiset). Nykyisellä valintasysteemillä, jossa pelaajia valitaan munan paksuuden tai perseen tilavuuden perusteella ei Venäjä tietenkään pelkillä venäläisillä kenellekään pärjäisi. Nytkin tekee jo tiukkaa.
pyry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942


Vastaus #39 : 05.05.2011 klo 17:01:26

Perus-Suomen maajoukkue ei olisi hyvä. Suomen ringistä mukaan ei kelpuutettaisi ainakaan ruotsinkielisiä, venäläistaustaisia eikä tietenkään Kosovon albaaneja. Sama pätisi todennäköisesti juutalaisiin ja slovakeihin. Lisäksi pitäisi tutkia huolella taustat sellaisilta pelaajilta, joilla on juuret ns. Vanhassa Suomessa.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 05.05.2011 klo 17:49:28

Perus-Suomen maajoukkue ei olisi hyvä. Suomen ringistä mukaan ei kelpuutettaisi ainakaan ruotsinkielisiä, venäläistaustaisia eikä tietenkään Kosovon albaaneja. Sama pätisi todennäköisesti juutalaisiin ja slovakeihin. Lisäksi pitäisi tutkia huolella taustat sellaisilta pelaajilta, joilla on juuret ns. Vanhassa Suomessa.

:D Ylos Kokoonpanospekulaatioita?
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: I'll tell you what, that crack is really moreish


Vastaus #41 : 05.05.2011 klo 18:05:57

Ro. Riski  Mäkelä   Kolkka (C)             
           Ri. Riski
      Tainio    Riihilahti
Arkivuo-Toivio-Pasanen-Raitala
           Lehtovaara

Väyrynen ja Heikkinen hylätään Ruotsissa syntyneinä luopioina, Koppinen isän maan petturina, Litmanen on epäilyttävän tumma.

Kolkka itseoikeutettu kapteeni, Riihilahti yllätysnimenä mukana sopivan blondiuden vuoksi.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #42 : 05.05.2011 klo 18:27:44

Toivio on Sipoosta kotoisin ja Sibbo-Vargarnan kasvatti = hurri, eikä mitään asiaa Perus-Suomen maajoukkueeseen.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #43 : 05.05.2011 klo 18:46:54

Toivio on Sipoosta kotoisin ja Sibbo-Vargarnan kasvatti = hurri, eikä mitään asiaa Perus-Suomen maajoukkueeseen.

Joskin oppi puhumaan ruotsia vasta viime vuonna Tukholmaan muuton jälkeen.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #44 : 05.05.2011 klo 18:48:40

Joskin oppi puhumaan ruotsia vasta viime vuonna Tukholmaan muuton jälkeen.

Sillä ei ole mitään väliä, jo veljeily hurrien kanssa riittää totaaliseen kieltoon.
pyry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942


Vastaus #45 : 05.05.2011 klo 18:57:27

Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 05.05.2011 klo 19:42:25

Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.

Myös ulkomailla pelaavat tai edes piipahtaneet pelaajat voitaneen suosiolla jättää sivuun. Ei tässä mitään kosmopoliitteja olla hakemassa.
Repirinen

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 05.05.2011 klo 23:23:20

Euroopan Unionin eli ts. Euroopan Yhdysvaltojen joukkue. Oisipa melkonen suosikki MM-kisoissa, saataisi Suomessakin juhlia lähivuosina arvokisamenestystä.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #48 : 06.05.2011 klo 10:42:58

Euroopan Unionin eli ts. Euroopan Yhdysvaltojen joukkue. Oisipa melkonen suosikki MM-kisoissa, saataisi Suomessakin juhlia lähivuosina arvokisamenestystä.

Mercosurin maajoukkue: Brasilia, Argentiina, Uruguay, Paraguay!! Repikää siitä.




Öh, yritin pistää tänne avarin, mutta meni todella vaikeaksi. :D
« Viimeksi muokattu: 06.05.2011 klo 10:46:03 kirjoittanut Vavá »
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #49 : 06.05.2011 klo 10:47:46

Minusta Perus-Suomen avaukseen pitäisi ottaa vain miehiä, ei poikia. Rannalle jäävät tästä syystä ainakin Riskit sekä varmaankin Lehtovaara ja Raitala. Tilanne on toinen, kun pojat ovat käyneet armeijan. Tosin Roopen kohdalla tilannetta voidaan tarkistaa jo aiemmin, jos blogi-innostus pysyy yllä.

Olisiko joukkuepaitana KIITOS 1939-1945 ???

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines