Jääskraba
 Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
 |
Vastaus #200 : 03.07.2010 klo 19:01:45 |
|
Aika moni täällä on myös joskus PELANNUT ITSE jalkapalloa, jolloin tietää, että Suarez teki sen, mitä kuka tahansa samassa paikassa. Itse olisin nyrkkeillyt kanssa 100 kertaa sadasta pallon pois vastaavassa tilanteessa täysin tietoisena tilanteesta. Aivan uskomattoman naiivia tunkea mukaan jotain moraalikeskustelua ja urheiluhengen vastaisuutta tähän tilanteeseen, joka nimenomaan oli urheiluhengen mukainen: tahallinen taktinen virhe, jonka seurauksen kaikki tietävät. Siksi sille on myös sopiva rangaistus. Ei urheiluun kuulu mikään ylimaallinen moraalinen luovuttaminen, vaan taistelu niin pitkään kuin henki pihisee. Urheiluhengen vastaista tilanteessa olisi ollut esim. torpata vahingoittamistarkoituksessa joku maaliviivalla eikä oman maalin suojelu.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #201 : 03.07.2010 klo 19:02:37 |
|
Olipa nyt muka niin erikoinen temppu. Kaikkihan siinä nyt ton olisi tehnyt. Topicin voisi lukotella jo.
|
|
|
|
|
Goofy
Poissa
|
|
Vastaus #202 : 03.07.2010 klo 19:21:42 |
|
Kuten on todettu niin melkein jokainen jalkapalloilija olisi varmasti tehnyt saman tuossa tilanteessa. Ghana sai paikan iskeä itsensä puolivälieriin pilkuilta, onnistumatta. Eli täysin oikeutettu voitto Uruguaylle. Sanotte mitä sanotte.
|
|
|
|
|
sasa2
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 03.07.2010 klo 19:28:46 |
|
Kuten on todettu niin melkein jokainen jalkapalloilija olisi varmasti tehnyt saman tuossa tilanteessa. Ghana sai paikan iskeä itsensä puolivälieriin pilkuilta, onnistumatta. Eli täysin oikeutettu voitto Uruguaylle. Sanotte mitä sanotte.
Mutta mitäköhän olis tehnyt Englannin oikea pakki Johnsson?  ? |
|
|
|
|
Marttään Broudöö
Poissa
|
|
Vastaus #204 : 03.07.2010 klo 19:35:24 |
|
Mitä vaan saa tehdä kentällä, poislukien kaikki aidosti lainsäädännönkin mukaan tuomittava toiminta (tahallinen jalkojen katkominen, naamaan räkiminen jne.), kunhan kantaa siitä vastuun ja ottaa mukisematta langetetun rangaistuksen vastaan. Suarez siis saa puhtaat paperit ainakin meitsiltä.
|
|
|
|
|
Matti-92
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Huuhkajat
|
|
Vastaus #205 : 03.07.2010 klo 19:35:49 |
|
Mutta mitäköhän olis tehnyt Englannin oikea pakki Johnsson? ? Tai Suomen pakisto... En kyllä voisi kuvitella Hyypiää tekemässä samoin, kiltisti katsoisi vain vierestä. |
|
|
|
|
Apinoiden kuningas
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 03.07.2010 klo 19:36:48 |
|
Tai Suomen pakisto... En kyllä voisi kuvitella Hyypiää tekemässä samoin, kiltisti katsoisi vain vierestä.
Samihan ois puskenut pallon pois. |
|
|
|
|
Matti-92
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Huuhkajat
|
|
Vastaus #207 : 03.07.2010 klo 19:40:39 |
|
Samihan ois puskenut pallon pois.
Samaa sano HH kun tätä kirjottelin... |
|
|
|
|
sasa2
Poissa
|
|
Vastaus #208 : 03.07.2010 klo 19:49:04 |
|
Samaa sano HH kun tätä kirjottelin...
Tarkoitus oliki kysyä tästä Johnssonnin joukkueen eteen pelaamisesta!! Kaverilla oli loisto mahollisuus rikkoa Saksa-pelissä tilanteessa vielä 2-1 ennen sakujen kolmatta maalia mutta eihän sitä kun olis tullu seuraava peli pelikieltoa. Kyllä meni kaverista maku!!!!!!!!! |
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
|
Vastaus #209 : 03.07.2010 klo 19:51:14 |
|
Tarkoitus oliki kysyä tästä Johnssonnin joukkueen eteen pelaamisesta!! Kaverilla oli loisto mahollisuus rikkoa Saksa-pelissä tilanteessa vielä 2-1 ennen sakujen kolmatta maalia mutta eihän sitä kun olis tullu seuraava peli pelikieltoa. Kyllä meni kaverista maku!!!!!!!!!
Jäi varmaan odottamaan Fifalta fair play palkintoa. |
|
|
|
|
Neowulf
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 03.07.2010 klo 19:55:42 |
|
|
|
|
|
|
Asilum
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & maajoukkue +Italialainen fudis.
|
|
Vastaus #211 : 03.07.2010 klo 19:56:22 |
|
Suarez nyt olikin kaikkien teinien ihqu suosikki jo ennen kisoja, koska se teki nelkyt yheksän maalia viime kaudel Ajaksissa. Mutta entä jos joku oksettavampi sälli olis tehnyt samanlaisen käsipallo räpellyksen, niin olisiko tullut samanlainen puolustelu vyöry?? Kysynpähän vaan.
|
|
|
|
|
Apinoiden kuningas
Poissa
|
|
Vastaus #212 : 03.07.2010 klo 20:04:24 |
|
Suarez nyt olikin kaikkien teinien ihqu suosikki jo ennen kisoja, koska se teki nelkyt yheksän maalia viime kaudel Ajaksissa. Mutta entä jos joku oksettavampi sälli olis tehnyt samanlaisen käsipallo räpellyksen, niin olisiko tullut samanlainen puolustelu vyöry?? Kysynpähän vaan.
Minähän vihasin ennen tätä temppua pelaajaa, olin seurannut vain kuin filmaili esim symppis Etelä-afrikkaa vs nyt olen tässä tempussa hänen puolellaan. |
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
|
Vastaus #213 : 03.07.2010 klo 20:09:41 |
|
Ymmärtäisin laajan paheksunnan, jos Suarez olisi telonut vastustajan pahasti, mutta tässä tilanteessa ei vahingoittanut ketään. Suarez teki nopeasti laskelmoidun ratkaisun ja "uhrasi" itsensä joukkueensa eteen.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #214 : 03.07.2010 klo 20:11:38 |
|
Ymmärtäisin laajan paheksunnan, jos Suarez olisi telonut vastustajan pahasti, mutta tässä tilanteessa ei vahingoittanut ketään. Suarez teki nopeasti laskelmoidun ratkaisun ja "uhrasi" itsensä joukkueensa eteen.
Laajan paheksunnan? Lähes kaikkihan tuntuvat olevan sitä mieltä, että Suarez teki mitä pitikin, FIFAa ja muutamaa idealistia lukuunottamatta. |
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
|
Vastaus #215 : 03.07.2010 klo 20:16:57 |
|
Heh, pilkku pistetään sisään ja Gyan voi siellä mutsinsa savimajassa vielä miettiä että kannattaako vetää ylös, kun ali se pallo ei voi mennä. Ite laitan aina oikealla jalalla vasempaan sivuverkkoon. Ja aina muuten menee. Suarez teki sen mitä Simo Häyhä talvisodassa ja sai suunnilleen saman palkinnon.
|
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 03.07.2010 klo 20:17:16 |
|
Yhden matsin pelikieltohan sieltä tuli, eli ihan sääntöjen mukaan mennään. Kyllä se FIFAkin tekee joskus täysin oikeita päätöksiä. Suarez nyt olikin kaikkien teinien ihqu suosikki jo ennen kisoja, koska se teki nelkyt yheksän maalia viime kaudel Ajaksissa. Mutta entä jos joku oksettavampi sälli olis tehnyt samanlaisen käsipallo räpellyksen, niin olisiko tullut samanlainen puolustelu vyöry?? Kysynpähän vaan.
Mitä niin ihmeellistä tuossa teossa nyt muutenkaan on, että sitä pitäisi erityisesti "puolustella"? Jokainen joskus jalkapalloa pelannut tietää, että olisi tälläisessä tilanteessa tehnyt samoin, ja rangaistuskin oli ainoa oikea (pilkku + punainen). Sitä ei toki moraalivartija Matti-92 kykene tajuamaan. Ja vielä: käykää lääkirissä, jos oikeasti olette sitä mieltä, että jalkapallosäännön rikkominen on sama kuin tekisi rikoksen "oikeassa elämässä". Gerrard filmaa = verrattavissa murhaajaan? Suarez estää kädellään maalin = verrattavissa pedofiiliin?
|
|
|
|
|
Hidegkuti
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves
|
|
Vastaus #217 : 03.07.2010 klo 20:54:43 |
|
Mahiksethan tuollaisen tempun onnistumiseen ovat noin 10% vai mikä se rankkarien keskimääräinen onnistumisprosentti onkaan. Eli todennäköisesti, jos joku yrittää Suárezin temppua ns. kotona, niin lunta tulee tupaan. Toisaalta, Uruguaylla ei ollut mitään menetettävää, kun veto olisi muuten mennyt maaliin.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #218 : 03.07.2010 klo 22:20:08 |
|
Suarez nyt olikin kaikkien teinien ihqu suosikki jo ennen kisoja, koska se teki nelkyt yheksän maalia viime kaudel Ajaksissa.
Bull. Shit. |
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
|
Vastaus #219 : 03.07.2010 klo 23:09:30 |
|
Jos joku haluaa esitelmän moraalista, ottakoon filosofian kirjan käteen. Jalkapallo-ottelusta sitä ei suotta tarvitse tulla etsimään. Pelissä tehdään sääntöjen puitteissa kaikki mahdollinen, jotta oma joukkue voittaisi. Sääntöjen rikkomisesta seuraa rangaistus ja näin tapahtuikin. Siksi Suarezia ei miksikään huijariksi tai konnaksi voi väittää. Jalkapallon historia on täynnä vastakkaisia kuolemattomia tapahtumia.
Mutta olihan hänen reaktionsa Gyanin missiin vähän pellemäinen. Siinä hän olisi ehtinyt jopa ajatella moraalisia seurauksia - ja omaa imagoaan - ja jättää ilkkuvat ja yliampuvat tuulettelut vähemmälle.
|
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #220 : 03.07.2010 klo 23:13:17 |
|
Jos joku haluaa esitelmän moraalista, ottakoon filosofian kirjan käteen.
Löytyisikö tästä ehkä vastaus? |
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 04.07.2010 klo 05:22:39 |
|
Mutta olihan hänen reaktionsa Gyanin missiin vähän pellemäinen. Siinä hän olisi ehtinyt jopa ajatella moraalisia seurauksia - ja omaa imagoaan - ja jättää ilkkuvat ja yliampuvat tuulettelut vähemmälle.
Suarez on selvästi vähempiälyinen kaveri, vaikka pelata toki myös osaa. Saanee näistä kisoista pelleleiman otsaan. |
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 04.07.2010 klo 05:41:51 |
|
Lainaus käyttäjältä: Luis Suarez "But the way in which I was sent off ... truth is, it was worth it."
"The 'Hand of God' now belongs to me. Mine is the real 'Hand Of God'. I made the best save of the tournament. There was no alternative but for me to do that and when they missed the penalty I thought 'It is a miracle and we are alive in the tournament'. Now we are in the semi-finals although I was very sad because no one likes to be sent off." http://www.guardian.co.uk/football/2010/jul/03/fifa-may-extend-luis-suarez-banKäännös voi toki olla sävyltään erilainen kuin haastattelu, mutta onkohan nyt tuon lisäbännin pohdinnan alla järkevää Suarezilta hehkuttaa temppuaan ihan tähän sävyyn? Tuossa lisää näyttöjä että Suarezihan ei todellakaan ole kaikkein terävin kaveri. |
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #223 : 04.07.2010 klo 09:22:36 |
|
Mutta olihan hänen reaktionsa Gyanin missiin vähän pellemäinen. Siinä hän olisi ehtinyt jopa ajatella moraalisia seurauksia - ja omaa imagoaan - ja jättää ilkkuvat ja yliampuvat tuulettelut vähemmälle.
Kyllä, kuka tahansa muu olisi ottanut tilanteen kylmän rauhallisesti. Kyseessähän nyt oli kuitenkin vain yksi peli. |
|
|
|
|
Dzeison
Poissa
|
|
Vastaus #224 : 04.07.2010 klo 15:01:22 |
|
Säännöt sallivat mahdollisuuden vaihtaa "varma" maali käsivirheen kautta rankkariksi ja ulosajoksi (ja siitä seuraavaan automaattiseen pelikieltoon). Suarez käytti tämän mahdollisuuden hyväkseen. Mitä ihmettä tästä asiasta oikein meuhkataan? Säännöthän ovat täysin selvät tältä osin ja tuomari tuomitsi täysin oikein. Ei tämä ollut todellakaan ensimmäinen vastaavanlainen tapaus eikä käsittääkseni aiemminkaan ole mitään ylimääräisiä rangaistuksia vaadittu tai jaettu? Mikä tästä nyt muka tekee erilaisen tapauksen?
|
|
|
|
|
|
|
|
Äänestys
