FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2017 klo 15:48:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Kumpi menee jatkoon?
Paraguay - 82 (45.1%)
Espanja - 100 (54.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 182

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Kirjoittaja Aihe: LIVESEURANTA: puolivälierä Paraguay - Espanja (TV2 klo: 21:00 - 3.7.2010)  (Luettu 12125 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #650 : 04.07.2010 klo 00:26:56

Eikä ole.

Tuo nyt on suurimmalta osin niin jäätävää paskaa, ettei se voi olla mikään muu kuin provo.
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #651 : 04.07.2010 klo 00:29:06

Mvnt???

Nii sitä et pilkku ois pitäny uusia, ku Espanjalaiset lähti liian aikasin liikkeelle ja maalia ei syntyny. Sen sijaan jos pilkusta olis tullu maali, ni sitä ei ois uusittu.
Münchner Kindl

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Sparta München


Vastaus #652 : 04.07.2010 klo 00:36:58

Saksan historia on natsien historiaa, jota myös suomalaiset natsi-sympatisoijat haluavat tukea kannattaessaan Saksan maajoukkuetta.

Lue joskus se Saksan historia. Alusta loppuun, eikä vain niitä mielenkiintoisia suosikkisivujasi.
Newton Heath

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 04.07.2010 klo 00:47:54

mutta annetaan rasistien olla

Saksan historia on natsien historiaa, jota myös suomalaiset natsi-sympatisoijat haluavat tukea kannattaessaan Saksan maajoukkuetta.

Hyvin sä vedät "Ylos"

Lisätään vielä tämä asiantunteva kommentti tähän, vaikka vähän OT onkin.
Argothan ovat perimältään enemmän keskieurooppalaisia kuin Saksan miehistö. Veikkaan silti Argentiinalta löytyvän enemmän kanttia tämän pelin voittamiseen, koska saksalaisten kuuppa ei näytä kestävän. Hienosti pelanneen Özilin sijaan pidän itse Schweinsteigeria Saksan tärkeimpänä pelaajana, mutta valitettavasti näyttäisi peliä edeltävien itkuraivarien ja valmiiksi rakennettujen selitysten(tuomarithan ne ottelun tietysti ratkaisee :D ) perusteella siltä, ettei tästä kaverista ole suurten saksalaisten johtajien perinteen jatkajaksi. Saksan nuoret tähdet tukeutuvat kentällä kuitenkin kokeneeseen Schweiniin, joka vaikuttaisi olevan henkisesti jo luhistumispisteessä. Toivottavasti tämä ei johda törkeään sikailuun argojen pyörittäessä, vaan ottelu pelataan fair play -hengessä ja se muodostuu klassikoksi pelkästään hienojen maalien nasiosta, joista Messi voisi tehdä vaikka kolme ja mielellään pelkkiä yläkulmia.

Viimeisessä olet oikeassa. Hienoja maaleja tehtiin neljä.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2010 klo 00:57:04 kirjoittanut Newton Heath »
Bosseking

Poissa Poissa


Vastaus #654 : 04.07.2010 klo 01:02:35

En kyllä oikein tajua tuota sääntöä pilkuissa. Miksi se linja ei ole ehdoton? Kerran vuosia sitten, olisiko ollut jossain arvokisoissa, näin samanlaisen tilanteen, jossa muistaakseni hylättiin kaksi pilkkua samasta syystä kuin tänään. Ja 99% ajasta noita ei vihelletä! Mielestäni pitäisi muuttaa tulkintaa jyrkemmäksi. Tässäkin pelissä hylättiin toinen pilkku ja toista ei, vaikka samaa rikettä oli molemmissa???

Menkää vaikka youtubeen ja kattokaa mikä tahansa rangaistuspotku, niin miltei jokaisessa rikotaan tuota sääntöä. Nyt joskus vihelletään, yleensä ei, joka on kyllä mielestäni outoa.

Edit. Katoin kolme pilkkua ja kaikissa joku liikkui ennen vetoa. Nyt joku ahkera forumisti ettimään video, jossa EI rikota tätä sääntöä.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2010 klo 01:07:48 kirjoittanut Bosseking »
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 04.07.2010 klo 01:15:56

Kaikkihan on ihan siitä kiinni että tuomari näkee / ei näe.

Avustava katselee maalivahtia ja maaliviivaa, päätuomari vetäjää ja muiden pelaajien liikettä. Varmaankin päätuomari sitten vedon lähtöhetkillä katselee maaliin päin ja sitä mihin pallo menee.

Kaksi tuomaria ei kaikkea pilkkutilanteeseen liittyvää pysty havaitsemaan, siihen varmasti nuo päätyrajoilla olevat ylimääräiset avustavat pystyisivät tuomaan apua.

Vai katsellaanko videolta, että ketä kaikkia boxissa pilkun lähtiessä oli?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi


Vastaus #656 : 04.07.2010 klo 01:18:55

Edit. Katoin kolme pilkkua ja kaikissa joku liikkui ennen vetoa. Nyt joku ahkera forumisti ettimään video, jossa EI rikota tätä sääntöä.

Saahan sitä toki liikkua miten haluaa, kunhan ei häiritse laukojaa, tai tule kaaren tai rangaistusalueen rajan tai rangaistuspotkupisteen tason yli. Ei tuon rikkominen nyt sentään niin yleistä ole.

Voi olla, että tuo Paraguayn pilkun manoloiden ennakko jäi viheltämättä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei tuomari nähnyt sitä. Seuraavassa sitten tuomari jätti avustavalle selvästi maalin ja maalivahdin, ja keskittyi tiukasti vaan laukojaan ja kaareen.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2010 klo 01:21:13 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
Bosseking

Poissa Poissa


Vastaus #657 : 04.07.2010 klo 01:23:38

Saahan sitä toki liikkua miten haluaa, kunhan ei häiritse laukojaa, tai tule kaaren tai rangaistusalueen rajan tai rangaistuspotkupisteen tason yli.

No siinä se onkin, JOKAISESSA pilkussa joku tulee rajan yli ennen vetoa. Kato vaikka esim. eilisen Ghana - Uruguayn Gyanin missi. Kaks Urugualaista boxissa. Vieläkään en ole löytänyt videota, jossa tota sääntöä ei rikottaisi. Täytyisi löytää sellanen veto, jossa vauhti on niin lyhyt, että kaverit ei ehdi viivan yli. :D Tosin Zidane ampui lyhyellä vauhdilla Portugalia vastaan viime kisoissa ja kyllä siellä boxiin kumminkin ehti pelaaja ennen vetohetkeä. Tuossa säännössä ei ole minkäänlaista johdonmukaisuutta.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi


Vastaus #658 : 04.07.2010 klo 01:32:30

No siinä se onkin, JOKAISESSA pilkussa joku tulee rajan yli ennen vetoa.

Eikä tulla. Ja silloin kuin tullaankin, niin useimmiten kyse on senteistä, ja noiden valvomiseen tarvittaisiin varmaan joku vitun hawk eye ja koko rankkarit menisi turhaksi pilkunviilaamiseksi.

Katsoppa vaikka Podolskin (epäonnistunut) pilkku näistä kisoista.

Toki härskeimmät ennakoinnit pitäisi tuomareiden huomata ottaa pois, en sitä kiistä.
Bosseking

Poissa Poissa


Vastaus #659 : 04.07.2010 klo 01:39:35

Eikä tulla. Ja silloin kuin tullaankin, niin useimmiten kyse on senteistä, ja noiden valvomiseen tarvittaisiin varmaan joku vitun hawk eye ja koko rankkarit menisi turhaksi pilkunviilaamiseksi.

Katsoppa vaikka Podolskin (epäonnistunut) pilkku näistä kisoista.

Toki härskeimmät ennakoinnit pitäisi tuomareiden huomata ottaa pois, en sitä kiistä.

No taas tulee tämä tulkinnanvarainen linja vastaan. Mikä on härskiä, mikä ei?
Baresi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä


Vastaus #660 : 04.07.2010 klo 01:47:30

olipa kyllä komea flipperimaali
eikä säästytty rankkaridraamalta taaskaan, iltapelit olleet yllättäen paljon huikeampia näistä

cardozolla meni xavi housuun :(
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #661 : 04.07.2010 klo 02:03:56

Vieläkään en ole löytänyt videota, jossa tota sääntöä ei rikottaisi.

Kaiva jostain se peli, jossa yhtä rankkaria hierottiin ainakin viisi kertaa uusiksi, saattoi olla enemmänkin. Siinä ei viimeisellä yrityksellä hievahtanut enää kukaan senttiäkään ennen kuin pallo liikahti.
Nikoy

Poissa Poissa


Vastaus #662 : 04.07.2010 klo 02:12:48

http://www.youtube.com/watch?v=4F8e6mq3yqs Ylos
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #663 : 04.07.2010 klo 02:17:30

No taas tulee tämä tulkinnanvarainen linja vastaan. Mikä on härskiä, mikä ei?

Espanjalaisten varastaminen oli kyllä härskiä kun sitä jälkikäteen katsoi. Kyllä tuomareille pitäisi antaa jotain tehokoulutusta näissä. Toisaalta ymmärtäähän sen, että tuomarillakin on vähän pasmat sekaisin kiihkeän pelin temmellyksessä.
jukii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mesut Özil


Vastaus #664 : 04.07.2010 klo 03:14:56

Väärin voitettu tämä matsi, Paraguayn olisi pitänyt voittaa, Villan hommaama pilkku oli väärä tuomio. Vittu mitä paskaa
kraiffi

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 04.07.2010 klo 03:31:18

Lisäksi molemmat ja kaikki muutkin joukkueet ovat limaisia kaatuilijoita ja fuskareita, pallo on paska, FIFA on paska, stadionien varpuset kirjaimellisesti paskoo joka puolelle ja linjatuomarit pitäs korvata tienvarsien nopeuskameroilla.
Blatterilla on riittänyt kiirettä katsomossa, ohjailee kännykällä tuomareita pelissä kuin pelissä. Äijä vois tuomita kaikki MM-pelit, yksin, ilman avustavia, myös samaan aikaan pelattavat. Kim Jong Il ehkä mukaan. Varmasti tulisivat juttuun.

Ja kisojen välissä Sepp-herra voi neuloa seuraavia superpalloja bangladeshilaisessa pajassa lasten kanssa.

Tosiaan, Espanjalta maltillinen esitys taas kerran. Ihme juttu, että jaksavat uskoa peliinsä vaikka kotikatsomoon saakka homma ei aina oikein vakuuta. Paraguay pelasi kykyjensä ylärajoilla, ei riittänyt, mutta tuskin kovin kauaa murehtivat. Paitsi Cardozo.
Phil Dunphy

Poissa Poissa


Vastaus #666 : 04.07.2010 klo 03:52:27

Väärin voitettu tämä matsi, Paraguayn olisi pitänyt voittaa, Villan hommaama pilkku oli väärä tuomio. Vittu mitä paskaa
Tää oli vissiin läppä?..toivottavasti..
Guillermo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJ


Vastaus #667 : 04.07.2010 klo 10:22:25

Niin, totta kai Saksa tulee etenemään finaaliin näytöstyyliin. Aivan kuten Venäjäkin teki muutama vuosi sitten.

Espanja on aivan saatanan kova joukkue. Filmareita, ehkä, mutta silti. Espanjan puolustus on kovempi pala sakemanneille kuin yhdenkään tähän mennessä vastaan tulleen joukkueen puolustus. Toiseksi, Espanjan keskikenttä vs. Saksan keskikenttä. Jaa-a, saas nähdä. Tasaista on.

Ai niin, tämä oli Paraguay - Espanja-topic. Oikea joukkue jatkoon. Espanja oli näistä joukkueista monin verroin taitavampi ja pelaavampi porukka. Todennäköisesti Espanja olisi tehnyt maalin viimeistään jatkoajalla, jos sinne asti oltaisiin edetty. Nyt kuitenkin se tuli Iniestanja lopulta David Villan henk.koht taidon avulla jo varsinaisella peliajalla.

Aivan vitun mahtavat kisat menossa. Harmi, että forumilla ottelutopicit ovat järjestään täyttä paskaa.   

Hyvin sanottu siellä takana. Foorumin liveseurantatopikit ovat hauskoja, mutta näin subjektiivisesti pilaavat täysin katselunautinnon. Saksan ja Espanjan voitoille peukkua, täysin oikeat joukkueet välierissä.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi


Vastaus #668 : 04.07.2010 klo 11:23:40

No taas tulee tämä tulkinnanvarainen linja vastaan. Mikä on härskiä, mikä ei?

Toki tämä on vähän kinkkinen juttu, eli käytännössä tuomarin tulkinnalla mennään. Jos sääntöjä alettaisiin millin tarkkaan noudattamaan (rankkarialueessahan se raja kuuluu myös alueeseen, eli siihen ei saisi kengänkärki koskeakaan ennen kuin veto on lähtenyt), niin pelleilyksihän se menisi...


... juurikin tällä tavalla.
komisario montalbano

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 04.07.2010 klo 12:03:00

Paraguayn rankkari olisi pitänyt uusia, kun espanjalaiset tuli liian aikaisin sisälle. Nyt parempi joukkue hävisi. Alas
NapoliMania

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tepsi, Intteri, Parsa ja Napoli


Vastaus #670 : 04.07.2010 klo 12:06:47

Kaikkihan on ihan siitä kiinni että tuomari näkee / ei näe.

Ei se kyllä siitä ole kiinni, nuo tilanteet olisi naurettavan helppo nähdä ja karsia pois.

e. kyse on siis linjan puutteesta. Miltei aina rankkaritilanteessa tuomarit sallivat pienen varastamisen, mutta aina välillä joku virkaintoinen tuomari viilaa pilkkua. Näihin olisi hyvä saada joku yhtenäinen linja, edes lajin MM-kisoihin.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2010 klo 12:10:34 kirjoittanut NapoliMania »
mr_mika

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 04.07.2010 klo 12:19:16


Edit. Katoin kolme pilkkua ja kaikissa joku liikkui ennen vetoa. Nyt joku ahkera forumisti ettimään video, jossa EI rikota tätä sääntöä.
Olisko tässä?
http://www.youtube.com/watch?v=_Gi98iEziKQ
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #672 : 04.07.2010 klo 12:45:48

Lainaus
And Casillas has revealed Reina told him beforehand where Cardozo would strike the ball, having faced two spot-kicks against the Paraguayan during Liverpool's Europa League clash with Benfica in April.

"Reina told me where Cardozo would shoot. He is phenomenal," said Casillas.

Pepe on kyllä hieno mies Ylos  Katselinkin että Casillas sen torjunnan jälkeen aika kiihkeästi osoitteli sormillaan sinne Espanjan vaihtopenkin suuntaan.
m.r

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & man utd


Vastaus #673 : 04.07.2010 klo 12:59:29

Olin varma ennen pelin alkua, että Paraguayn linja makaisi alhaalla ja Espanja hieroisi palloa puolelta toiselle etsien pientä aukkoa puolustuksesta, mutta toisin kävi. Paraguay otti todella ylhäältä kiinni ja yllätti Espanjan täydellisesti. Pieni hymy levisi kasvoilleni, kun tajusin ottelusta tulevan todellinen taistelu. Näin Espanjalta upeaa pallon liikuttelua ahtaassa tilassa, mutta aina Paraguayn pelaajat ehtivät katkomaan tilanteet ennen kuin ne ehtivät syntyä ja iskivät sen jälkeen terävästi pystyyn Cardozon tiputellessa palloja ja Valdezin käyttäessä nopeuttaan hyödykseen. Rankkarit saivat vielä todella sydämen hyppimään ja Espanjan maalissakin oli vielä taitoa, draamaa ja tunnetta. Loistava peli kaiken kaikkiaan. Kiitokset molemmille joukkueille!
Helvetia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SWEITSI


Vastaus #674 : 04.07.2010 klo 13:30:19

Saksalla on EHKÄ muutakin historiaa kun teidän junttien joskus jonkun dokumentin nähdyt 12 vuotta kun natsit Saksassa ja euroopassa hulinoi. 12 vuottan pyyhkii TÄYSIN siis muutaman tuhannen vuotta hiuksista vittuun?

Mitä on Saksa: natsien jälkeläisiä, turkkilaisia ja polakkeja. Sitä on Saksa. Toista se on sivistysvaltioiden laatusetissä: Sveitsissä.
 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines