Kumman puolella olet finaalissa?

[Swoff]

Espanjan puolella tottakai. Omituista että noin moni on Hollannin kannalla. Espanjahan sen mestaruuden ansaitsisi. Veikkaan että Espanja vie 2-0 tai 2-1.

[Kratos]

Espanjan puolella tottakai. Omituista että noin moni on Hollannin kannalla. Espanjahan sen mestaruuden ansaitsisi. Veikkaan että Espanja vie 2-0 tai 2-1.

Kyllähän finaalin voittaja mestaruuden ansaitsee. On se sitten kumpi tahansa.

[Matti-92]

Olen taipuvainen "oikeinkannattamiseen", eli kannatan yleensä sitä joukkuetta, jota massa ei kannata. Hollanti kuitenkin on ollut suosikkini jo ennen kouluikää (oranssit pelipaidat ) joten heitä huorataan loppuun asti. Espanja on myöskin hieno joukkue, eikä mestaruus menisi väärään osoitteeseen, vaikka he voittaisivatkin.

[Kikkara]

Hollanti ehdottomasti!

[Crosby]

Hollanti! Espanja ihan mieluinen joukkue myös, joten Hollannin tappio harmittaisi sen vuoksi hieman vähemmän. Mutta sitähän ei tule vaan Hollanti on mestari. Oranje!

[Gesert]

Oranje! Aina ollut se suosikki yhdessä joidenkin yllättäjien kanssa.

[Seitan]

Espanja. Pasi sai studiossa Paellaa ja Punaviiniä.

[Müllermilch]

Tietenkin Hollannin. En tajua, miten joku voi kannattaa rantamanoloiden antifutista pelaavaa limanippua. Ja kun Hollannin riveistä löytyy hienoja pelaajia, kuten Robben, van Bommel ja Sneijder (+ Braafheid :), niin tottakai he sen mestaruuden ansaitsisivat.

[Joey]

Enpä olisi ikinä uskonut kuulevani, että vahva pallonhallintapeli olisi antifutista. Noh, foorumilla kaikki on mahdollista.

[Bosseking]

Kyllähän finaalin voittaja mestaruuden ansaitsee. On se sitten kumpi tahansa.

Paitsi jos jompi kumpi tekee esim. räikeän paitsiomaalin tai maali hylätään ja peli päättyy lopulta pilkuilla väärälle joukkueelle.

[InterFlower]

Enpä olisi ikinä uskonut kuulevani, että vahva pallonhallintapeli olisi antifutista.

Espanjan peli on jokseenkin joka ottelussa ollut niin tylsää ja junnaavaa, että antifutis on ansaittu luonnehdinta.

[Joey]

Espanjan peli on jokseenkin joka ottelussa ollut niin tylsää ja junnaavaa, että antifutis on ansaittu luonnehdinta.

Tylsää ehkä joidenkin mielestä, mutta antifutiksen kanssa sillä ei ole silti mitään tekemistä. Niin paljon henkilökohtaista taitoa tuohon kuitenkin tarvitaan, joten tuon termin käyttäminen on idiotismia.

[Lätkis]

Tylsää ehkä joidenkin mielestä, mutta antifutiksen kanssa sillä ei ole silti mitään tekemistä. Niin paljon henkilökohtaista taitoa tuohon kuitenkin tarvitaan, joten tuon termin käyttäminen on idiotismia.

Antifutis on kyllä varsin liioiteltu termi, olet ihan oikeassa. Silti, ei Espanja hirveästi riskejä otta pallollisessa pelaamisessaan esim. avaavien syöttöjen suhteen, mieluummin syötetään varmempaan paikkaan. Mutta antifutis tosiaan varsin liioiteltua.

[vilsu]

Paha sanoa kumpaa kannatan. Toisaalta symppaan Hollantia mutta toisaalta en olisi ollenkaan pettynyt vaikka Espanja veisi. Eli toisin sanoen huoraan voittajaa tuloksesta riippumatta.

[Taffarel]

Paha sanoa kumpaa kannatan. Toisaalta symppaan Hollantia mutta toisaalta en olisi ollenkaan pettynyt vaikka Espanja veisi. Eli toisin sanoen huoraan voittajaa tuloksesta riippumatta.

Tähän jotakuinkin sama. Molempien menestys olisi ansaittua ja toivottavaa - ihan kuten pronssipelissäkin. Ehkä sitä pienempää ja enemmän oletettavasti altavastaajana peliin lähtevää tässäkin marginaalisesti kannattaa. Katkera en ole kummankaan voitosta, toivotaan vaan että pelataan finaaliksi oletettua avoimempaa futista

[pro]

Hollannin puolella ehdottomasti. Omassa kaveripiirissä tuntuu olevan enemmän Espanjan fanittajia

[straiter]

Stekelenburg on parempi kuin tusina-Casillas joten sanotaan tällä kertaa Hollanti.

[Vastapallo]

Kannatan Howard Webbin kipparoimaa tuomarinelikkoa. Maailman paras!

[sopraano]

Sydämeni haluaa uskoa Kemin Karin kehitysvammaisuuteen, mutta järki sanoo miehen olevan surkeasti toteutettu kakkosnikki . Ah, sano, sano sinun olevan totta! Haluan uskoa tämän hulvattoman tykityksen tulevan syvältä vajavaisesta mielestäsi!

Vie mut minne vaa-an taivaanrannan taa-a...

[Cassandra]

Symppasin Hollantia, mutta paikoin sekin oli vaikeeta. Peli oli niin rikkonaista ja rumaa, että vaikea sympata ketään.

[Karl de Kemi]

Sydämeni haluaa uskoa Kemin Karin kehitysvammaisuuteen, mutta järki sanoo miehen olevan surkeasti toteutettu kakkosnikki . Ah, sano, sano sinun olevan totta! Haluan uskoa tämän hulvattoman tykityksen tulevan syvältä vajavaisesta mielestäsi!

Vie mut minne vaa-an taivaanrannan taa-a...

Nikkini on KARL de KEMI, ei Kari de Kemi. Sydämeni haluaisi uskoa siihen, että opit joku päivä lukemaan. (provo)

En ole kenenkään kakkosnikki.

[InterFlower]

Tylsää ehkä joidenkin mielestä, mutta antifutiksen kanssa sillä ei ole silti mitään tekemistä. Niin paljon henkilökohtaista taitoa tuohon kuitenkin tarvitaan, joten tuon termin käyttäminen on idiotismia.

No tota, futiksen maailmanvalloitus perustuu intohimoon joten ei ole varsinainen rikos sanoa Espanjan peliä antifutikseksi.

Jos kaikki futis olisi noin intohomotonta, Etelä-Amerikka vaihtaisi jalkapallon krikettiin.

Loppuottelun toisessa erässä onneksi Espanjakin heräsi eloon mutta silti palloteltiin loputtomiin keskikentällä.

[Lazy Town]

Suomi ei tule pääsemään meidän elinaikanamme sen lähemmäksi arvokisaedustusta kuin juniori-ikäinen Niko, joka Etelä-Afrikassa sai kantaa Fifan lippua kentälle eräässä alkulohkon pelissä. Se on Suomen kovin kansainvälinen saavutus jalkapallossa. Toisena tulee Portugalin voittaminen naurettavassa ystävyysottelussa joskus 2000-luvun alkupuolella.

Tällä jalkapallokulttuurilla, mitä Suomessa on, emme ansaitse Nikoa kummempaa arvokisaedustusta. Emmekä tule sitä myöskään saamaan.

Olit todella, todella väärässä.