FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.02.2025 klo 02:30:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Onko oikein, että palkinnot jaetaan turnauksen alun perusteella?
Ihan oikein on - 8 (11.3%)
Pitäisi valita turnauksen jälkeen - 63 (88.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 71

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Palkintoihin vaikuttavat pelit  (Luettu 928 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


: 10.07.2010 klo 21:17:23

Mitä mieltä olette, onko oikein, että palkinnot jaetaan alkuturnauksen perusteella? Alkuturnauksella tarkoitan tässä nyt tuon FIFA:n asettaman jakajan aiempaa puoliskoa, onko se nyt sitten ensimmäiset 62 peliä.

Eli nykysysteemillähän esimerkiksi sillä ei ole minkäänlaista merkitystä jos pelaaja esim. tekee finaalissa viisi maalia - jos ei oltu nimetty listoille ennen finaalia (vaikka olisi kuinka hyvin pelannut), niin ei voita palkintoa. Näissä 2010 MM-kisoissa olisi voinut suht helpostikin käydä niin, että pronssiottelun hattutempulla Thomas Müller olisi noussut 7 maaliin, kun seuraavilla olisi ollut vain viisi, eikä Müller olisi voinut olla paras pelaaja, kun ei ollut listoilla.

En ihan suoraan sanottuna ymmärrä, miksei niitä palkintoja voisi julkistaa myöhemmin. Itse kuitenkin pidän esim. MM-finaalia suhteellisen tärkeänä pelinä.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #1 : 10.07.2010 klo 22:41:34

Ehdottomasti sitä mieltä, että palkinnot ja allstars-miehistöt pitäisi valita vasta finaalin jälkeen. En kyllä keksi mitään järkevää syytä, miksi näin ei ole. Jos nuo nyt kuitenkin aivan pakko on finaalia ennen jakaa, niin voisivat jakaa ne myös ennen pronssiotteluakin.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #2 : 10.07.2010 klo 22:48:35

Ehdottomasti pitäisi finaalin jälkeen, ei tuossa nyky-systeemissä ole mitään järkeä. Finaali kuitenkin loppujen lopuksi ratkaisee hyvin paljon kuka muistetaan kisojen parhaana pelaajana.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #3 : 11.07.2010 klo 07:47:21

Voisin keksiä kaksi syytä miksi ne jaetaan noihin aikoihin.

Ensimmäinen on se, että halutaan palkita pelaajia jotenkin finaalin yhteydessä, kun oletetaan parhaiden pelaajien pelaavan finaalissa. Siis tietysti Espanjalla ja Hollannilla on takuuvarmasti ainakin joku palkittava, mutta ei varmaankaan valtaosaa heistä.

Toinen on se, että kisat halutaan päättää FIFA:n osalta finaaliin ilman mitään jälkihommia. Ok, ehkä sinällään hyvä idea, mutta onhan noita palkintogaaloja muissakin kilpailuissa. Miksei niitä voisi jakaa vaikkapa Mestareiden Liigojen seuraavissa isoissa tilaisuuksissa. Väitän, että näistä 2010 MM-kisoissa palkittavista ainakin 85% pelaa joko UCL:ää tai Copa Libertadoresia. Ei niitä pakko olisi juuri noissa jakaa, mutta jossain vastaavassa se voitaisiin tehdä, olisivat sitten pelaajatkin paikalla. Nyt valtaosa pelaajista on ilmeisesti jo muissa maanosissa ja lukevat lehdistä että "Jaa. Mä olin näköjään paras maalivahti."

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa