Saksan nuoret miehet pelasivat viihdyttävää fudista, kiitos siitä!

[Wanha futaaja]

Ihan ilman sarvia hampaita ja sama ketä kannatti kisoissa. Minusta nuori "Deutsche Elf" pelasi upeat kisat ja ilman heidän panostaan mittelöt olisivat olleet paljon, paljon tylsemmät. Ja vähämaalisemmat. 7 matsia ja niissä 16 häkkiä. Upea suoritus. Ja parhaimmillaan todella hienoa kombinaatiopeliä, luovia variaatioita hyökkäyksissä. Välllä oli vaikea uskoa, että kentällä oli niin nuoria sällejä ja silti niin valmiita pelimiehiä. Nuoruus toki näytti kyntensä myös aavistuksen epätasaisena peliesityksenä ja lievänä hyytymisenä kalkkiviivoilla.

Mutta, tästä porukasta kuullaan vielä. Minä tykkäsin! Pakko se on rehellisesti myöntää.

[kapten]

Ihan ilman sarvia hampaita ja sama ketä kannatti kisoissa. Minusta nuori "Deutsche Elf" pelasi upeat kisat ja ilman heidän panostaan mittelöt olisivat olleet paljon, paljon tylsemmät. Ja vähämaalisemmat. 7 matsia ja niissä 16 häkkiä. Upea suoritus. Ja parhaimmillaan todella hienoa kombinaatiopeliä, luovia variaatioita hyökkäyksissä. Välllä oli vaikea uskoa, että kentällä oli niin nuoria sällejä ja silti niin valmiita pelimiehiä. Nuoruus toki näytti kyntensä myös aavistuksen epätasaisena peliesityksenä ja lievänä hyytymisenä kalkkiviivoilla.

Mutta, tästä porukasta kuullaan vielä. Minä tykkäsin! Pakko se on rehellisesti myöntää.

Täyttä totta. Saksan peli oli oikeasti mukavaa katsella ja hienoa nähdä että Schweinsteiger on pystynyt ottamaan vielä valtavan harppauksen eteenpäin pelaajana. Itselleni positiivisin yllätys Saksan joukkueessa oli Mesut Özil, jolta en aiemmin ole montaakaan hyvää peliä nähnyt. Nyt nousi aiempien hehkutusten tasolle.

[javito]

Hienot kisat Saksalta ja toivottavasti menestyy jatkossakin. tykkäsin

[Balla]

He sen tekivät:

Tim Wiese
Dennis Aogo
Serdar Tasci
Marko Marin
Cacau
Mario Gomez

Kiitos 11.6-11.7

[Cassandra]

Ihan ilman sarvia hampaita ja sama ketä kannatti kisoissa. Minusta nuori "Deutsche Elf" pelasi upeat kisat ja ilman heidän panostaan mittelöt olisivat olleet paljon, paljon tylsemmät. Ja vähämaalisemmat. 7 matsia ja niissä 16 häkkiä. Upea suoritus. Ja parhaimmillaan todella hienoa kombinaatiopeliä, luovia variaatioita hyökkäyksissä. Välllä oli vaikea uskoa, että kentällä oli niin nuoria sällejä ja silti niin valmiita pelimiehiä. Nuoruus toki näytti kyntensä myös aavistuksen epätasaisena peliesityksenä ja lievänä hyytymisenä kalkkiviivoilla.

Mutta, tästä porukasta kuullaan vielä. Minä tykkäsin! Pakko se on rehellisesti myöntää.

Täysin samaa mieltä. Ja nyt voidan ne jutut tylsästä ja konemaisesta Saksasta ehkä unohtaa.

[outdraw]

Saksa on pitkään ollut oma inhokkini juuri mielikuvituksettomuuden ja vain wanhoja kettuja -tyyppisten joukkueiden takia. Nyt kuitenkin kaikki päälaelleen, mikä oli hyvä. Pronssille kantoi tuolla, kun wanhat homot Ranskassa ja Italiassa lähtivät lauluun kolmen matsin jälkeen.

[Melg]

Loistava peli oli kyllä Saksalta ja täysin ansaittu pronssi. Oli todella viihdyttävää katseltavaa tuo eilinen. Kuvitelkaapa millainen joukkue Saksalla tulee olemaan seuraavissa MM-kisoissa.

[Capello]

Joo, kyllä Saksa pelasi kokonaisuutena erinomaisen turnauksen. Nuoria jannuja paljon. Pelottaa oikein ajatella, mitä tuo joukkue on 2014 ja vielä 2018...

[Sluide]

Jo toisen kerran harmitti näissä kisoissa. Toinen oli argentiinan tippuminen. Jotenkin tuo uruguain pelityyli viihdytti enemmän silmää. Ja edelleen pidän saksalaisten peliä konemaisena pelityylinä jossa liike ja ajoitus menee suoraan oppikirjan mukaan. Tosin erilaiset kombinaatiot on oppikirjassa hieman parantuneet. Aika harvoin näkee saksalaisilta hienoja vippauksia, kantapää kikkoja, yks vastastaan yks peliä. Enemmänkin raakaa työntekoa, perusvarmaa settiä, nopeita vastahyökkäyksiä ja virheiden minimointia. Peliä jossa tunteilla ei ole paljoakaan sijaa. Ehkä Saksalaisten vastahyökkäys voima kun paikka tuli kohti toista maalia oli jokseenkin viihdyttävää.

[Frentzel]

Erittäin positiivinen esitys kyllä Saksan joukkueelta näissä kisoissa. Kun ajatellaan vielä minkälaiset olivat lähtökohdat ja odotukset ennen kisoja esim. kapteeni Ballackin loukkaannuttua, niin hienosti nuori joukkue suoriutui. Suhtauduin ennen kisoja epäilevästi siihen, miten Klose ja Podolski tällä kertaa onnistuisivat maajoukkueessa, mutta niin vain taas...Komea MM-kisamitaliputki on Saksalla menossa (+ EM-hopea) eikä näy merkkejä siitä etteikö se tulevissa kisoissa voisi jatkua. Ja täytyy kyllä yhtyä ajatukseen, että neljän vuoden kuluttua tuo joukkue saattaa olla pelottavan kova...

Tulevaisuus näyttäisi Saksan maajoukkueella turvatulta ja paljon nuoria tulevia runkomiehiä löytyy. Kuten itse Kaiser Franzkin sanoi, nykyjoukkueen eri kulttuuritaustaisine pelaajineen voidaan katsoa kuvastavan laajemminkin tämänhetkistä monikulttuurista saksalaista yhteiskuntaa. Hän piti haastattelussa tätä myös yhtenä vahvuutena, jonka myötä on peliinkin tullut omalla tavallaan uusia ulottuvuuksia.

[laivakoira]

Joo, kyllä Saksa pelasi kokonaisuutena erinomaisen turnauksen. Nuoria jannuja paljon. Pelottaa oikein ajatella, mitä tuo joukkue on 2014 ja vielä 2018...

Vanhoja homoja jotka pelaa tylsää ja konemaista futista?

[Apea Metsuri]

Jo toisen kerran harmitti näissä kisoissa. Toinen oli argentiinan tippuminen. Jotenkin tuo uruguain pelityyli viihdytti enemmän silmää. Ja edelleen pidän saksalaisten peliä konemaisena pelityylinä jossa liike ja ajoitus menee suoraan oppikirjan mukaan. Tosin erilaiset kombinaatiot on oppikirjassa hieman parantuneet. Aika harvoin näkee saksalaisilta hienoja vippauksia, kantapää kikkoja, yks vastastaan yks peliä. Enemmänkin raakaa työntekoa, perusvarmaa settiä, nopeita vastahyökkäyksiä ja virheiden minimointia. Peliä jossa tunteilla ei ole paljoakaan sijaa. Ehkä Saksalaisten vastahyökkäys voima kun paikka tuli kohti toista maalia oli jokseenkin viihdyttävää.

Lukuisine kirjoitusvirheineen tämä älyttömyys on pakko laskea vain härskiksi provosoinniksi.

[Sluide]

Lukuisine kirjoitusvirheineen tämä älyttömyys on pakko laskea vain härskiksi provosoinniksi.

Kirjoitusvirheitä saattaa tulla solkenaan koska ei ole saksalaista tarkkuutta mutta  esitin vain eriävän mielipiteen. Jotenkin Saksan peli avautui itselleni tuolla tavoin. Mielestäni tyypillistä Saksan pelissä oli että saatiin hyvällä karvauksella pallo pois ja sitten nopeasti liikkeelle, pallo laitaan ja keskitys takatolpalle tai taakse kaukolaukauksille ja sit lujaa karoille. Jos vastustaja saa pallon niin pyrkimys on nopeaan rikkeeseen jotta ehditään jälleen ryhmittäytyä. Parempi voitti mutta pidän enemmän fudiksesta missä on jotain ennalta arvaamatonta.

[FC Bayern]

Kirjoitusvirheitä saattaa tulla solkenaan koska ei ole saksalaista tarkkuutta mutta  esitin vain eriävän mielipiteen. Jotenkin Saksan peli avautui itselleni tuolla tavoin. Mielestäni tyypillistä Saksan pelissä oli että saatiin hyvällä karvauksella pallo pois ja sitten nopeasti liikkeelle, pallo laitaan ja keskitys takatolpalle tai taakse kaukolaukauksille ja sit lujaa karoille. Jos vastustaja saa pallon niin pyrkimys on nopeaan rikkeeseen jotta ehditään jälleen ryhmittäytyä. Parempi voitti mutta pidän enemmän fudiksesta missä on jotain ennalta arvaamatonta.

Kuten pubhöntsät?

Luulen että olet vain Ylen tavoin vähe pihalla. Kyllähän jokaisen joukkueen peli on pidemmän päälle todella ennalta-arvattavaa. Jokaisella joukkueella on omatyyli ja se on yksi asia mikä on jalkapallon vahvuuksista.

[Pumba]

Jotenkin vain jaksaa hymyilyttää nämä puheet Saksan konemaisuudesta ja ilmeettömyydestä. Jos tykkää kantapääkikoista ja stereotyyppisesti "mielikuvituksellisesta" pelistä, niin sitten voi seurata vaikka Argentiinan otteita. Se nyt on vain hyväksyttävä, että nykyjalkapallossa ei enää pärjää, ellei joukkuetta ole hyvin organisoitu ja valmennettu. Ja tämä ei todellakaan tarkoita, etteikö peli silti voisi olla erittäin kaunistakin katseltavaa hyökkäyspelin osalta. Esim. välieräjoukkueista kaikki ovat erittäin organisoitu puolustuksen osalta, mutta niiden hyökkäyspelaaminen on myös suunniteltua eikä se minkään romanttisen "mielikuvituksen" ja joga boniton ansiota. Parhaimpana esimerkkinä konemaisen hyökkäyspelin suhteen näissä kisoissa ovat Saksa ja etenkin Espanja, jotka olivatkin tämän turnauksen kaksi parasta joukkuetta. Argentiinamaisen "annetaan pallo Messille ja katsotaan mitä tapahtuu"-tyylinen hyökkäyspeli ei enää vain yksinkertaisesti ole tätä päivää eikä itse asiassa kovin näyttävääkään.

[reilu peli]

Ja edelleen pidän saksalaisten peliä konemaisena pelityylinä jossa liike ja ajoitus menee suoraan oppikirjan mukaan. Enemmänkin raakaa työntekoa, perusvarmaa settiä, nopeita vastahyökkäyksiä ja virheiden minimointia. Peliä jossa tunteilla ei ole paljoakaan sijaa. 

Täysin sama. Näin se vain on. Sääli.

[Wanha futaaja]

Ihan pieni kommentti vaan tuosta "konemaisuudesta", vaikka en Herlinin miehiä olekaan. Nämä kliseet istuvat aivan uskomattoman tiukassa. En nyt tarkaan muista milloin tämä ko. termi lanseerattiin, taisi olla 70-lukua. Joskus, pahimmillaan, saksalaiset ovat pelanneet puuduttavaa pallonsiirtelypeliä, odottaneet vain vastustajan virheitä ja hermon pettämistä kuin kissa kyttäisi saalista. Mutta rehellisyyden nimissä, niin on moni muukin. Heitä vain ei ole tapana syyttää siitä. Oletteko samaa mieltä?

Minä vain pyrin olemaan tasapuolinen. Jos ihan käsi sydämellä asioita tarkastellaan, niin ei kyllä Brasiliakaan itse asiassa kovinkaan usein ole pelannut "sambafudista", Socrateen aikoina kyllä, mutta siitä on jo vuosia paljon. Näissä kisoissa sellaista ei nähty. Hollantikaan ei ole pelannut "iloista hollantilaista", olen Johan Cruyffin kanssa täysin samaa mieltä tästä. Enkä ole ainoa. Espanjakaan ei ole ollut se joukkue, joka EM-kisoissa pyöritti sukat jaloista muilta. Tämänkin myöntänette? Silti näitä POSITIIVISIA termejä koko ajan edelleen pyöritellään mediassa. Joku vaikkapa sympatiseeera Hollantia, kun "se silloin joskus" pelasi itsensä kaikkien sydämiin. Niin teki. Minunkin. Mutta nykyjoukkueella ei tällaista ansiota ole.

Samalla tavalla ei tämä nuorten saksalaisten jengikään ole syyllinen joidenkin edellisten sukupolvien herättämiin antipatioihin. Vielä vähemmän Toiseen Maailmansotaan.

Ehkä se lopulta vain on niin, ettei järki kuulu jalkapalloon. Tunne kontrolloi. Ja ennenkaikkea mielikuvat, vaikka niillä olisi kovin vähän, tai ei ollenkaan, tekemistä todellisuuden kanssa. Oletteko tästä samaa mieltä?

 Minä nostan hattua poikien hienolle turnaukselle. Heidän maali-iloittelunsa ja ajoittain arvaamaton pelin rytminmuutos, luovat (typilliset saksalaiset!) syötöt tyhjiin paikkoihin, sahaaminen seinillä keskeltä läpi maalitilanteisiin, puolenvaihdot, koko kentän hyödyntäminen, olivat upeaa katseltavaa. Kisat tarvitsivat Saksaa.

Ennen kisoja ennustin Brasilia pelaavan tähän tyylin ja voittavan mestaruuden. Miten väärässä voi Wanha futaaja ollakaan! 

[Callit]

Ihan pieni kommentti vaan tuosta "konemaisuudesta", vaikka en Herlinin miehiä olekaan. Nämä kliseet istuvat aivan uskomattoman tiukassa. En nyt tarkaan muista milloin tämä ko. termi lanseerattiin, taisi olla 70-lukua. Joskus, pahimmillaan, saksalaiset ovat pelanneet puuduttavaa pallonsiirtelypeliä, odottaneet vain vastustajan virheitä ja hermon pettämistä kuin kissa kyttäisi saalista. Mutta rehellisyyden nimissä, niin on moni muukin. Heitä vain ei ole tapana syyttää siitä. Oletteko samaa mieltä?

Minä vain pyrin olemaan tasapuolinen. Jos ihan käsi sydämellä asioita tarkastellaan, niin ei kyllä Brasiliakaan itse asiassa kovinkaan usein ole pelannut "sambafudista", Socrateen aikoina kyllä, mutta siitä on jo vuosia paljon.

Sama. Eniten minua on vuosien varrella harmittanut se, ettei kukaan meidän ns. asiantuntijoista ole noteerannut sitä, että Saksa oli aikanaan nimenomaan edelläkävijä pelityyleissä ja myös pelaajatyypeissä, ja monet seurasivat sen esimerkkiä. Ja liberon ansiosta pelissä oli nimenomaan yllätysmomentteja.

Näitten nuorten sakujen esiinmarssissa ei ole mitään varsinaisesti yllättävää. Kyse on liiton "konemaisesta" satsauksesta. Linja on näkynyt ikäluokkamaajoukkueissa pelillisenä eeooämmänä ikäluokasta 88 lähtien. Ko. ikäluokalla oli tapana paskoa housuunsa ratkaisupeleissä, mutta pelillisessti se oli ihan eri planeetalta kuin sitä aiemmat. U19 EM-kisoissa tuli karmea semifinaalitappio surkealle Kreikalle, mutta sokea Reettakin näki peliiliset ansiot ja Jerome Boatengin ja Özilin luokan.

[HÄI]

Tehokasta peliä, muutama komea maali, ihan symppis nuori joukkue. Mieluummin Saksaa katseli kun useimpia kisojen jengejä, Etelä-Amerikan jengit, Espanja ja Hollanti ovat enemmän miellyttäneet omaa silmää, mutta olihan Saksa esteettisestikin ylivoimainen johonkin Portugaliin tai Englantiin verrattuna.

[Siankasvattaja_31]

Ja Thomas Müllerille kultainen kenkä. Hyvä Müller! Hyvä Saksa!

[Roina]

Ja Thomas Müllerille kultainen kenkä. Hyvä Müller! Hyvä Saksa!

Onko kaikkien aikojen nuorin maalikuningas? Voisi vielä dominoida iän puolesta kolmissa seuraavissakin kisoissa.

[Siankasvattaja_31]

Onko kaikkien aikojen nuorin maalikuningas? Voisi vielä dominoida iän puolesta kolmissa seuraavissakin kisoissa.

Flórián Albert ehkä nuorempi (Chile -62 -kisat). On niin väsynyt, etten jaksa katsoa tarkemmin.

Mutta nyt on kaksissa MM-kisoissa putkeen paras maalintekijä ollut saksalainen!

[Cassandra]

Ja Thomas Müllerille kultainen kenkä. Hyvä Müller! Hyvä Saksa!

Onnea todella! Aivan mahtava suoritus nuorelta pelaajalta!

[Wanha futaaja]

Jep, upea suoritus Thomas Mulleriltä. Tarkkailin pelaajien kasvonilmeitä, kuten yleensä teen kansallislaulujen soidessa ennen peliä, Argentiina-matsia ennen ja taisi olla juuri Thoma M., joka iski silmää kameralle. Silloin ajattelin, että onpa poikkeuksellisella psyykeellä varustettu nuori sälli. Vertauksen vuoksi gauchojen maailmantähdet seisoivat kasvot kivettyineinä, Tevez jopa tuijotti niska kaarella nurmeen. Luin jostain, että Mullerilla oli 5 laukausta maalia kohti. Osumaprosentti oli siis 100! Lisäksi mies vielä huilasi yhden matsin. Toisin kuin pahimmat kilpailijat. Paitsi Klose, joka huilasi 2 matsia. Tai Rooney, joka huilasi 4 matsia. KENTÄLLÄ!   

[Cassandra]

Jep, upea suoritus Thomas Mulleriltä. Tarkkailin pelaajien kasvonilmeitä, kuten yleensä teen kansallislaulujen soidessa ennen peliä, Argentiina-matsia ennen ja taisi olla juuri Thoma M., joka iski silmää kameralle. Silloin ajattelin, että onpa poikkeuksellisella psyykeellä varustettu nuori sälli. Vertauksen vuoksi gauchojen maailmantähdet seisoivat kasvot kivettyineinä, Tevez jopa tuijotti niska kaarella nurmeen. Luin jostain, että Mullerilla oli 5 laukausta maalia kohti. Osumaprosentti oli siis 100! Lisäksi mies vielä huilasi yhden matsin. Toisin kuin pahimmat kilpailijat. Paitsi Klose, joka huilasi 2 matsia. Tai Rooney, joka huilasi 4 matsia. KENTÄLLÄ!   

Samaan kiinnitin mäkin huomiota, että nuo suuret tähtöset tekivät itsestään jokseenkin vastenmielisellä tavalla ylimielisiä kansallislaulujen aikana olemalla laulamatta ja näyttämällä todella kivikasvoisilta.

Tuolle jälkimmäiselle naurunpyrskähdys! Rooneyn kisat ei menneet ihan odotusten mukaisesti...