FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2017 klo 08:25:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: Howard Webb, MM-finaalin ratkaisija?  (Luettu 22397 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #25 : 12.07.2010 klo 00:04:03

Kuinka voi joku tuomari olla näin paska?

No just joo... vahvaa suoritusta melkein kaksi tuntia, mutta sekään ei riitä, kun nykypelaajat ovat moraalittomia paskiaisia, vihoviimeisiä rottia... Ei paljon auta videot tai mitkään näissä, ongelmat ovat paljon syvemmällä...
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #26 : 12.07.2010 klo 00:04:23

Taitaapi olla kisojen jälkeen myös aikamme rikkain tuomari, lomavilloja espanjassa jne...
Soufi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvikset.


Vastaus #27 : 12.07.2010 klo 00:05:19

Taitaapi olla kisojen jälkeen myös aikamme rikkain tuomari, lomavilloja espanjassa jne...
Mitä vittua nyt taas? :D Eiköhän siinä ekalla puoliajalla ois saanu oranjelle tulla jo ainakin se yks punkku kortti joka jäi saamatta. Parempi joukkue voitti Ylos
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #28 : 12.07.2010 klo 00:05:50

No just joo... vahvaa suoritusta melkein kaksi tuntia, mutta sekään ei riitä, kun nykypelaajat ovat moraalittomia paskiaisia, vihoviimeisiä rottia... Ei paljon auta videot tai mitkään näissä, ongelmat ovat paljon syvemmällä...

Aika paljon vääriä tuomioita, nimenomaan korttien suhteen. Punaisia jäi näyttämättä aika monta.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #29 : 12.07.2010 klo 00:06:01

Ja mitä tuohon Heitingan tilanteeseen tulee, niin Iniesta toki filmasi, mutta se ei poista sitä, että Heitingan käsi oli aika vankasti useamman metrin matkalla Iniestan olkapäällä. Kuuluuko sen puolustajan käden olla siellä 16-rajan tienoilla - niin, sitä voi jokainen huutelija miettiä. Se ei poista Iniestan kaatumisen halveksuttavuutta, mutta Iniestan kaatuminen ei myöskään poista Heitingan mahdollista rikettä.
xoxo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seattle Sounders FC


Vastaus #30 : 12.07.2010 klo 00:07:28

Kukaan tuomari maailmassa ei olisi voinut onnistua tänään juurikaan paremmin kuin Webb. Loistava suoritus! Ylos
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 12.07.2010 klo 00:07:39

Odotan jännityksellä forumin rotuantropologien itkua siitä, miten tuomaripaikat jaetaan kehitysmaihin FIFAn kabinettipäätöksellä.
Bruce Grobbelaar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: röda


Vastaus #32 : 12.07.2010 klo 00:07:50

Keksiikö kukaan syytä, miksi hollantilaiset mussuttivat tuomarille maalin jälkeen?
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #33 : 12.07.2010 klo 00:08:14

Keksiikö kukaan syytä, miksi hollantilaiset mussuttivat tuomarille maalin jälkeen?
Väittivät sitä paitsioksi, mitä se ei missän tapauksessa ollut.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 12.07.2010 klo 00:08:45

:D

Ihan helvetin vaikea otteluhan on ollut kyseessä, mutta ei tuosta mitään maailman parasta, edes maailmanluokan suoritusta millään saa.

De Jongin säästymisen ulosajosta voi vielä pistää osin avustavien piikkiin, mutta Iniestan pellehyppy oli ihan Webbin ratkaisu.

Ja milloinkohan jollain tuomarilla olisi munaa, että noista kortin vaatimisista antaisi varoituksen, kuten ohjeet ovat...

Iniestan pellehyppy oli todella paha katsoa. Käsi kävi olkapäässä ja mies nurin. Kun pelaaja tuon osaa, niin on tuomarin rooli todella kova.

Tuota tuomarin piirittämistä ja käden heiluttamista todellakin pitäisi karsia. Se on vaan niin ällöttävää toimintaa. No tuomareistahan itsestään se on kiinni. ohjeet on tähän annettu.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 12.07.2010 klo 00:09:44

Väittivät sitä paitsioksi, mitä se ei missän tapauksessa ollut.

Edellisessä syötössä oli paitsio ja valittivat ettei sitä vihelletty. Hollantilainenhan katkaisi tuon syötön mutta pallo meni suoraan espanjalaiselle joka sitten syötti pallon Iniestalle.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, EPS


Vastaus #36 : 12.07.2010 klo 00:10:39

Väittivät sitä paitsioksi, mitä se ei missän tapauksessa ollut.

Vaikutti kyllä siltä, että Iniesta oli paitsiossa viimeistä syöttöä edeltävässä tilanteessa eli sai etua paitsiosta maalipaikan syntymiseen. Itse maalipaikassa ei ollut paitsiossa.

edit: shots kerkisi ensin
Melamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS


Vastaus #37 : 12.07.2010 klo 00:11:14

Ja mitä tuohon Heitingan tilanteeseen tulee, niin Iniesta toki filmasi, mutta se ei poista sitä, että Heitingan käsi oli aika vankasti useamman metrin matkalla Iniestan olkapäällä. Kuuluuko sen puolustajan käden olla siellä 16-rajan tienoilla - niin, sitä voi jokainen huutelija miettiä. Se ei poista Iniestan kaatumisen halveksuttavuutta, mutta Iniestan kaatuminen ei myöskään poista Heitingan mahdollista rikettä.

Toki kun De Rossi filmasi samalla lailla rankkarin Uutta-Seelantia vastaan, koko foorumi tukkeutui filmi-itkuista - nyt vain puoli foorumia.

Koko FIFA:n ja Suomen Espanja >:(
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 12.07.2010 klo 00:11:22

Ja mitä tuohon Heitingan tilanteeseen tulee, niin Iniesta toki filmasi, mutta se ei poista sitä, että Heitingan käsi oli aika vankasti useamman metrin matkalla Iniestan olkapäällä. Kuuluuko sen puolustajan käden olla siellä 16-rajan tienoilla - niin, sitä voi jokainen huutelija miettiä. Se ei poista Iniestan kaatumisen halveksuttavuutta, mutta Iniestan kaatuminen ei myöskään poista Heitingan mahdollista rikettä.

Kyllä. Tuo filmi menee täysin pelaajien piikkiin. Käsi ei voi olla siellä, koska se on liian ilmeinen virheen merkki, jos mies menee nurin. Ei tuossa ole oikeasti olemassa muuta mahdollisuutta. Ei tuomari voi tietää, millaisella voimalla kättä käytetään.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 12.07.2010 klo 00:11:29

Vaikutti kyllä siltä, että Iniesta oli paitsiossa viimeistä syöttöä edeltävässä tilanteessa eli sai etua paitsiosta maalipaikan syntymiseen. Itse maalipaikassa ei ollut paitsiossa.

Siis oli paitsiossa siinä edeltävässä syötössä.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi


Vastaus #40 : 12.07.2010 klo 00:11:34

Nykysäännön mukaan ei missään nimessä paitsio.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalluvevot


Vastaus #41 : 12.07.2010 klo 00:11:43

Olihan tuo kuula aivan saatanan hukassa ottelun lopussa. Tiivistettiin koko kisojen tuomaritoiminnan taso.
FC Bayern

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.


Vastaus #42 : 12.07.2010 klo 00:12:22

Huutonaurut ansaitsee myös Englannin joukkueen lisäksi myös surkea Webb jolta odotin enemmän :D :keskari: kun pää ei kestä jnejne...
tsapah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Sudet


Vastaus #43 : 12.07.2010 klo 00:12:31

Vitun kuulapää, Korttikeisari, meni halpaan Iniestan kaatumisissa.
mustikkasormi

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 12.07.2010 klo 00:12:37

Hyvinhän tuo tuomitsi, korttejen määrästä huolimatta niitä ei ainakaan liian paljoa nähty tänään. De Jong tosin olisi ansainnut punaisen kortin potkustaan.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #45 : 12.07.2010 klo 00:13:05

Edellisessä syötössä oli paitsio ja valittivat ettei sitä vihelletty. Hollantilainenhan katkaisi tuon syötön mutta pallo meni suoraan espanjalaiselle joka sitten syötti pallon Iniestalle.
Kuinka monen edeltävän tilanteen perusteella paitsioita pitää mielestäsi viheltää?
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #46 : 12.07.2010 klo 00:13:34

Nykysäännön mukaan ei missään nimessä paitsio.

Ei ole uutinen, etteivät forumistit tunne sääntöjä.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #47 : 12.07.2010 klo 00:13:46

Nykysäännön mukaan ei missään nimessä paitsio.

Ei vaikuta nykysäännöt siihen, jos ensimmäisessä Iniestalle kohdistetussa syötössä mies oli paitsiossa. Lipun olisi pitänyt nousta. Sitten jos tuomari olisi laskenut Hollannille hyötynäkökulman, niin se toki on eri asia. Mutta näitähän sattuu joka pelissä ja tulkita voi myös toisella tapaa.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #48 : 12.07.2010 klo 00:14:32

Lipun olisi pitänyt nousta.
Näiden kisojen linjan mukaan ei, sillä pallo ei missään vaiheessa päätynyt pelattavaksi asti Iniestalle.
Aika Kone

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 12.07.2010 klo 00:14:42

Olihan tuo huono, myös Robben olisi ansainnut punaisen pelattuaan vihellyksen jälkeen. Samanlaisesta tilanteesta Xavi sai kortin pelin lopussa.
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines