Homer
 Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #50 : 11.07.2010 klo 23:14:43 |
|
Ei vaikuta nykysäännöt siihen, jos ensimmäisessä Iniestalle kohdistetussa syötössä mies oli paitsiossa. Lipun olisi pitänyt nousta. Sitten jos tuomari olisi laskenut Hollannille hyötynäkökulman, niin se toki on eri asia. Mutta näitähän sattuu joka pelissä.
Osallistuiko Iniesta muka peliin tuossa tilanteessa? |
|
|
|
|
timtim
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 11.07.2010 klo 23:15:03 |
|
minun mielestä oli ihan paskaa tuomarityöskentelyä(vaikka kannatinkii espaniaa)
|
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 11.07.2010 klo 23:15:28 |
|
Kuinka monen edeltävän tilanteen perusteella paitsioita pitää mielestäsi viheltää?
Vastasin kysymkseesi, en käsittääkseni missään vaiheessa sanonut että olisi pitänyt viheltää. Vai sanoinko? |
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #53 : 11.07.2010 klo 23:15:35 |
|
Näiden kisojen linjan mukaan ei, sillä pallo ei missään vaiheessa päätynyt pelattavaksi asti Iniestalle.
Ai niin, my bad. |
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #54 : 11.07.2010 klo 23:16:45 |
|
Vastasin kysymkseesi, en käsittääkseni missään vaiheessa sanonut että olisi pitänyt viheltää. Vai sanoinko?
Nykysääntöjen sekä tämän turnauksen linjan mukaan edeltäneessä syötössä ei missään nimessä ollut paitsio. |
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 11.07.2010 klo 23:17:30 |
|
Ei vaikuta nykysäännöt siihen, jos ensimmäisessä Iniestalle kohdistetussa syötössä mies oli paitsiossa. Lipun olisi pitänyt nousta. Sitten jos tuomari olisi laskenut Hollannille hyötynäkökulman, niin se toki on eri asia. Mutta näitähän sattuu joka pelissä ja tulkita voi myös toisella tapaa.
Nykysäännön mukaan lippu nousee siinä vaiheessa kun paitsioasemassa ollut pelaaja osallistuu peliin. Mielestäni tuo maali ei ollut paitsio. e: hidas kuin mikä |
|
|
|
|
timtim
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 11.07.2010 klo 23:18:47 |
|
Vitun kuulapää, Korttikeisari, meni halpaan Iniestan kaatumisissa.
Nii...vittu hollantilaine ei ollu 3 kilsan säteellä siinä ja iniesta heittää volttia ni kyl se nyt pitää puhaltaa...saatanan puusilmä!!! |
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #57 : 11.07.2010 klo 23:19:06 |
|
Nykysäännön mukaan lippu nousee siinä vaiheessa kun paitsioasemassa ollut pelaaja osallistuu peliin. Mielestäni tuo maali ei ollut paitsio.
Ei ollut paitsio, mutta nykysääntöhän onkin perseestä. |
|
|
|
|
Melamies
Poissa
Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS
|
|
Vastaus #58 : 11.07.2010 klo 23:19:16 |
|
-De Jongin  -Robbenin ajan peluu -Iniestan pellehyppy -De Wiltin -Viheltämättä jäänyt paitsio -Iniestan tönäisy Siinä nyt alkuun noita vääriä tuomioita. Kyllä vääriä tuomiota sattuu kaikille tuomareille, mutta nuo niitä tärkeimpiä ja pelille olennaisimpia virheitä. Ylimielinen kuulapää vittuun!! |
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #59 : 11.07.2010 klo 23:20:04 |
|
Nykysäännön mukaan lippu nousee siinä vaiheessa kun paitsioasemassa ollut pelaaja osallistuu peliin. Mielestäni tuo maali ei ollut paitsio.
e: hidas kuin mikä
Peliin osallistumisella tarkoitetaan siis näissä kisoissa sitä, että koskee palloon. Eihän näitä voi muistaa. Jatkossa mennään siis tällä eikä palata siihen mikä viime kaudella esim. Euroopan sarjoissa oli systeemi, että päätuomari päättää peliin osallistumisen tason. |
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #60 : 11.07.2010 klo 23:20:50 |
|
-Iniestan tönäisy Mutta tätä noin 5 sekuntia aiemmasta van Bommelin rappauksesta ei siis olisi jo kuulunut viheltää vaparia Espanjalle? |
|
|
|
|
Chevron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #61 : 11.07.2010 klo 23:20:55 |
|
Lahjakkaasti tuomitsi vielä maalipotkun manoloille, vaikka osui matkalla muuriin ja vielä Casillasin käsien kautta ulos. Aika paska dumaus.  |
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 11.07.2010 klo 23:21:28 |
|
Olihan tuo huono, myös Robben olisi ansainnut punaisen pelattuaan vihellyksen jälkeen. Samanlaisesta tilanteesta Xavi sai kortin pelin lopussa.
Ja Pyuol punaisen roikuttuaan Robbenissa kädellään Robbenin läpiajossa. Robben vain ei kaatunut. Tai Iniesta punaisen, kun meni jälkipelinä taklaamaan Bommelia kyynärpäällä. Käsittääkseni "kostoiskuista" annetaan punainen TODELLA herkästi. Nyt ei edes keltaista... |
|
|
|
|
timtim
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 11.07.2010 klo 23:22:05 |
|
Lahjakkaasti tuomitsi vielä maalipotkun manoloille, vaikka osui matkalla muuriin ja vielä Casillasin käsien kautta ulos. Aika paska dumaus. iha totta!!! |
|
|
|
|
Daimon
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 11.07.2010 klo 23:22:28 |
|
Jatkoajalla täysin yössä. Ei jatkoon.
|
|
|
|
|
turkistarhaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Munsala IK
|
|
Vastaus #65 : 11.07.2010 klo 23:23:09 |
|
Mahdoton hommahan tuota oli viheltää, kun hollantilaiset alusta alkaen lähtivät pelaamaan saatanan kovaa. Hienoja sukituksia, vähemmän hienoa peliä. Ihan ok suoritus kaikkineensa musta tuomarilta.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #66 : 11.07.2010 klo 23:23:55 |
|
Ja Pyuol punaisen roikuttuaan Robbenissa kädellään Robbenin läpiajossa. Robben vain ei kaatunut.
Ei tule punaista näistä kyllä koskaan jos ei kaadu.
Tai Iniesta punaisen, kun meni jälkipelinä taklaamaan Bommelia kyynärpäällä. Käsittääkseni "kostoiskuista" annetaan punainen TODELLA herkästi. Nyt ei edes keltaista...
Näistä ei kyllä punaisia tule missään, keltaista olisi voinut näyttää. |
|
|
|
|
NapoliMania
Poissa
Suosikkijoukkue: Tepsi, Intteri, Parsa ja Napoli
|
|
Vastaus #67 : 11.07.2010 klo 23:24:22 |
|
Webbiltä hyvä suoritus, kovaotteinen peli pysyi koko ajan hanskassa. Joutui toki jakamaan paljon kortteja, muttei kuitenkaan ottanut turhaa roolia tai "ratkaissut" peliä aikaisella punaisella (esim. se karatepotku) tai rankkarituomiolla.
|
|
|
|
|
Vol 4
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 11.07.2010 klo 23:24:24 |
|
Kyllähän tuo maali on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen.
"Pelaajan paitsioasema on tuomittava vain,
jos hän erotuomarin mielestä sillä hetkellä,
kun hänen kanssapelaajansa koskettaa tai
pelaa palloa, aktiivisesti osallistuu pelita-
pahtumaan:
vaikuttamalla peliin tai
vaikuttamalla vastapelaajaan tai ..."
Boldattuna sääntökirjan avainkohdat. Mene ja tiedä.
|
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 11.07.2010 klo 23:25:32 |
|
Ei tule punaista näistä kyllä koskaan jos ei kaadu.
Eli Robbenin olisi pitänyt kaatua. Näistä ei kyllä punaisia tule missään, keltaista olisi voinut näyttää.
Väkivaltainen peli pallotonta pelaajaa kohtaan eikä missään tule punaista, aijaa? |
|
|
|
|
Jusupov
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, TPS, 1. FC Union Berlin, Los Blancos
|
|
Vastaus #70 : 11.07.2010 klo 23:25:58 |
|
Haha, kujalla se saattoi olla, mutta yhtä paljon siitä molemmat kärsivät. Espanjan olisi kuulunut pelata jo ekalla puoliajalla ylivoimaa, kun de Jong sikaili. Mutta oikeusmurha tapahtui ja peli venyi jatkoajalle, josta selvä oikeusmurha oli Robbenin turhautunut potku maaliin. Van Bommel oli myös huvittava toisen puoliajan alussa, hyppäsi sen jälkeen helposti nurmen pintaan kun oli sotkunut ehkä jopa toisen keltaisen ja punaisen arvoisesti Iniestaa jaloille. Tuossa on mielestäni enemmän Espanjaa vastaan kääntyneitä tuomioita kuin heitä puoltavia.
Mutta kaikkein tärkeintä oli, että vaikka te syyttelisitte joitain pelaajia filmaamisesta, niin pyhä Iker on hieno mies.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2010 klo 23:30:23 kirjoittanut Jusupov »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 11.07.2010 klo 23:26:15 |
|
Kyllähän tuo maali on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen.
"Pelaajan paitsioasema on tuomittava vain,
jos hän erotuomarin mielestä sillä hetkellä,
kun hänen kanssapelaajansa koskettaa tai
pelaa palloa, aktiivisesti osallistuu pelita-
pahtumaan:
vaikuttamalla peliin tai
vaikuttamalla vastapelaajaan tai ..."
Boldattuna sääntökirjan avainkohdat. Mene ja tiedä.
Ei vaikuttanut vastapelaajaankaan nykytulkinnalla. Avustava meni ja tiesi täysin oikein. |
|
|
|
|
tsapah
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Sudet
|
|
Vastaus #72 : 11.07.2010 klo 23:26:24 |
|
Ihmettelen vain kuinka näin paska voi tuomari olla? menee Iniestan filmauksiin noin helpolla ja kakski kertaa. Huhhuh, pelle mikä pelle. Piste.
|
|
|
|
|
timtim
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 11.07.2010 klo 23:26:31 |
|
SUORAAN SANOTTUNA PASKAA TUOMARIPELIÄ...eikö totta?
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
|
Louhikkokoskettaja
Vastaus #74 : 11.07.2010 klo 23:28:06 |
|
Kelvollinen suoritus, kun ottaa huomioon, että tehtävä oli käytännössä mahdoton.
Kun nykyään kaikki virheet näkyvät koko maailmalle hyvän tv-kuvan ansiosta, niin liian suuri tehtävä yhdelle ihmiselle tuo on. Varsinkin, kun FIFA:n jutut tuomarin kunnioittamisesta on pelkkää sanahelinää ja näkyy vain pitkien sarjojen tuomioissa. MM-kisoissa FIFA-pomot ovat sitten ensimmäisinä viemässä tuomaria hirteen tai giljotiiniin.
Videot taitavat tulla, paska juttu. Mieluummin vaan useampi tuomari kehiin...
Paras voitti, Webb ei ratkaissut. Siinä se.
|
|
|
|
|
|
|
|
