FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.11.2024 klo 09:35:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: Howard Webb, MM-finaalin ratkaisija?  (Luettu 34221 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #75 : 11.07.2010 klo 23:29:04

Ihmettelen vain kuinka näin paska voi tuomari olla? menee Iniestan filmauksiin noin helpolla ja kakski kertaa. Huhhuh, pelle mikä pelle. Piste.
Se on helvetin helppo täältä arvostella kymmenien hidastuksien jälkeen ja miettiä, että mikä meni vikaan. ::) "Ylos"
Tuomarille äärimmäisen vaikea ottelu, josta selvisi suht hyvin. Ihme, että tälläisen ottelun saa pidettyä edes jotenkuten aisoissa.
Imperiumin edustaja

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 11.07.2010 klo 23:29:50

Kuunteliko kukaan ruotsinkielistä selostusta? Mitä mieltä JJ oli esimerkiksi punaiseen johtaneesta tilanteesta?
timtim

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 11.07.2010 klo 23:30:25

Kelvollinen suoritus, kun ottaa huomioon, että tehtävä oli käytännössä mahdoton.

Kun nykyään kaikki virheet näkyvät koko maailmalle hyvän tv-kuvan ansiosta, niin liian suuri tehtävä yhdelle ihmiselle tuo on. Varsinkin, kun FIFA:n jutut tuomarin kunnioittamisesta on pelkkää sanahelinää ja näkyy vain pitkien sarjojen tuomioissa. MM-kisoissa FIFA-pomot ovat sitten ensimmäisinä viemässä tuomaria hirteen tai giljotiiniin.

Videot taitavat tulla, paska juttu. Mieluummin vaan useampi tuomari kehiin...

Paras voitti, Webb ei ratkaissut. Siinä se.
oot kyllä oikees mut silti ois ollu paikkoja mitä ois pitäny puhaltaa ja mitä ei ois pitäny
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 11.07.2010 klo 23:30:35

SUORAAN SANOTTUNA PASKAA TUOMARIPELIÄ...eikö totta?

Ei. Todennäköisesti kukaan muu ihminen maailmassa ei olisi selvinnyt tällaisesta kahden täydellisen limanipun ottelusta paremmin. Ja sen takia järkkymättömän viileä Webb sinne avustaviensa kanssa valittiinkin. Ok suoritus mahdottomassa pelissä ja tästä on hyvä jatkaa seuraaviin suuriin matseihin.
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 11.07.2010 klo 23:33:47

Hollanti oli kyllä voittaja jos peliä katsoo tuomaritoiminnan kautta. Pikemminkin sanoisin, että Webbin myötä peli päättyi vain 1-0, eikä esim. 3-0.
RefJr

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 11.07.2010 klo 23:34:00

No mikä tää Iniestan tönäisy oli? Puniikkiahan tollasista täytyy näyttää.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #81 : 11.07.2010 klo 23:34:25

Webb oli surkea.
Melamies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LIIGA-OPS


Vastaus #82 : 11.07.2010 klo 23:34:33

Paras voitti, Webb ei ratkaissut. Siinä se.

Tietenkin Iniesta olisi voinut tehdä maalin tasakentällisinkin, mutta eikö tuo kohtuuton toinen keltainen Heitingalle jotain ratkaissut? Espanja pääsi hallitsemaan aiempaakin enemmän palloa ja pakotti Hollanin puolustuskannalle.

Kun De Rossi alkulohko-pelissä Uutta-Seelantia vastaan filmasi samalla tyylillä rankkarin Italialle, lähes kaikki foorumilla vaativat Rossin kullin leikkaamista. Miksi nyt vain kolmasosa? Kas kummaa, Espanja.
NapoliMania

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tepsi, Intteri, Parsa ja Napoli


Vastaus #83 : 11.07.2010 klo 23:36:05

Veikkaan, että aika monelta huipputuomarilta tämä peli olisi lähtenyt täysin handusta. Webb Ylos
winter32

Paikalla Paikalla


Vastaus #84 : 11.07.2010 klo 23:38:50

Veikkaan, että aika monelta huipputuomarilta tämä peli olisi lähtenyt täysin handusta. Webb Ylos

No Webbillä lähti kyllä ihan riittävän handusta.
Belenoss

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 11.07.2010 klo 23:38:55

Ihan ymmärrettävää että hollantia kannattavat purkavat turhautumistaan tuomariin joka sanalla sanoen oli tänään kentän heikoin lenkki.  De Jongin olisi toki pitänyt lentää ulos karatepotkustaan mutta samanlailla Puyolin olisi pitänyt katsella punasta. Heitingan kumpikin kortti oli jonkinlaisia aivopieruja Webbiltä.  Lisäksi se kulmurin missaaminen oli myös aika kovanluokan epäonnistuminen, seuraavasta hyökkäyksestähän sitten Espanja ratkaisi...
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #86 : 11.07.2010 klo 23:38:58

Kelvollinen suoritus, kun ottaa huomioon, että tehtävä oli käytännössä mahdoton.

Kun nykyään kaikki virheet näkyvät koko maailmalle hyvän tv-kuvan ansiosta, niin liian suuri tehtävä yhdelle ihmiselle tuo on. Varsinkin, kun FIFA:n jutut tuomarin kunnioittamisesta on pelkkää sanahelinää ja näkyy vain pitkien sarjojen tuomioissa. MM-kisoissa FIFA-pomot ovat sitten ensimmäisinä viemässä tuomaria hirteen tai giljotiiniin.

Videot taitavat tulla, paska juttu. Mieluummin vaan useampi tuomari kehiin...

Paras voitti, Webb ei ratkaissut. Siinä se.

No nyt puhutaan samaa kieltä.
Speirs

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 11.07.2010 klo 23:39:06

Täysi jänistäminen tuomarilta ensimmäisestä hetkestä asti. Jos tämä olisi ollut sarjaottelu tai vain alkusarjan ottelu, Webb olisi heiluttanut punaista ensimmäisen jakson aikana todenäkoisesti kaksi kertaa, ja hän olisi viheltänyt ainakin yhden rangaistuspotkun, todennäköisemmin kaksi. Onneksi pääosa näistä tuomioista meni voittajaa vastaan, mutta minulle ainakin Webbin munattomuus latisti ottelun seuraamista. Säännöt eivät muutu mm-finaaliin.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #88 : 11.07.2010 klo 23:39:23

Avausjaksolla De Jongille oikeutettu punainen, niin mitähän ottelu olisi ollut?

Aivan mahdotonta tuosta ottelusta on Webbiä millään muotoa syyttää. Huonoja vihellyksiä tuli, paljonkin. Mutta ylivarovaisessa yksittäisessä finaaliottelussa ei yksi tuomari, FIFA:n ääliöpomojen lataamilla paineilla voi onnistua.

Webb olisi voinut viheltää paremminkin, mutta täydellisyyttä, mitä tuomioissa kaikkien hidastusten ansiosta yleisesti odotetaan kukaan ei voi saavuttaa...



Ja tuon ulkopuolelta pakko todeta, että

onneksi moderaattoriporukan wannabe-manolo E antoi perustellun ja keskusteluun lisää syvyyttä tuovan panoksensa ketjuun...
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #89 : 11.07.2010 klo 23:39:25

Eli Robbenin olisi pitänyt kaatua.

Niin tai vaihtoehtoisesti tehdä maali. En nyt heti muista tilannetta, jossa punaista olisi näytetty vastaavasta tilanteesta, jos kaatumista ei tapahdu.

Lainaus

Väkivaltainen peli pallotonta pelaajaa kohtaan eikä missään tule punaista, aijaa?

Väkivaltainen on hieman makuasia. Lyömisistä, potkimisista ja näiden yrittämisestä tietysti automaatio. Tuollaisesta lonkkaan kolauttamisesta olisi voinut tosiaan sitä keltaista näyttää, mutta punanen olisi ollut aika kova tuomio.

e: Ihmetyttää aina välillä, että katsotaanko tässä ensimmäistä kertaa futista taas kun on joku iso peli. Jokaisessa kovaotteisessa futispelissä tulee paljon vastaavia tuomarisuorituksia, mutta nämä nyt kuuluvat oleellisena osana lajiin, vaikka nykyään näitä voidaan kelailla kuva kuvalta kotikatsomoissa hamaan tappiin saakka. Niin kauan kun itse muistan, niin mm-kisoissa on kasapäin ollut kyseenalaisia tai selkästi vääriä tuomioita, finaaleissakin. Näitä nyt vaan futiksessa aina tulee.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2010 klo 23:41:50 kirjoittanut Nice10 »
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 11.07.2010 klo 23:39:39

No mikä tää Iniestan tönäisy oli? Puniikkiahan tollasista täytyy näyttää.

Noh, vähemmän tuossa oli ainaksia punaiseen kuin De Jongin karetepotkussa tai Bommelin järkyttävässä viikatteessa Iniestan jaloille, tai Puyolin läpiajon esto tai Robbenin ajanpeluu. Kaikista noista olisi aivan hyvin voinut heittää punaisen. Iniestan törmäyksestä keltainen olisi ollut oikea tuomio, niin kevyt oli törmäys, jota vielä Bommel iloisesti tehosti. Lisäksi rankkari jäi viheltämättä Espanjalle.

Pidän Webbiä edelleen loistavana tuomarina, mutta ei kyllä todellakaan tänään onnistunut, vaikka peli oli kyllä ehkä yksi MM-kisahistorian hankalimmista tuomittavaksi.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2010 klo 23:43:38 kirjoittanut feedback »
Ryu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IVFC, Ac Oulu, Arsenal


Vastaus #91 : 11.07.2010 klo 23:40:42

Webb sitten ratkaisu antamalla punaisen kortin Hollannillem kun vaihdot on jo tehty. Haista vittu paska, toivottavasti et pilaa enää yhtään peliä tulevaisuudessasi. Miksei vanhoista voi oppia ikinä mitään?
Samir

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 11.07.2010 klo 23:40:50

Harmi ettei finaalissa ollut voimassa samat säännöt kuin alkulohkon peleissä, mutta toisaalta paineet ovat käsittämättömät.
Jukka Emil Vanaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & FC TPS


Vastaus #93 : 11.07.2010 klo 23:42:09

Kelvollinen suoritus, kun ottaa huomioon, että tehtävä oli käytännössä mahdoton.

Tehtävä oli todellakin mahdoton. Kukaan tuomari maailmassa ei olisi pitänyt tuota matsia täysin hanskassaan. 
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #94 : 11.07.2010 klo 23:42:50

Tietenkin Iniesta olisi voinut tehdä maalin tasakentällisinkin, mutta eikö tuo kohtuuton toinen keltainen Heitingalle jotain ratkaissut? Espanja pääsi hallitsemaan aiempaakin enemmän palloa ja pakotti Hollanin puolustuskannalle.

Van Bommel ja De Jong olisi pitänyt ajaa ulos avausjaksolla, Iniesta toisella puoliajalla ja Robben jatkoajalla. Heitingan toinen keltainen toki oli kova tuomio hidastusten mukaan, mutta tuomari ei niitä nähnyt, joten siitä ei oikein voi Webbiä syyttää. Peli oli toki rumaa koko ottelun ajan, joten Webb ei saanut sitä kuriin, koska ei uskaltanut näyttää punaista heti ensimmäisestä punaisen arvoisesta rikkeestä (van Bommel). Kyllä se peli olisi siistiytynyt nopeasti viimeistään De Jongin punaisesta (jos koko tilannetta olisi enää tullut van Bommelin ulosajon jälkeen, koska peli olisi mennyt hieman erilailla Hollannin pelatessa vajaalla, ja tällöin mitään van Bommelin saaman keltaisen jälkeen tulleista tilanteista ei olisikaan tapahtunut), jollei jo siitä van Bommelin tilanteesta.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #95 : 11.07.2010 klo 23:44:02

Ei todellakaan ratkennut tuomariin.
Jukka Palmu

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 11.07.2010 klo 23:44:21

Webb oli OK ja en usko että kukaan muu olisi voinut tuomita peliä sen paremmin.
tsapah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Sudet


Vastaus #97 : 11.07.2010 klo 23:45:34

Noh, vähemmän tuossa oli ainaksia punaiseen kuin De Jongin karetepotkussa tai Bommelin järkyttävässä viikatteessa Iniestan jaloille, tai Puyolin läpiajon esto tai Robbenin ajanpeluu. Kaikista noista olisi aivan hyvin voinut heittää punaisen. Iniestan törmäyksestä keltainen olisi ollut oikea tuomio, niin kevyt oli törmäys, jota vielä Bommel iloisesti tehosti. Lisäksi rankkari jäi viheltämättä Espanjalle.

Pidän Webbiä edelleen loistavana tuomarina, mutta ei kyllä todellakaan tänään onnistunut, vaikka peli oli kyllä ehkä yksi MM-kisahistorian hankalimmista tuomittavaksi.
Mutta on sitä helpomminkin se punainen tullut esim.Kaká. Webb raukkaparka ei vain uskaltanut sitä punaista kuulapäälle antaa.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #98 : 11.07.2010 klo 23:45:36

Lisäksi se kulmurin missaaminen oli myös aika kovanluokan epäonnistuminen, seuraavasta hyökkäyksestähän sitten Espanja ratkaisi...

Vähän kuten Unkari stadikalla vuonna 1997...

edit:
Ihan ymmärrettävää että hollantia kannattavat purkavat turhautumistaan tuomariin joka sanalla sanoen oli tänään kentän heikoin lenkki.

Itselle oli niin peliä ennen kuin sen jälkeenkin ihan sama kumpi voittaa/voitti, mutta silti mielestäni Webb oli surkea.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2010 klo 23:47:43 kirjoittanut Knight »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #99 : 11.07.2010 klo 23:45:41

Ja tuon ulkopuolelta pakko todeta, että

onneksi moderaattoriporukan wannabe-manolo E antoi perustellun ja keskusteluun lisää syvyyttä tuovan panoksensa ketjuun...

Oletan, että tässä viitataan minuun niin lähdin itse asiassa katsomaan peliä täysin puolueettomasta näkökulmasta ja toivoin vain näkeväni hyvän ja jännittävän pelin ja sellaisen mielestäni näinkin. Mutta siitä hetkestä lähtien, kun Puyol selvisi ilman punaista niin sympatiani siirtyivät Hollannin puolelle. Sitä ennen Webbin virheet tai "virheet" olivat olleet lähinnä tulkintajuttuja. Tilanteet olleet sellaisia joista voisi antaa punaisen erittäin tiukalla linjalla, mutta yhtä lailla keltaisella selviämisellekin voisi perusteet löytää. Mutta tuo Robbenin pysäyttäminen ole selkeä rike ja sen viheltämättä jättäminen (ja punaisen nostamatta jättäminen) ei ollut enää millään lailla tulkintajuttu vaan räikeä virhe.

Sitten Iniestan kosto tönäisy oli selvä keltainen, ei noussut ja jatkoajan tapahtumat vielä oma lukunsa.

Britin pää ei taaskaan kestänyt.

edit: vähemmän yllättäen lädilovereilta tulee ihanalle Webbille synninpäästöt.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2010 klo 23:47:45 kirjoittanut Elmo »

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa