Mitä kisoista jäi käteen, arvosanasi MM-turnaukselle?

[Wäinö]

Täys Farssi

[lehtimik]

- uskomaton valitus joka asiasta: "vuvuzelat käy korviin", "pitäisi saada maalikamerat kun englanti ei muuten pärjää", "tuomarit/selostajat perseestä", "pelit tylsiä"
- tasaiselta vaikuttaneen alun jälkeen tasoerot olivat valtavat ja etenkin Espanja oli täysin ylivoimainen.
- Afrikalta jäi menestys saamatta

+ Jalkapallon voitto, passiivisella jaloillepotkimisilla ja vastaiskuilla ei enää voitettukaan mestaruutta
+ Uruguay ja Forlan
+ paras voitti
+ Uusi-Seelanti ainoa tappioton joukkue turnauksessa.

[Game]

Paska maku tästä jää väkisin finaali vetää pohjan pois koko turnaukselta, joka muuten olisi saanut arvosanan hyvä, mutta tippuu lähes välttävän tasolle finaalin jälkeen.

Minkä takia siitä niin paska maku jäi? Ei ollut viihdyttävä? Filmaukset?

[Guillermo]

Minkä takia siitä niin paska maku jäi? Ei ollut viihdyttävä? Filmaukset?

Sama janari taisi toivoa Iniestan kuolemaa, joten voidaan miettiä onko kaverin jutuilla mitään painoarvoa.

[Queerinho]

Arvosana riippuu aika paljon siitä kuinka pitkältä aikaväliltä itse kukin pystyy kisoja muistamaan. Luulen että ne jotka ovat katselleet kisoja jo parinkymmenen vuoden ajan tai ylikin saattavat olla paljon kriittisempiä näitäkin kisoja kohtaan. Sitten taas ne jotka ovat nähneet ainoastaan pari viimeisintä ovat ihmetelleet muiden kitinää. Jos arvosanan suhteuttaa muutaman vuoden sisään nähtyyn muuhun kansainväliseen futikseen niin voisi antaa jopa tyydyttävän. Vertailu vuosien taakse jolloin koko laji oli muutenkin erilainen laskee arvosanan heikkoon.

Heikoimman arvosanan voisi ehkä antaa valmentajille noin keskimäärin. Tuntuu kuin aika monella joukkueella olisi ollut penkin päässä jonkinlainen Mourinhon halpakopio. Eli kuten huomaismme pelityyli oli todella monella joukkueella sitä että mietitään ennen matsia ollaanko etukäteen ajateltuna parempia vai huonompia. Jos päädytään siihen että ollaan huonompia tai suunnilleen samaa tasoa niin parkkeerataan bussi oman maalin eteen ja toivotaan että jollain satunnaisella erikoistilanteella saadaan luotua muutama maalipaikka. Valitettavasti vain näillä "valmentajavelhoilla" meni aika usein sormi suuhun kun parempi vastustaja tekikin lopulta sen yhden maalin ja piti oikeasti hyökätäkin sen jälkeen. Voisi ehkä puhua catenaccion heräämisestä uudelleen henkiin. Eri asia on palveliko tuo taktiikka oikeasti niin hyvin muita kuin hyvin epävarmoja ja materiaaliltaan surkeita kisajoukkueita.

[Dagger]

+Forlan ja Uruguay, kisojen suola,todellakin, nousi selkeäksi johtohahmoksi
+muutama nitromatsi, joita ei Saksan kisoissa juurikaan nähty
+viileä sää, mikä mahdollisti hyvän pelitempon
+uusi maailmanmestari
+eteläamerikkalaisten menestys alkulohkoissa ja muutama yllätysfloppi
+pelit parhaaseen katseluaikaan

Näihin sama +
+Eteläamerikkalaisten ja hollannin kannattajattaret
+ Loppupeleissä Juuselan eläintarhat
+ Italian ja Ranskan todellisen tason näyttäminen (eli kuittia kavereille ja helppoa rahaa)

- Alkutahmeus ja varsinkin siihen yhdistettynä vuvuzelojen pööörinä
- Selostajat puolivaloilla liikenteessä
- Järkyttävä ylinäytteliminen ja varsinkin korttien "anelu"
- Liikaa huonoa tuomaritoimintaa
- Jabulani


Siinähän se, yleisarvosanaksi 8, erityiskunniakirja Forlánin johtamalle Uruguaylle sekä onnittelut Espanjalle pokaalista.

[Columbo]

Mukavat kisat seurata, kun pelit tuli hyvään aikaan illasta.
Seuraavat kisat 4 vuoden päästä Brasiliassa ja todennäköisesti jää pelit näkemättä huonojen lähetysaikojen takia.

No jaa, jos pelien alkamisajat olisivat paikallista aikaa esim. 14.30, 17.00 ja 20.00, niin Suomessa se tarkoittaisi 20.30-2.00 välillä alkavia otteluita. TV-yhtiöiden vaatimuksesta varmaan vielä nuo myöhäisottelut jäisivät alkulohkojen jälkeen pois. Olihan nytkin päiväpelejä joista täällä valitettiin. Ja mikäs sen mukavampaa kuin viettää valoisia kesäöitä valvoen ja kisoja katsoen.

[Takaakierto]

Päällimäisenä mielessä tietenkin vuvuzelat ja muutamien suurmaiden ja supertähtien täydelliset flopit.

+ Uruguayn ja Ghanan joukkueet mukavina yllätyksinä!
+ Muutama kaunis maali
+ Ylen kisastudion taso. Etenkin Kuusela.
+ Uusi mestari

- Törkeitä filmauksia ja tuomarivirheitä
- Muutamaa matsia lukuunottamatta tuomarilinja
- Pakkohan tähän on myös kirjoittaa vuvuzelat

Yleisarvosanaksi kisoille 8+

[Joey]

8½

Hyvät kisat

[feedback]

Ei tuo ole mikään kendoasenne. Se on vaan suomalainen perusarvo. Rehellisyys.

Tälle harvinaisen voimakasta huutonaurua. Suomalaisilla kaikista maailman kansakunnista on ehkä kaikkein vähiten varaa nostaa itseään rehellisyysmittarilla muiden yli, tuskin edes rinnalle - ainakaan urheilun saralla. Millään muulla maalla ei ole esittää kansallispelistään sellaista sopupelivyyhtiä kuin suomalaisilla. Lahden hiihto dopingskandaali hakee järjestelmällisyydellään vertoja DDR:n systemaattiseen douppaukseen. Ylipäätään suomalaisten dopinghistoria on urheilijoiden lukumäärään suhteutettuna karmaisevaa luoettevaa. Veikkausliigaa pidetään esim vedonlyöntipiireissä Länsi-Euroopan likaisimpana liigana, jossa joka vuosi on ainakin pari sopupeliä jne jne. Toki joku aivopesty isämmaan pulustaja varmaan ajattelee suomalaisten olevan jotenkin rehellistä kansaa. Nykyisin tosin ei ehkä valehdella niin paljon. Maan tapa Vanhasen johdolla on se että kukaan ei muista enää mistään mitään.

[vasurinho]

- Vähänlaisesti maaleja, eka kierros pääosin tülsää.
+ Yllättäjiä löytyi, paras voitti

[R08]

-Pelaajia on aina vain vaikeampi ihannoida, nykyään miltei mahdotonta.

-Saksa on Saksa vaikka voissa paistaisi, osaavat menestyä joukkueena täältä ikuisuuteen vaikka välillä tyyliä vaihtaen.

-Afrikka pettymys, odotin parempaa.

-Englanti on Englanti vaikka voissa paistaisi, yläkerta lahoaa ja onkohan koko maalla pelillistä identiteettiä enää olemassakaan.

-Tuomareiden kritisointi lähti hanskasta (myös täällä). Joillekin kävi paremmin kuin toisille, that's football ja tulee aina olemaan toivottavasti.

[Taavetti_Merimies]

Ikävää todeta että maailman suurimman ja odotetuimman urheilutapahtuman puhutuimpia aiheita olivat mm. torvi, mustekala, pelipallo ja etelä-amerikkalainen tissimalli.

Kentän puolella kortit heiluivat kuin casinolla (206 keltaista korttia, eli noin reilu neljä per peli sekä nopein keltainen vain reilun minuutin pelin jälkeen avauspotkusta). Pelaajien toimesta turnauksessa nähtiin pellehyppyjä joista "liukas lätkä", eli Simo Salminen, olisi aktiiviuransa aikana voinut vain haaveilla. Epäurheilijamainen käytös oli muutenkin kunniassaan kuten Suarezin käsivirhe Ghanaa vastaan tai Nigerian Kaikan sekä De Jongin vastustajien potkimiset osoittivat.

Lajin megatähdet Messi ja Cristiano Ronaldo pelasivat keskinkertaisesti tai väärässä roolissa ja esittivät kovin vähän mitään erikoista. Finaalissa kohtasivat eniten turnauksessa kortteja kerännyt Hollanti sekä Espanja joka voitti kaikki finaalia edeltävät jatkopelinsä 1-0 numeroin. Vähemmän yllättävästi finaalissa nähtiin näiden kisojen korttiennätys -14 keltaista ja yksi punainen kortti - ja lopulta Espanja voitti mestaruuden yliajalla 1-0 neljä minuttia ennen loppua.

Arvosanaksi 7.

[Okan Sakset]

Kun katsoi maalikoostetta edellisistä kisoista niin huomasi, että näissä kisoissa ei juuri hienoja maaleja kaukolaukauksilla nähty. Saksan kisoissa lähes jokaisessa pelissä pommitettiin rankkarialueen ulkopuolelta hirveitä tykkejä ylämummoihin. Pallolla taisi sittenkin olla suurempi merkitys kisoihin kuin ennalta osattiin arvatakaan.

[Crosby]

Aluksi näytti, ettei kisoista tule mitään. Peruuteltiin, oltiin varovaisia, vähistäkään paikoista ei osuttu, pirteät yllättäjät loistivat poissaolollaan. Mutta kyllä se peli onneksi aukesi ja maalihanat saatiin varsin hyvin auki ensimmäisen alkulohkokierroksen jälkeen. Kisat olivat vahvassa nousukiidossa pudotuspeleissäkin, mutta melkoisia kuoppia matkalle tuottivat karmeat tuomarivirheet ja pelaajien filmailut ja myös sikailut. Tuomarien homma on tehty lähes mahdottomaksi pelaajien toimesta. Itselle koitti vielä riemun ja ilon jälkeen kitkerähkö loppu, sillä vaikka kaikki neljän joukkoon edenneet joukkueet olivat vähintään melko mieluisia, kummassakin mitalipelissä se enemmän kannattamani joukkue hävisi. Varsinkin finaalissa tämä otti koville, niin lähellä se mestaruus oli. Numeroksi kisoille antaisin 8-. Kiitettävään jäi paljon matkaa, mutta kaukana huono arvosanakin on. Järjestelytkin tuntuivat hoituvan Etelä-Afrikassa, jos niistäkin nyt jotain on sanottava, kun puhetta asian tiimoilta riitti paljon ennen kisoja.

Erityisesti mieltä lämmitti monen inhokin aikainen karsiutuminen ja monen kohdalla suoranainen floppaaminen. Ranska näytti parasta esimerkkiä, eikä Englantikaan kauas jäänyt. Kreikka lähti myös pikaisesti kotiin samoin kuin Algeria. Argentiinaa ja Brasiliaa en suoranaisesti inhoa, mutta tänä vuonna kumpikin maa oli epätavallisen yököttävä. Yli-hypetetty Messi johdatti ystävänsä Diegon kanssa argot komeasti ulos ennen mitalipelejä ja Dungan pilaama Brasilia lähti kotiin samassa kohtaa. Paraguay ja etenkin Uruguay sen sijaan kantoivat upeasti Etelä-Amerikan kunniaa, unohtamatta kisoihin rutkasti maustetta tuonutta Bielsan Chileä. Uruguay pelasi itsensä yllekirjoittaneen sydämeen, Chilen ollessa siellä jo ennestään. Slovakiaa voimme kummastella täällä kotoisessa Suomessamme, kuinka he onnistuivat pääsemään kisoihin ja menemään siellä vielä alkulohkosta jatkoon? Siinäpä pähkinä purtavaksi. Nostan hattua heille sekä myös Slovenialle ym. pienille maille. Uruguaylle ei riitä enää edes hatunnosto, pitäisi keksiä jotain vaikuttavampaa.

[haggis]

-Karmaisevat tuomarivirheet värittivät kisoja. Paitsiomaalit, Englannin ja Saksan välinen ottelu, finaalissa tuomari ei uskaltanut viheltää punaisia tai nähnyt lopussa päivänselvää kulmapotkua (jonka jälkeen Iniesta sitten ratkaisikin).

-Vuvuzela

-Hirveä finaali, jossa huomio keskittyi lähinnä Hollannin sikailuihin ja Espanjan filmeihin. Voitto meni lopulta oikealle joukkueelle mutta mieluummin olisin suonut pystin vaikka Maradonalle.

-Jabulani-pallo, suoraan roskakoriin.

-Lisätään vielä positiivisina asioina Ghanan selviytyminen puolivälieriin, Saksan esitykset ja Pohjois-Korean taistelu Brasiliaa vastaan.

Tiivistettynä voi todeta, että monessa suhteessa helvetin huonoa mainosta kuningaslajille. Arvosana siinä tyydyttävän ja heikon välimaastossa.

-Tuomarivirheet lisäsivät jännitystä, antoivat ihmisille puheen aiheen. Maali sinne tänne. vrt. Maradona

-Mielipideasia. Miten se häiritsee lähes jokaista forumistia ihmetyttää hieman. Ainakin tiesi että telkusta tulee futista ku kuuli vuvuzelojen riemusoiton

-Sukitukset pois, jeps joo, taktiset kevyet kopautukset kuuluu asiaan kun pelataan voitosta. (ehkä mielipide asia)

-Eikös maailman täydellisin pallo tarkota sitä että kaikki edelliset pallot on paskoja? Heitetään selectit roskakoriin
 
Joo Ghana rokkaa

[Nikki_Luola]

- Väsyneitä joukkueita, oksettavia filmejä ja pelejä ratkaisevia tuomarivirheitä, kummallisesti käyttäytyvä pallo, vuvuzelat
+ Muutama yllätys nuorilta tai "nälkäisiltä" joukkueilta

Edit: 6½

[Josef K.]

Ihan hyvät ja värikkäät kisat minusta

Pelin tasosta ei kannata sen enempää valittaa, pitää muistaa, että suurin osa joukkueista on melkoisia höntsäjengejä vaikkapa UCL-pudotuspeleihin verrattuna. Kisoissa nähtiin paljon puheenaiheita ja draamaa, hienoja joukkueita, yllättäjiä, kovia yksittäisiä pelaajia, floppeja, mieleenpainuvia otteluita, tuomarivirheitä, hienoja maaleja jne. Kaikkea mitä MM-kisoilta odotetaan siis.

Pelillisesti kuitenkin mielestäni varsin antoisat kisat. Vaikka alussa ei paljon maaleja nähty, kunnon busseja ei minusta liika nähty, hyvää asemasotaa toki paljon. Erityisesti esiin nousee kuitenkin muutaman joukkueen omaleimainen pelaaminen: Espanjan pallollinen kyttäily, Hollannin topparien miesvartiointipeli, Saksan torpedohyökkäykset, Uruguayn kolmen vuosikymmenen takaa kaivettu "kahdeksan miestä sumputtaa ja kaksi supertähteä hyökkää" -peli, Japanin robotit, Chilen hurlumhei.

[quesis]

Ne kisat, mitä itse muistan hyvin, laittaisin seuraavaan järjestykseen:
94-98-10-02-06.
Toisin sanoen melko hyvät kisat. Aluksi olin valmis lemppaamaan nämä syvimpään romukoppaan, mutta alkulohkojen toisen kierroksen aikana alkoi tapahtua hyviä asioita. Mitaleille olisin toivonut osin eri maita, mutta ei tämäkään nyt päin helvettiä mennyt.

Ehkä suurimpana miinuksena suurien hahmojen ja elävien legendojen vähyys/uupuminen. Suuria hetkiä koettiin muutamia ja pari klassikkopeliäkin nähtiin. Tjaa, ehkä sellainen 8, ehkä jopa 8,5 kun ottaa huomioon nämä modernit standardit ja pelin yleisen hajuttomuuden.

[eriatarka]

Itselleni jäi näistä kisoista mieleen monet erilaiset paikat, missä katsoin pelejä. Ensimmäinen Jenkkilän reissu oli heinäkuun alussa ja ottelut tulivat Yhdysvaltain itärannikon aikaan aamulla ja iltapäivällä. Matseja tuli katsottua mm. irkkupubissa Philadelphiassa (Ghana-Uruguay), Hiltonissa Washington D.C:ssä (Espanja-Paraguay), sporttipubissa Bostonissa (Saksa-Espanja) sekä sokerina pohjalla finaali täydessä baarissa New Yorkissa.